EPISODUL XV. Firma familiei prim-ministrului Ponta s-a intersectat cu “rețeaua euthanasiatorilor de SRL-uri”, care a preluat și „evaporat” datoriile de milioane ale PSD de după campania electorală din 2009. PLUS: Și grei din mass media au apelat la rețeaua care te scapă de “firmele în ananghie”.

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ÎN PLASA EI ROMÂNIA. EXCLUSIV INVESTIGAȚII CENZURATE

AICI: Adoptă o investigație cenzurată. Am nevoie de suportul tău

Datoriile PSD și trei firme care își țineau contabilitatea la firma fondată de mama lui Victor Ponta și patronată de sora premierului, au ajuns să fie cedate către o rețea care ajută patronii împovărați să se curețe de firmele care le dau bătăi de cap. Unii dintre aceștia au fost reținuți și acum sunt trimiși în judecată, alții apar drept personaje onorabile și la ei au apelat o mulțime de personaje apropiate de lumea mass media și din mediul public. DĂ CLICK PE SCHEMĂ PENTRU MĂRIRE: Mama prim ministrului Victor Ponta a fondat  o firmă de contabilitate, EXFIN 2000 SRL, din care, în ultimii ani, datorită vârstei, a ieșit, cedând 50% din părțile sociale fiicei sale, Alexandra Herțanu și restul unei alte persoane. Cu toate acestea, în toamna lui 2012 Cornelia Naum încă mai ajuta la bunul mers al lucrurilor în firma în care lucrează mai mulți membri ai familiei, printre care și prima soție a premierului, Roxana Ponta. Prin firma de contabilitate, mama și sora premierului au prestat servicii pentru o mulțime de firme. Printre acestea și la șapte firme care activau în domeniul creației vestimentare. Aceste firme le enumăr mai jos: APRIL CONTEX SRL și SENTA MOD SRL , în care co-asociat era Tanța Voinea și SCARLETT CLOTHING INTERNATIONAL SRL,  SCARLETT MODE SRL, GOTIC 2006 SRL, AMAZING FASHION SRL și TARA FASHION SRL, în care co-asociat a fost Cojocaru Daniela Roxana Subliniez și că asociata din firma SENTA MOD SRL și asociata din firma SCARLETT CLOTHING INTERNATIONAL SRL au locuit în același apartament la începutul anilor 2000, deci există o legătură între ele.  Dați click pentru mărire, pe captura foto de mai jos cu date din Monitorul Oficial care atestă legătura dintre patroanele celor șapte firme: Două dintre cele 7 firme dintre cele enumerate mai sus ca cliente ale firmei de contabilitate a familiei Ponta , au fost înstrăinate într-un mod dubios către două filiere care se ocupă cu “despovărarea patronilor” de firmele cu probleme. Astfel, firma SENTA MOD SRL, clientă a firmei de contabilitate EXFIN 2000 SRL (inclusiv în prima parte a lui 2010), a fost cedată de Tanța Voinea în aprilie 2010 către Cercel Daniel Nicolae, un tânăr care a cumpărat sute de SRL-uri din diverse părți ale țării, cu diverse domenii de activitate, firme cu datorii pe care a început să le bage ulterior în insolvență.

sent

Cercel Daniel Nicolae, împreună cu membrii grupării sale , după ce au fost arestați preventiv, sunt  judecați  în libertate pentru că prin schema ce viza neplata datoriilor au prejudiciat statul. Dați click pentru mărire, pe captura foto de mai jos cu date din Monitorul Oficial despre acest transfer: Cercel Nicolae este personajul care apare în ultimii ani în analele ANAF ca figurând în topul românilor cu cele mai multe cereri de insolvență, peste 60, lucru normal, ținând cont că acesta a cumpărat pe bandă rulantă din 2009 încoace sute de firme cu probleme. La serviciile lui a apelat inclusiv finul lui Dorin Cocoș, Mihnea Lucov, împreună cu Carmen Lucov. Cei doi fac parte din grupul de “mâini drepte” din afacerile lui Alexandru Bittner, Mihnea Lucov intersectându-și destinul de businessmann și cu familia Cocoș.   După același tipic ca prima firmă la care mama lui Ponta ținea contabilitatea (SENTA MOD SRL) și firma SCARLETT CLOTHING INTERNATIONAL SRL, clientă a firmei de contabilitate EXFIN 2000 SRL, a fost cedată în 26.11.2010 de Cojocaru Daniela Roxana către asocierea de firme: REINVENT STRATEGIC BUSINESS SOLUTIONS SRL și REINVENT BUSINESS STRATEGIES SRL, avându-i ca asociați pe Barbu Claudiu Laurențiu și Barbu Iuliana. Precizez că firmele din familia REINVENT au un mod de operare asemănător cu al rețelei lui Cercel Daniel Nicolae (doar că preluarea firmelor se face pe persoană juridică):

carmen lucov,cercel daniel nicolae, mama victor ponta, cornelia naum, exfin 2000, alexandra hertanu

Independent de cele două firme (ale căror asociate sunt apropiate între ele) sus menționate cedate filierelor de preluare de SRL-uri pe bandă rulantă, firma de contabilitate a familiei Ponta a mai ținut contabilitate și la o firmă cualt domeniu de activitate,  MEDIA LIGHT IMAGE SRL, avându-l ca asociat unic pe Anghel  Ștefan Cristian. Anghel Ștefan, a mai fost asociat  în paralel și la o altă firmă, X-Style Concept SRL, care a fost preluată de aceleași REINVENT STRATEGIC BUSINESS SOLUTIONS SRL și REINVENT BUSINESS STRATEGIES SRL în 19.04.2010. Barbu Laurențiu Claudiu și Barbu Iuliana, din spatele grupului de firme REINVENT, (care au preluat firmele a două persoane pentru care familia Ponta presta servicii contabile) sunt aceleași fețe care au preluat și tranzacționat și datoriile PSD de după campania electorală. Sursa foto: www.reinventconsulting.ro Astfel, cele două firme, REINVENT STRATEGIC BUSINESS SOLUTIONS SRL și REINVENT BUSINESS STRATEGIES SRL, împreună cu o a treia, cu nume asemănător: REINVENT SOLUTIONS SRL, sunt cele care au cumpărat și TIPART GROUP SRL în 14.12.2009-martie 2010. TIPART GROUP SRL este firma care avea de recuperat de la PSD  o datorie de 1,8 milioane RON, apărută la lumină după campania pentru prezidențiale din 2009. Ulterior creanța PSD a fost transferată către un offshore din Cipru, până în 2015. Dați click pentru mărire pe captura foto de mai jos de la Arhiva de Garanții Mobiliare, care arată transferul datoriilor PSD către un offshore cipriot:   Cine e personajul care are ca debitor cel mai mare partid politic al României? Important de precizat este că TIPART GROUP, înainte de a ajunge în portofoliul  grupului REINVENT a fost în proprietatea lui Petrică Paraschiv, apropiat al PSD și numit în guvernarea PSD-PDL  (ori PDL-PSD) din 2009, director general adjunct la ANL. Petrică Paraschiv, cel l-a care PSD a ajuns îndatorat, este un personaj cu multipli parteneri de afaceri bine conectați, dintre care enumăr: 1. –Angheloiu Gabriela (directoarea Direcției Juridic Contencios din Ministerul Sănătății, cu care s-a asociat în firma Cabinet de Consultanta Juridica Angheloiu& Radulescu SRL) 2. –Savu Dragos Cristian, (partenet în cadrul TIPART PRINTING, când asociat era Petrică Paraschiv), a fost asociat cu Argint Remus Leonard  în firma ALLACOM CHIC SRL. Argint Remus Leonard e complicele irakianului Mohamad Al Dulaimi, fiind cercetat alături de acesta într-un dosar de imigrație ilegală prin care au fost introduși în România membri ai Al-Qaida. 3. –Stăncescu Marius Cătălin (Paraschiv a cumpărat părțile sociale din firma KOM PRINT&AD SRL, din care Stăncescu își făcea exitul). Stăncescu este avocatul care a fost arestat după ce  i-a cerut afaceristului italian Antonello Celestini o mită de 1,8 milioane de euro, din care 1 milion pentru Sorin Blejnar, dând de înțeles că are trecere pe lângă Blejnar,  ca o viitoare fabrică clandestină de țigarete a acestuia la Videle, să nu fie călcată de fisc timp de 1 an. 4. –Cu Dinu Ionel Adrian, Negoescu Lucian, Gheorghe Liviu și Dumitrescu Marius Aurelian (în firma TEL SIM SRL). Primii doi (Dinu și Negoescu au fost condamnați cu suspendare pentru evaziune fiscală), iar Gheorghe Liviu a fost numit în martie 2011 administratorul și președintele CA al ANCOR PUBLISHING SRL (în locul Cosminei Noaghea) , din acționariatul căreia face parte și PUBLIMEDIA INTERNATIONAL  SA. De asemenea partenerul de afaceri al lui Petrică Paraschiv, a fost numit la 1 iunie 2009 și director general al MEDIA PRO MANAGEMENT.  De asemenea Liviu Gheorghe a fost și administrarorul și președintele CA al Mediafax Grup.  Dinu Ionel Adrian a fost și administrator la TIPART VISION SRL. 5. –Clejeneanu Dan Cristian, cu care a fost partener în 2003 în firma Cochet Style SRL. Clejeneanu Dan Cristian apare în 2011 și ca adminstrator al firmei ROMCONSULTING RESTSERV SRL deținută de Remus Truică și Vladimir Cohn și din care și-au făcut exitul Pepe Berciu și Biriș Ion Andrei (ginerele lui Virgil Măgureanu), distribuitorii Jack Daniel’s în România. 6. –În 2012 Paraschiv a cumpărat părțile sociale deținute de Postolache Ginel în firma Algione Prestation Food SRL. Postolache Ginel  este un fost ofițer de poliție judiciară al DNA, despre care singura mențiune în spațiul public e cea în care în dosarul MORAVIȚA 2,  a fost cercetat că și-a trădat colegii care făceau anchetă în vămi, avertizând un vameș cercetat pentru contrabandă. A fost scos de sub urmărire din lipsă de probe și s-a pensionat. Gabriela Postolache, soția ex-ofițerului DNA, este referent la ANI. Vezi aici declarația ei de avere: postolache ginel sotia gabriela Despre relația lui Petrică Paraschiv cu ofițerul DNA Ginel Postolache, nimeni nu poate vorbi mai bine decât el însuși, așa cum a făcut-o într-un interviu acordat revistei VIP: „Intr-o zi, a venit un prieten la mine, Ginel Postolache, si m-a intrebat daca nu vreau sa deschidem un club. Fara sa stau prea mult pe ginduri, i-am spus ca da“, povesteste Petrica. Zis si facut. S-a ocupat de tot, de la amenjare pina la designul interior. „Recunosc ca, in ceea ce priveste designul, m-a ajutat si o prietena. Mie imi plac foarte mult dungile, si de aici vine Zebbra. Petrică Paraschiv are experiență în restaurante, deoarece a înființat și Casa Latină în 2008. 7.- Barbu Laurențiu Claudiu și Barbu Iuliana sunt alți parteneri ai lui Petrică Paraschiv, adică cei care au preluat TIPART GROUP SRL. Dacă gândim companiile ca pe niște mecanisme care produc ceva (bunuri, servicii) și aduc profit, atunci bietul cumpărător Barbu Laurențiu Claudiu (trecută în 24.03.2010 de pe numele lui pe al grupui de firme REINVENT)  a făcut o afacere proastă în 14.12.2009, când a preluat  firma TIPART GROUP SRL, care la rândul ei a făcut o afacere proastă cedând creanța de 1,8 milioane RON către un offshore cipriot, în condițiile în care TIPART GROUP era atât de plină de datorii. Astfel, pe 10.11.2010 se deschide procedura de insolvență, iar în 10.12.2010 se propune intrarea în faliment a TIPART GROUP. Proaspătul cumpărător Barbu Laurențiu Claudiu în 25.02.2010, înainte de a trece firma TIPART GROUP SRL plină de datorii de pe numele său pe numele firmelor sale REINVEST, a cedat creanța de 1,8 milioane euro pe care TIPART o avea de recuperat de la PSD, către un offshore cipriot cu numele OCEAN ZONE ENERGY LTD. Abordând logic problema, firma TIPART, care acum e în faliment, a făcut o mutare fatală pentru destinul său (dacă chiar și-ar fi dorit supraviețuirea). La fel și proprietarul în acte de la acel moment al firmei, Barbu Laurențiu Claudiu. Ocean Zone Energy, cumpărătorul creanței PSD, are o adresă predestinată offshore-urilor politice Barbu Laurențiu Claudiu nu e cel câștigat, fiindcă nu și-a cesionat lui creanța de 1,8 milioane RON, ci indiciile arată că cel mai probabil s-au îndreptat tot în zona apropiată lui Petrică Paraschiv. Indiciile care duc înspre acea concluzie sunt că în 2009, când a fost pus de PSD director adjunct la ANL, Paraschiv, ca toți businessmanii autohtoni cocoțați în funcții publice, s-a curățat rapid de mai multe dețineri sau funcții administrative pe care le avea în firme. Printre firmele din acționariatul cărora a ieșit oficial s-a aflat și TIPART GROUP SRL, locul său fiind luat de offshore-ul S.C. KATOPOLIS HOLDINGS LTD, persoana juridica cipriota, cu sediul in Cipru, Krinon nr. 16, P.C. 3110, Limassol, al cărui administrator e Lungu Valentin, al cărui nume îl găsim ca administrator și al altor afaceri deținute inițial de Petrică Paraschiv, atât în aprilie 2009 (l-a înlocuit ca administrator pe Paraschiv în MOBWOOD VISION SRL), dar și în 2003 (când a preluat de la acesta firma IMAGE TEAM MEDIA SRL). Adresa din Cipru unde au fost trimise “la învechit” datoriile PSD de 1,8 milioane RON către TIPART, populată și de alte offshore-uri care sunt active în România. Active politic: 1. Astfel, conform e-achiziții, aflăm că în Craiova, în 28.11.2008, municipalitatea a acordat un contract de achiziție autobuze second hand în valoare de 4.961.200 RON firmei AMERISCO ENTERPRISES LTD CIPRU, , Str.Krinon nr.16 PC 3110, Localitatea:  Limassol, Cod postal:  030591, Cyprus, Tel.  021/3133328, Fax:  021/3133217. Numele firmei AMERISCO ENTERPRISES LTD, având același sediu ca offshore-ul care a preluat TIPART și ca offshore-ul care a preluat de la TIPART creanța PSD,  apare și în dosarul mitei de 1,8 milioane euro, prin conturile AMERISCO avocatul Stăncescu Marius Cătălin, (partenerul de afaceri al lui Petrică Paraschiv), primind 50.000 euro din șpaga discutată. 2. În 16-29.06.2010, în Buletinul CCIB, apare firma • DREAMING BIONATURAL HOLDINGS LTD16 Krinon str., 3110 L/SOL, P.O. Box 57048, 3311 Limassol,  având ca obiect de activitate: Saltele pentru paturi 3. BERG GAZ DISTRIBUTIE SRL, a fost  fondată de ANUMERSUS CO LIMITED, cu sediul in Cipru, Krinon 16, PC3110, Limassol. Firma a fost administrată de Costin Berevoianu, ex-consilier al lui Sorin Oprescu, în prezent președinte al RADET. Firma BERG GAZ, a fost implicată în explozia din Sighetu Marmației (unde i se atribuise contractul de distribuție a gazului metan), când 17 oameni au fost răniți. 4. Firma GRUP DEZVOLTARE REȚELE SA, la înființarea în 07.10.2009, are printre acționari mai multe offshore-uri, unul fiind , cu 0,75% CATOBASE TRADING LIMITED, cu sediul în Limassol, 16 Krinon P.C. 3110, Cipru, înregistrată în Registrul societăților sub nr. HE 215416, directorul general al GRUP DEZVOLTARE REȚELE SA fiind același Costin Berevoianu, apropiat al lui Sorin Oprescu. Din pagina de prezentare a firmei GRUP DEZVOLTARE REȚELE SA aflăm următoarele: Începand cu luna noiembrie 2003, societatea noastra a participat la licitatiile pentru concesionarea serviciilor de distributie a gazelor naturale organizate la sediul Ministerului Economiei si Comertului ocazie cu care s-au adjudecat serviciile de distributie din Orasul Siret – Judetul Suceava, Comuna Orlesti – Judetul Valcea, Comuna Branesti – Judetul Ilfov prin semnarea de catre M.E.C. a contractelor de concesiune pentru o perioada de 49 ani. Tot in anul 2003, Societatea obtine dreptul de distributie si furnizare a gazelor naurale catre consumatorii finali in localitatea Rosiorii de Vede, Judetul Teleorman semnand un contract de concesiune pe 45 ani cu Primaria localitatii.   CATOBASE TRADING LIMITED, cu sediul în Limassol, 16 Krinon P.C. 3110, Cipru, apare și în firma GAZ SUD SA, cu o pondere de  0,7518% din capitalul social,  companie de distribuție a gazului natural care a fost  condusă de același Costin Berevoianu. 5. –MANTARINOV TRADING LTD, persoana juridica cipriota cu sediul in Cyprus, Krinon 16, P.C. 3110, preia toate părțile sociale de la Tohăneanu Cătălin Viorel și partenerii săi, în cadrul firmei Quickpack Spedition International SRL. Tohăneanu Cătălin Viorel și alt partener al său, Mihalache Răzvan, sunt patronii Top Birotica. Ambii au apelat la serviciile grupului REINVENT (deținute de Barbu Claudiu Laurențiu), pentru a scăpa de o firmă mai veche, TOP MAIL SRL. Însă cel mai important este că Mihalache Răzvan, alături de Vlad Soare apare în FC NAȚIONAL 2000 S.A. în 2006, ca unul din membrii noii garnituri de acționari care a înlocuit vechiul acționariat, din care până în 2005 a făcut parte și Victor Ponta.

mama ponta, fc national

Din exemplele de mai sus, reiese că majoritatea firmelor offshore cu sediul în Limassol, Krinon 16, au avut nevoie să-și adjudece contracte de la statul român, condus de politicieni, fie că e vorba de distribuția pe câteva zeci de ani a gazului natural (3 firme legate de numele unui apropiat al lui Sorin Oprescu, dar și de Mircea Andrei, senator PDL în legislatura trecută), fie de achiziția de autobuze pentru Craiova (1 firmă, în mandatul lui Antonie Solomon, PDL), fie de a face niște jocuri financiare ce au legătură cu politica (cum e cazul Ocean Zone Energy LTD, care a preluat creanța de 1,8 milioane a PSD).   Nume importante din cercurile mass-media  au apelat la rețeaua de preluare de SRL-uri REINVENT, cea prin care a trecut și TIPART GROUP și datoriile PSD În continuare voi arăta cum atât persoana fizică Cercel Daniel Nicolae, cât și grupul de firme REINVENT, care au preluat firmele la care EXFIN 2000 SRL, a familie Ponta ținea contabilitatea, fac parte dintr-o rețea comună care îi scapă pe patroni de firmele cu bucluc și arăt cum personaje sus puse, care au legătură inclusiv cu lumea media, care a apelat la serviciile lor. 1. La filiera REINVENT de preluare de SRL-uri pe bandă rulantă a apelat și X-Style Concept  SRL, avându-l ca asociat unic pe Anghel  Ștefan Cristian (client, prin MEDIA LIGHT IMAGE SRL, al firmei de contabilitate a familiei Ponta), care a fost preluată de aceleași REINVENT STRATEGIC BUSINESS SOLUTIONS SRL și REINVENT BUSINESS STRATEGIES SRL în 19.04.2010. Pe lângă soția sa, parteneri cu Anghel Ștefan Cristian în X-Style Concept  SRL, preluată defirmele REINVENT sunt Mădălina Dulamă (Negulescu) și soțul acesteia, Sorin Negulescu.  Mădălina Dulamă a fost redactor șef al Realitatea TV în perioada 2010-2011, iar din vara lui 2013 face parte din consiliul editorial (editor of the day), soțul său ocupându-se la acel moment de producție la Realitatea. În total firma X STYLE CONCEPT SRL (cu obiect de activitate: Activități de producție cinematografică, video și de programe de televiziune) a avut o cifră de afacei în intervalul 2002-2008 de 1,2 milioane RON și un profit de 165.000 RON în același interval, firma funcționând în majoritatea anilor cu 1 angajat, doar în 2008 având 2.

mama ponta, fc national, madalina dulama, realitatea tv, madalina negulescu, negulescu sorin realitatea tv, realitatea tv

2. Mocanu Mihnea George Radu și Gheonea Marius Dorin, au transferat în 25.05.2010 firma DOIZERO SRL către grupul REINVENT, firma fiind suspendată instantaneu pentru trei ani, cei doi fiind descărcați de gestiune. Cei doi mai apar și în firma UZINA DE NET INTERACTIVE SRL , alături de Nicoară Ilie Orlando, managerul general al MEDIAFAX GROUP.

mama ponta, cornelia naum, alexandra hertanu, reinvent, barbu laurentiu claudiu

 

reinvent, barbu laurentiu claudiu

3. Firma NEXT VERSION SRL, avându-i ca asociați pe Bucur Mihnea Vasile, Ilie Mihai Gabriel, Ciutureanu Adrian, Văileanu Radu Aurel, Andreescu Iulian, Sîrbu Iulian, Mihalcea George Cezar, Cernat Alexandru Victor Emilian, cedează în 25.05.2010 firma grupului REINVENT, concomitent cu schimbarea sediului social în Splaiul Independenței nr 273 (sediul REINVENT), biroul 38, schimbarea administratorului și descărcarea sa de gestiune și suspendarea activității firmei pentru 3 ani. În firma SOFTERRA ACTIVE SRL îi găsim pe Ilie Mihai Gabriel, Ciutureanu Adrian, Văileanu Radu Aurel, Andreescu Iulian, Sîrbu Iulian, Ciutureanu Adrian și Mihalcea Cezar, alături de Mocanu Mihnea George Radu și Gheonea Marius Dorin. Ultimii doi sunt partenerii de afaceri ai lui Orlando Nicoară.

reinvent, barbu laurentiu claudiu, cornelia naum, mama victor ponta

4. Una din firmele lui Stăncescu Marius Cătălin, avocatul arestat în scandalul mitei de 1,8 milioane de euro, și totodată partener de afaceri cu Petrică Paraschiv  (vânzare-cumpărare firma KOM PRINT&AD SRL) a apelat și ea la serviciile grupului REINVENT în 17.11.2010. Astfel, firma SC MOORE STEPHENS RIFF AUDIT SRL, și-a cedat 25% din părțile sociale către REINVENT FINANCE CONSULTING SRL, schimbarea sediului social în Splaiul Independenței nr 273 (sediul REINVENT) și schimbarea numelui în REINVENT AUDIT SRL. În 03.02.2011 a urmat o nouă etapă în preluare, participația REINVENT FINANCE CONSULTING SRL urcând până la 49%. 5. Una din firmele lui Alexandru Mironov și Negrutzi Bogdan Radu, GLOBAL CABLE NETWORK SRL, a apelat la serviciile grupului REINVENT, care au preluat 9,1% din acțiuni în prima fază, în 16.08.2010 și instant au suspendat activitatea firmei, după ce i-au schimbat sediul social în Splaiul Independenței nr 273 (sediul REINVENT). Pe Alexandru Mironov îl cunoaștem cu toții, iar Negrutzi Bogdan Radu apare ca administrator în firmele DELTA ASIGURĂRI SA, alături de Gheorghe Șupeală și Sorin Freciu, iar în firma GLOBAL VIDEO MEDIA SRL, ca asociat alături de Liviu Luca, firmă în al cărui consiliu de administrație au fost introduși și celebrii sindicaliști Marius Petcu, Matei Brătianu și Dumitru Costin (printre alții).

exfin 2000, reinvent, barbu claudiu, cornelia naum

 

exfin 2000, reinvent, cornelia naum, barbu claudiu

6. În 28.04.2010, Brăzdău Ovidiu, Brăzdău Teodor și Georgeta Gheoca, în calitate de asociați ai BRAND DEVELOPMENT SRL, își cedează firma către grupul REINVENT, care îi descarcă automat de gestiune, schimbă sediul social și suspendă activitatea pentru 3 ani, schimbând denumirea firmei în REINVEST INDOOR BRAND SERVICES SRL. Pe Brăzdău Ovidiu și Georgeta Gheoca îi găsim și în firma PSIHOLOGIA AZI MAGAZIN SRL, alături de ceilalți asociați: Sorin Vulpe și SC CAȚAVENCU SA, reprezentată de Dragoș Stanca. Sorin Vulpe este, conform profilului său de linkedin managing director la REALITATEA CATAVENCU și Dragoș Stanca a fost director general al PUBLIMEDIA și general manager al diviziei print și online a REALITATEA.

 

Dovada că Cercel Daniel Nicolae și grupul de firme REINVEST al lui Barbu Laurențiu Claudiu sunt interconectate CAZUL 1. În 22.03.2010 firma ARES CONNECT SRL aparținând lui Anghelescu Virgiliu Nicolae, este preluată în totalitate de grupul REINVENT, care îi schimbă sediul social în Splaiul Independenței nr 273 (sediul REINVENT), îi schimbă numele în REINVEST CONNECTARE CONCEPT SRL și îi suspendă activitatea pe trei ani, administratorul Anghelescu fiind descărcat total de gestiune.

Pe același Anghelescu Virgil Nicolae îl găsim în 30.03.2009 într-o tranzacție prin care ceda o altă firmă ANGEL’S FASHION SRL, către Stan Laurențiu Dumitru și Cercel Daniel Nicolae, adică cel mai prolific membri ai grupării arestate și inculpate pentru evaziune fiscală, care opera după un model asemănător cu grupul REINVENT, în privința etapelor de preluare a firmelor.

Acesta nu e singurul client care a apelat în paralel atât la rețeaua lui Cercel Daniel Nicolae cât și la grupul REINVENT ca să se scape de firmele de care vroia să se curețe. CAZUL 2. În 18.12.2008 Petruș Cristian Laurențiu și Urzică Petre cedează firma RINFORTEX SRL, către aceiași Stan Laurențiu Dumitru și Cercel Daniel Nicolae, concomitent cu schimbarea numelui firmei în TRAVIALI PREMIUM SRL, cu schimbarea administratorului și a sediului social.

În 03.02.2010, un alt membru al familiei Petruș, Petruș Alin Sergiu, apelează pentru a scăpa de firma ABRAMOB SRL la serviciile grupării REINVENT, care preiau firma în totalitate, îi schimbă sediul social, descarcă administratorul de gestiune și îi suspendă activitatea pe 3 ani.

CAZUL 3. Pe 26.01.2009,Guță Sandu, asociatul firmei ABC PROMOTINS&PUBLICITATE SRL, cedează către aceiași Stan Laurențiu Dumitru și Cercel Daniel Nicolae, care schimbă sediul social, administratorul și numele firmei în AVENGURE SMART CONSULTING SRL.

reinvent consulting

Același Guță Sandu, cu altă firmă, TERIS MATRAS SRL, apelează la grupul REINVEST, către care cedează firma în 21.05.2010. Barbu Laurențiu Claudiu schimbă numele firmei în REINVEST RISCOR TEMAT RASCOM SRL, administratorul și suspendă imediat activitatea pe trei ani.

CAZUL 4. Pe 12.06.2009, firma UNIVERSAL DALSI SRL, aparținând lui Oprea Gheorghe Emilian și Nedelciu Anca Miralena, e trecută pe numele lui Suciu Mihai și Cercel Daniel Nicolae.

 

Precizez că Suciu Mihai este în prezent judecat împreună cu Cercel Daniel Nicolae, ambii fiind membrii aceleiași rețele de evazioniști. Suciu Mihai apare ca achizitor al firmei CS LINE MANAGEMENT SRL, aparținând fraților Cristian Boureanu și Sorin Constantin Boureanu. Pe 18.03.2010 Oprea Gheorghe Emilian, Nedelciu Anca Miralena împreună cu alți trei membri ai familiei Nedelciu și cu Dicu Ciprian Corneliu, cedează firma STREET SUPPLIERS SRL către grupul REINVEST, concomitent cu schimbarea sediului social în Splaiul Independenței nr 273 (sediul REINVENT) la biroul 38, cu descărcarea de gestiune a administratorilor și înlocuirea lor, cu schimbarea denumirii în REINVEST SUPPLIERS SUPORT CONCEPT SRL și suspendarea pentru trei ani a activității firmei. CAZUL 5. Pe 25.05.2009, Stănescu Mariana Antoaneta cedează firma FLORANS MARIO AMBIENTAL SRL către Suciu Mihai și Cercel Daniel Nicolae.

Pe 10.03.2010, aceeași Stănescu Mariana Anrtoaneta cedează firma KALYPSO BRILLIANT PROSPER SRL către grupul REINVEST, care schimbă sediul social în Splaiul Independenței nr 273 la biroul 38, descarcă de gestiune vechiul administrator, schimbă numele firmei în REINVEST BERNARD STYLO CONCEPT și suspendă activitatea firmei pe o perioadă de trei ani.

CAZUL 6. Pe 07.05.2009, Macavei Mirela Cristina cedează firma SANCOSTA SRL către Mihai Suciu și Cercel Daniel Nicolae, care schimbă sediul, administratorul și redenumesc societatea: DUAL CARDS STACO TEXTIL SRL. În 24.01.2011, aceeași Macavei Mirela Cristina și cu Macavei Constantin, cedează 9% din firma ANGLORA SRL către grupul REINVENT, care revocă administratorul.

 

Evazionistul Daniel Cercel Nicolae și grupul REINVEST, legați de aceeași adresă Firma AT COMUPTERS SRL, patronată de Radu Tudor și Gruiță Bogdan Andrei e trecută pe numele lui Suciu Mihai și Cercel Daniel Nicolae. Cei doi schimbă instant (după modelul REINVENT), numele societății în DUAL CONVEX PLACE SRL și revocă administratorul. În cadrul aceleiași modificări a actului constitutiv se precizează și că sediul social se schimbă în Splaiul Independenței nr 273 la biroul 45, adică sediul grupului de firme REINVENT, cu care gruparea Cercel n-ar trebui să aibă nimic a face, el fiind cântărit de procurori drept evazionist, iar Barbu Laurențiu Claudiu operează achizițiile de firme pe bandă rulantă la lumină (inclusiv cu site), într-un bloc cochet de pe malul Dâmboviței, amplasat fix lângă Primăria Capitalei.

Precizez că atât Radu Tudor, cât și Gruiță Bogdan Andrei, au apelat în paralel și la serviciile grupului REINVENT, în 08.09.2010, cedând către REINVENT STRATEGIC BUSINESS SOLUTIONS SRL și REINVENT BUSINESS STRATEGIES SRL,  50% din firma STAR COMPUTERS SRL, în paralel cu înlocuirea lor din funcțiile de administratori, întocmai ca în cazul firmelor persoanelor cărora le ținea contabilitatea EXFIN 2000 SRL, a familiei Ponta. Gruiă Bogdan Andrei a făcut afaceri și cu Coldea George Tudor, preluând de la acesta firma IMPACT STRATEGIC SOLUTIONS. Coldea este partener de afaceri cu Marcel Eugen Banciu și cu Stoia Călin Mihai în ADDED VALUE SERVICES SRL. Călin Mihai Stoia apare în dosarul de corupție al lui Sorin Apostu, iar Marcel Eugen Banciu este patronul farmaciilor DONA, lanț de farmacii în interiorul căruia s-a descoperit în 2012 că funcționa o rețea cercetată de procurori pentru implicarea în acte de devalizare a bugetului de stat cu decontarea de rețete fictive completate de medici de familie complici cu datele unor persoane care n-au fost la control medical. Unii dintre aceștia (Cercel Daniel Nicolae) au fost reținuți și acum sunt trimiși în judecată, ceilalți (Barbu Laurențiu Claudiu și Barbu Iuliana, prin intermiediul grupului de firme REINVENT și REINVEST) cu care rețeau lui Cercel are legături directe și indirecte, sunt până la proba contrarie personaje onorabile, în costum, cu site pe care postează poze cu Adrian Vasilescu de la BNR și își au sediul într-un bloculeț îmbrăcat în sticlă, amplasat fix lângă Primăria Capitalei, pe Splai, adică pe țărmurile dâmbovițene. Cele două firme din rețeaua REINVENT, care au cumpărat SRL-urile cliente ale familiei Ponta, au achiziționat pe bandă rulantă peste 80 de fiirme, și au suspendat pe bandă rulantă o mare parte dintre acestea, rebotezându-le cu nume care fie au necesitat fie un mare efort de creativitate, fie au fost puse la plesneală. Cert este că pașii utilizați de grupul REINVENT în preluarea firmelor seamănă izbitor de mult cu cei utilizați de Cercel Daniel Nicolae. Concluzia: cele trei firme ale căror patroni își țineau contabilitatea la firma fondată de mama lui Victor Ponta și deținută de sora premierului, au ajuns, probabil printr-o coincidentă, să fie cedate către o rețea care ajută patronii împovărați să se curețe de firmele care le dau bătăi de cap, rețea care s-a ocupat și de evaporarea datoriilor PSD. Acum, tot coincidență, Guvernarea PSD pregătește o lesne a insolvenței care le va face fericite pe personajele poveștii de mai sus. de Daniel Befu

În curs de updatare cu alte personaje cliente ale grupului de firme REINVENT

 

Daca ești un simpatizant al site-ului “Investigatii cenzurate”, ma poti sprijini donand 5 euro:

Daca ești îndragostit(ă) de site-ul “Investigatii cenzurate”, mă poti sprijini donand 10 euro:

Daca vrei sa adopți o investigație de pe site-ul “Investigatii cenzurate”, donează 50 euro:

Daca vrei să fii un tată adoptiv sau o mamă adoptivă a site-ului “Investigatii cenzurate”, ma poti sprijini donand 100 euro:

Dacă esti student, începător în câmpul muncii, pensionar sau profesor, medic, preot, actor, polițist comunitar, șofer, măcelar (nu de oameni), muncitor, căpșunar, îngrijitor de bătrâni peste granițe sau membru în diaspora stabilită peste granițe de mult timp și consideri că e bine ca oamenii să aibă șansa să citească anchetele de pe site-ului “Investigatii cenzurate”, te invit să mă sprijini donând cat poti:

Poți dona și în contul: RO53INGB0000999900483987 deschis la ING pe numele Daniel Befu

 

 

ap15

EPISOD BONUS. În urmă cu 4 luni mi s-a comandat, contracost, o anchetă de presă în ce-l privește pe Duicu de la Mehedinți. Comanditarul plătitor era…

sursa foto: e-national, cotidianul

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ÎN PLASA EI ROMÂNIA. EXCLUSIV INVESTIGAȚII CENZURATE

…un cunoscut lider PNL, via un șef din media de opoziție, pe motiv că președintele CJ Mehedinți, Adrian Duicu (PSD), îi terorizează familia respectivului politician (competitor pe plan local, dar și puternic ancorat la nivel central….personaj care nu pare deloc genul victimei, prin profilul său și CV-ul de demnități publice beton). Tariful: 1000 euro pentru o muncă de o săptămână de documentare a unei investigații care să se concentreze pe orice element negativ pot descoperi despre Duicu. Nu dau numele în povestea asta. Prin această comandă mi s-a promis că asta va însemna reintrarea mea în presa mare de investigații. M-am lipsit. Sorry, dar nu așa înțeleg eu că un jurnalist “ejectat” de sistem trebuie să “reintre” în presă, fie ea și “mare”.

P.S. E adevărat tot ce spun pe acest blog (pentru cei cu îndoieli interioare). Motivul pentru care public această povestioară e ca să aveți o mostră de cum funcționează lucrurile în presa din România. Nu iau prin această postare apărarea lui Duicu, pe care toate elementele cunoscute îl indică drept un personaj infam, ci pentru că e bine să vedeți both sides of the story. Precizez și că dând “online” la această postare, mi-am asumat riscuri pentru securitatea economică a familiei mele. E corect, ca sub umbrela unui contract de angajare să ți se ceară orice? Care e diferența între un șef care face avansuri unei subalterne și un șef de presă care face avansuri indecente unui jurnalist? Trebuie să se tacă în asemenea situații? Sau nu?

Fiți pe fază: urmează un nou episod din investigații cenzurate, în cursul acestei săptămâni. Unul ceva mai dur decât cele cu care v-am obișnuit.

Daniel Befu

 

 

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 5 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 10 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 50 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 100 euro:

 Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând cat poti:

Poți dona și în contul: RO53INGB0000999900483987 deschis la ING pe numele Daniel Befu

 

Ap9

EPISODUL XIII. Firma cumnatului lui Victor Ponta a primit contract pe bani europeni de la Liviu Dragnea, cu o lună înainte ca șeful PSD să devină premier

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ÎN PLASA EI ROMÂNIA. EXCLUSIV INVESTIGAȚII CENZURATE

sursa foto: stiripesurse.ro

Victor Ponta a fost înscăunat prim ministru al României începând cu data de 7 mai 2012. Azi suntem în 29 martie 2014. Deci acesta conduce România de doi ani fără o lună și o săptămână, prețul plătit de familia premierului (cumnat, soră), este uriaș, dacă calculăm matematic cât a pierdut familia Ponta din contractele cu statul și cât a câștigat premierul din leafa sa lunară de la Guvern: 6.184 de lei net

Bunul simț mioritic ne-a învățat că pe măsură ce personajele politice acced în poziții de putere, cresc exponențial și afacerile din jurul famililiilor și apropiaților acestora. La Victor Ponta acest lucru a fost total valabil anterior ajungerii sale pe fotoliul de premier. Firma de construcții a cumnatului prim-ministrului a câştigat începând din 2007, de când există înregistrări în SEAP, până când Victor Ponta a ajuns prim-ministru, un număr de 25 de contracte cu statul, în valoare de 100 milioane lei noi. Se poate, din înșiruirea de mai jos, observa limpede o relație de directă proporționalitate între creșterea influenței și puterii lui Ponta în PSD, și sporirea veniturilor din contracte cu statul a firmei lui Iulian Herțanu, soțul surorii lui Victor Ponta (aspect care se încadrează în logica mioritică a prosperării familiilor politicienilor ajunși în funcții de putere).

Astfel, în ianuarie 2012, firma cumnatului lui Ponta, în tandem (echipă) cu firma apropiaților Cotroceniului și ai ex-cuplului Udrea-Cocoș, Euroconstruct Trading 98 SRL câștiga un contract de 49.160.961 RON cu statul român,dacă per total în intervalul 1 ianuarie 2012-7 mai 2012 încheia (singură sau în consorții) contracte în valoare totală de 72.450.000 RON (16 milioane euro).

După  data de 7 mai 2012,de când Ponta a ajuns premier, deținând controlul robinetului cu zeci de miliarde de RON pentru investiții în modernizarea României, firma Grossmann, care anterior a prosperat tocmai din contracte pentru modernizarea României, n-a mai câștigat decât firimituri. Astfel, în restul anului 2012, Grossmann Engineering Group a încheiat cu statul contracte în valoare de 148.670 EURO însumate (curs valutar mediu în 2012 de 4,5028 RON/euro), iar în 2013  în valoare de 123.206 de euro însumate. (curs valutar mediu în 2013 de 4,419 RON/euro).

Acest aspect contrazice setea de contracte a cumnatului premierului, anterioară datei de 7 mai 2012, când a fost înscăunat Ponta, transformare interioară care reprezintă o virtute într-o Românie politică profund coruptă.

STUDIU COMPARATIV AL EVOLUȚIEI CONTRACTELOR GROSSMANN ante/post 7 mai 2012

În felul acesta se poate observa comportamentul atipic al firmei cumnatului lui Ponta, care, deși specializat în contracte cu statul român, ulterior ajungerii lui Victor Ponta în poziția în care deține controlul resurselor economice ale țării, în mod inexplicabil, a ajuns să se auto-priveze de o felie uriașă din tortul banului public, favorizând astfel, prin această mișcare de reorientare a afacerilor sale dinspre stat spre alte surse, sau poate prin restrângerea afacerilor (până când nu depune bilanțul pe 2013 pe site-ul Ministerului Finanțelor nu vom ști).

Un precedent de acest fel s-a mai constatat în politica românească la alt președinte de partid politic. E vorba de Vasile Blaga, liderul PDL, al cărui ginere, stomatologul Ionuț Rudeanu, a câștigat, prin firma sa de pază Axis  Security, contracte de pază cu statul, fix în mandatul lui Blaga la interne (avizele Ministerului de Interne sunt esențiale pentru funcționarea firmelor de pază).

Conform unei anchete a HotNews și Kamikaze, în 27 noiembrie 2009, Axis obținea de la Poliţia Română licenţa de funcţionare, iar pe 31 decembrie (sărbătoare legală), harnicii angajați ai CNADR lansau anunţul licitaţiei pentru “servicii de asigurare pază, securitate şi protecţie pentru obiectivele din cadrul DRDP Timişoara”, contractul în valoare de 2.518.675 RON, câștigat de firma ginerelui lui Blaga. La data de 14 aprilie 2012, în guvernarea Ungureanu, Axis, în tandem cu alte două firme, primea un contract de 36 milioane RON de la CNH Petroşani.

Ulterior vâlvei din presa vremii, Blaga i-a cerut ginerelui să renunțe la milioane, pentru a nu-i păta imaginea politică: “Nu ştiam despre afacerile ginerelui meu. (…) Dar i-am zis că atât timp cât am eu o funcţie publică, să nu mai participe la o astfel de licitaţie, pentru că este interpretabilă… I-am spus să se retragă din contractul ăsta imediat ce am aflat… Faptul că are activitate privată nu mă deranjează, dimpotrivă. Nu îmi doresc să lucreze la stat. Nu mă deranjează”.

Ulterior, într-un interviu acordat Revistei 22, Blaga a fost și mai virulent: “Ginerii nu ţi-i alegi. I-am spus-o foarte clar, mai ales după ultima ispravă, cea cu Timişoara, de acum trei săptămâni, când a luat un contract de 200.000 lei pentru pază sau nu ştiu ce: nu mai are ce căuta în casa mea. Mai mult n-am ce să fac. E căsătorit cu fiica mea, am un nepot foarte reuşit, eu nu pot să mă duc mai departe. Ştiu că e foarte greu ca lumea să mă creadă, asta i-am şi spus-o între patru ochi: poţi să-ţi dai seama că nimeni nu crede că dacă n-ai fi ginerele meu ai lua contractele respective?. Ar putea sta în banca lui, că are destul de lucru”.

O vreme ginerele s-a conformat, dar până la urmă magnetismul banilor a fost mai puternic, acum fiind mușteriul CNADNR (în Guvernarea Ponta), Primăriei Sectorului 3 (în mandatul lui Robert Negoiță, de la PSD) și Societatea Naţională de Închideri de Mine Valea Jiului SA (fieful politic al lui Victor Ponta, deputat de Gorj, tot în Guvernarea PSD).

Blaga e cunoscut ca un apropiat al lui Ioan Rus și Ilie Sârbu, competitorii săi politici, acesta câștigându-și de altfel, la mustață, prin redistribuire, mandatul de senator, la alegerile din decembrie 2012, în Timiș, județ unde Ilie Sârbu deține o mare nfluență.

După Ionuț Rudeanu, care a dat dovadă de sacrificiu de sine (o perioadă), pentru a salva onoarea politică a socrului său Vasile Blaga, urmează cazul lui Iulian Herțanu, căruia fără ca premierul să-i fi cerut public să o lase mai moale cu contractele cu statul, a renunțat la propria bunăstare (fără să avem elemente publice asupra motivelor din culise), fix când cumnatul său deținea controlul total al resurselor de investiții ale României.

Nu știu resorturile care l-au mânat pe cumnatul lui Victor Ponta să-și diminueze contractele cu statul de la peste 70 milioane RON în primele 4 luni din 2012 la doar  544.000 RON în 2013. Cert este că această diminuare subită cu între unul și două ordine de mărime, a afacerilor cu statul al soțului surorii lui Victor Ponta, e benefică succesului politic din ultimii doi ani al premierului, ajutând (sau cel puțin nefăcând mai mult rău) la imaginea de om politic care în trecut nu s-a sfiit să câștige bani frumoși atât din consultanța juridică oferită complexurilor energetice din Oltenia (via Dănuț Șova), fie să primească în mod imoral bani de la Parlament doar fiindcă în buletinul său scria că domiciliul lui e în Gorj, ori să primească sponsorizări pentru hobby-ul său de la firme deținute de persoane abonate la contracte cu statul.

Dacă ținem cont atât de precedentul Vasile Blaga/Ionuț Rudeanu și acum de Victor Ponta/Iulian Herțanu, constatăm că familiile politicienilor de top, sacrifică benevol milioane de euro din afacerile lor private (cu statul), pentru liniștea celor dragi, ajunși pe cele mai înalte fotolii în statul român, unde au salarii de 1500 euro/lună.

1.               Lista afacerilor cu statul a firmei Grossmann Engineering Group ulterior înscăunării lui Ponta

 

SEMESTRUL II 2012, Agentia pentru Dezvoltare Regionala Sud Muntenia– Studiu privind evaluarea potentialului de dezvoltare din zona dunareana a regiunii Sud Muntenia 197.000 RON  (data atribuirii 04.09.2012). Contractul de fata este legat de un proiect/program finantat din fonduri comunitare DA (POR 2007-2013. DMI 6.1) (ADR Sud Muntenia a fost condusă de-a lungul anilor de o mulțime de somități PSD, dintre care îi enumăr doar pe apropiații premierului: Constantin Nicolescu, Mircea Cosma și Liviu Dragnea).

SEMESTRUL II 2012, Primaria Turnu Magurele– Servicii de Consultanta privind  managementul proiectului “ Developing Road Infrastructure for a Valuable Economy – Turnu  Magurele – Nikopole cross-border road  ( D.R.I.V.E.- Dezvoltarea infrastructurii rutiere pentru o economie valoroasa – drumul transfrontalier Turnu Magurele – Nikopole  (nr anunț participare 28 iunie 2012, data atribuire: 14 august 2012, un singur ofertant: Grossmann). (contractul a fost atribuit în mandatul primarului PSD Nicolae Mohanu, la câteva luni după aceasta, primarul fiind propulsat senator PSD).

298.000 RON

SEMESTRUL II 2012, MUNICIPIUL MANGALIA– Prestare servicii consultanta in management in vederea implementarii proiectului si consultanta in organizarea procedurilor de achizitii publice in cadrul proiectului  “Callatis Nautical Club”. (Primarul Mangaliei, Cristian Radu, oficial este independent, dar a fost susținut în alegerile din 2012 de USL, candidatul PSD chiar retrăgându-se din cursă pentru a-i crea culoar lui Cristian Radu).

174.450 RON

ANUL 2013, ORASUL CHITILA (CONSILIUL LOCAL CHITILA)  Consultanta în domeniul managementului proiectului finantat va consta în realizarea de activitati manageriale necesare atingerii obiectivelor propuse si implementarii cu succes a proiectului “Regenerarea infrastructurii rutiere si edilitare în orasul Chitila, judetul Ilfov”, cod SMIS 7740, finantat în cadrul Programului Operational Regional 2007-2013, Axa prioritara: 1- “Sprijinirea dezvoltarii durabile a oraselor- poli urbani de crestere”, Domeniul de interventie: 1.1 “Planuri integrate de dezvoltare urbana”, Centre urbane

219.450 RON

ANUL 2013, Orasul Bechet (Primaria) Consultanta în domeniul managementului proiectului pentru implementarea “Road to the Danube – Road infrastructure development in the cross-border area Bechet – Oryahovo, premise for a higher level of mobility between Romania and Bulgaria” (Primăria Bechet e condusă de PSD-istul Gheorghe Ionele).

325.000 RON

Despre afacerile cu statul ale firmei Grossmann din  Trimestul I al anului 2014 nu am cules date, deoarece trimestrul nu este încheiat și Guvernul nu le-a pus încă la dispoziția presei.

 

1.             Lista afacerilor cu statul a firmei Grossmann Engineering Group anterior prim-ministeriatului lui Ponta

 

Pe 20.04.2012, contract în valoare de 23.096.145 RON pentru reabilitarea şi extinderea reţelelor de apă şi canalizare Târgovişte, câştigat în consorţiu cu SC PROMS CONCEPT GROUP SRL & SC COMPLIS SA. Contractul de fata este legat de un proiect/program finantat din fonduri comunitare DA (POS Mediu Axa Prioritara 1 Extindere si modernizarea sistemelor de apa si apa uzata cod SMIS: 19353.)

Pe 28.03.2012, contract în valoare de 139.000 RON pentru realizarea studiului privind disparităţile intra şi interjudeţene în Regiunea Sud Muntenia. Contractul de fata este legat de un proiect/program finantat din fonduri comunitare DA (Programul Operational Regional- Axa proiritara 6). Acest contract a fost atribuit cumnatului lui Victor Ponta (pe atunci doar președinte al celui mai mare partid din România, PSD), de către ADR Sud Muntenia. La acel moment, președinte al CpDR Sud Muntenia era Liviu Dragnea. Ulterior, Victor Ponta a ajuns premier, iar Liviu Dragnea vicepremier.

Mai jos aveți o hotărâre a ADR Sud Muntenia din 29 martie 2012 (la o zi după semnarea contractului cu Herțanu), semnată de Liviu Dragnea, în calitate de președinte, dar și hotărâri semnate de celebrii Constanin Nicolescu și Mircea Cosma: 

dați click: muntenia sud liviu dragnea

dați click: muntenia sud constantin nicolescu

dați click: muntenia sud mircea cosma

dați click: muntenia sud 2011

 

În ședința din 18 aprilie 2013 a Agentiei pentru Dezvoltare Regionala Sud Muntenia, aflăm că Grossmann nu și-a făcut treaba și cele două contracte (inclusiv cel încheiat în mandatul lui Dragnea) pe care le încheiase au fost reziliate. Premierul României (foto dedesupt în vizită la ADR Sud Muntenia, ulterior rezilierii de către Agenție a contractelor cumnatului). Dați click aici pt a citi decizia de reziliere pe motive de incapacitate a Grossmann de a respecta contractul: adr muntenia sud reziliere contracte grossmann

Pe 16.02.2012, contract în valoare de 53.956 RON, pentru refacerea zonelor urbane cu deficit major în lucrări de alimentare cu apă potabilă şi canalizare zona Andronache lot 3 – 11 străzi, Sector 2. Contractul de fata NU este legat de un proiect/program finantat din fonduri comunitare

Pe 20.01.2012, contract în valoare de 49.160.961 RON pentru extinderea reţelei de canalizare în oraşul Comarnic, câştigat în asociere cu SC EURO CONSTRUCT TRADING’98 SRL. Contractul de fata e legat de un proiect finantat din fonduri comunitare DA (PROGRAMUL OPERATIONAL SECTORIAL MEDIU)

Alte informatii: FONDURI EUROPENE: 79.69% CO- FINANTARE NATIONALA: 20,31 %

Pe 18.11.2011, contract în valoare de 374.500 RON ce prevede servicii pentru managementul proiectului „Dezvoltarea infrastructurii turistice a municipiului Câmpulung prin reabilitarea zonei istorice şi de agrement Complex Parc Kretzulescu”. Contractul de fata e legat de un proiect finantat din fonduri comunitare DA(POR 2007-2013, Axa prioritara 5. Dezvoltarea durabila si promovarea turismului, Domeniul de interventie 5.1 Restaurarea si valorificarea durabila a patrimoniului cultural si crearea/modernizarea infrastructurilor conexe)

Pe 03.03.2010, contract în valoare de 1.736.939 RON, pentru extinderea reţelei de canalizare în zona N-E a oraşului Pantelimon. Contractul de fata este legat de un proiect/program finantat din fonduri comunitare DA(PHARE 2006 CES “Schema de investitii pentru sprijinirea initiativelor sectorului public in sectoarele prioritare de mediu” -Schema de granturi: Investitii publice in sectoarele de mediu)

Pe 26.06.2009, contract în valoare de 6.002.760 RON pentru construirea sediului administrativ al administraţiei fluviale a Dunării de Jos RA Galaţi. Contractul de fata NU este legat de un proiect/program finantat din fonduri comunitare (a fost atribuit când Ponta era ministru în Guvernul Boc 1)

Pe 18.09.2007, contract în valoare de 3.943.085 RON pentru extinderea reţelei de canalizare pentru colectarea şi evacuarea apelor uzate menajere şi industriale din zona de vest a localităţii Chitila. Contractul de fata NU este legat de un proiect/program finantat din fonduri comunitare (oficial primarul este PNL-ist. În realitate, Ponta este extrem de legat de Chitila, acesta deținând o casă la începutul anilor 2000 în Chitila, ulterior cedată primei soții, Roxana. De asemenea în zona cea mai exclusivistă a Chitilei, pe malul lacului, și-a construit o vilă în stil românesc Robert Cazanciuc, soț al verișoarei lui Ponta. Chitila e locul unde firma Grossmann a încheiat mai multe contracte bănoase de-a lungul timpului, anterior și ulterior ajungerii lui Ponta pe fotoliul de premier. Inclusiv firma de publicitate a familiei Ponta, SC Herțanu Projects SRL, a trimis către Mediafax Biz, un comunicat de presă privind unul din proiectele Grossmann din Chitila, deoarece orice proiect pe bani europeni cuprinde și o componentă publicitară).

Pe 12.04.2011, contract în valoare de 1.850.600 RON pentru lucrări suplimentare la obiectivul Complex administrare căi navigabile Giurgiu. Contractul de fata NU este legat de un proiect/program finantat din fonduri comunitare.

Pe 15.07.2009, contract în valoare de 4.689.178 RON, pentru servicii de proiectare, studii de teren şi execuţie de lucrări pentru “Extinderea şi reabilitarea reţelei de alimentare cu apă în oraşul Chitila”. Contractul de fata este legat de un proiect/program finantat din fonduri comunitare DA (Proiectul “Extinderea si reabilitarea retelei de alimentare cu apa in orasul Chitila” finantat in cadrul Programului PHARE CES 2006 – “Schema de investitii pentru sprijinirea initiativelor)

Pe 03.07.2007, contract în valoare de 1.250.234 RON pentru ridicarea sediului primariei din comuna Hangu (Neamţ). Contractul de fata NU este legat de un proiect/program finantat din fonduri comunitare.

Pe 16.02.2009, contract în valoare de 42.000 RON de servicii de proiectare pt. proiectul de Modernizare, dezvoltare şi echipare a ambulatoriului de specialitate la Spitalul Judeţean de Urgenţă “Sfântul Ioan cel Nou” Suceava. Contractul de fata NU este legat de un proiect/program finantat din fonduri comunitare.

Pe 03.02.2009, contract în valoare de 1.761.604 RON pentru extindere reţea canalizare pe str. 1864 şi str. aferente + 9 Mai, intr. Eroului, Zorelelor şi prel. Cap.Pipercu comuna Chiajna, judeţul Ilfov. Contractul de fata NU este legat de un proiect/program finantat din fonduri comunitare.

Pe 02.02.2009, contract în valoare de 1.761.604 RON pentru extindere reţea canalizare pe str. 1864 şi str. aferente + 9 Mai,intr. Eroului, Zorelelor şi prel. Cap.Pipercu comuna Chiajna, judeţul Ilfov. Contractul de fata NU este legat de un proiect/program finantat din fonduri comunitare.

Pe 06.09.2010, contract în valoare de 840.101 RON pentru reabilitarea zonelor urbane cu deficit major în servicii de alimentare cu apă şi canalizare sector 2 zona Andronache – lot 3 – 11 străzi, în asociere cu Straco Grup SRL. Contractul de fata NU este legat de un proiect/program finantat din fonduri comunitare.

Pe 10.09.2010, contract în valoare de 135.000 RON pentru servicii de consultanţă în vederea implementării proiectului “Reabilitarea, modernizarea şi echiparea ambulatoriului integrat al Spitalului Judeţean de Ugenţă Călăraşi”. Contractul de fata este legat de un proiect/program finantat din fonduri comunitare DA (fonduri FEDR POR 2007-2013, AXA Prioritara 3 DMI 3.1)

Pe 05.02.2008, contract în valoare de 3.498.600 RON pentru alimentarea cu apă a localităţilor Păhăneşti şi Arsura, din judeţul Vaslui. Contractul de fata NU este legat de un proiect/program finantat din fonduri comunitare

Pe 06.06.2009, contract în valoare de 862.086 RON pentru servicii de proiectare pentru obiectivul de investiţii “O clădire de patrimoniu – muzeu pentru mileniul III”, judeţul Suceava. Contractul de fata NU este legat de un proiect/program finantat din fonduri comunitare

Pe 22.09.2008, contract în valoare de 5.083.528 RON pentru extinderea reţelei de canalizare ape uzate menajere Cartier Deal (Zona de Nord), localitatea Chitila, judeţul Ilfov. Contractul de fata NU este legat de un proiect/program finantat din fonduri comunitare

Pe 05.09.2007, contract în valoare de 2.916.119 RON pentru lucrări de extindere a reţelei de canalizare comuna Chiajna, judeţul Ilfov. Contractul de fata NU este legat de un proiect/program finantat din fonduri comunitare

Pe 15.02.2010, contract în valoare de 380.000 RON pentru servicii de elaborare a Strategiei de dezvoltare a judeţului Ialomiţa, perioada 2009-2020. Contractul de fata este legat de un proiect finantat din fonduri comunitare DA (Document Strategic cu Scenarii de DezvoltareSocio-Economica si Demografica a judetului Ialomita, peperioada 2009-2013, cu orizont2013-2020-Realizarea Strategiei de dezvoltare a judetului Ialomita COD SMIS 2817este finantat in cadrul P.O. Dezvoltarea Capacitatii Administrative, Axa Prioritara 1).

Pe 05.09.2007, contract în valoare de 586.680 euro, pentru reabilitare/reconstruire unităţi de învăţământ, JUDETUL VASLUI. Contractul de fata NU este legat de un proiect/program finantat din fonduri comunitare.

Lista acestor contracte se completează cu alte câteva nepublicate în SEAP (unele încheiate anterior anului 2007 (când s-a implementat e-licitaţii). Iată celelalte contracte cu statul din portofoliul firmei cumnatului lui Victor Ponta:

Reparaţie capitală a stației CFR Botoşani.

Reabilitare sistem de alimentare cu apă al comunei Merei (Buzău).

Extindere reţea de canalizare în comuna Bascov, (Argeș).

Realizarea de diverse obiective pentru Petrom.

Mostră de anturaj politic în afacerile cu statul pentru Grossmann Engineering Group 

În 2008 CJ Vaslui organiza o licitație pentru renovarea mai multor școli din județ, pe care le-au grupat în loturi, scoase la licitație simultan. În cadrul licitației, câștigătoare au ieșit trei firme. Două dintre acestea sunt firme patronate sau conduse de PSD-iști cu influență locală, iar a treia, apolitică, venită tocmai de la București, a fost firma cumnatului președintelui TSD de la acel moment, Victor Ponta.

Licitație publică:

Organizator:  Consiliul Județean Vaslui în 13.02.2008

Obiectul licitației:Reabilitare/Reconstruire unitati de invatamant – repetare procedura pt. 4 loturi

Executarea: Locul principal de executare: Localitatile: Grivita, Berezeni, Tanacu, Birlad, Ivesti, Salceni, Husi, Vetrisoaia

 

Lot 8- Reabilitare/Reconstruire Scoala gen. Ivesti si Scoala gen. Salceni, com. Pochidia

Câștigător Grossmann Engineering Group

Valoarea1.097.389,43 RON

Contractul de fata este legat de un proiect finantat din fonduri comunitare DA (Program PHARE 2003)

 

Lot 7- Reabilitare/Reconstruire Scoa gen. Ivesti si Scoala gen. Salceni, com. Pochidia

Câștigător S.C. URBAN PROIECT S.A.

Valoarea 1.588.359,27 RON

Contractul de fata este legat de un proiect finantat din fonduri comunitare DA (Program PHARE 2003)

 

Lot 6- Reabilitare/Reconstruire Scoala generala nr. 1 Barlad

 Câștigător S.C. URBAN PROIECT S.A.

Valoarea 1462673.35 Moneda RON

Contractul de fata este legat de un proiect finantat din fonduri comunitare DA (Program PHARE 2003)

Lot 4- Reabilitare/Reconstruire Scoala Grivita, Gradinita Tanacu si Scoala 3 Berezeni

Câștigător S.C. SOVCON S.R.L.

Valoarea 1.360.182.79 RON

Contractul de fata este legat de un proiect finantat din fonduri comunitare DA (Program PHARE 2003)

 

URBAN PROIECT S.A. (firmă politică)

Deținută de Viorel Dumitrașc, ex-consilier local PSD, înscuscrit, conform presei locale, cu primarul PSD-ist al Bârladului, Constantin Constantinescu, abonat de cursă lungă la contracte cu autoritățile locale din județul Vaslui.

 

SOVCON SRL  (firmă politică)

Fondată în 4 mai 2005 de următorii asociați:

Stativa Irinel Ioan, asociat, 33,3%

Turcu Tiberiu, asociat, 33,3 %

Chiriac Constantin Florin, asociat, 33,3 %,

Popescu C. Toader, intră în 2006, achiziționând 99% din firmă

Mai jos analizez fiecare asociat relevant pe rând (dați click pe capturile foto pentru mărire):

Stativa Irinel Ioan, asociat, 33,3% (ex-președinte al TSD Vaslui, când șef al TSD pe țară era Ponta, actualmente ales al neamului în Parlamentul României).

Chiriac Constantin Florin, asociat, 33,3 % Director coordonator – ing. Chiriac Constantin Florin Oficiul de Consultantã Agricolã

În plus, unul din consilierii județeni a fost la rându-i șef al TSD Vaslui și angajat al SOVCON, cel puțin până în 2009.

 

Grossmann Engineering Group (firmă apolitică într-un anturaj 100% politic)

Grossmann Engineering Group, la care asociat principal este Iulian Herțanu, a licitat cu o precizie uimitoare, diferența între estimările CJ Vaslui privind valoarea lucrării și suma oferită de firma cumnatului lui Victor Ponta fiind de 3,69 lei (adică sub 1 euro)

 

Lot 8– Reabilitare/Reconstruire Scoala gen. Ivesti si Scoala gen. Salceni, com. Pochidia

Estimarea initiala a valorii contractului: 1.097.393,12 RON

Valoarea Totală finală:1.097.389,43 RON

Procentual, firma Grossmann, a ghicit valoarea estimată lucrării cu o precizie de 99,9999639% (marja de abatere fiind 0,0000361%). Asta pentru că firma cumnatului lui Ponta a concurat cu sine însuși, fiind unic concurent pentru acel contract. Deși la celelalte loturi atribuite de CJ Vaslui nr concurenților a variat între 2 și 5 și au existat chiar contestări la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor, cu Herțanu, cumnatul șefului TSD de la centru, nu a vrut să se bată nimeni.

 

La final o întrebare cu răspuns deschis pentru cititori: Voi ce ați face dacă ați avea o rudă pe cai mari în politică și ați avea o firmă care trăiește din contracte cu statul? Ați renunța de bunăvoie la milioane de euro pentru a păstra neîntinată reputația de politician cinstit a rudei dumneavoastră? Cum ați putea fi compensat pentru sacrificiul dumneavoastră de milioane de euro? Ar fi suficient statutul nobiliar (pedigree-ul) că faceți parte din familia unui om care a intrat în cărțile de istorie ca personajul ales care a condus o țară?

 

Daniel Befu

 

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 5 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 10 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 50 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 100 euro:

 Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând cat poti:

Poți dona și în contul: RO53INGB0000999900483987 deschis la ING pe numele Daniel Befu

mar 30

EPISODUL XIV. Victor Ponta, fondator, asociat și administrator al unei firme care a avut contracte cu BANCOREX, RAPPS, FPS, RENEL…Conexiunile cu mama și sora premierului

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ÎN PLASA EI ROMÂNIA. EXCLUSIV INVESTIGAȚII CENZURATE

Prim-ministrul României, Victor Ponta, în anii ’90 a fost, conform datelor de la Registrul Comerțului, fondator, o perioadă asociat și administrator al firmei SIECO SRL din București, companie abonată la contracte pe bani publici.

Conform istoricului firmei de la Registrul Comerțului, firma SIECO SRL a fost fondată în 14.02.1992 de următorii fondatori persoane fizice: BALAN ADRIAN FLORIN  (TEHNICIAN) asociat 25%,  IONITA ALEXANDRINA asociat 25%,  LEASU IOAN (INGINER) asociat 25%,  PONTA VICTOR VIOREL (STUDENT) asociat 25%, iar administratori: BALAN ADRIAN și  LEASU IOAN.

În data 20.04.1993, firma notifică la RECOM retragerea acționarului LEAȘU IOAN și schimbarea cotelor deținute de ceilalți acționari (VICTOR PONTA ajungând la 33%), precum și o “Adaugare administrator”, citez: “numire PONTA VICTOR VIOREL administrator, Cetățenia română; Nascut(a) in BUCURESTI la data 20.09.1972; Puteri CF.STATUT”.

Pe 25.11.1993 se schimbă iar acționariatul, retrăgându-se IONITA ALEXANDRINA, astfel încât PONTA VICTOR VIOREL ajunge la o cotă de 50% din firma SIECO SRL.

În data de 31.05.1995 se modifică iar structura acționariatului, astfel: “Iese din societate urmatorul asociat/actionar: PONTA VICTOR VIOREL asociat (retragere), Cetatenia:română; Studii: STUDENT Nascut(a) in BUCURESTI la data 20.09.1972; Cota participare la beneficii / pierderi 50.0000000000 %”.

Deși începând cu 1995 Victor Ponta nu mai este prezent în societate în calitate de acționar, acesta rămâne însă administrator al SC SIECO SRL, până în 2002, conform informațiilor parvenite de la Registrul Comerțului:

Astfel, conform mențiunii din 19.06.2001, la rubrica Administratori/ Reprezentanti/ Cenzori, apare  PONTA VICTOR VIOREL administrator ; Data numirii in functie 07.02.1992. (n.r. este o neconcordanță, care se repetă și în alte mențiuni la RECOM, data oficială a numirii lui Ponta ca administrator fiind 20.04.1993)

După menționarea lui Victor Ponta ca administrator al SIECO SRL, e precizată Activitatea PRINCIPALÃ: “2830 – Producția generatoarelor de aburi (cu excepția cazanelor pentru încălzire centrală”, iar la secțiunea “Activitãți SECUNDARE”, sunt menționate:

1552 – Fabricarea înghețatei

1589 – Fabricarea altor produse alimentare

1591 – Fabricarea băuturilor alcoolice distilate

1593 – Fabricarea vinului din struguri

1594 – Fabricarea cidrului și a vinului din fructe (cu excepïia vinurilor din struguri proaspeïi)

1595 – Fabricarea altor băuturi obïinute prin fermentare

1598 – Producïia de ape minerale îmbuteliate la surse

1599 – Fabricarea băuturilor nealcoolice

4031 – Producerea aburului și apei calde

Ulterior, în data de 26.04.2002, aflăm că are loc: retragere din functie PONTA VICTOR VIOREL administrator, Nascut(a) in BUCURESTI la data 20.09.1972; Data numirii in functie 07.02.1992; Motiv/lege : conf. Legii nr.31/1990

Pentru a consulta informațiile obținute de la RECOM despre firma fondată și administrată de Victor Ponta, dați click aici: SIECO – 1

Dacă analizăm biografia oficială a lui Victor Ponta, constatăm că acesta a ocupat concomitent mai multe funcții în statul român, în paralel cu cea de administrator al unei companii private. Nu sunt familiarizat cu prevederile legislației de la începutul anilor 2000 referitor la acest subiect și e posibil ca actualul prim ministru să fi avut dreptul legal să fie concomitent și procuror și administraror de firmă  între 1998 și 2002 (n.r. conform profilului său de pe cdep.ro,  între 1998 și 2002, Ponta a fost procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, secția Anticorupție, Urmărire Penală și Criminalistică. Între 2000 și 2001 a ocupat funcția de coordonator al Biroului de Combatere a Spălării Banilor), sau șef al corpului de control al premierului Năstase (numit pe 4 aprilie 2001) și administrator de firmă abonat[ la bani publici (până în aprilie 2002).

UPDATE (ora 02.26AM) Cu ajutorul cititorilor (mulțumesc Elenina), am aflat că Legea in vigoare in perioada 1998-2002 in ceea ce priveste statutul magistratilor este

Legea nr. 92/1992, Art. 112. – Magistraţilor le este interzisă exercitarea, direct sau prin persoane interpuse, a activităţilor de comerţ, participarea la conducerea unor societăţi comerciale sau civile. De asemenea, le este interzisă participarea la administrarea unor asemenea societăţi, articol care ulterior a suferit mici transformări: – Judecătorilor şi procurorilor le este interzisă exercitarea, direct sau prin persoane interpuse, a activităţilor de comerţ, precum şi participarea la conducerea unor societăţi comerciale sau civile ori a regiilor autonome. De asemenea, le este interzisă participarea la administrarea unor asemenea societăţii sau regii autonome.

Firma fondată de premier, abonată de succes la instituții de renume ale statului, anterior ieșirii lui Ponta din firmă

Intrând pe site-ul firmei SIECO SRL (www.sieco.ro), descoperim portofoliul de lucrări cu care firma se mândrește. Printre ele apar și numele câtorva instituții care au funcționat (sub respectivele denumiri) atunci când Victor Ponta era fie acționar, fie administrator al SIECO. Astfel, enumerăm doar Fondul Proprietatii de Stat Focșani, Fondul Proprietatii de Stat Stavropoleos, Fondul Proprietatii de Stat Vulcan, Fondul Proprietatii de Stat Industriilor, Fondul Proprietatii de Stat Grivitei, BANCOREX Drobeta Turnu Severin, R.E.N.E.L. Turnu Severin etc.

Bancorex a fost radiată de la Serviciul Comerțului la data de 1 octombrie 1999 (Victor Ponta era încă administrator al SIECO SRL la momentul lichidării Bancorex). Nu știm data la care firma fondată de actualul premier a prestat pentru Bancorex, atunci când el era doar administrator, sau și acționar. Doar domnia sa poate răspunde la această întrebare. Eu am încercat în nenumărate rânduri (martor mi-e domnul Zaharescu, acum trimis la muncă departe…) să obțin un punct de vedere al premierului la multiplele aspecte semnalate de mine în seria de anchete publicate pe www.investigatiicenzurate.wordpress.com, însă Victor Ponta mi-a răspuns cu subiect și predicat, atunci când l-am întrebat ultima oară când e dispus să îmi răspundă la întrebări: “Dumitale niciodată”. Precizez, ca element important, că trebuie verificat în mandatul cărui președinte al Bancorex s-a derulat contractul firmei SIECO cu banca de stat. E important de văzut dacă în timpul mandatului de președinte al Bancorex al lui Dan Pascariu (numit șef al CA al Tarom de Guvernul Ponta), în timpul mandatului lui Vlad Soare, unul din vechea gardă de acționari ai FC Național (pe când Victor Ponta face parte din garda tânără de acționari ai FC Național), sau în timpul mandatului de consilier al președintelui Bancorex al lui Mircea Ursache 1997-1999 (pus vicepreședinte al ASF de Guvernul Ponta). Nu vreau să arunc vreo bănuială nici asupra lui Dan Pascariu, nici a lui Mircea Ursache, nici a lui Vlad Soare. Doar că Victor Ponta, care a ales (cu succes până acum) ca strategie de combatere a investigațiilor mele tăcerea, trebuie să iasă public cu lămuriri pentru excludera oricăror bănuieli la adresa celor trei domni.

Fondul Proprietății de Stat, actualul AVAS, a funcționat sub denumirea de FPS din 1992 până în 2001, când i s-a schimbat numele în Autoritatea pentru Privatizare și Administrarea Proprietății Statului (APAPS), din 2004 fiind rebotezat Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului. Victor Ponta a fost acționar ori administrator în firma SIECO în intervalul 1992-2002, deci contractele cu FPS s-au derulat în perioada în care domnia sa era în firmă. Anii ni-i poate preciza doar domnia sa.

Regia Autonomă de Electricitate (RENEL) este o fostă companie de stat, înființată în anul  1990, în locul “Departamentului Energiei Electrice și Termice” (DEET) – fost “Ministerul Energiei Electrice” (MEE) din perioada ceaușistă. Societatea deținea toate activitățile în domeniul curentului electric în România: producție, transport, distribuție. În anul 1998 RENEL a fost desființat prin spargere în mai multe companii. Și în cazul contractelor cu RENEL, Victor Ponta ocupa în firmă fie postul de administrator, fie avea calitatea de asociat.

Întreaga panoplie de lucrări din portofoliul SIECO SRL o puteți vizualiza dând click pentru mărire pe ilustrațiile de mai jos, care sunt capturi ale site-ului firmei:

Dintre lucrările din portofoliul SIECO SRL, mi-a atras atenția în mod special contractul la VILA LAC DOI din portofoliul RAPPS. De ce spun asta? Iată ce spune Vladimir Tismăneanu într-un editorial publicat pe Hotnews în ianuarie 2014: “Vila “Lac 2″ a fost complet remobilata si reamenajata pentru a fi resedinta de weekend a presedintelui Nastase, a primei doamne a tarii, Dana Nastase, si a oaspetilor lor”. Adică șeful lui Ponta a renovat vila statului (pe care și-o dorea pentru el). Mai știm, din portofoliul SIECO și că firma fondată de Ponta a făcut lucrări la VILA LAC DOI. Întrebarea e când? E posibil și ca VILA LAC DOI să fi fost renovată de mai multe ori, sau ca  firma fondată de Ponta să nu fi fost contractată de statul român atunci când Năstase a renovat-o, ci în cu totul alt moment.

Știm doar că unul din apropiații lui Ponta și totodată coleg cu acesta în Guvernul Năstase, Eugen Bejinariu, a ocupat în perioada 2001 – 2003 funcția de Director General – Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat și în 2003 – 2004 pe cea de Ministru Coordonator al Secretariatului General al Guvernului, funcție din care controla RAPPS.

De asemenea, ulterior venirii alianței DA la Guvernare, cu Călin Popescu Tăriceanu în frunte, RAPPS a fost controlat de oamenii de încredere ai lui Dorin Cocoș. Așa cum am arătat în investigațiile anterioare, până în septembrie 2006 legăturile cuplurilor Ponta-Sârbu și Udrea-Cocoș au fost extrem de strânse, însă îi regăsim și ulterior împreună la evenimente mondene, până în 2009, iar firma cumnatului lui Ponta, Iulian Herțanu, a câștigat un contract de 11 milioane cu statul român în tandem cu firma partenerilor și prietenilor vechi ai lui Dorin Cocoș, (Dan Besciu și Sorin Vulpescu), Euroconstruct Trading 98, în ianuarie 2012. Aceste aspecte le poate lămuri din nou, tot Victor Ponta.

Buna cunoaștere a lui Ponta a patrimoniului RAPPS s-a văzut imediat după venirea sa la guvernare, când locatarul VILEI LAC TREI, Președintele României Traian Băsescu, l-a numit “dottore” fix înainte ca Nature să publice plagiatul său, iar ca replică, Ponta a făcut public planul de “retirement” al lui Băsescu la VILA DANTE, tot din portofoliul RAPPS.

Buna cunoaștere a RAPPS s-a văzut și când guvernul condus de Victor Ponta a permis rămânerea aceleiași conduceri care se consideră stat în stat și care nu răspunde nici unei solicitări de presă care ar putea strica jocurile regiei, decât dacă e forțată printr-o decizie a tribunalului (vezi speța cu SAR).

S-a văzut și când guvernul condus de Ponta a permis acel simulacru de transparentizare a listei cu mușterii a RAPPS, permițând în schimb organizarea unei licitații de înstrăinare a activelor la prețuri sub valoarea reală, care îi avantajează tot pe cei cu influență străveche în RAPPS.

Alte lucrări care mi-au atras atenția sunt cele efectuate de SIECO  la PETROM. De ce spun asta? Pentru că și firma cumnatului lui Victor Ponta, Grossmann Engineering Group, a supt de la țâța generoasă a PETROM. Asta înseamnă că două firme în care apar membri ai familiei Ponta se adapă din banii PETROMULUI. Întrebarea la care poate răspunde premierul este dacă lucrările din portofoliul SIECO referitoare la PETROM s-au făcut când premierul în funcție era acționar al SIECO, când acesta era doar administrator al SIECO sau după plecarea sa în 2002? Dacă premierul nu v-a răspunde, așa cum mi-a promis-o în față, atunci când a vrut să arunce lista de întrebări pe care i-am înmânat-o, vă invit pe voi, angajați ai PETROM, să analizați portofoliul de lucrări efectuate de SIECO la acele obiective ale PETROM și să vă amintiți când au fost renovate sau dotate cu climatizare, instalație nouă de încălzire, etc. Și vă rog să scrieți anul efecturării lucrărilor în mesaje publice postate de voi pe site-ul www.investigatiicenzurate.wordpress.com.

Această investigație conține multe întrebări fără răspuns, pentru că răspunsurile șed tocmai la prim ministrul României. Vă rog, dragi cititori, să contribuiți la anchetă cu informații și despre alte lucrări efectuate de firma SIECO SRL la obiective ale statului, precum spitalele indicate pe site, dar și la altele necunoscute mie, dat fiind că SIECO, în finalul enumerării de lucrări din portofoliul său, încheie astfel:

“și multe, multe altele……………..”

Legătura firmei mamei lui Victor Ponta cu firma SIECO SRL

În data de 31.05.2001, firma SIECO anunță la RECOM că și-a schimbat sediul social la o nouă adresă: Modificare sediu social:  sect. 5 Str. CAPORAL BURLACU ION, Nr.69, cod postal 70000, Act sediu: Contract de vânzare cumpărare Nr. 403 din data 09.03.1999

Conform Monitorului Oficial și a datelor de la RECOM, mama premierului, NAUM CORNELIA NICULINA  și sora premierului, HERȚANU FLORINA ALEXANDRA  au fost asociate în firma EXFIN 2000 SRL. În urma hotărârii din 13.05.2008 a Adunării Generale a Asociaților, mama lui Victor Ponta și-a cedat părțile sociale către o terță persoană, rămânând oficial în firmă doar Alexandra, sora prim-ministrului, cu 49%. Cu acel prilej s-a decis și deshiderea unui “punct de lucru pentru activitatea de contabilitate și audit financiar, consultanță în domeniul fiscal, având nr. 6920 în Codul CAEN, la etajul clădirii din Str. Cap.Burlacu Ion nr. 69, sector 5, București, conform contractului de închiriere nr. 2/04.10.2005 și a actului adițional nr. 1/01.10.2006 la contractul de închiriere”. Această adresă corespunde sediului SIECO SRL.

Nu ne oprim asupra elementului bizar referitor la închirierea unui sediu cu doi ani și jumătate înainte de deschiderea unui punct de lucru, de către firma de contabilitate a familiei Ponta, ci asupra faptului că firma de contabilitate fondată de mama premierului și deținută de mama și sora premierului, după care de o terță persoană și de sora premierului, a deschis un sediu secundar de lucru în clădirea firmei SIECO SRL, acolo unde acționar și administrator a fost Victor Ponta.

În prezent firma EXFIN 2000 își desfășoară activitatea în aceeași clădire cu SIECO. În toamna lui 2012, când am vizitat sediul firmei EXFIN 2000, la birou le-am găsit pe mama premierului, care deși din 2008 nu mai este acționar în firmă, dă o mână de ajutor și pe ex-soția premierului Roxana Ponta, care e angajată a firmei, împreună cu alte rude ale familiei.

Punctez și că EXFIN 2000 SRL are în portofoliul său de clienți și firma SIECO SRL, la care firma de contabilitate stă în chirie (Citește aici investigația mea de pe RL în care prezint punctul de vedere al Corneliei Naum, mama lui Victor Ponta).

Concluzie, cu puține episoade înainte de finalul activității mele pe acest blog de atitudine împotriva cenzurii din presa românească

Nu este nimic rău în faptul că actualul premier al României are un background în economia de piață (chiar dacă o bună parte din contracte au fost cu statul). Cum nu este deloc nelalocul lui un jurnalist care cercetează trecutul celui care, de facto, ocupă a doua funcție de putere într-un stat. Istoria (fără ascunzișuri) a unei persoane aflate în funcție de putere e necesară pentru a identifica în trecut, semne potențiale ale comportamentului prezent și viitor al unui om de stat. Nelalocul lor mi se par trusturile de presă care de aproape doi ani de zile, de când Ponta e prim ministru, nu au ieșit cu nici o dezvăluire despre premier, exceptându-l pe Traian Băsescu, care a citit Nature înainte de a fi apărut la chioșcurile din America, după care s-a exprimat plastic: dottore.

Eu nu sunt caimacul jurnalismului (nu-s nici cel mai dalb, nici cel mai blând) și această investigație nu este una grea (Întrebați orice jurnalist de investigație cu experiență și vă va spune că dacă se dorea săparea în trecutul lui Ponta, informațiile despre SIECO se aflau numaidecât). Însă după evenimentele care s-au consumat în jurul acestor investigații care mi-au fost cenzurate, concluzionez că problema a fost alta: Ceea ce nu e pe agenda puternicilor zilei nu e nici pe agenda “presei mari” (da, cea credibilă, cu vedete, cu figuri morale, patriarhale, condeie de geniu). Și chiar și atunci când o investigație de tipul celei scrisă de mine în august 2012 despre contractele de zeci ce milioane de euro cu statul a firmei cumnatului lui Ponta, a răzbit într-un ziar, celelalte ziare și televiziuni s-au făcut că n-o văd, cu două infime excepții. Îmi amintesc obiceiul unui fost șef de ziar cu care am lucrat (ziar care nu a preluat investigația cu afacerile cu statul ale familiei Ponta), șef din valul nou (de viitor), care în fiecare dimineață alinia toate ziarele unul lângă altul și le analiza deschiderea de ziar, principalele titluri, layout-ul…

România e oglinda noastră

Articol realizat cu sprijinul RISE

ÎȚI RECOMAND SĂ CITEȘTI ȘI CELE DOUĂ INVESTGAȚII DE MAI JOS:

CENZURAT. DOCUMENTE. Partenerii de afaceri ai lui Victor Ponta din “FC Național”. Conexiunile lor cu conducerea ASF, cu SOV, Nicolae Popa, Dorin Cocoș, Florin Georgescu, Gabriel Oprea, Daniel Chițoiu, Rușanu, Dăianu și dezvoltatorii cartierului unde locuiește prim ministrul

și

Ce mi-a cerut un președinte de partid politic. Presa trebuie să fie liberă. Nu pot accepta propunerea ta de a te sprijini, în spatele cortinei, cu investigațiile mele în lupta ta politică. Scuze

 

 

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 5 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 10 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 50 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 100 euro:

 Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând cat poti:

Poți dona și în contul: RO53INGB0000999900483987 deschis la ING pe numele Daniel Befu

mar19

EPISODUL XII. DNA se apropie tot mai mult de Victor Ponta. Îl va agăța?

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ÎN PLASA EI ROMÂNIA. EXCLUSIV INVESTIGATII CENZURATE

Azi Victor Ponta devenea Ponta al III-lea, după ce Parlamentul a acceptat nominalizările noilor miniștri. Tot azi, discret, un comunicat al DNA, pe care îl puteți citi în integralitate dând click pe linkul DNA aici, prezintă faptele pentru care Constantin Nicolescu, cel pe care premierul Victor Ponta a ieșit public ca să-l apere de justiție, este judecat (citește aici ce a spus Ponta la mitingul organizat pentru a-l apăra pe Nicolescu). Mai jos aveți un fragment din comunicatul DNA:

După cum vedeți, un rol central în schemă îl joacă firma European Project Consulting, aparținând lui Ilie Drăgan. Ilie Drăgan e partenerul “de facto” al cumnatului premierului Victor Ponta și în care manager a fost o perioada Catană Aida Petronela, adică consiliera lui Nicolae Nemirschi (PSD), atunci când acesta ocupa postul de Ministrul al Mediului, fiind coleg de Guvern cu Victor Ponta (în guvernul Boc 1)

Astfel, în firma Grossmann Engineering Group, în care acționar majoritar, cu 60%, este cumnatul premierului Ponta, Iulian Herțanu, acționar minoritar este un anume Grossman Karl, reprezentat de Ilie Drăgan. Acest Grossmann este un personaj despre care nu am reușit să aflăm nimic, părând prezent în firmă doar cu numele. În schimb Ilie Drăgan este cunoscut ca reprezentantul firmei de către angajații instituțiilor de stat cu care firma cumnatului lui Ponta are contracte.

Firma Grossmann Engineering Group SRL, cum am arătat în investigațiile mele din cursul anului 2012 (le poti citi aici), a încheiat peste 20 de contracte cu statul român, în valoare de aproximativ 25 milioane euro. Cel mai mare dintre contracte a fost câștigat de firma lui Herțanu-Ilie Drăgan în ianuarie 2012, în timpul protestelor de stradă, fiind atribuit de către un consiliu local fief al PSD. E vorba de CJ Prahova, care a atribuit un contract în valoare de 11 milioane de euro pentru introducerea canalizării în Comarnic, unui consorțiu format din firma cumnatului lui Ponta și firma prietenilor și partenerilor de afaceri ai lui Dorin Cocoș. E vorba de celebra Euroconstruct Trading 98 a lui Dan Besciu și Sorin Vulpescu (investigatia respectiva o poti citi aici). Respectiva anchetă jurnalistică nu a trezit aproape nici un ecou în presa românească la acel moment, în august 2012, când Victor Ponta și USL se bucurau de o majoritate zdrobitoare în rândul populației.  Singurele entități media care au preluat-o au fost Realitatea.net și Mircea Marian în evz (cel din urmă aducând și un element de noutate, arătând și o serie de contracte încheiate de firma cumnatului lui Ponta cu Petrom, companie la care și statul român are acțiuni).

Restul media s-a făcut că plouă (vă las pe voi să enumerați celelalte trusturi, ca să nu le ofensez eu), deși ancheta cu pricina era greu de ignorat, fiind cap de ziar în România Liberă, ziar consacrat și credibil. Ulterior, publicând atât în RL anchete despre afacerile cu statul ale clienților firmei de contabilitate ale mamei și surorii lui Victor Ponta (citește aici investigația din RL), cât și pe Rise Project (citește aici ancheta despre Ponta, avocatul cuplului Udrea-Cocoș), pur și simplu la fel, acele investigații nu au fost preluate Ponta are imunitate în anumite trusturi din presa centrală, când vine vorba de investigații negative la adresa sa și a familiei sale.

Acest articol este o reacție la evenimentele de azi, în care DNA, în ziua instalării Guvernului Ponta III, s-a apropiat tot mai mult de firma partenerului de afaceri al cumnatului premierului. Cunoscând aceste elemente, înțelegem mai bine anumite ieșiri publice ale lui Victor Ponta. De pildă cea din 2011, în care actualul premier a manifestat public contra arestării lui Constantin Nicolescu, la Pitești, alături de o pleiadă de VIP-uri din PSD. Pentru aceasta, în încheiere vă reproduc un fragment (plagiez un fragment) dintr-un articol publicat în 31 ianuarie 2011, de http://www.agenda.ro:

La Pitesti, presedintele PSD, Victor Ponta a luat parte la actiune insotit de alti membri de frunte ai partidului: Adrian Nastase, Nicolae Banicioiu, Titus Corlatean, Adrian Severin, Robert Negoita, Ecaterina Andronescu, Victor Socaciu.

“Astazi, impreuna cu multi colegi din conducere, sunt si oameni care nu sunt din partid, cerem acelasi lucru: sa se aplice legea pentru toata lumea, a afirmat Victor Ponta. Sa nu mai fie liberi hotii si coruptii de la PDL. Vreau sa va spun ca sper ca Dumnezeu sa ii dea putere lui Constantin Nicolescu sa treaca peste aceste momente. Trebuie sa aratam ca suntem alaturi de el si ca nu ne e frica de cei de la PDL”.

text de Daniel Befu

P.S.  Acesta nu este nicidecum acea ancheta cenzurată despre legături de afaceri greu de explicat de familia Ponta, cu a cărei publicare în premieră vă ameninț. 

NU OMITE SĂ CITEȘTI INVESTIGAȚIILE CENZURATE DE PRESA CENTRALĂ, ÎN CARE ARĂT CUM ACELAȘI EXPERT CONTABIL CARE A ÎNCHIS FIRMELE ELENEI UDREA ȘI LUI DORIN COCOȘ, A FOST ALES DE DNA SĂ FACĂ EVALUAREA PAGUBELOR DIN DOSARUL FLOTA. LINKURILE MAI JOS: 

Personajul de legătură între Dana Năstase, Elena Udrea și Corina Voiculescu. Fabuloasa poveste a unui “offshore omenesc” pe nume Petre Ion – “un hub în carne și oase” al afacerilor transpartinice. A fost băgat la înaintare în afaceri de zeci de milioane de euro, dar locuiește modest, ca majoritatea românilor, într-un apartament comunist, la etajul 10, în Drumul Taberei

și

 

 

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 5 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 10 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 50 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 100 euro:

 Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând cat poti:

 Poți dona și în contul: RO53INGB0000999900483987 deschis la ING pe numele Daniel Befu

 

mar4

EPISODUL X. Afacerile familiei Ponta scot la iveală un “dans al pinguinului” transpartinic: mama și sora premierului Victor Ponta, partenerii lui Octavian Morariu, nepoata lui Emil Boc, Silvian Ionescu, contabila familiei Blejnar, Sulfina Barbu, cumnatul lui Victor Ponta, soacra Andreei Paul Vass, aghiotantul lui Dorin Cocoș și o domnișoară de încredere a lui Dinu Patriciu, asociată cu protectorul financiar al familiei Geoană

.

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ÎN PLASA EI ROMÂNIA. EXCLUSIV INVESTIGAȚII CENZURATE

Încep acest articol cu o erată: Andreea Paul Vass mi-a atras atenția că din incompetență am scris că soacra sa este implicată în acest dans al pinguinului. Doamna Vass a avut amabilitatea să mă lămurească, după ce am reverificat informația publicată, că de fapt nu este soacra, ci, citez “a doua nevastă”, adică SOACRA VITREGĂ, cu care dumneai nu are nici o legătură de sânge. Rog cititorii ca atunci când văd cuvântul soacră în text, să consideră că acolo scrie SOACRĂ VITREGĂ (Nu e valabil și pentru soacra domnului Mircea Geoană. Aceea e SOACRA BUNĂ).

ACEASTA INVESTIGATIE MI-A FOST CENZURATA TIMP DE 5 LUNI DE PRESA CENTRALA.

Argumentul adus de directorul editorial a fost, cu o lună înainte de alegerile parlamentare din 2012: “Daniel, am indicii din surse cât se poate de credibile că Ponta va rămâne premier și după 2012, așa că te rog, nu te mai concentra pe mama lui. Concentrează-te pe ceilalți”. Această replică celebră, după ce am întrebat de ce de o lună  “pânza de păianjen” stă la sertar.

Iată povestea: 

Clienții firmei de contabilitate “EXFIN 2000 SRL”, fondată de mama premierului, Cornelia Naum, ulterior cedată surorii premierului, Alexandra Herțanu (fostă Ponta), scot la iveală o rețea de conexiuni “tip pânză de păianjen” între 42 de persoane și 23 de firme, care confirmă că duşmani politici de moarte, pică la pace în domeniul “economic”. Victima “agățată” în pânza de păianjen transpartinică este statul român, care le dăruiește contracte pe bani grei.

Prin demersuri pur jurnalistice (fără servite de la politicieni sau servicii), am intrat în posesia unor documente ale unei instituții cheie a statului român, care arată că în intervalul 2007-2012, între clienții firmei de contabilitate “EXFIN 2000 SRL” regăsim societăți comerciale ai căror patroni sunt fie “directori”, fie “administratori” ai altor firme abonate la contracte cu statul: ”concesiuni de câmpuri de gaze naturale şi participații în cadrul unor exploatații petrolifere”, “gestionarea deşeurilor orăşeneşti”, “construcții prestate pentru stat”.

Din portofoliul de clienți al “EXFIN 2000 SRL” din ultimii ani au făcut sau încă fac parte și firmele: “Gida Consult SRL”, “GB Management SRL”, “Enco Management SRL”, “Enco Metal Construct SRL” şi “P&P Consult SRL”. Nici una din aceste companii nu a încheiat contracte cu statul, însă acționarii acestora fie dețin alte afaceri abonate la banii publici, fie sunt administratori sau directori de firme care au contracte cu statul.

Cele 3 familii care au lucrat cu firma familiei Ponta, abonate de succes la banii statului

Giuliana Boicu, unul din asociații SRL-ului “Gida Consult”, e prezentă şi în SRL-ul “People Investment SRL”, firmă beneficiară a 19 milioane de euro din fonduri nerambursabile de la Uniunea Europeană. Soțul Giulianei Boicu, respectiv socrul Giulianei Boicu, sunt acționari ai companiei “Bomaco” (firmă care de asemenea face parte din portofoliul de clienți ai firmei de contabilitate “EXFIN 2000 SRL”). “Bomaco” e o firmă abonată la contracte cu statul: Primăria Sector 3, Primăria Sector 4, Primăria Sector 6, Primăria Miroslava, Primăria Jilava, Primăria Curtea de Argeş, Primăria Matca, CNADNR.

CLICK PE SCHEMA PENTRU DIMENSIUNEA MĂRITĂ:

În acționariatul “People Investment SRL”, Giuliana Boicu e parteneră cu Bădină Gabriela, nume prezent și în acționariatul “Enco Management SRL” și “GB Management SRL”. Toate cele trei companii fac parte din portofoliul de clienți ai firmei “Exfin 2000 SRL”, aparținând familiei primului-ministru. Bădină Gabriela apare la Registrul Comerțului şi ca administrator al companiei “Transatlantic Worldwide România” până în anul 2008.

Firma mamă a “Transatlantic Worldwide România” apare în textul “H.G. nr. 1141/18.09.2007”, semnată de  primul ministru Călin Popescu Tăriceanu.  Reproducem un fragment din nota de fundamentare  a  H.G.-ului respectiv : “Pentru perimetrele de dezvoltare – exploatare petrolieră P VII – 18 Izvoru, P VII -19 Mârşa şi P VII -24 Vânători comisia de deschidere şi evaluare a ofertelor a declarat câştigătoare TransAtlantic Worldwide Ltd. Nassau Bahamas, cu sediul în Nassau, Bahamas, înregistrată la nr. 15183, cu care s-au negociat şi semnat acordurile de concesiune. TransAtlantic Worldwide Ltd. Nassau nu are restanțe privind plata unor impozite, taxe sau redevențe şi în prezent nu desfăşoară operațiuni petroliere în România”.

Firma al cărei administrator a fost Gabriela Bădină s-a asociat cu celebra companie “Sterling Resources” într-un program ce viza explorarea unui perimetru de 400.000 hectare în sudul țării, forarea a trei sonde onshore, în vederea identificării acumulărilor de gaz metan la adâncimi mici.

Pe site-ului companiei “Sterling Resources” găsim mai multe detalii despre program: “Forajul primei sonde din programul de trei sonde va începe la mijlocul lunii noiembrie, în concesiunea onshore EIII-7 Sud Craiova din România. Începerea acestui program urmează aprobării date de Agenția Națională pentru Resurse Minerale din România (ANRM) privind cesionarea a 50% din cota de participare Midia Resources SRL (filială română a Sterling Resources Ltd) către filiala din România a companiei TransAtlantic (TransAtlantic Worldwide Romania SRL) şi obținerea tuturor autorizațiilor şi certificatelor locale şi guvernamentale. După cum am anunțat anterior, compania TransAtlantic va fi integral responsabilă pentru costurile acestor trei sonde, pentru a câştiga 50% din cota de participare. Aceste foraje vor fi făcute pentru a stabili nivelul de gaze la adâncime mică şi caracteristicile pungilor de gaz din stratul neogen. Acest perimetru a fost recunoscut  atât de Sterling, cât şi de TransAtlantic ca având un potențial ridicat”.

Pe site-ul “TransAtlantic Worldwide”, aflăm că s-a urmărit nu doar scotocirea după “pungi” de gaz metan, ci şi după potențiale zăcăminte petrolifere.

Numele “TransAtlantic Worldwide Romania SRL” e citat şi de Consiliul Concurenței într-un comunicat oficial (datat iunie 2010): “Consiliul Concurenţei a declanşat o investigaţie privind o posibilă înţelegere între agenţii economici implicaţi în licitaţiile organizate de Societatea Naţională de Gaze Naturale Romgaz SA Mediaş şi SC Transatlantic Worldwide România SRL Bucureşti pentru atribuirea contractelor de servicii de foraj”.

Partenerul companiei “TransAtlantic Worldwide Romania SRL”, firma “Sterling Resources” a fost în centrul unui scandal mediatic în anul 2008, după ce premierul în funcție la acea vreme, Călin Popescu Tăriceanu, a fost arătat cu degetul de PDL, fiind acuzat că pe ultima sută de metri a mandatului său a emis o H.G. prin care a concesionat către “Sterling” perimetrele de petrol şi gaze “XV Midia’ și “XIII Pelican” din Marea Neagră. Decizia Lui Tăriceanu de concesionare a respectivelor perimetre submarine lui a fost caracterizată de o “grabă suspectă”, dacă ne gândim că  la acel moment autoritățile nu primiseră decizia Curții Internaționale de Justiție de la Haga în disputa dintre România şi Ucraina privind delimitarea platoului continental al Mării Negre.

În iulie 2012, contractul de concesiune încheiat de statul român cu “TransAtlantic Worldwide”, a fost anulat de ANRM.

Campioni olimpici în materie de contracte pe bani publici

În cele trei firme care fac parte din portofoliul de clienți ai firmei de contabilitate a familiei Ponta: “GB Management SRL”, “Enco Metal Construct SRL”, “Enco Management SRL” îl găsim ca asociat și pe Bădină Daniel (soțul Gabrielei Bădină, administratorul concesionarului de câmpuri petrolifere de la stat).

Pe Daniel Bădină îl găsim și în firma “Viarom Construct SA” în calitate de fondator, director general şi vicepreşedinte al consiliului de administrație. Pe SEAP constatăm că “Viarom Construct SA” are succes la încheierea de contracte cu instituțiile statului: Primăria Odorheiul Secuiesc, Consiliul Local Bucureşti,Primăria Sector 6, Consiliul Local Mogoşoaia, Consiliul Local Cluj Napoca, ANL (canalizarea cartierului Brâncuşi).

Daniel Bădină, e prezent și în firma “Nan Group SA” (administrator). “Nan Group”  are de asemenea contracte cu instituțiile statului: Primăria Sectorului 4, Administrația Străzilor Bucureşti, CNADNR, Consiliul Județean Giurgiu.

În unul din contractele cu statul, firma “Nan Group” administrată de Daniel Bădină (clientul firmei de contabilitate a familiei Ponta) a intrat într-un consorțiu cu “Euroconstruct Trading ’98”. În iarna lui 2012 ”Euroconstruct Trading ‘98” încheia “în consorțiu”, cu firma “Grossmann Engineering Group” (firma cumnatului lui Victor Ponta) un contract de peste 10 milioane de euro cu statul.

O altă companie în care apar familiile ce gravitează în jurul firmei de contabilitate a familiei Ponta este “Viarom Construct SA”, abonată din nou la contracte cu bani publici (Domeniul Public Câmpia Turzii S.A., Municipiul Iasi, CNADNR; Orașul Chitila, Comuna Mogoșoaia, Orașul Negrești, Comuna Miroslava, Comuna Bucșani). În firma “Viarom”, pe lângă Bădină Daniel, mai apar şi membrii altor familii care fac parte din portofoliul de clienți ai firmei de contabilitate a familiei Ponta.

CLICK PE SCHEMA PENTRU DIMENSIUNEA MĂRITĂ:

Astfel, în acționariatul “Viarom Construct SA” apar și Dan Ovidiu Boicu (prezent şi în “Bomaco SRL”, altă firmă client a “Exfin 2000 SRL”) și Dragoş Preda, personaj pe care-l regăsim și în “P&P Consult SRL”, firmă aflată de asemenea în portofoliul de clienți ai firmei de contabilitate a familiei Ponta.

Dacă analizăm istoricul firmei “Viarom Construct SA”, vom vedea că din acționariatul său au făcut parte și firmele “Viacon Grup SRL”  al cărei administrator în trecut a fost Octavian Morariu, Preşedintele Comitetului Olimpic Român și Vicepreședinte al CIO.

Din acționariatul “Viarom Construct SA” a făcut parte și “Vesta Construct și Management S.R.L”, în spatele căreia s-a aflat o perioadă Dana Morariu (fosta nevastă a lui Octavian Morariu).

Reamintesc că Octavian Morariu a ocupat fotoliul de secretar de stat în”Cabinetul Năstase”, fiind coleg de guvern cu Victor Ponta (pe atunci șef al Corpului de Control). Reamintim şi că Octavian Morariu a fost nominalizat la şefia COR înainte de alegerile generale din 2004, când PSD deținea puterea absolută peste România.

Printr-o ironie a sorții, pe 26 iulie 2012, la recepția de inaugurare a Casei Olimpice a României, în prima zi a Jocurilor Olimpice de la Londra, Primul Ministru al României Victor Ponta și Preşedintele Comitetului Olimpic şi Sportiv Român, Octavian Morariu, ciocneau o cupă de șampanie într-o atmosferă se sărbătorească.

În aceeași zi în care s-a desfășurat emoționantul moment festiv cu șampanie, firma “Viarom Construct”, al cărei manager general fusese în intervalul 2004-2006 persoana fizică Octavian Morariu (conform CV-ului postat pe site-ul Association of Nattional Ollympic Committees, câştiga de la statul român un contract de 1.664.700 RON (Anunț de atribuire numărul 126892/26.07.2012, din partea CNADNR).

În acționariatul firmei “Viarom Construct SA” se regăsește și societatea franceză “Eurovia SA”, cu care Octavian Morariu a fost partener în trecut.

Dă click aici ca să vezi o parte din portofoliul de contracte cu statul al firmei “Eurovia SA”.

Prezența în portofoliul de clienți ai firmei de contabilitate a familiei Ponta a celor trei familii de afaceriști enumerați mai sus: Bădină, Boicu şi Preda, personaje prezente în acționariatul și conducerea mai multor firme abonate la contracte cu statul, scoate la iveală nume neașteptate.

E vorba de o rețea de conexiuni transpartinice, care duc spre apropiați ai Elenei Udrea (și Dorin Cocoș), Sulfinei Barbu, Andreei Paul Vass, ai lui Dinu Patriciu, Silvian Ionescu, Sorin Blejnar şi ai cumnatului premierului Ponta.

“Coabitarea” discretă a filierei PSD cu filiera PDL

În acționariatul firmei “Viarom Construct SA”(prezentată mai sus), se regăseşte şi SRL-ul “Vesta Investment”, deținută de Spirea Andrei Radu Ştefan şi Spirea Andrei Camelia Ileana. Cei doi acționari (n.r. cel mai probabil sunt frate și soră) sunt prezenți în mai multe afaceri abonate la contracte cu statul.

Astfel, pe Spirea Andrei Radu Ştefan îl regăsim ca asociat și în SRL-ul “Edil Trafic SRL”, care a încheiat cu Primăria București un contract de 1,4 milioane RON în consorțiu cu compania “Search Corporation”, fericitul proiectant al “Autostrăzii Transilvania”. Nevasta lui Michael Stanciu, patronului “Search Corporation” deține firma “Primacons Group”, unde presa (realitatea.net si cotidianul.ro) a relatat că a fost angajată nepoata lui Emil Boc.

Spirea Andrei Radu Ştefan e asociat şi în firma “MarcaPlast SA”, abonată la contracte pe bani publici, având ca obiect execuția de marcaje rutiere şi semne de circulație în toată țara. Precizăm că atât “MarcaPlast SA”, cât și “Vesta” au derulat contracte cu statul în consorțiu cu “Euroconstruct Trading 98”.

Spirea Camelia Ileana (celălalt acționar al “Vesta Investment”) a preluat pachetul majoritar de acțiuni (42%) deținute de Silvian Ionescu în firma “KVB Economic SA”, companie abonată la contracte cu statul de milioane de euro pentru proiecte de mediu. Silvian Ionescu şi-a cedat părțile sociale către Camelia Spirea cu prilejul numirii sale în fruntea Gărzii Naționale de Mediu. Ulterior ieșirii lui Silvian Ionescu din firmă, a sporit numărul contractelor “KVB Economic SA” cu statul. Enumerăm câțiva dintre clienții “KVB Economic SA”: Apa Nova, Fundația Snagov, Transgaz Mediaş, PMB, CJ Cluj, CJ Bistrița Năsăud.

“KVB Economic SA”  este firma care a realizat pentru Costică Constanda un raport de mediu “favorabil” care i-a permis afaceristului să defrişeze o parte din arborii parcului Bordei (celebru urmare a scandalului în care a fost implicat și Președintele României Traian Băsescu, pe când ocupa fotoliul de Primar General al Capitalei). KVB apare de asemenea și în raportul OLAF privind fraudarea fondurilor europene de multimilionarul Nelu Iordache prin Romstrade.

În  firma “KVB Economic SA” au fost prezenți de-a lungul vremii şi nume de funcționari publici superiori: Stan Zamfir Răvan (fost consilier local la Primăria Sectorului 3 în mandatul lui Liviu Negoiță), Udoriu Manuela (Agenția Națională de Protecția Mediului), Ghergheş Ioan (fost director al Agenției Naționale de Mediu), Mădălin Mihailovici (fost director general la Apele Române).

Cenzor al “KVB Economic SA” a fost Rodica Mîndroiu, prietenă veche de familie cu familia Blejnar şi cu Codruț Marta şi fostă colegă cu aceştia la Fisc. Mai mult, Rodica Mîndroiu este și contabila firmei Andreei Blejnar, soția lui Sorin Blejnar.

“KVB Economic”, asociată cu partenerul cumnatului lui Ponta

Legătura dintre ”grupul PDL” şi “grupul PSD” se vede şi în cazul “KVB Economic SA” Această firmă a câştigat un contract cu statul în consorțiu cu “Unix SRL”, firmă care-l are asociat pe Vamă Laurențiu.

Numele lui Laurențiu Vamă apare şi în firma “Elnet SRL”, împreună cu Drăgan Ilie Florin. Pe Drăgan Ilie Florin îl regăsim în firma de construcții “Grossmann Engineering Group”.

CLICK PE SCHEMA PENTRU DIMENSIUNEA MĂRITĂ:

“Grossmann Engineering Group” are ca acționar minoritar cu 40% pe cetățeanul neamț Grossmann Karl Reinhold, reprezentat de Drăgan Ilie Florin și ca acționar majoritat pe Iulian Herțanu. Cel din urmă este soțul Alexandrei Herțanu (fostă Ponta). Alexandra Ponta este sora premierului Victor Ponta.

Drăgan Ilie Florin și Iulian Herțanu apar împreună ca asociați și în firma “Cardinal Proiect SRL”. De asemenea. pe Drăgan Ilie îl găsim și în acționariatul firmei “European Project Consulting”, abonată la bani publici.

Firma “European Project Consulting” a fost implicat într-un scandal în care este implicat și baronul PSD Constantin Nicolescu, preşedintele Consiliului Județean Argeş. Nicolescu a fost acuzat că şi-a folosit influența solicitându-le primarilor din județul păstorit de el să încheie contracte cu firma de consultanță a partnerului cumnatului lui Victor Ponta. Precizăm că Victor Ponta a făcut, împreună cu numeroși membri de vază ai PSD, pentru eliberarea baronului Constantin Nicolescu, atunci când acesta a fost arestat pentru fapte de corupție. Ulterior s-a dovedit că Nicolescu nu este cel mai demn de apărat “personaj”, fiind condamnat la închisoare cu suspendare pentru fapte de corupție.

Alt personaj implicat în “European Project Consulting” a fost Aida Petronela Catană, ex-consilier personal al lui Constantin Nemirschi, care în 2009 a ocupat fotoliul de Ministru al Mediului în Guvernul PSD-PDL.

“KVB Economic” duce spre apropiații Elenei Udrea și ai Andreei Paul Vass

“KVB Economic SA” l-a avut în acționariat și pe fostul Ministru al Mediului, Sulfina Barbu. Firma prospera, primind de la stat milioane de euro pentru proiecte de mediu, în contextul în care Silvian Ionescu, prietenul și partenerul de afaceri al Sulfinei Barbu era șef al Gărzii de Mediu și deja în presă răsuflaseră informații despre un posibil conflict de interese al acestuia.

Am descris acest context pentru a înțelege momentul în care Sulfina Barbu și-a făcut exitul din profitabila firmă de mediu. Aceasta și-a cedat acțiunile către un tânăr personaj “no name”, Vişoianu Vladimir Emil. Pe Vișoianu Valdimir Emil îl găsim și în calitatea de partener de afaceri al lui Vişoianu Mihăiță Emil, ex-şef al Administrației Porturilor Maritime SA şi contracandidat al lui Radu Mazăre la alegerile din 2000.

I-am întrebat pe Silvian Ionescu și pe Sulfina Barbu dacă știu cui și-au cesionat acțiunile. Fostul șef al Gărzii Financiare ne-a declarat că a cunoscut-o pe cumpărătoare întâmplător, la o petrecere, ulterior cedării acțiunilor de către Silvian Ionescu, iar ex-ministrul Mediului, Sulfina Barbu, a declarat că nici dumneaei nu l-a cunoscut pe cumpărătorul părții sale din afacerea “KVB Economic SA”, aceasta împuternicind un avocat să se ocupe de aspectele practice ale afacerii.

Prezint în premieră indiciile care dovedesc că exitul Sulfinei Barbu dintr-un business abonat la bani publici, reprezintă de fapt un transfer al acțiunilor deținute în “KVB Economic SA”, de la grei din PDL, către persoane din preajma greilor PDL, dar și din preajma unui grup de afaceriști apropiat de familia Ponta.

Astfel, Vişoianu Vladimir Emil, “cumpărătorul” pachetului de acțiuni al Sulfinei Barbu, alături de “cenzorul” firmei “KVB Economic SA” (n.r. Stănescu Ionuț) şi de “avocatul” desemnat de Sulfina Barbu să-i reprezinte interesele în cadrul “KVB Economic SA” (n.r. Tudor Vladimir Victor), reprezintă membrii unui “trio”, pe care-i  regăsim și în calitate de angajați în cadrul SRL-ului “GDS Consult”.

Firma “GDS Consult SRL” are ca acționari principali pe Englizian Cosmina Camelia, pe Paul Eugenia Elena și pe Petre Ion.

Paul Eugenia Elena e soacra Andreei Paul (fostă Vass), consiliera lui Emil Boc, pe vremea când era premier.

Celălalt acționar din “GDS Consult SRL”, Petre Ion, este – un adevărat “hub” al afacerilor transpartinice, fiind prezent în multe afaceri în care statul a fost păgubit de active imense. Petre Ion a reușit performanța ca de-a lungul timpului să se asocieze în diverse firme cu o pleiadă de VIP-uri “antagonice”,  pe care le voi prezenta în episodul următor. În investigația de față precizez doar că Petre Ion a fost asociat cu  Elena Udrea și Dorin Cocoș în firma “Elan Group SRL”.

Englizian Cosmina Camelia e fiica lui Petre Englizian (comisar superior de la Comisariatul General al Gărzii Financiare) și sora lui Englizian Laurențiu Săvel (comisar al Gărzii Naționale de Mediu). Cosmina Englizian apare și ca administrator sau partener al mai multor societăți înființate de-a lungul vremii de Dinu Patriciu. Englizian mai este asociată şi administratoare a firmelor aparținând lui George Gaiță, tovarășul cel mai important al lui Dinu Patriciu în domeniul proiectelor imobiliare.

Familia Geoană, bani de la omul lui Patriciu

Subliniez, în premieră, că Gaiță, partenerul de afaceri al lui Dinu Patriciu, e una și aceeași persoană cu cea despre care presa (gandul.info, hotnews.ro si evz.ro) a scris că i-a vândut în 2000 soacrei politicianului de stânga Mircea Geoană (în calitate de mandatară a fratelui ei din America) o vilă în Primăverii, pe strada Herăstrău, nr 28, cu 350.000 dolari, mult sub prețul pieței.

Asta înseamnă că familia prezidențiabilului Mircea Geoană a primit de la omul de încredere al lui Dinu Patriciu un ajutor financiar pentru o nevoie personală: locuirea într-o zonă de lux. De altfel, atât Gaiță, cât și margareta Costea au făcut parte din boardul director al unor fundații deținute de Patriciu,

La congresul PSD din 2013, Mircea Geoană, întrebat de subsemnatul cum comentează tranzacția, s-a blocat timp de 10 secunde într-un zâmbet, după care, văzând că nu las reportofonul jos, a făcut o grimasă scârbită și a rostit: “Aberezi”

În firma “GDS Consult SRL” apar şi Daniel Ghioca, care, conform presei este ex-director al direcției de contencios din Primăria Capitalei şi Dinulescu Radu Andrei, ex-director în PMB, despre care ziarele titrau că e inițiatorul procedurilor de retrocedare a parcului Bordei către Costică Costanda.

Concluzionând, firma abonată la contracte cu statul, KVB Economic SRL, a trecut de la PDL-iștii Silvian Ionescu și Sulfina Barbu, la niște personaje aparent anonime. Unul dintre ei este angajat la firma deținută de soacra PDL-istei Andreea Paul (fostă Vass), de unul din oamenii de încredere al lui Dorin Cocoș (om de afaceri apolitic) și partener de afaceri al Elenei Udrea (PDL-istă până recent). Celălalt cumpărător, are legături cu gruparea de afaceriști abonați la contracte cu statul, care gravitează în jurul firmei de contabilitate a mamei lui Victor Ponta.

Mai mult, chiar firma KVB Economic SRL are legături de afaceri cu SRL-ul unui asociat al partenerului cumnatului lui Victor Ponta.

EPILOG

Sunt sute de mii de firme care se luptă să facă afaceri în România. Sunt sute de mii de antreprenori în această țară, care în fiecare dimineață se trezesc având în minte “visul românesc” și tot restul zilei robotesc, încercând să-l pună în aplicare. În acest mediu în care ideile se chinuie să “germineze”, vedem cum ascuns de ochii noștri, o castă restrânsă, formată din politicieni și afaceriști apropiați lor, își împreunează interesele într-o frăție ocultă, care de ani buni își trag sevele din resursele statului. Chiar și atunci când România se usucă, ei prosperă.

FIINDCĂ E PREA COMPLICATĂ, SCHEMA COMPLETĂ A REȚELEI TRANSPARTINICE DE INTERESE ECONOMICO-POLITICE O VOI POSTA LA FINALUL SERIEI DE INVESTIGAȚII. PÂNĂ ATUNCI ATAȘEZ DOAR FRAGMENTE, PENTRU O LECTURĂ MAI UȘOARĂ.

Cum presa centrală nu mă preia (ar fi și ciudat să facă asta, după ce chiar ei mi-au cenzurat timp de mai bine de un an aceste anchete jurnalistice și toate ușile la care am bătut mi s-au închis, pe rând…cu dovezi pe care le voi prezenta curând), singura șansă e ajutorul vostru, al comunității de prieteni de pe FACEBOOK care, după ce le citesc, le SHARE-uiesc mai departe.  

MERITĂ SĂ CITEȘTI ȘI:  

HARD STORY CENZURAT: Indiciile că prim ministrul Victor Ponta ascunde în declarația de avere un fals în declarații. La fel și Daciana Sârbu, soția premierului României. ANI s-a făcut că plouă

EPISODUL I INVESTIGAȚII CENZURATE, 

EPISODUL II INVESTIGAȚII CENZURATE, 

 EPISODUL IV INVESTIGAȚII CENZURATE

și

EPISODUL V INVESTIGAȚII CENZURATE

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 5 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 10 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 50 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 100 euro:

 Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând cat poti:

21f06

EPISODUL IX. DOVADA că prim ministrul Victor Ponta ascunde în declarația de avere un fals în declarații. La fel și Daciana Sârbu, soția premierului României. ANI s-a făcut că plouă

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ÎN PLASA EI ROMÂNIA. EXCLUSIV INVESTIGAȚII CENZURATE 

Prezentul episod e ultimul dintr-o serie: I, II, IV, V, VI, VII, de anchete de presă (CENZURATE DE PRESA CENTRALĂ), focalizate pe locuințele de lux în care sălășluiește în prezent familia prim-ministrului. Dovezile prezentate în investigația de față ar trebui să determine un gest de decență din partea premierului, acela de a ieși public ca să lămurească introducerea din senin a Dacianei Sârbu în declarația sa de avere, după ce, timp de mai bine de un an, a figurat ca unic proprietar al apartamentului în care acum apare coproprietară și soția, deși nimic nu s-a schimbat în raporturile de proprietate între cei doi. De asemenea obiectivitatea funcționării unor instituții care se bucură de o bună reputație, precum ANI, ar trebui să fie pusă sub semnul întrebării. Precizez și că instrucțiunile editoriale primite în speța de față, în clipa când încă speram că ar avea șanse de publicare, au fost să nu mă focalizez pe ANI. 

 

Indiciile că premierul a comis un fals în declarații 

Victor Ponta era obligat, conform “Ghidului de completare a declarațiilor de avere”, ca din clipa în care s-a căsătorit cu Daciana Sârbu, să menționeze în declarația sa de avere fiecare dintre imobilele și terenurile la care soția sa este proprietară în proporție de 100%, dar și pe cele la care aceasta este coproprietară. Cum în decembrie 2007, Daciana Sârbu încheia un contract de vânzare-cumpărare cu “Central Residential Park S.A.” (pentru detalii vezi EPISODUL I), pentru un apartament de 167 mp, pe care a plătit 766.000 LEI, acest apartament ar fi trebuit să se regăsească în declarația de avere a premierului în funcție, din clipa în care cei doi și-au unit destinele.

La fel ar fi trebuit să se întâmple și cu cele două vile și terenul aferent pe care Daciana Sârbu le deține în comuna VIP-urilor, Cornu (județul Prahova), care la rându-le nu au apărut niciodată menționate în căsuțele dedicate “clădirilor”, sau în căsuța dedicată “terenurilor”, din declarația de avere a primului ministru.

La fel ar fi trebuit să se întâmple și cu apartamentul de lux pe care Daciana Sârbu l-a deținut lângă Arcul de Triumf din Capitală.

Același lucru s-a întâmplat și în cazul Dacianei Sârbu, care nu a menționat în câmpurile dedicate din declarația sa de avere, proprietățile deținute de soțul său, Victor Ponta.

Dacă citim declarația de avere a premierului, o să constatăm că nici măcar în 2013, achiziția din 2007 făcută de Daciana Sârbu în “Central Park” nu apare în declarația de avere a soțului. (Pentru a vă convinge că cei doi au omis să-și treacă bunurile imobiliare unul în declarațiile de avere ale celuilalt, puteți consulta site-ul www.cdep.ro și pe site-ul Autorității Electorale Permanente, unde găsiți toate DECLARAȚIILE DE AVERE ale soților Ponta. Vă ofer doar o mostră, mai jos):

E puțin probabil, ținând cont că premierul Victor Ponta nu știa cum se completează corect o declarație de avere, ținând cont că Victor Ponta este absolvent de drept (și ghidul de completare a declarațiilor de avere e clar), ținând cont că Victor Ponta a fost procuror (a instrumentat un dosar sensibil al controversatului Elan Schwarzenberg, prezentat de presă ca apropiat al lui Traian Băsescu și Udrea-Cocoș), a fost avocat (l-a reprezentat pe Ovidiu Tender, controversatul multimilionar apropiat de Ion Iliescu),că Victor Ponta a fost membru în Comisia Juridică, de disciplină și Imunități (oct. 2009 – mar. 2011), că Victor Ponta a fost ministru pentru Relația cu Parlamentul (adică știe să lectureze o lege și niște regulamente), ținând cont  că Victor Ponta nu este un novice în Parlament (este deja la al treilea său mandat de deputat) și mai mult, ținând cont că Victor Ponta a declarat despre sine că are respectarea legii “în sânge”.

Deși sunt căsătoriți, premierul și soția sunt fiecare cu bunurile lui

Nu știu resorturile pentru care an după an, începând din momentul căsătoriei, cei doi membri ai cuplului Sârbu-Ponta, au omis să-și treacă la comun imobilele deținute. Acest lucru a fost valabil până în primul trimestru al anului 2013.

Am identificat două posibile motive, cu precizarea că nu avem dovezi că acestea sunt resorturile reale care i-au mânat pe cei doi să completeze greșit,  “în formă continuată” declarațiile de avere din ultimii 5 ani.

În primul rând din “decență”, ținând cont că cei doi, dacă și-ar fi pus împreună averile “în vitrină”, ar fi ieșit o avere destul de consistentă (două vile, o casă, două apartamente de lux, sau chiar trei, în anumite momente, asta dacă nu punem la socoteală cele două apartamente deținute de premier sub umbrela cabinetului său de avocat), ceea ce nu dă bine, pentru niște “tineri social democrați” cu ambiții politice mari.

Fiindcă totuși “casele” nu se pot evapora, constatăm în declarațiile de avere ale celor doi,  “un tertip” ingenios și anume, la capitolul venituri, Victor Ponta face trimitere la declarația de avere a Dacianei Sârbu și viceversa. Astfel, deși încalcă prevederile “Ghidului de completare a declarațiilor de avere”, cei doi au o pseudo-acoperire legală, putând să iasă public cu scuza că nu și-au ascuns averea, ci doar au omis să o treacă unul în declarația de avere a celuilalt, făcând-o astfel mai greu vizibilă.

Am folosit termenul “pseudo-acoperire”, deoarece în realitate, capitolul venituri din declarația de avere nu are nimic de-a face cu secțiunea dedicată “clădirilor” și cea dedicată “terenurilor” din formularul Declarației de Avere, câmpuri în care se completează patrimoniul imobiliar, atât cel al semnatarului declarației de avere, cât și al soțului/soției. La capitolul bunuri imobiliare, nici premierul, nici consoarta sa, nu fac trimitere unul la declarația de avere a celuilalt.

În al doilea rând, e posibil ca cei doi să-și fi ascuns imobilele în declarațiile de avere pentru ca Victor Ponta, să fie mai greu de asociat cu “NIRO”, dezvoltatorul “Central Residential Park”. Astfel, pentru jurnaliștii sau ONG-iștii care scotocesc uneori prin declarațiile de avere, e imposibil să vadă “din prima” că Ponta și-a tras două apartamente de lux în cartierul lui “NIRO”, despre care se spune că i-ar fi nășit pe Cămătari, că e un afacerist conectat la serviciile secrete, că e proprietar peste “Dragonul Roșu”, business despre care presa a scris în mai multe rânduri că e un focar de evaziune fiscală pe filieră asiatică. Această asociere de imagine în anii 2008-2012, ar fi riscat să șifoneze imaginea politică a tenacelui politician Victor Ponta, cu ambiții guvernamentale (împlinite).

ANI și-a prins urechile într-un caz prea greu?

Am trimis la Agenția Națională de Integritate (A.N.I.) două solicitări, pentru a lămuri subiectul. Prima solicitare din februarie 2013 a fost în “blind”, adică l-am întrebat pe Horia Georgescu, președintele ANI, ce se întâmplă când doi soți, ambii parlamentari, omit să treacă unul în declarația de avere a celuilalt, bunurile imobiliare (clădiri și terenuri) deținute de celălalt soț. Răspunsul A.N.I. a fost limpede:

Referitor la întrebarea dumneavoastră, vă aducem la cunoștință că persoanele care au obligația legală de depunere a declarațiilor de avere și interese, trebuie să menționeze, pe lângă drepturile și obligațiile proprii, și drepturile și obligațiile soțului/soției, precum și ale copiilor aflați în întreținere. (vezi capturi foto mai jos cu întrebarea completă și răspunsul complet al Agenției): 

Ulterior am trimis A.N.I. altă solicitare (în mod repetat, fiindcă inițial nu au răspuns) în care expuneam aceeași speță, însă, spre deosebire de precedenta solicitare, îi menționam domnului Horia Georgescu numele celor doi aleși ai neamului: Daciana Sârbu și Victor Ponta. Răspunsul Agenției Naționale de Integritate a fost unul diferit, sau cel puțin asta am înțeles din emailul cu pricina:

“În urma evaluării declarațiilor de avere, a veniturilor realizate împreună cu soția și a bunurilor dobândite în perioada exercitării funcției / demnității publice, nu au fost identificate niciun fel de elemente sau nereguli privind încălcareaprevederilor Legii nr. 176/2010 de către domnul Victor Viorel Ponta, Prim-ministru al României, lucrarea fiind clasată.”  (vezi capturi foto mai jos cu solicitările complete și răspunsul complet al Agenției):

Din cele două răspunsuri ale instituției conduse de Horia Georgescu (cel din luna februarie 2013, când ANI nu știa despre ce cuplu de demnitari fac referire și cel din luna mai 2013, când am întrebat ANI în mod concret despre cazul Ponta-Sârbu), rezultă în mod limpede că fie soții Ponta-Sârbu și-au completat în mod legal declarațiile de avere așa cum le-a priit, fie toți angajații la stat cu soți/soții angajați tot la stat, pot de acum încolo să ascundă în declarațiile de avere bunurile imobiliare aparținând în procent de 100% soțului/soției, netrecându-le, ci făcând pur și simplu trimitere, la câmpul “venituri”, din DA, către veniturile consortului/consoartei (aspect care favorizeaza indubitabil corupția- editat la 1.25 AM).

Indicii că premierul a comis un fals în declarații în cuplu

În cursul investigației mele am descoperit că dacă în declarațiile de avere completate în perioada 2012- martie 2013 de cuplul Ponta, primul ministru apare drept  “unic” cumpărător al apartamentului de 94,88 mp, din Central Residential Park (Vezi aici EPISODUL I pentru detalii despre epopeea acestui apartament, care a trecut inclusiv printr-un offshore cu acționariat ascuns din Panama). 

Mai jos prezint capturi foto din declarațiile de avere, doar pentru a reliefa indiciile care duc spre concluzia de fals în declarații (zonele hașurate de mine cu roșu, într-un mod stângaci, în programul Paint al celor de la Microsoft, soft cu licență, pe care îl utilizează în mod frecvent fiica mea de 3 ani. Îmi cer scuze cititorilor pentru lipsa mea de instrumente profesionale de procesare grafică).

Însă, conform extrasului de CF de la ANCPI solicitat de subsemnatul, europarlamentara apare ca și coproprietară a apartamentului alături de președintele PSD începând cu data achiziției apartamentului, adică din martie 2012, înainte ca Ponta să ajungă premier. Din moment ce soții Daciana-Victor au devenit proprietari în martie 2012, în mod normal ar fi trebuit ca acest aspect să apară și în declarațiile de avere completate începând cu luna martie 2012, însă pur și simplu coproprietara Daciana Sârbu nu a existat în declarațiile de avere ale niciunuia dintre soți, soția premierului răsărind ca din joben în declarația lui Victor Ponta de-abia în aprile 2013, deși în urma verificărilor făcute de subsemnatul la ANCPI, în intervalul martie 2012-mai 2013, nu a apărut absolut nici o modificare privind raporturile de proprietate asupra apartamentului din Central Residential Park.

Interesant este că, aceste modificări în declarația de avere prin introducerea Dacianei Sârbu, au apărut după ce subsemnatul, în timpul documentării investigației prezente, i-a solicitat clarificări atât premierului Victor Ponta, lui Andrei Zaharescu, (purtător de cuvând al Guvernului la acel moment), cât și președintelui PSD Victor Ponta.

Așa se face că în actualizările declarației de avere completate de Victor Ponta în 19 aprilie 2013, respectiv 30 aprilie 2013 (ce pot fi lecturate pe site-ul Guvernului și pe site-ul Camerei Deputaților), premierul nu mai apare ca singur proprietar al apartamentului din Central Residential Park, ci apare subit și Daciana Sârbu, însă modificarea este greu sesizabilă pentru un ochi neformat, deoarece premierul a strecurat-o printre alte modificări, care au vizat introducerea în patrimoniu a altor două apartamente provenite din lichidarea cabinetului său de avocat.

Însuși premierul recunoaște că între momentul cumpărării apartamentului și momentul modificării declarației de avere, în 18 aprilie 2013, nu a apărut nici o modificare în structura de proprietate. Astfel, în D.A-ul lui Ponta, la capitolul modul de dobândire, citim: ”contract de vânzare-cumpărare”, iar la anul dobândirii “2012”, asta deși în D.A.-ul Dacianei Sârbu din 8 martie 2013, aceasta nu  declară că ar fi  coproprietară la apartamentul cu pricina, locuința pur și simplu neexistând în declarația ei.

Concluzia: primul ministru “a uitat” să-și treacă soția coproprietar în declarațiile lui de avere din anul 2012, iar europarlamentara, la rândul ei a uitat să treacă apartamentul la care e coproprietară în propria declarație de avere.

ANI îl anchetează cu sârg pe prim ministru, în perioada când el a fost cuminte

AM solicitat Agenției Naționale de Integritate lămuriri referitoare la modificarea raporturilor de proprietate în privința apartamentului de lux achiziționat de premier în 2012.

Deoarece A.N.I. mi-a răspuns în scris că este vorba de o “lucrare” de verificare a averii premierului Ponta, ce vizează perioada 2008-2012, concluzia mea logică este că nu a analizat și modificarea survenită în declarația de avere completată de premier în 18 aprilie 2013, respectiv în 30 aprilie 2013. Din acest motiv am cerut președintelui Horia Georgescu lămuriri, însă instituția condusă de domnia sa mi-a transmis că solicitarea a fost clasată “conform legii”, deoarece abordează același subiect ca precedenta solicitare.

Am revenit la A.N.I. cu o nouă sesizare, aducând la cunoștință conducerii că evenimentul rectificării declarației de avere, prin care Daciana Sârbu devenea din senin coproprietară (după ce timp de un an a fost “inexistentă” în declarațiile de avere ale premierului referitor la apartamentul cumpărat  în martie 2012), s-a petrecut în 2013, nefăcând obiectul “lucrării A.N.I.” (lucrare care a analizat intervalul 2008-2012), motiv pentru care l-am atenționat pe președintele Horia Georgescu asupra acestei scăpări a ANI (că instituția face referire la intervalul 2008-2012, iar eu la intervalul 2012-2013), ca să înceapă o investigație pe această temă.

Fiindcă ANI nu mi-a oferit nici un răspuns la această sesizare concretă, nu știu dacă subiectul prezintă interes pentru Horia Georgescu și pentru instituția pe care o păstorește. Nu am informații că din momentul sesizării mele s-a declanșat o investigație a ANI privind un posibil fals în declarația de avere, din partea premierului Ponta. De atunci au trecut mai bine de 9 luni, adică cam cât durează o gestația la partea feminină a speciei Homo Sapiens Sapiens. O întârziere nepermisă pentru ANI, dacă ținem cont că un jurnalist nu are acces la informații cu aceeași operativitate cu care au inspectorii ANI și cu toate astea eu am cules toate aceste date în doar o săptămână.

În paralel cu ANI, i-am trimis premierului și purtătorului său de cuvânt în mai multe rânduri rugămintea de a clarifica nebuloasele din declarațiile sale de avere, însă domniile lor nu au răspuns. Ulterior episodului delicat, taciturnul purtător de cuvânt Andrei Zaharescu s-a retras pe tărâmuri mai însorite, fiind numit de prim ministrul Ponta consul în Africa de Sud.

text de Daniel Befu

 CREDE-MĂ, MERITĂ SĂ CITEȘTI ȘI  SOFT STORY: În primul mandat de deputat, premierul a comis și “imoralități” imobiliare, întocmai ca socrul său, Ilie Sârbu, în primul mandat de ministru

Cum presa centrală nu mă preia (ar fi și ciudat să facă asta, după ce chiar ei mi-au cenzurat timp de mai bine de un an aceste anchete jurnalistice și toate ușile la care am bătut mi s-au închis, pe rând…cu dovezi pe care le voi prezenta curând), singura șansă e ajutorul vostru, al comunității de prieteni de pe FACEBOOK care, după ce le citesc, le SHARE-uiesc mai departe.  

Daca ești un simpatizant (nu politic) al site-ului “Investigatii cenzurate”, ma poti sprijini donand 5 euro:

Daca ești îndragostit(ă) de site-ul “Investigatii cenzurate”, înseamnă că e posibil să ai o mică problemă cu singurătatea și îți recomand sincer să te îndrăgostești de un el sau de o ea în carne și oase. Dar totuși, mă poti sprijini donand 10 euro:

Daca vrei sa adopți o investigație de pe site-ul “Investigatii cenzurate”, donează 50 euro și numele îți va apărea la începutul sau la finalul investigației, dacă mi-l trimiți pe email (și nu ești Nuțu Cămătaru sau vreun interlop, corupt sau politcian suspect că ești băiat deștept):

Daca vrei să fii un tată adoptiv sau o mamă adoptivă a site-ului “Investigatii cenzurate”, ma poti sprijini donand 100 euro și numele îți va apărea pe site, dacă mi-l trimiți pe email (și nu ești Nuțu Cămătaru sau vreun interlop, corupt sau politcian suspect că ești băiat deștept):

Dacă esti student (nu videochatistă), începător în câmpul muncii, pensionar sau profesor, medic, preot, actor, polițist comunitar, șofer, măcelar (nu de oameni), muncitor, căpșunar, îngrijitor de bătrâni peste granițe sau membru în diaspora stabilită peste granițe de mult timp și consideri că e bine ca oamenii să aibă șansa să citească anchetele de pe site-ului “Investigatii cenzurate”, te invit să mă sprijini donând cat poti. Pentru tine 1 euro e suficient:

10f14.32

EPISODUL VIII. Conexiunile din jurul sponsorului (Jack Daniel’s) echipei de raliu a lui Victor Ponta duc spre familia Măgureanu și spre dezvoltatorii cartierului de lux în care familia premierului deține 3 apartamente de lux

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ÎN PLASA EI ROMÂNIA. EXCLUSIV INVESTIGAȚII CENZURATE 

Nicolae Dumitru, acționarul majoritar al dezvoltatorului “Central Residential Park SA”, unde familia prim ministrului deține 3 apartamente, e și proprietarul turnului de birouri unde și-a avut sediul multă vreme sponsorul echipei de raliu din care făcea parte Victor Ponta. Conexiunile duc spre un membru al Consiliului Concurenței și spre grupul de interese al lui NIRO, proprietarul Dragonul Roșu. Și această investigație a fost cenzurată de presa mainstream, într-un moment de vulnerabilitate pentru actori politici din diverse tabere. 

În mai 2009, în timpul guvernării de “stânga-dreapta” (PDL-PSD), Președintele României Traian Băsescu, dă un decret prezidențial prin care îl validează consilier de concurență pe Dan Ionescu, fostul director executiv al cartierului de lux unde locuiește prim ministrul, “Central Residential Park”, (dezvoltat de NIRO, Dan Andronic și un offshore legat de Khalil Abi Chahine, asociatul lui Victor Ponta).

Dan Ionescu, de cum se așează pe fotoliul de membru al Consiliului Concurenței, își schimbă data nașterii din CV, conform articolelor din presa vremii, care au descoperit năzdrăvănia acestui personaj și acum în funcție (verificați site-ul CC). Data nașterii nu o schimbi decât dacă vrei să nu fii identificat în cadrul firmelor în care ai fost acționar sau administrator și ți-ai lăsat datele personale “în văzul tuturor”. Așa că l-am căutat la firme pe fostul director executiv al cartierului de lux unde locuiesc familiile Sârbu și Ponta.

Dan Ionescu a cumpărat în 7 iunie 2006 o parte din acțiunile deținute în cadrul SRL-ului “R Distribution Group” de firma “Tribeca Distribuție SRL”. Asociații majoritari ai “Tribeca” erau Pepe Berciu și Ioan Biriș. Cei doi sunt distribuitorii mărcii de whisky “Jack Daniels” în România (prin intermediul unei alte firme a lor “BDG Import”).

În 2006, Biriș și Berciu au fost și parteneri de afaceri direcți (prin “Tribeca Distribuție SRL”) cu “NIRO ’95 Impex”(acționarul majoritar al “Central Residential Park”), căruia i-au vandut majoritatea părților sociale deținute în “R Distribution Group”.

În 2003-2006 Berciu și Biriș au fost parteneri și cu Clitemnestra Volschi (administratorul “Central Residential Park” și “secretar de ședință” în firma “New Global Investments” a trio-ului Udrea-Cocoș-NIRO). Sediul firmei “Tribeca Distributie SRL” a lui Biriș și Berciu este în “Str. Nerva Traian nr 184-186, Sector 2”, adresă unde este amplasat turnul de birouri al lui Nicolae Dumitru. În 2004 la aceeași adresă și-a deschis “sediu secundar” și firma “BDG Import”, distribuitorul “Jack Daniel’s” în România. Deși e doar sediu secundar, pe site-ul www.bdg.ro, blocul de birouri a lui NIRO apare ca adresă oficială a “BDG Import”.

Din 2006 până în 2010, la aceeași adresă cu “BDG Import” și-a avut sediul și compania “Brown-Forman Worldwide LLC Wilmington, Sucursala București”. Aceasta este filiala locală a concernului care produce celebra marcă de whisky “Jack”. Faptul că ambele firme au funcționat la aceeași adresă o perioadă de câțiva ani este ceva firesc, dacă ne gândim că “Brown Forman” e unul din partenerii strategici de afaceri ai “BDG”.

Fiecare dintre cele două entități are rolul ei. Astfel, “Brown Forman” se ocupă de marketing, iar “BDG” e prestator de servicii pentru Brown Forman, ocupându-se de importul și distribuția mai multor mărci de produse spirtoase, printre care și Jack Daniel’s. O perioadă “Brown-Forman București” s-a ocupat și de scponsorizarea “Jack Daniel’s Rally Team”, cheltuind câte 20.000 euro/an/echipaj pentru asistența tehnică a echipajului și mașinii de curse. În 2010-2011, în cadrul “Jack Daniels Rally Team” îl regăsim în componența acestei echipe și pe Victor Ponta.

La aceeași adresă, Nerva Traian 184-186, se află și sediul firmei D.A. Communications & Media SRL, controlată de familia lui Dan Andronic, firmă care a fost unul dintre dezvoltatorii cartierului unde familia Ponta-Sârbu dețin 3 apartamente de lux.

Coincidență, pe Nicolae Dumitru (alias NIRO) îl găsim și în calitate de dezvoltator al cartierului de lux unde familiile Ponta și Sârbu și-au satisfăcut nevoile locative și totodată NIRO este și cel care a găzduit o vreme firma care a sponsorizat echipa “Jack Daniel’s Rally Team”, cea care a satisfăcut hobby-ul premierului Ponta.

 

Distribuitorii “Jack Daniel’s”, asociați cu colegul de Guvern al lui Ponta

Coacționarii “BDG”, importatorul și distribuitorul “Jack Daniel’s” în România, Ion Biriș și Pepe Berciu sunt parteneri în cluburile de fițe “Loft” și “El Capitan” cu Remus Truică, fost coleg cu Victor Ponta în “Guvernul Năstase”, pe vremea când unul era “șef de cabinet”, iar celălalt era “șef al Corpului de Control al primului ministru”.

În cadrul “Asociației Snagov Plus”, Remus Truică apare cofondator, alături de Ioan Biriș (acționarul BDG, distribuitorul Jack Daniels) și Radu Dimofte (asociat cu membrii familiei Creștin, familie despre care în EPISODUL II am arătat că e implicată în afacerile “Central Park Doi” și “Piața Crângași”). În august anul trecut, revista “OK Magazine” menționa într-un articol evenimentul prilejuit de lansarea paginii de Facebook “Finlandia Explore Midnight”, care a avut loc pe exclusivista plajă Nikki Beach de la Saint Tropez.

Organizatorii evenimentului monden au fost “Finlandia Vodka România” și “Fratelli Social Events”. La evenimentul monden, unde a cântat o pleiadă de cântăreți dâmbovițeni, în frunte cu Loredana, printre oaspeți s-au numărat fostul patron al echipei de fotbal “FC Național”, Gino Iorgulescu și nevasta (adică asociatul lui Victor Ponta din “FC Național 2000 SA”, acum șef al LPF, cu ajutorul lui Ponta, așa cum am arătat în EPISODUL IV) și cuplurile Silvana și Petru Berciu și Anca și Ion Biriș  (patronii “BDG”, importatorii “Finlandia” și “Jack Daniel’s”, brandul de whisky care inscripționează echipa de raliu din componența căreia a făcut parte și premierul Ponta).

Ioan Biriș și Pepe Berciu mi-au declarat că nu-i cunosc pe Victor Ponta și pe Daciana Sârbu, iar cu Nicolae Dumitru (alias NIRO), Berciu susține că nu a făcut niciodată afaceri, deși datele de la Registrul Comerțului spun altceva și anume că în data de 7 iunie 2006, compania “Tribeca Distribuție” (unde Biriș și Berciu erau coacționari), și-a înstrăinat părțile sociale din “R Distribution Group” către “NIRO ’95 Impex” și către Dan Ionescu, vicepreședintele în funcție al Consiliului Concurenței (și ex-director executiv în “Central Residential Park”, unde familia Sârbu-Ponta deține 3 apartamente).

În mod bizar (întocmai ca Elena Udrea, care declara că nu cunoaște nici o Clitemnestră, deși a fost secretar de ședință în firma New Global Investments SRL), patronii “BDG” spun că nu o cunosc și că nu au auzit niciodată de Clitemnestra Gâdea, deși au derulat o afacere împreună. Astfel, pe 19.11.2002, Clitemnestra și firma “B.D.G. IMPREST” (unde acționari, printre alții, erau Biriș și Berciu) deveneau asociați (50%-50%), în compania “Romanian Distribution Tobacco”. Asocierea cu Clitemnestra Gâdea (Volschi) a durat 3 ani, iar în final, Berciu și Biriș și-au vândut majoritatea părților sociale deținute în “R Distribution Group” către firma “NIRO 95” reprezentată de aceeași Clitemnestra.

Reprezentanții corporației “Brown Forman USA” mi-au declarat că Victor Ponta a beneficiat de sponsorizarea lor doar în 2011, însă sunt contraziși de o serie de articole de presa anilor 2010-2011, inclusiv unul de pe www.promotor.ro, datat 19 aprilie 2010, care titrează că Victor Ponta era integrat în echipă (deci în relații cu “Brown Forman”) încă din anul precedent. Reproducem fragmentul respectiv: “Jack Daniel’s Rally Team, aduce în 2010 mesajul său de responsanbilitate, cu urmatoarele echipaje: Edwin Keleti şi Victor Ponta la grupa A pe Renault Clio R3 Maxi Evo”.

Vezi capturi foto mai jos:

Prezența lui Ponta în echipa Jack Daniel’s în 2010 e confirmată și de http://www.topgear.ro.  De asemenea, “Brown Forman” a negat orice legătură cu Nicolae Dumitru sau vreuna din firmele din cadrul “NIRO Group”, deși “Brown Forman București” a fost chiriașă în clădirea lui NIRO. Un vicepreședinte al Brown Forman a revenit ulterior cu clarificări, susținând că e vorba de o nuanță și anume că dintre “actualii” angajați nu-l cunoaște pe Nicolae Dumitru și nu are relații cu firmele la care acesta e acționar, reprezentantul companiei americane declarând că nu știe dacă în trecut “foștii angajați” au avut legături cu NIRO.

Nici NIRO, nici premierul Ponta, nici purtătorul său de cuvânt nu au răspuns solicitărilor noastre legate de episodul sponsorizării de către Jack Daniels a hobby-ului său.

Nu știu de ce subiecții care fac obiectul investigației de față, s-au încurcat în miniciuni, de la patronii BDG, până la reprezentanții Brown Forman, în ciuda dovezilor care îi contrazic. Cert este un lucru, că atunci când, în preajma alegerilor parlamentare din 2012 s-a zvonit că Nicolae Dumitru ar urma să candideze pentru un loc în Parlamentul României pe listele USL, atunci însuși premierul României a simțit nevoia să iasă personal cu o declarație de negație: “Nu există nici un Niro pe listele de candidaţi! La Sectorul 2 din partea UNPR candidează Gabriel Oprea şi doctorul Iulian Popescu, nu Niro!”

Măgureanu gravitează în jurul nevoilor ambilor lideri ai USL

Ioan Biriș, unul din asociații “BDG Import” (partener strategic în România al “Brown Forman”- sponsorul echipei de raliu din care a făcut parte Ponta), e căsătorit cu Anca Biriș, fiica lui Virgil Măgureanu, fostul șef al SRI. Fiica lui Măgureanu, și Ion Biriș, apar ca parteneri în alt SRL cu Marian Măgureanu, băiatul lui Virgil Măgureanu.

În 2011, Marian Măgureanu apare ca reprezentant al părinților lui (Maria Măgureanu și Virgil Măgureanu) într-o tranzacție imobiliară prin care au înstrăinat un apartament de lux în nordul lacului Herăstrău, cuplului Adina Vălean-Crin Antonescu (puteți vedea contractul de vânzare-cumpărare pe www.investigatiimedia.ro).

Președintele Senatului, Crin Antonescu mi-a explicat că a ajuns să facă tranzacții imobiliare cu familia Măgureanu printr-o pură coincidență: “Soția mea știe detalii, că ea s-a ocupat. Contextul e comercial. Am căutat pe piață și am găsit un loc care mă interesa”.

Urmează EPISODUL VI (Fiind weekend, mă gândeam ca pe duminică să pun o poveste mai pentru suflet, care dă rotunjime EPISOADELOR I, II, IV și V), scris nu de mine, ci de cineva care chiar merită citit. Iar după EPISODUL VI, urmează EPISODUL VII, care va fi un pic mai neplăcut decât toate celelalte dinainte.

Crede-mă, merită să citești și EPISODUL IV

Dar și EPISODUL II

Și EPISODUL I

Cum presa centrală nu mă preia (ar fi și ciudat să facă asta, după ce chiar ei mi-au cenzurat timp de mai bine de un an aceste anchete jurnalistice și toate ușile la care am bătut mi s-au închis, pe rând…cu dovezi pe care le voi prezenta curând), singura șansă e ajutorul vostru, al comunității de prieteni de pe FACEBOOK care, după ce le citesc, le SHARE-uiesc mai departe.  

 

 

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 5 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 10 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 50 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 100 euro:

 Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând cat poti:

 

7f17.50

EPISODUL VII. Apartamentele premierului Ponta- Mircea Cărtărescu a crescut lângă ruina Morii Dâmbovița, demolată de NIRO, pentru a ridica “Central Residential Park” cu ajutorul unor offshore-uri, al lui Dan Andronic și al unor politicieni de top

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ÎN PLASA EI ROMÂNIA. EXCLUSIV INVESTIGAȚII CENZURATE (E un mic bonus romantic pentru cei care au citit seria de investigații despre actualul domiciliu al premierului, anchete cenzurate de presa centrală)

Mircea Cărtărescu, unul din cei mai valoroși prozatori ai generației actuale, vede prin alți ochi povestea cartierului de lux ridicat de NIRO în spatele IGPR și lângă  Centrala de Informații a SRI. Asta pentru că părinții săi locuiesc într-un apartament de bloc communist, amplasat fix lângă “Central Residential Park”. Prozatorul a scris, la momentul demolării morii Dâmbovița, două texte în care jelește topirea sub cupele excavatoarelor, a ruinei de poveste a Morii Dâmbovița, pentru a le lua locul betoanele-armate ale grupării de afaceriști conectați cu potenții zilei, care stăpânesc peste malurile Dâmboviței. Mircea Cărtărescu ne-a permis să publicăm textele sale în cadrul seriei noastre de investigații”.

Textul 1:

MI-AU DARÂMAT MOARA!

 de Mircea Cărtărescu

Drag cititor, stiu ca “traim in miezul unui ev aprins”, ca alegerile bat la usa, ca in Rusia se dau legi ce sugruma democratia, ca sunt zeci de victime in Peninsula Sinai, ca Bush are inca un avantaj in sondaje si ca am pierdut meciul cu Cehia. As fi putut scrie ceva pe oricare dintre aceste teme. Da-mi voie s-o fac altadata. Mai stiu ca ziarul care-mi adaposteste rubrica e un cotidian de mare tiraj, in care fiecare rand costa bani si are datoria sa fie de interes general. Cer scuze ziarului de data asta. Stiu, in al treilea rand, ca esti departe de-a nu mai dormi noaptea de grija unui biet autor roman ale carui carti e mai mult decat probabil ca nu le-ai citit. Si totusi nu ma pot stapani sa nu te informez, cu jale si furie neputincioasa, despre o drama strict personala: mi-au daramat moara! Cine? Habar n-am. Care moara? Moara mea, moara “Dambovita” din spatele blocului de pe Ștefan cel Mare unde am locuit 25 de ani si unde mai stau ai mei si acum. Moara din “Nostalgia” si din “Orbitor”, moara in umbra careia Mendebilul isi spunea fantasticele povesti. Moara care-mi domina visele, colosala de parca toate fortaretele si mausoleele si magaziile portuare ale lumii ar fi fost puse la un loc. Constructia cu cea mai impresionanta arhitectura industriala din lume. Cum as putea sa-ti sugerez macar insemnatatea pe care ea a avut-o pentru mine? Am copilarit in campul ei magnetic, care curba spatiul lumii mele in jur. Am trait in vuietul continuu al sitelor ei. Am sarit gardul noaptea si-am alergat prin curtea ei pustie sub stele ca sa-i ating cu degetele suprafata gigantica incinsa de luna. Am vazut, de-a lungul anilor, cum miile de metri patrati de zid ai fatadei ei s-au acoperit de faina pietrificata si de

 

copacei rasariti, la etajul al cincilea si al saselea, direct din zid, din vreo samanta aruncata acolo de vant. Am vazut-o-ntr-o zi (“nu stiu daca-n trup sau afara din trup. Domnul stie”) transformata intr-un sarcofag de cuart stralucitor, de doua sute de metri lungime, iar cand capacul raclei s-a ridicat, am zarit culcat in ea un batran urias. Intr-un poem despre Nichita Stanescu (“Seminte de floarea lunii, seminte de floarea stelelor”) am folosit moara ca piedestal pentru statuia unui armasar escoriat, inalt cat un bloc de zece etaje.

E de parca pe mine m-ar fi distrus, zilele astea, cu lovituri de buldozer. Era o constructie veche si nobila, din veacul al nouasprezecelea. Era puternica si melancolica. Isi ridica foarte sus frontonul cu fereastra rotunda ca-n Chirico. In lumea civilizata, astfel de cladiri din vremuri mai bune nu se darama. Se conserva fatadele si in interior se reconstruieste ultramodern. Cele mai frumoase hoteluri si magazine occidentale sunt facute in acest fel. Noi stim doar sa radem de pe fata pamantului. Si nu doar moara va fi data jos. Va disparea si fabrica de paine “Pionierul”, pe fantasticele tevi ale careia ne cataram si-n ochiurile de geam ale careia bateam pana ieseau muncitorii rubiconzi ce ne dadeau japoneze fierbinti. Va fi data jos si fabrica de cauciuc “Quadrat”, cladire la fel de inalta ca si moara, la fel de enigmatica: enorm calcan fara ferestre, artefact egiptean, parca. Foarte curand, pe un imens cvartal bucurestean se va intinde un desert de zgura, fiare rasucite din armatura betoanelor, praf si moloz ca de sfarsit al lumii. Ariciul si bufnita isi vor face culcus printre daramaturi. Pe un asemenea desert s-a ridicat, pe Uranus, sinistra Casa a Poporului. N-am invatat nimic din acea crima si ne distrugem mai departe, romaneste, trecutul. Pe cand aveam 18 ani mi s-a furat, in cateva luni, Bucurestiul, Bucurestiul meu personal, semnat de mine la temelie. Am privit neputincios cum un bloc cenusiu se ridica, etaj cu etaj, dincolo de sosea, acoperind cea mai frumoasa panorama din lume. Mi s-a furat apoi casa nasterii mele, casa in forma de U din Silistra. Am apucat s-o revad ultima data in ’87. Cand m-am intors dupa doar o luna cu un aparat

foto, ca sa-mi ramana macar pozele, casa nu mai era. Strada insasi nu mai era. Se mai intinde azi doar intre doua scizuri ale creierului meu… Privesc de la balconul mamei mele, printre plopii care erau cat mine cand ne-am mutat, iar acum sunt cat blocul. Dincolo de ei e o tragica ruina acum. Marile piloane de rezistenta, dezgolite, isi mai inalta cofrajele catre cer. Un perete a ramas in

picioare, inclinat, gata sa se prabuseasca la prima suflare de vant. Cladirea asta era pentru mine vie, un arhetip in lumea mea interioara, o runa in alfabetul meu. Mi-au dat-o jos intr-un mod tampit, vandalic, crud, inutilă. Nu-mi ramane acum decat dezolarea.

Textul 2:

 O CRIMĂ ŞI O IDIOŢIE

 de Mircea Cărtărescu

Întotdeauna am fost emoţionat, înveselit, terifiat, oripilat, oricum fascinat de arhitectura industrială, mai cu seamă cea din secolul al XIX-lea, de monumentele ei care încă supravieţuiesc, dezafectate, transformate sau pur şi simplu ruinate, azi. Constrîngerea vechilor arhitecţi de a îmbina registre estetice aproape incompatibile– un utilitarism mohorît, concretizat prin volume greoaie de cărămidă, grinzi metalice, ţevi şi rezervoare nituite, şine şi utilaje, iar pe de altă parte ceea ce pe-atunci era considerat „frumos”: stucătură şi ciubucării, oberlichturi şi îngeraşi de ipsos, frontoane, turnuleţe şi donjoane – a produs adesea construcţii monstruoase, de o splendoare paradoxală, ireductibilă, care ne urmăreşte din adîncul timpului. De cîte ori trec pe lîngă cîte-un castel de apă ruinat, prin ferestrele fără tocărie ale

căruia se vede albastrul cerului, pe lîngă cîte-un „vapor” enorm de cărămidă pe care scrie cu litere uriaşe FUMATUL INTERZIS sau TRĂIASCĂ P.C.R., pe lîngă cîte-o fabrică de acid sulfuric cu pereţii decoraţi cu gorgone de gips sau o veche hală cu geamurile făcute ţăndări, am sentimentul că lumea reală e abolită şi că am intrat în visul unui arhitect genial şi dement care n-a construit pentru nevoi omeneşti identificabile, ci pentru impenetrabilele scopuri ale unei alte rase. Arhitecturii industriale îi stă cel mai bine ruinată, eventual în amurg. Partea proastă e că ruinele se ruinează mai departe, pînă cînd din melancolia lor nu mai rămîne nimic. Nu ne permitem să pierdem astfel unele dintre cele mai fascinante privelişti accesibile ochilor omeneşti. Cu atît mai puţin să le distrugem noi înşine. Astăzi e răspîndită la noi părerea că vechile hale şi depozite, morile albite de făină, abatoarele şi depourile de tramvaie nu mai au valoare decît prin terenul de sub ele. Aşa că magnaţii afacerilor imobiliare le dau jos ca să ridice pe locul lor cartiere rezidenţiale plate, supraevaluate, mall-uri, blocuri de birouri şi alte pînă-n ziua de

construcţii fără stil şi fără personalitate. E o crimă. Mai rău, o idioţie. Peste tot în lume vechile clădiri sînt preţuite şi puse-n valoare prin soluţii arhitecturale, prin îmbinări sofisticate de trecut şi prezent, prin păstrarea faţadelor încărcate de ornamente şi amenajarea în spatele lor a unor spaţii moderne, corespunzătoare, de magazine, locuinţe, birouri, gări… Am văzut în lume nenumărate astfel de clădiri în care vechiul supravieţuieşte şi dă legitimitate noului. Dărîmarea, acum doi ani, a morii „Dîmboviţa” din şoseaua Ştefan cel Mare pentru construirea unui înghesuit, irespirabil, nejustificat de costisitor complex de locuinţe ar fi fost cu neputinţă într-o ţară civilizată. La noi nu s-a auzit nici o voce care să protesteze. E doar

începutul. Vor urma la rînd alte asemenea tragedii, alte distrugeri ale unor minuni ce nu se vor repeta niciodată. Vom mai şti doar din gravurile vechi (dacă mai există şi ele) cum arătau Vaporul lui Asan, castelele de apă de la periferii, fabricile în care odinioară se făceau cuie, bere, sodă, depourile unde trăgeau tramvaiele cu cai. Nu merităm să avem un prezent dacă ne distrugem mai departe, şi în libertate, precum sub fosta dictatură, trecutul. Avem nevoie de o nouă definiţie şi valorizare a trecutului nostru arhitectonic, care să includă aspectul său burghez, negustoresc şi industrial. Cîteva capodopere abstruse ale sale încă supravieţuiesc. E timpul să facem ceva cu ele.

Cei interesați, aici pot citi și partea întunecată a poveștii Morii Dâmbovița, scisă nu de Mircea Cărtărescu, ci fără talent și fără har, dar cu informații reale, în cadrul seriei de investigații despre apartamentele premierului Ponta:

EPISODUL I INVESTIGAȚII CENZURATE, 

EPISODUL II INVESTIGAȚII CENZURATE, 

 EPISODUL IV INVESTIGAȚII CENZURATE

și

EPISODUL V INVESTIGAȚII CENZURATE

Cum presa centrală nu mă preia (ar fi și ciudat să facă asta, după ce chiar ei mi-au cenzurat timp de mai bine de un an aceste anchete jurnalistice și toate ușile la care am bătut mi s-au închis, pe rând…cu dovezi pe care le voi prezenta curând), singura șansă e ajutorul vostru, al comunității de prieteni de pe FACEBOOK care, după ce le citesc, le SHARE-uiesc mai departe.  

 

 

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 5 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 10 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 50 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 100 euro:

 Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând cat poti:

 

7f or 22f

EPISODUL VI. SOFT STORY: În primul mandat de deputat, premierul a comis și “imoralități” imobiliare, întocmai ca socrul său, Ilie Sârbu, în primul mandat de ministru al agriculturii în Guvernul Năstase

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ÎN PLASA EI ROMÂNIA. EXCLUSIV INVESTIGAȚII CENZURATE.

sursa foto: epochtimes

Bani “moca” pentru Ponta, doar “cu buletinul”

Victor Ponta nu e la prima epopee imobiliară, practicând și în trecut o combinație “imorală” dar “legală”, care, dacă ar fi fost divulgată într-o țară nordică ca Norvegia sau Suedia ar fi terminat orice carieră politică. Nu și în România. Iată elementele:

Deoarece în mandatul 2004-2008, statutul deputaților şi senatorilor prevedea că parlamentarilor care nu au domiciliul în Bucureşti li se asigura cazare gratuită la un hotel din Capitală pe durata mandatului, fie, în cazul în care nu vroiau să beneficieze de cazare gratuită, li se acorda, pe noapte, pe baza de declarație pe proprie răspundere, 70% din tariful minim practicat de unitățile hoteliere, Victor Ponta, a încasat bani frumoși de la Parlament, folosind în interes personal, abuzând în mod imoral de o chichiță din lege. Astfel, Victor Ponta, bucureștean sadea, născut și crescut lângă Gara de Nord și care deținea un apartament pe “Calea 13 Septembrie”, adică pe aceeași stradă cu Parlamentul, profitând de faptul că este deputat PSD de Gorj, și-a prezentat “buletinul de Gorj” și a încasat lunar sume pentru chirie, sfidătoare pentru nivelul de trai de la acel moment al românilor de rând.

Conform datelor contabile ale Camerei Deputaților, premierul în funcție Victor Ponta, în intervalul decembrie 2004-septembrie 2005 și ianuarie 2006-octombrie 2006, profitând de “buletinul de provincie”, a solicitat și primit lunar între 1550 și 2387 lei lunar cu titlu de “ajutor de chirie”, din bani publici. În total Ponta a încasat suma de 44.082 LEI (aproximativ 10.000 euro). Defalcăm mai jos sumele “cerute” și “primite” de deputatul Ponta pentru decontarea chiriei:

Decembrie 2004: 2387 LEI (de 3,47 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din decembrie 2004, care era estimat de INSSE la   687,5 LEI)

Ianuarie 2005: 2278.5 LEI (de 3,15 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din ianuarie 2005, care era estimat de INSSE la   723 LEI)

Februarie 2005: 2058 LEI (de 3,05 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din februarie 2005, care era estimat de INSSE la   674 LEI)

Martie 2005: 2278.5 LEI (de 3,21 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din martie 2005, care era estimat de INSSE la   708 LEI)

Aprilie 2005: 2205 LEI (de 2,96 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din aprilie 2005, care era estimat de INSSE la   743 LEI)

Mai 2005: 2278,5 LEI (de 3,16 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din mai 2005, care era estimat de INSSE la   720 LEI)

Iunie 2005: 2205 LEI (de 3,05 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din iunie 2005, care era estimat de INSSE la   722 LEI)

Iulie 2005: 2294 LEI (de 3,14 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din iulie 2005, care era estimat de INSSE la   730 LEI)

August 2005: 2294 LEI (de 3,12 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din august 2005, care era estimat de INSSE la   734 LEI )

Septembrie 2005 1628 LEI (de 2,21 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din septembrie 2005, care era estimat de INSSE la   736 LEI)

Ianuarie 2006: 2387 LEI (de 2,88 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din ianuarie 2006, care era estimat de INSSE la   826 LEI)

Februarie 2006: 2156 LEI (de 2,81 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din februarie 2006, care era estimat de INSSE la   767 LEI)

Martie 2006: 2387 LEI (de 2,88 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din martie 2006, care era estimat de INSSE la   828 LEI)

Aprilie 2006: 2310 LEI(de 2,75 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din aprilie 2006, care era estimat de INSSE la   839 LEI)

Mai 2006: 2387 LEI (de 2,86 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din mai 2006, care era estimat de INSSE la   833 LEI )

Iunie 2006: 2310 LEI (de 2,76 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din iunie 2006, care era estimat de INSSE la   835 LEI)

Iulie 2006: 2387 LEI (de 2,83 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din iulie 2006, care era estimat de INSSE la   842 LEI )

August 2006: 2387 LEI (de 2,83 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din august 2006, care era estimat de INSSE la   841 LEI)

Septembrie 2006: 2310 LEI (de 2,68 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din septembrie 2006, care era estimat de INSSE la   860 LEI)

Octombrie 2006: 1155 LEI (de 1,33 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din octombrie 2006, care era estimat de INSSE la   866 LEI)

PARANTEZĂ (Mulțumiri domnului Valeriu Zgonea, Președintele Camerei Deputaților, care, după solicitări repetate și amenințări că fac publică lipsa sa de transparență, mi-a furnizat cu operativitate datele privindu-l pe Victor Viorel Ponta, comunicatorii săi rugându-mă prietenos, nu știu de ce, să fiu de acord să renunț la solicitarea de date despre ceilalți aleși ai neamului și sumele primite de aceștia).

Însumând sumele enumerate mai sus și raportându-le la câștigurile salariale medii nete estimate de INSSE pentru lunile când Victor Ponta a fost beneficiarul “ajutorului” pentru chirie, rezultă că în numai 20 de luni, “Prim-Ministrul României” a beneficiat de 57,13 câștiguri salariale medii nete (conform statisticilor INSSE), fără să facă nimic. Asta pe lângă “leafa” (n.r. remunerația) de deputat.

În fapt, prevederea legislativă de care Victor Ponta a profitat ca să facă acest giumbușluc financiar, avea menirea nobilă de a-i ajuta pe parlamentarii din provincie să aibă un acoperiș deasupra capului câtă vreme stau departe de casă și familie, luptând pentru binele cetățenilor care i-au ales să le reprezinte interesele în Parlament.

Fiind bucureștean get-beget și posesorul unui încăpător apartament pe râvnitul bulevard “Calea 13 Septembrie”, dacă ar fi respectat legea în “spiritul” ei, nu s-ar fi calificat pentru “banii de chirie” destinați parlamentarilor din provincie. Însă actualul premier a preferat să respecte “litera legii”, și cum nu avea buletin de București, ci de Gorj, a fost perfect eligibil pentru cei 10.000 euro primiți “moca” de la Parlament.

Cosmin Gușă, prieten al lui Victor Ponta, afirma în 2007, când s-au descoperit matrapazlâcurile cu banii de chirie ale parlamentarilor: “În primul rând înseamnă o mare nesimțire și apoi o chestie ilegală. Păi dacă eu am o proprietate imobiliară în București cum să mai încasez bani din suma forfetară să mai stau și într-o chirie? Sunt niște nesimțiți, dar s-ar putea să fie și niște penali. Am pregătit un proiect de lege prin care solicit ca decontarea chriilor să nu se mai facă decât către parlamentarii care nu dețin imobile în București”.

În 2007 a ieșit la lumină că 118 deputați şi 38 de senatori din totalul de 469 de parlamentari, completaseră declarații pe proprie răspundere prin care au solicitat respectivele “sume pentru chirie”, în valoare de 2.500 LEI lunar. Printre ei s-au numărat mai mulți politicieni care au recurs la același tertip ca “premierul în funcție”. Unul dintre ei este “vicepremierul în funcție”, Gabi Oprea, deținător la acel moment  al  mai multor vile în București și Ilfov, dar care nu s-a sfiit de acest lucru, solicitând să primească “bani de chirie”, fiind parlamentar “de provincie” și neavând buletin de Capitală. După izbucnirea în presă a scandalului, “generalul UNPR“ Gabi Oprea a simțit o mustrare interioară, așa că a hotărât să-i dea. Dar nu înapoi, ci  i-a donat Direcției de Protecția Copilului Ilfov, punctând la capitolul imagine.

L-am întrebat în scris pe premierul Victor Ponta: “Ați returnat banii primiți ca indemnizație de chirie?”, însă nu a răspuns. Prim-ministrul nu a răspuns nici la întrebarea pe care i-am adresat-o “face to face”, pe holul din fața plenului Parlamentului: “Cum comentați faptul că ați încasat bani pentru chirie de la Camera Deputaților, deși aveați apartament în București?”.

“România”, văzută ca o “fundație” pentru profitul politicienilor

Nici Ilie Sârbu nu e un “sfânt imobiliar”. În perioada în care Sârbu a șezut pe fotoliul de ministru al agriculturii în Cabinetul Năstase, acesta și-a achiziționat o vilă pe trei nivele și 160 mp de curte în centrul Capitalei, lângă Grădina Icoanei, pe strada Sfântul Spiridon nr . 10, cu 200.000 euro, deși valoarea ei de piață era de aproximativ 1 milion de euro (conform investigațiilor de presă din anul 2005, cum ar fi cele publicate de evz si hotnews).

Vila de protocol a făcut parte din portofoliul de “bijuterii imobiliare” ale RAAPPS., însă Sârbu a avut grijă să nu cumpere vila direct, ci PSD-ul a dat o Hotărâre de Guvern care dădea dreptul ONG-urilor care erau chiriași ai RAAPPS,  să cumpere imobilele unde își aveau sediul. După aprobarea H.G.-ului, un ONG cu nume simbolic: “Fundația România”, a achiziționat vila de la RAAPPS la preț de chilipir, iar a doua zi cetățeanul Ilie Sârbu a cumpărat vila de la “Fundația România”.  Astfel, Ilie Sârbu nu poate fi acuzat că a făcut afaceri cu statul, cum e cazul cetățeanului Traian Băsescu, care și-a cumpărat vila (tot) din buricul Capitalei, (tot) la preț de chilipir, direct de la Primăria Capitalei, pe care o conducea la acel moment.

Ulterior Ilie Sârbu și-a vândut vila cu 540.000 euro lui Sebastian Bodu, coleg în Parlamentul European cu Daciana Sârbu. Bodu mi-a declarat că tranzacția cu Ilie Sârbu nu denotă o “relație de apropiere” între cei doi, ci pur și simplu a fost auzit de o altă europarlamentară, Corina Crețu, întrebând în stânga și în dreapta dacă nu știe careva vreun imobil interbelic în centrul Bucureștiului și atunci a fost abordat de Daciana Sârbu, care i-a spus că știe ea pe cineva.

Românii nu trebuie să-l invidieze pe  socrul premierului, Ilie Sârbu, pentru flerul său imobiliar, care i-a permis să cumpere o vilă ultracentrală la preț de chilipir, deoarece, conform spuselor sale, experimentatul politician și-a cam luat țeapă cu vila de protocol a RAAPPS luată la 25% din valoarea de piață: “Eu nu am cumpărat de la RAPPS. Am luat- o cu 200.000 de euro de la o fundaţie. De acte s-a ocupat nevastă-mea. Casa era o mizerie. Ulterior cumpărării am aflat că, de fapt, fundaţia a făcut cu mine o adevărată afacere pentru că imobilul a fost luat de la stat cu 150 de mii de euro , iar mie mi-au vândut- o cu 200 de mii de euro!”. De fapt în poezia ei, casta politică a definit sublim ce reprezintă această țară pentru bunăstarea lor și a familiilor lor: “Fundația România”

text de Daniel Befu

BEFU’S SOFT QUESTION: Va demisiona premierul de stânga Victor Ponta, care “a trăit bine” în perioada guvernării DA, ca urmare a găinăriilor cu banii de chirie luați în mod imoral de la Parlament, bani aparținând contribuabililor români?

 CREDE-MĂ, MERITĂ SĂ CITEȘTI ȘI 

HARD STORY CENZURAT: Indiciile că prim ministrul Victor Ponta ascunde în declarația de avere un fals în declarații. La fel și Daciana Sârbu, soția premierului României. ANI s-a făcut că plouă

Afacerile familiei Ponta scot la iveală un “dans al pinguinului” transpartinic: mama și sora premierului Victor Ponta, partenerii lui Octavian Morariu, nepoata lui Emil Boc, Silvian Ionescu, contabila familiei Blejnar, Sulfina Barbu, cumnatul lui Victor Ponta, soacra Andreei Paul Vass, aghiotantul lui Dorin Cocoș și o domnișoară de încredere a lui Dinu Patriciu, asociată cu protectorul financiar al familiei Geoană

Cum presa centrală nu mă preia (ar fi și ciudat să facă asta, după ce chiar ei mi-au cenzurat timp de mai bine de un an aceste anchete jurnalistice și toate ușile la care am bătut mi s-au închis, pe rând…cu dovezi pe care le voi prezenta curând), singura șansă e ajutorul vostru, al comunității de prieteni de pe FACEBOOK care, după ce le citesc, le SHARE-uiesc mai departe.  

 

 

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 5 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 10 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 50 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 100 euro:

 Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând cat poti:

 

10f