EPISODUL XI. Personajul de legătură între Dana Năstase, Elena Udrea și Corina Voiculescu. Fabuloasa poveste a unui “offshore omenesc” pe nume Petre Ion – “un hub în carne și oase” al afacerilor transpartinice. A fost băgat la înaintare în afaceri de zeci de milioane de euro, dar locuiește modest, ca majoritatea românilor, într-un apartament comunist, la etajul 10, în Drumul Taberei

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ÎN PLASA EI ROMÂNIA. EXCLUSIV INVESTIGAȚII CENZURATE

AICI: Adoptă o investigație cenzurată. Am nevoie de suportul tău

sursa foto: business insider

Personaje fascinante în România sunt multe. Însă Petre Ion ocupă un loc aparte. A fost pomenit în investigații, dar cel mai adesea numele său răsărea accidental în diverse anchete de presă, eventual cu o trimitere către gruparea din care face parte, jurnaliștii neacordându-i atenția cuvenită, ocupați să-i prindă pe peștii mari. Așa a început și ancheta mea, de la legăturile firmei de contabilitate a mamei lui Victor Ponta, cu apropiații  lui Morariu, care m-au trimis către Sulfina Barbu, Silvian Ionescu și Andreea Paul Vass de la PDL. Însă unul din partenerii soacrei Andreei Paul Vass era tocmai Petre Ion. Atunci am încercat să aflu mai multe despre el. Curând am fost copleșit de noianul de apariții în firme ale acestui Petre Ion. Am încercat să portretizez prezența în economie a acestui personaj, fără să am pretenția că am epuizat subiectul.

Petre Ion e un personaj care oficial, pe hârtie, ar trebui să fie multimilionar în euro, dacă ar fi să-l judecăm după participațiunile în diverse firme care au supt resursele statului în ultimii 15 ani. Numele său îl găsim atât ca reprezentant legal al unor firme elvețiene și britanice cu activități în România, dar și ca deținător de părți sociale în diverse SRL-uri. Multe, atât de multe încât un cetățean normal ar avea bătăi de cap doar să le țină minte numele. Cu toate acestea duce un stil de viață smerit, dacă e să ne luăm după locuința sa, un apartament amplasat la ultimul etaj al unui bloc comunist, din aglomeratul cartier Drumul Taberei. E un paradox explicabil dacă ne uităm la personajele alături de care apare în firme, sau în firmele cărora e prezent. În realitate, cel mai adesea îl găsim în postura de fondator, vânzător sau cumpărător al unor business-uri (sau părți din business-uri) unele legate de numele lui Dorin Cocoș și Alexandru Bittner, precum și al grupului de interese lărgit, din care Cocoș și Bittner fac parte.

Petre Ion se poate lăuda că din panoplia sa de parteneri de afaceri au făcut parte de-a lungul timpului o pleiadă de VIP-uri politice și din TOP 300. Petre Ion e prezent în numeroase afaceri în care statul a fost păgubit de active imense, contracte care au generat scandaluri de presă.

Petre Ion și Elena Udrea-Dorin Cocoș

Petre Ion a fost partener în mai multe societăți comerciale cu familia Udrea-Cocoş (până recent, soțul Elenei Udrea). Petre Ion a fost asociat și cu ex-socrul Elenei Udrea, Victor Cocoș.

În firma Elan Group SRL, Petre Ion apare până în 2005 (când se decide dizolvarea societății) în acționariat alături de Elena Udrea, Dorin Cocoș și Ulrich Olimpia, administrator al firmei fiind tatăl lui Dorin Cocoș. Inițial, firma Elan Group fusese înființată de Elena Udrea și Ana Maria Topoliceanu, în 2002, pe vremea când Elena Udrea nu era măritată și cele două locuiau împreună în același apartament din București. Ulterior, Ana Maria Topoliceanu și-a cedat un procent din părțile sociale către Petre Ion și un altul către Dorin Cocoș, ieșind din firmă. Ulterior Ana Maria Topoliceanu a fost numită șefa Companiei Naționale de Investiții în mandatul Elenei Udrea la MDRT din Guvernarea Boc.

Esențial de subliniat este că firma Elan Group SRL a angajat pentru dizolvare, societatea Prestige Expert S.C.P.A.J.L. SRL, al cărei administrator era Caracaș Carmen.

Coincidență, aproximativ în aceeași perioadă (un an distanță), un expert contabil cu același nume, Caracaș Carmen (nu am mai identificat alt expert cu acest nume), este cea care a realizat expertiza pentru DNA în “Dosarul Flota” al Președintelui României Traian Băsescu, concluziile acesteia fiind favorabile președinetului.

sursa foto: realitatea.net

Mai interesant este că o altă firmă în care apar Dorin Cocoș, sora lui Dorin Cocoș și Petre Ion, apelează la serviciile aceluiași lichidator pentru dizolvare. Deci concluzia este că atât Președintele României, cât și Dorin Cocoș (și Petre Ion) au lucrat cu același expert. (vezi captura foto de mai jos).

Soțul expertei contabile Carmen Caracaș, care s-a ocupat de firmele Elenei Udrea, lui Dorin Cocoș și Petre Ion, a ocupat în Guvernul Boc I poziția de membru în CNI a ANI. Mai jos puteți citi declarația sa de avere:

av_caracas_mugur_jak_15_06_2009

Petre Ion și Dorin Cocoș

Firmele legate de gruparea Cocoș în care apare Petre Ion sunt multe. De pildă, Petre Ion apare și în celebra firmă Trei Cocoși Interational SRL (Soseaua Nordului, nr 7-9), alături de Anca Dinu (sora lui Dorin Cocoș) și Ulrich Olimpia. În Trei Cocoși, printre alții, a fost acționar de-a lungul timpului și vicepremierul fără portofoliu Gabriel Oprea (general UNPR).

De asemenea, Petre Ion apare și în acționariatul firmei CENTRUL DE EVALUARE MEDICALA SI TESTARE A FORTEI DE MUNCA – S.A., alături de Dorin Cocoș, Ulrich Olimpia și Mioara Radu (n.r. Mioara Radu e alt personaj prezent adesea în firmele controlate de Dorin Cocoș, un fel de Petre Ion feminin).

Petre Ion apare și în firma Alexis Impex ’93 SRL, împreună cu tatăl lui Dorin Cocoș, Victor Cocoș.

Petre Ion și Victor Ponta

Amuzant e că în aceeași perioadă (2005-2006), în care Dorin Cocoș și Dosarul Flota foloseau același expert contabil, tânărul avocat Victor Ponta, actualmente prim ministru al României, presa servicii avocațiale pentru Dorin Cocoș. Avocatul Ponta e cel care a redactat și actul constitutiv actualizat prin care intra doi noi asociați în acționariatul Telemedica SA, firmă în care acționari erau printre alții Dorin Cocoș și Petre Ion.

Dă un search în Monitorul Oficial atașat mai jos, pentru a te convinge singur:

Ponta telemedica

sursa foto: revista vip (sper să n-o scoată de pe site-ul lor după ce eu public acest articol)

Petre Ion și Dana Năstase

În 1999, soția lui Alexandru Bittner, Sherry, a fost asociată cu Dana Năstase într-un SRL: “Silverado Com SRL”. Afacerea a fost ulterior vândută, în 2000, către… Petre Ion și Gheorghe (aghiotant al lui Alexandru Bittner).

Petre Ion și fiica lui Dan Voiculescu

În septembrie 2003, același interval temporal în care Petre Ion derula afaceri în asociere cu familia Udrea-Cocoș, acesta intra într-o afacere, “Romsturio SRL”, în care printre asociați se numărase până la acel moment și Corina Mirela Voiculescu (n.r. Corina este una din fiicele lui Dan Voiculescu, mai puțin aflată în lumina reflectoarelor decât sora ei Camelia. Întocmai ca în cazul firmei Danei Năstase, în clipa în care Corina Voiculescu (împreună cu alți acționari) își făcea exitul alături de ceilalți parteneri, pășeau în firmă ca noi asociați Rușan Gheorghe (familia Rușan exploatează luciurile de apă Oltina și Dunăreni în Dobrogea), Gheorghe Negrea și Petre Ion (toți trei au fost reprezentați în cadrul tranzacției de același avocat).

De precizat e că printre asociații Cameliei Voiculescu în afacerea cu “sturioni”, s-au aflat Bogdan Gabriel Neidoni și Alexandru Cristian Neidoni.

Bogdan Gabriel Neidoni e un personaj care o vreme a ocupat funcția politică de Director și mai apoi de Director Adjunct al Centrului Român pentru Promovarea Comerțului și Investițiilor Străine în guvernul Emil Boc, în perioada când Nokia a decis să renunțe la investiția din România. Ulterior a fost pus director la compania de stat Teletrans S.A.. Neidoni Gabriel Bogdan, (despre care ZF titra în 2011 că e un “no name” pe harta comunității de business, întrebându-se cum a fost pus într-o funcție de înaltă responsabilitatea precum cea de promovare a investițiilor străine) e cel care i-a vândut la începutul anilor 2000 Corinei Voiculescu 5% din afacerea cu sturioni.

Alexandru Cristian Neidoni a fost numit Consul Onorific al României în Principatul Lichtenstein în toamna lui 2013 (de Guvernul Ponta II, în mandatul lui Titus Corlățean la MAE. Linkul este http://bern.mae.ro/node/1083 ). Nu există multe date despre Consulul Alexandru Cristian Neidoni, cu excepția faptului că a reprezentat-o pe Corina Voiculescu în 2003, în tranzacția prin care firma “Romsturio SRL” a ajuns la Gheorghe Rușan, Gheorghe Negrea și Petre Ion.

Mai jos puteți consulta lista consulilor diferitelor țări în Lichtensein:

30_Oktober_2013_Liste_Kons__Corps__englisch__Internetversion

Petre Ion și Dan Radu Rușanu I

Petre Ion este prezent și în SRL-ul “Domino Impex 94” (alături de Ulrich Alin-Gabriel, Ulrich Olimpia, Bartolomeu Finiș, Carmen Mihaela Finiș și Negrea Gheorghe), firmă care la începutul anilor 2000 a cumpărat de la BTT pe nimic (23 dolari/mp, de 40 de ori sub prețul pieței), aproape 7000 mp din Parcul Herăstru, una din cele mai valoroase locații imobiliare ale României. Tranzacția prin care “Domino Impex 94 SRL” și-a însușit terenul statului, e consecința unei semnături a Ministrului Tineretului și Sportului de la acea vreme, Crin Antonescu, care a parafat trecerea “hălcii din Parcul Herăstrău” în patrimoniul BTT. La scurt timp după ce Antonescu “a semnat”, a răsărit “Domino Impex ‘94”, care a cumpărat terenul. Culmea, instanța a stabilit ulterior că ministerul păstorit de Antonescu nu era minister de resort pentru BTT, ceea ce a dus la anularea contractului de vânzare-cumpărare cu “Domino Impex ’94 SRL”.

sursa foto: antena 3

Fiindcă felia din Parcul Herăstrău era “prea valoroasă”, aceasta a fost cumpărată încă o dată de “Domino Impex ‘94”, de data asta după ce s-au luat toate măsurile la nivelul instituțiilor statului, ca terenul să poate fi cedat “pentru vecie” către firma aflată în sfera de influență a grupului Petrache-Bittner-Cocoș. Astfel, mai întâi BTT a fost trecut în subordinea RAPPS, condus în acel moment de Eugen Bejinariu (actualmente onorabil deputat PSD și membru al Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și până în februarie 2013 membru în Comisia comună permanentă a Camerei Deputaților și Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activității SRI).

Important de precizat este că unul din apropiații lui Crin Antonescu, a fost numit cenzor al norocoasei firme “Domino Impex ‘94 SRL”, beneficiara semnăturii ministrului Antonescu. Astfel, “Domino” a angajat drept cenzor firma “SC Dana Management SRL”, la care acționari erau Dan Radu Rușanu și fiica sa.

La 13 ani după momentul în care “semnătura” lui Crin Antonescu favoriza îmbogățirea “Domino” a apropiaților grupării Bittner-Petrache-Cocoș, cenzorul firmei “Domino”, Dan Radu Rușanu a fost propulsat de USL la șefia influentei Autorități de Supraveghere Financiară (ASF), care supervizează o piață ce gestionează active estimate la 10-15 miliarde de euro. În momentul în care Rușanu a demisionat din Parlament ca să-și ia în stăpânire fotoliul de șef al ASF, Președintele Senatului l-a jelit, declarând că se desparte cu regret de “un vechi prieten”.

În ultima lună, după ce am publicat investigația cenzurată care arată cum Rușanu-Chițoiu sunt legați de Ponta și de apropiații lui Dorin Cocoș, Antonescu a ieșit public, plângându-se de o apropiere nefirească a vicepremierului cu viziuni liberale Chițoiu, de premierul cu viziune stângistă Ponta. Dacă e cert că relațiile Antonescu-Chițoiu s-au răcit, în privința relațiilor Antonescu-Rușanu relația e mai complicată, dată fiind legătura ambilor cu afacerea Herăstrău, așa cum am arătat mai sus.

Pe terenul cu pricina și-a avut sediul și celebra firmă Trei Cocoși Interational SRL (Soseaua Nordului, nr 7-9),a lui Dorin Cocoș și a surorii sale.

Petre Ion și “păpușa” lui SOV

Petre Ion a derulat afaceri și cu un offshore reprezentat de personajul Nipomici Ghenadie. Numele cetățeanului moldovean apare în dosarul penal deschis pentru “favorizarea infractorului“ pe numele controversatului Sorin Ovidiu Vântu, atunci când SOV a transferat fonduri fugarului Nicolae Popa în Indonezia.

Astfel, în firma LIGHT SYSTEM – S.A., Mamaia, apar în 2006 trei acționari firme și doi acționari persoane fizice:

-MASTERTRADE GROUP LTD, cu sediul social in Londra, Marea Britanie, reprezentată prin Petre Ion,
-” COFIGEN – S.A., cu sediul social in Geneva, Elvetia, reprezentată prin Petre Ion

-RADOWAY LIMITED, persoană juridică cipriotă, cu sediul in  Nicosia, Cipru, reprezentată prin dl Nipomici Ghenadie, cetătean al Republicii Moldova

– Apostol Radu-Daniel

– Tudora Mioara

Petre Ion și Dan Radu Rușanu II

Până în octombrie 2006 firma LIGHT SYSTEM – S.A., mai sus menționată, a avut ca auditor financiar Societatea Comercial” DANA MANAGEMENT – S.R.L, a  familiei Rușanu.

Concluzia. Familia Rușanu a prestat și pentru oamenii de paie ai lui SOV, Bittner și Cocoș, întocmai ca în cazul celeilalte firme din acționariatul căreia a făcut parte și Petre Ion, Domino Impex 94 SRL, menționată anterior, SRL care a preluat pe nimic o halcă din Parcul Herăstrău, cu ajutorul (voluntar sau involuntar, nu știm) al lui Crin Antonescu.

Petre Ion și partenera lui SOV-Liviu Luca

În baza împuternicirii primite de la Alexandru Bittner, Petre Ion a înstrăinat “Piscicola Tour Periteasca” către Ana Bodea, un personaj al cărui nume la prima vedere nu spune nimic. Însă Ana Bodea este cea care a vândut către Petromservice (avându-i la acea vreme în spate pe Liviu Luca și Vântu) mina de la Budureasa (un zăcământ de brucit extrem de valoros, pomenit de SOV în timpul unuia din procesele sale, în care l-a acuzat pe Traian Băsescu că l-a băgat la închisoare special ca să îl deposedeze de valoroasa mină). Ana Bodea este și deținătoarea a mai multor concesiuni și licențe primite de la ANRM, despre care am scris în RL (citește aici investigația mea despre mina de la Budureasa).

Petre Ion și Mihai Cuptor

Petre Ion, Mihai Cuptor și Alexandru Bittner printre alții, apar ca asociați în firma SECURENT SA, care a trăit din contracte cu statul. Printre obiectivele aflate în pază menționez doar orașul în oraș, Sidex Galați. Mihai Cuptor a fost secretar executiv și finanțator al partidului Alianța Pentru România, condus de Teodor Meleșcanu (actualmente director SIE).

Petre Ion și senatorul Gabi Mutu

Petre Ion l-a avut partener de afaceri inclusiv pe senatorul PDL-PSD Gabriel Mutu, “alesul neamului” fiind la rându-i implicat în afaceri imobiliare cu foste spații imobiliare de la stat. Gabriel Mutu a făcut inițial parte din grupul de apropiați ai Elenei Udrea, acesta prosperând din afaceri ale personajelor din gruparea din care face parte și ex-soțul ei, Dorin Cocoș.

Locul în care se intersectează gruparea Cocoș-Bittner-Petrache cu Schwarzenberg

E o adresă cât se poate de exactă. Bd Ion Ionescu de la Brad, nr 53. Vânzătorul a fost Gabriel Mutu și cumpărători gruparea apropiaților lui Cocoș și Bittner, care au folosit clădirea de la adresa respectivă ca sediu pentru mai multe firme avându-i acționari pe: Lucov Steluța, Petre Ion, Nell Cobar Emil, Jianu Radu-Viorel, Ruianu Mircea, Lucov Bogdan Ștefan, Ulrich Alin Ganriel și Petre Ion, desigur.

Interesant că la această adresă (o clădire cu multe camere, pe care au funcționat mai multe firme ale grupării: Hotel Veneția S.A.,Lipsca 2000 S.A., NBN COM SRL, Hotel Venetia CO S.A., Top Invest SRL, Supermob International SRL, Starmob International SRL, Citymob Grup SRL, Midas Construct S.A., Minion House S.A. ) a funcționat și Neocity Group, condus de Elan Schwarzenberg, care a avut funcția de președinte.

Despre apropierea lui Schwarzenberg de gruparea de interese din care face parte ex-soțul Elenei Udrea s-a speculat în trecut, însă până acum singurul indiciu era dat de investigația mea din 2006 din Gândul, când arătat implicarea lui Cristian Poteraș (apropiat al Elenei Udrea), alături de Fabian Schwarzenberg (fratele lui Elan) într-o serie de împroprietăriri ilegale și tranzacții dubioase cu terenuri din Sectorul 6, prejudiciul estimat în dosarul instrumentat de procurorii DNA fiind de 60 milioane de euro.

Precizez că sediul firmei “Silverado Com SRL”, ulterior preluării ei de la Dana Năstase și Sherry Bittner de către Petre Ion și Gheorghe Negrea a fost mutat la adresa “Drumul la Roșu, Nr 1”, ce coincide cu a altei firme (L.C.A. SERVICE – S.R.L.),  prezentă în acționariatul Hotel Veneția S.A., firmă care a împărțit același sediu cu firma Neocity Group condusă de Elan Schwarzenberg.

Amuzant e că una din firmele pentru care avocatul Victor Ponta a prestat în noiembrie 2006 servicii avocațiale, Centrul de testare al forței de muncă S.A. București, avea în acționariat și o persoană juridică denumită Alfa Mac Grup SRL, cu sediul pe Bvd. Ion Ionescu de la Brad, nr. 53. (n.r. din acționariatul Alfa Mac Grup SRL a făcut parte în 2003 și Petre Ion, desigur).

Dă un search în numărul din Monitorul Oficial atașat mai jos, pentru a te convinge singur:

Ponta CENTRUL DE TESTARE AL FORTEIDE MUNCA mof4_2007_0670 (1)

Petre Ion și magnatul Ioan Niculaie

Petre Ion l-a avut partener și pe multimilionarul Ioan Niculaie, cei doi fiind implicați într-o tranzacție cu “Casa Țărănească”.

Petre Ion și George Copos

Petre Ion nu a lipsit nici din firmele care au gravitat în jurul Loteriei Române, generând un imens scandal de presa vremii. Astfel, Petre Ion a fost acționar în “Lotrom”. Printre partenerii săi din “Lotrom” s-a aflat și societatea din Liechtenstein “Switel Corporation”, în spatele căreia s-a aflat George Copos (conform anchetelor din presa centrală). Fiindcă lumea politicii și a afacerilor cu statul e mică, din C.A.-ul ”Lotrom” a făcut parte și fiul politicianului Oliviu Gherman, Mihai Liviu Gherman.

Petre Ion l-a avut printre partenerii de afaceri atât pe celebrul Adrian Petrache (implicat în afacerile controversate cu statul derulate în mandatul lui Adrian Năstase, împreună cu Alexandru Bittner).

Însă Petre Ion a fost asociat și cu Alin Petrache, (fiul lui Adrian Petrache). Proaspătul deputat Alin Petrache mi-a declarat că este prieten cu Elena Udrea și Victor Ponta. Petrache jr. este mâna dreaptă a lui Octavian Morariu la Comitetul Olimpic Român, Președinte al Federației Române de Rugby, iar după instalarea “Guvernului Ponta I”, lui Petrache Jr. i s-a dat și funcția de “Vicepreședinte al Autorității Naționale pentru Sport și Tineret”. (Citește aici investigația mea despre legătura dintre firma de contabilitate a mamei lui Victor Ponta și partenerii de afaceri ai lui Octavian Morariu).

Petre Ion și Dan Besciu-Sorin Vulpescu

Dorin Cocoș a fost asociat cu vechii săi prieteni (conform unui apropiat al lui D.C.) Dan Besciu și Sorin Vulpescu în firma “West Tour ’98 SRL”. Printre acționari s-a numărat desigur și… Petre Ion. Important de precizat este că Dorin Cocoș și Dan Besciu au fost asociați și în Casa de Pensii Private Concordia Română și în Grupul Român de Investiții. Petre Ion apare și în Grupul Român de Investiții.

sursa foto: evz

(Citește aici investigația mea în care arătam cum firma Euroconstruct Trading ’98,  a prietenilor lui Dorin Cocoș, în tandem cu firma Grossmann Engineering Group SRL, controlată de cumnatul lui Victor Ponta- prieten cu Dorin Cocoș, au câștigat un contract de 11 milioane euro cu statul român).

Petre Ion și Alexandru Bittner

În ultimii 15 ani Petre Ion apare în multe firme alături de Alexandru Bittner, elemente care au fost prezentate de presă. În ultimii 3 ani însă, Petre Ion a funcționat ca “împuternicit” ori “reprezentant” al lui Alexandru Bittner în afacerile imobiliare și cele din deltă, cum ar fi de pildă CHERHANA JURILOVCA SRL, PISCICOLA JURILOVCA SRL, PISCICOLA TOUR AP LUNCA SRL, PISCICOLA TOUR SRL, INTERTRADE DISTRIBUTIE PRODUSE ALIMENTARE SRL, Gama Mac Grup SRL, Meșterii Brutari SRL Jurilovca, etc.

Petre Ion, înconjurat de avocate și notărițe cu pedigree “dubios”

Petre Ion e prezent în mai multe societăți, care în 2000-2004, când Adrian Năstase era stăpân peste Palatul Victoria, au cumpărat pe nimic câteva vile de lux din patrimoniul RAPPS, localizate în cele mai exclusiviste locații: Predeal, Snagov, Primăverii (conform relatărilor din investigațiile jurnalistice ale vremii).

Adesea, în business-urile în care apare Petre Ion, apare și avocata Marieta Anastasescu. Conform presei, avocata Anastasescu, a fost implicată, prin intermediul unui off-shore al cărei reprezentant era, în achiziția de la RAAPPS a unei vile din apropierea Parcului Herăstrău și a alteia amplasată pe Bulevardul Carol, la preț de chilipir 381 euro/mp. Anastasescu Marieta, este o apropiată a ex-premierului Adrian Năstase, fiind într-atât de apropiată, încât a ajuns chiar să dețină un apartament fix în celebrul bloc din Zambaccian, unde locuiește familia Năstase.

Interesant este că Petre Ion este cel care i-a luat locul Marietei Anastasescu (vecina lui Adrian Năstase), ca reprezentant al firmelor londoneze cu acționariat obscur MELWOOD& PARTNERS LTD și MASTERTRADE GROUP LTD. Cele două entități juridice britanice sunt prezente în acționariatul mai multor societăți românești care au pus mâna pe active valoroase ale statului român.

(Citește pe aceeași temă și ancheta mea în care arăt în premieră că vânzătorul vilei din Primăverii cumpărată în 2000 de soacra lui Mircea Geoană tot cu un preț sub 400 euro/mp, este chiar aghiotantul lui Patriciu. La congresul PSD din 2013, Mircea Geoană, întrebat de subsemnatul cum comentează tranzacția, s-a blocat timp de 10 secunde într-un zâmbet, după care, văzând că nu las reportofonul jos, a făcut o grimasă scârbită și a rostit: “Aberezi”).

În multe din societățile în care e prezent Petre Ion, găsim menționat și numele notarului public Marilena Carmen Popa, personaj cu un renume “dubios”, fiind condamnată pentru fals, împreună cu fugarul Omar Hayssam, în dosarul “Foresta Nehoiu”. Mai mult, notărița Marilena Carmen Popa a fost cercetată pentru fals alături de avocatul Doru Boștină (n.r. partener în cadrul casei de avocatură Boștină și Asociații).

În trecut, Boștină i-a fost avocat multimilionarului Bogdan Buzăianu, căpușa “Hidroelectrica”. Boștină i-a fost avocat și lui Fathi Taher. Mai precizăm că în mandatul Elenei Udrea la MADR, Boștină a primit bani publici de la acest minister.

În multe din firmele în care apare menționat numele lui Petre Ion, găsim și notarii publici Lidia Drăgan și Laura Badiu. Presa relatează că cele două notărițe apar și în tranzacțiile prin care controversatul Costică Costanda și-a însușit parcul Bordei, în compensare pentru “Satul Francez”.

Petre Ion și VIP-uri din categoria a II-a

Petre Ion l-a avut partener de afaceri și pe fostul ministru al administrației din guvernarea CDR, Vlad Roșca, de la care a cumpărat părțile sociale deținute în firma “Scoica SRL”. Pe Vlad Roșca l-am găsit ca ocupând la un moment dat și funcția de administrator al unei alte firme deținute parțial de Petre Ion: “Ecofish SRL”.

Tot Petre Ion a fost partener în firma “Agroindustriala Fântânele”, cu Gheorghe Boeru, personaj abonat la contractele cu statul, atât cu Primăria Municipiului București, când primar era PDL-istul Adrian Videanu, dar și cu CJ Constanța, condus de PSD-stul Nicușor Constantinescu. În clipa de față Gheorghe Boeru e unul dintre baronii fondurilor europene, specializat pe training și consultanță. (citește aici investigația mea din RL despre contractele pe fondurie UE atribuite de MADR în Guvernul Ungureanu lui Gheorghe Boeru).

Petre Ion este asociat în mai multe firme legate de Bittner și Petrache cu un anume Marian Șișcă. Numele lui Șișcă l-am găsit inclusiv ca responsabil de punctul de lucru: “Parcaj Subteran Intercontinental” și l-am întâlnit în carne și oase în Piața Floreasca, pe care aceeași grupare de interese a pus mâna pentru 20 de ani, cedând-o firmei AgroFloreasca SRL, iar Marian Șișcă este administratorul privat al pieței, având biroul la etajul acesteia.Tarabagii mi-au declarat că la răstimpuri, Marian Șișcă îi pune să facă lună în jurul tarabelor, “că vine domnul Petrache”.

Firma AgroFloreasca SRL, până în vara lui 2001 s-a numit ELITE CLUB IMPEX SRL și a fost deținută de firmele TITCO S.A. și Royal House SRL. Denumirea TITCO S.A. reprezintă abrevierea de la Taher Investment And Tradind Company este un offshore panamez al lui Fathy Taher, fondat în 1984 (când românii încă nu auziseră de SRL-uri), care are o firmă cu denumire similară și în România. Dovada din registrul companiilor din Panama o aveți în ilustrația de mai jos. Firma ELITE CLUB IMPEX SRL a câștigat contractul de administrare al Pieței Floreasca în 1999 și face parte dintr-o salbă de 4 contracte de înstrăinare a piețelor din Sectorul 1, celelalte trei piețe (1 Mai, Amzei și 16 Februarie), ajungând sub controlul lui Omar Hayssam. Atât firmele controlate de Hayssam, cât și cea la care acționar era Fathi Taher, au fost reprezentate de același avocat în respectivul litigiu: Antonie Iorgovan.

În prezenta investigație cenzurată, prezint în premieră dovada că cei care au pus mâna pe Piața Floreasca pe 20 de ani au legătură cu gruparea Cocoș-Petrache-Bittner. Astfel, în 2005, firma MACOMB S.A. (reprezentată de un cetățean român născut în URSS, Nicula Sorin), cu sediul pe Bvd. Ion Ionescu de la Brad, nr 53 (vezi captura foto din Monitorul Oficial), adică aceeași adresă unde-și au sediul numeroase firme ale grupării din care face parte și Petre Ion.

În august 2007 își fac intrarea în acționariatul AgroFloreasca SRL alte două firme:
S.C. TETRA INVEST S.R.L. (reprezentată de Bogdan Lucov Ștefan) și S.C. PENTA INVEST S.R.L (reprezentată de același Lucov Bogdan). Aceste firme sunt prezente și în acționariatul altor societăți care au adresa tot pe Bvd. Ion Ionescu de la Brad, nr 53 .

Ca tabloul să fie complet, pe 13 septembrie 2012, ora 11.00, s-a convocat o ședință a AGA firmei MACOMB S.A. la restaurantul „Quattro Stagione”, din București, Șos. Nordului nr. 7 – 9, sectorul 1, având pe agenda discuțiilor, majorarea capitalului social la AgroFloreasca SRL, firma care a pus mâna pe 20 de ani pe Piața Floreasca (bun public al locuitorilor Sectorului 1).

Reamintesc că un alt membru al grupării Cocoș-Bittner-Petrache, prin intermediul surorii sale, Anca Dinu, a pus mâna, împreună cu NIRO și familia Creștin, pe piața Crângași pentru 25 de ani, cu complicitatea primarului Cristian Poteraș, apropiat al Elenei Udrea (Citește investigația mea pe tema Pieței Crângași aici).

Cum arată patrimoniul imobiliar al uneia din firmele în care Petre Ion e acționar

Ca mostră sugestivă am ales Lipsca 2000 S.A., în acționariatul căreia apar și offshore-uri londoneze și din elveția, dar și “offshore-ul omenesc” Petre Ion. Iată ce patrimoniu imobiliar a avut această firmă ca puncte de lucru:

1. punct de lucru: Unitatea 34, Bucuresti, sos. Mihai Bravu, nr. 292, bl. 5, sectorul 3;
2. punct de lucru: Unitatea 20, Bucuresti, bd. Camil Ressu, nr. 6, bl. 2, sectorul 3;
3. punct de lucru: Unitatea 53b, Bucuresti, bd. C. Brancoveanu, nr. 114, bl. M1/1, sectorul 4;
4. punct de lucru: Unitatea 198, Bucuresti, bd. C. Brancoveanu, nr. 114, bl. M1/1, sectorul 4;
5. punct de lucru: Unitatea 107, Bucuresti, Sos. Iancului, nr. 11, bl. 108, sectorul 2;
6. punct de lucru: Unitatea 118, Bucuresti, sos. Pantelimon, nr. 291, bl. 9, sectorul 2;
7. punct de lucru: Unitatea 2, Bucuresti, Calea Mosilor, nr. 298, bl. 48, sectorul 2;
8. punct de lucru: Unitatea 6, Bucuresti, Calea Mosilor, nr. 298, bl. 48, sectorul 2;
9. punct de lucru: Unitatea 12, Bucuresti, Calea Mosilor, nr. 298, bl. 48, sectorul 2;
10. punct de lucru: Unitatea 16, Bucuresti, Calea Mosilor, nr. 298, bl. 48, sectorul 2;
11. punct de lucru: Unitatea 50, Bucuresti, Calea Mosilor, nr. 298, bl. 48, sectorul 2;
12. punct de lucru: Unitatea 22, Bucuresti, str. Constantin Rădulescu Motru, nr. 144, bl. 35, sectorul 4;
13. punct de lucru: Unitatea 72, Bucuresti, str. Constantin Rădulescu Motru, nr. 144, bl. 35, sectorul 4;
14. punct de lucru: Unitatea 194, Bucuresti, str. Jean Louis Calderon, nr. 58, sectorul 2;
15. punct de lucru: Unitatea 134, Bucuresti, sos, Berceni nr. 27, bl. 39, sectorul 4;
16. punct de lucru: Unitatea 205, Bucuresti, sos. Berceni nr. 27, bl. 39, sectorul 4;
17. punct de lucru: Unitatea 36, Bucuresti, Sos. Iancului, nr. 59, bl. 101A, sectorul 2;
18. punct de lucru: Unitatea 202, Bucuresti, Sos. Iancului, nr. 59, bl. 101A, sectorul 2;
19. punct de lucru: Unitatea 115, Bucuresti, sos. Pantelimon nr. 98, bl. 209A, sectorul 2;
20. punct de lucru: Unitatea 4, Bucuresti, Sos. Iancului, nr. 57, bl. 101A, sectorul 2;
21. punct de lucru: Unitatea 220, Bucuresti, Sos. Oltenitei nr. 142, bl. 4, sectorul 4;
22. punct de lucru: Unitatea 221, Bucuresti, Sos. Oltenitei nr. 142, bl. 4, sectorul 4;
23. punct de lucru: Unitatea 136, Bucuresti, str. Teiul Doamnei nr. 12, bl. 9, sectorul 2;
24. Punct de lucru: Unitatea …, București, str. Calea Mosilor nr. 256, bl. 2, sectorul 2;
25. punct de lucru: Unitatea 93, Bucuresti, bd. Carol I, nr. 65, bl. 2 bis, sectorul 2;
26. punct de lucru: Unitatea 121, Bucuresti, bd. Carol I, nr. 65, bl. 2 bis, sectorul 2;
27. punct de lucru: Unitatea 27, Bucuresti, str. Dristor nr. 81-88, bl. 13, sectorul 3;
28. punct de lucru: Unitatea 14, Bucuresti, sos. Mihai Bravu, nr. 194, bl. 203, sectorul 2;
29. punct de lucru: Unitatea 231, Bucuresti, bd. Basarabia nr. 112, bl. L7, sectorul 2.

sursa foto: business insider

Proxi-ul perfect. Modest, fără față și cu un nume comun

Pe Petre Ion, acest om de afaceri prezent în numeroase business-uri care au preluat active și resurse valoroase ale statului român, pe omul care a reușit performanța unică de a-și intersecta destinul în firme și cu Dana Năstase și cu Corina Voiculescu și cu Elena Udrea (astea sunt micile delicii ale investigației, cele grele fiind afacerile uriașe pe seama statului operate în ultimii cel puțin 15 ani de rețeaua din care face parte), am avut uriașa surpriză să-l găsim locuind nu în Cotroceni sau Primăverii, după cum i-ar permite CV-ul, ci în Drumul Taberei, într-un bloc turn, la etajul 10, într-un apartament pe care-l împarte împreună cu alte 4 persoane (conform avizierului unde e postată lista cu costurile de la întreținere). Am sunat la ușă, ne-a deschis o doamnă care ne-a confirmat că Petre Ion locuiește acolo, cum de altfel scria și pe ușă, doar că nu putea vorbi cu noi fiindcă este “în cadă”. I-am comunicat doamnei că așteptăm oricât este nevoie, însă după ce l-a întrebat, femeia ne-a spus că reciproca nu e valabilă din partea lui Petre Ion: “Haideți că am vorbit cu dânsul și ideea e în felul următor. Vreți să vorbiți cu el sunați-l, la servici la numărul 224.24.36. Acolo e biroul lui. Sunați și cereți cu domnul Petre Ion”.  Am întrebat-o pe femeie de la ce firmă e numărul. Doamna a pufnit în râs și a spus: “Nu mă întrebați pe mine. Acolo e biroul. Sunați acolo și vorbiți cu secretara”.

Închei, plagiind un fragment dintr-un articol  publicat în 2010 de EVZ despre Loteria Română: “Acţionarii, persoane fizice ai LOTROM, sunt grecii Antonopoulus Constantinos şi Tsoukalidis Konstantinos, alături de cetăţeanul român Petre Ion, iar funcţia de administrator este deţinută de Mihai Liviu Gherman, fiul lui Oliviu Gherman, fost preşedinte al PDSR/PSD şi fost ambasador la Paris.” Sau, ca să rezum, citez din Monitorul Oficial: “Petre Ion, cetățean român”. Ca mine și ca tine.

text de Daniel Befu

Mai jos aveți schema încrengăturii de relații din jurul lui Petre Ion, precum și o imagine de ansamblu a conexiunilor relaționale din politica românească, pe care eu am denumit-o “Pânza de păianjen”. Dați click pentru mărire și urmăriți săgețile.  

Notă de subsol: La momentul la care acest articol a fost scris și predat directorului editorial al unui cunoscut și respectabil trust media, cu multiple colaborări ale unor VIP-uri onorabile, cuplul Udrea Cocoș mai avea aproape 5 luni până la divorțul subit, Elena Udrea încă nu candidase pentru șefia PDL, iar Victor Ponta încă nu-și închisese cabinetul de avocat și nu-și introdusese pe furiș soția, pe Daciana Sârbu, în declarația de avere, ca coproprietară a apartamentului de lux achiziționat în martie 2012 în Central Residential Park (vezi povestea completă a apartamentului premierului aici). Reprezentarea grafică (schema) aferentă articolelor din această serie fuseseră predate cu o lună înainte de alegerile din decembrie 2012, moment în care am primit indicații de la directorul editorial ca s-o elimin din investigația mea pe Cornelia Naum, mama premierului în funcție Victor Ponta, pe motiv că există indicii serioase că Victor Ponta va ocupa fotoliul de prim-ministru și după decembrie 2012, lucru care s-a adeverit (dovada J pe www.gov.ro). Nu am eliminat-o, dar am minimizat-o pe mama lui Victor Ponta, însă nici măcar așa nu mi-au apărut anchetele cu pricina în entitatea media cu credibilitate maximă în rândul oamenilor educați din România. Fac aceste precizări, deoarece acest episod (II) face parte din seria de INVESTIGAȚII CENZURATE DE PRESA CENTRALĂ, despre afacerile familiei Ponta. De aceea, pentru o imagine completă, îți recomand să citești episodul anterior:

Afacerile familiei Ponta scot la iveală un “dans al pinguinului” transpartinic: mama și sora premierului Victor Ponta, partenerii lui Octavian Morariu, nepoata lui Emil Boc, Silvian Ionescu, contabila familiei Blejnar, Sulfina Barbu, cumnatul lui Victor Ponta, soacra Andreei Paul Vass, aghiotantul lui Dorin Cocoș și o domnișoară de încredere a lui Dinu Patriciu, asociată cu protectorul financiar al familiei Geoană

precum și:

HARD STORY CENZURAT: Indiciile că prim ministrul Victor Ponta ascunde în declarația de avere un fals în declarații. La fel și Daciana Sârbu, soția premierului României. ANI s-a făcut că plouă

Dacă vrei să fii anunțat rapid când postez o nouă investigație cenzurată, dă like aici paginii de facebook a bloguluiu Investigatii Cenzurate

 

 

 

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 5 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 10 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 50 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 100 euro:

 Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând cat poti:

Poți dona și în contul: RO53INGB0000999900483987 deschis la ING pe numele Daniel Befu

fb27

Erată LEGO: Andreea Paul Vass mi-a atras atenția că soacra ei din “dansul pinguinului transpartinic” nu e soacra bună, ci SOACRA VITREGĂ

Andreea Paul Vass mi-a atras atenția că din incompetență am scris că soacra sa este implicată în acest dans al pinguinului de mai jos:

Afacerile familiei Ponta scot la iveală un “dans al pinguinului” transpartinic: mama și sora premierului Victor Ponta, partenerii lui Octavian Morariu, nepoata lui Emil Boc, Silvian Ionescu, contabila familiei Blejnar, Sulfina Barbu, cumnatul lui Victor Ponta, soacra Andreei Paul Vass, aghiotantul lui Dorin Cocoș și o domnișoară de încredere a lui Dinu Patriciu, asociată cu protectorul financiar al familiei Geoană

Doamna Vass a avut amabilitatea să mă lămurească, după ce am reverificat informația publicată, că de fapt nu este soacra, ci, citez “a doua nevastă”, adică SOACRA VITREGĂ, cu care dumneai nu are nici o legătură de sânge. Rog cititorii ca atunci când văd cuvântul soacră în text, să consideră că acolo scrie SOACRĂ VITREGĂ (Nu e valabil și pentru soacra domnului Mircea Geoană. Aceea e SOACRA BUNĂ).

DREPT LA REPLICĂ ANDREEA PAUL VASS: 

Am citit amuzata cum ati incercat sa ma includeti intr-o retea din care nu fac parte. Mama sotului meu, adica SOACRA mea, este Viorica Turcut, NU Elena Eugenia Paul. Asadar, legatura pe care ati invocat-o de familie este INCORECTA. Verificati inainte de a arunca cu acuzatii gratuite, daca tot va numiti ‘investigatii’.

RĂSPUNSUL MEU 1: 

Verific acum daca am facut vreo greseala in ce va priveste, bine? Si va dau un semn de indata. Orice eroare o sa o rectific.

E o ocazie buna sa ma ajutati, doamna Vass, sa clarific cine este doamna Elena Eugenia Paul. O sa o introduc de indata ce o sa o clarificati, in articol. Doamna Elena Eugenia Paul va este ruda si apare si in Romcontrol alaturi de sotul, cumnatul dvs, daca imi amintesc bine, deoarece nu am datele in fata. Ajutati-ma sa corectez eroarea, precizand gradul de rudenie al doamnei Paul cu dumneavoastra. Multumesc.

 CLARIFICARE ANDREEA PAUL VASS: 

Este a doua nevasta cu care nu am niciun grad de sange sau de rudenie prin alianta. Soacra mea este Viorica Turcut si as aprecia sa corectati articolul si sa nu brodati inutil in jurul unei firme de care nici macar nu am auzit, familia mea nu e implicata, ce sa mai vorbim de influentele necurate pe care le sugerati. Chiar nu am facut trafic de influenta si daca tot cautati adevarul spuneti va rog ca am fost consilierul pe problemele economice al Premierului Emil Boc fara sa fiu implicata in nicio sinecura de CA sau AGA in vreo companie de stat. Cautati dvs si spuneti-ne cate sinecuri au atasate de gat consilierii premierului si ai ministrilor. Si asta merita o investigatie.

RĂSPUNSUL MEU 2: 

In firma ROMCONTROL, condusa de membrii familiei dvs, apar de-a lungul vremii mai multi membri ai familie dvs:

(sotul dvs) dl Cristian Mihai Paul – Presedinte al consiliului de
administratie;

– Dumitru Paul, membru in Comisia de Cenzori

(cumnatul dvs) )dl Dan Viorel Paul – Vicepresedinte al consiliului de
administratie

Paul Viorel, presedinte-director general, nascut la data de 09.03.1943 in comuna Lazareni, Judetul Bihor,domiciliat in Bucuresti, Str. Alexandru Philippide nr. 12,

Printre ei apare si doamna

PAUL Eugenia-Elena, membru în Consiliul de
Administrație, născută la data de 19.04.1953 în
com. Casimcea, jud. Tulcea, domiciliată în București, str. Alexandru Philippide nr. 12,

După cum se poate observa, atât domnul Paul Viorel, cât și doamna Paul Eugenia Elena (personaje din categoria: vârstă mijlocie, prima vârstă a treia) împart aceeași locuință, de unde am dedus că sunt soț/soție (ceea ce dna Andreea Paul Vass mi-a confirmat. Din păcate, mea culpa, n-am știut că nu e prima, ci a doua. Regret și rectific că nu am știut că e vitregă, nu de sânge. În legătură cu relațiile de sânge, să știți că nici măcar soțul, teoretic nu vă este rudă, ci un străin care pătrunde la un moment dat în viața dumneavoastră, lucru valabil pentru toți oamenii căsătoriți de pe această planetă. Însă sufletește mulți simțim că soțul/soția, ne e de multe ori mai rudă decât cele mai de sânge rude. Cu soacrele însă e mai complicat, că intervine și relația noră-soacră. Dacă mai pui și elementul “vitregă” în ecuație și ne gândim la conotația negativă pe care acest terment o are, vezi cazul frumoasei Albă ca Zăpada, a cărei relație cu mama vitregă a fost plină de sincope, e posibil ca dvs și soacra vitregă să nu fiți în relații de rudenie sufletească).

Aceeași doamnă Paul Eugenia Elena, apare și în firma GDS Consult SRL, despre care vorbesc în investigația mea:

Afacerile familiei Ponta scot la iveală un “dans al pinguinului” transpartinic: mama și sora premierului Victor Ponta, partenerii lui Octavian Morariu, nepoata lui Emil Boc, Silvian Ionescu, contabila familiei Blejnar, Sulfina Barbu, cumnatul lui Victor Ponta, soacra Andreei Paul Vass, aghiotantul lui Dorin Cocoș și o domnișoară de încredere a lui Dinu Patriciu, asociată cu protectorul financiar al familiei Geoană

PRECIZARE AUTOR: 

Am luat de bună remarca doamnei Andreea Paul Vass legată de afacerile cu statul ale apropiaților lui Emil Boc și, în timp ce verificam reclamația despre soacră, am constatat de pildă că recent Romcontrol s-a ocupat de evaluări la Hidroelectrica. O sa analizez intreaga activitate a companiei condusă de soțul și cumnatul său, ca să înțeleg mai bine.

Daniel Befu

P.S. Eu vă apreciez doamnă Andreea Paul, drept o persoană inteligentă și energică. Și cu simțul umorului. Mai mult de atât nu cunosc despre dumneavoastră (exceptând micile bârfe de parlament sau de prin ministere, care nu au decât valoare anecdotică și pot fi mai mult sau mai puțin adevărate), deci nu vă pot pune încă în categorii. De asemenea am interacționat telefonic și cu soțul dumneavoastră în două rânduri și mi s-a părut un om inteligent și de dialog. Dar să știți că azi sunt un pic necăjit pe dvs. că din cauza eratei ăsteia păcătoase, a trebuit să fur o oră din timpul cu băiețelul meu (vezi poza lui aici), care a strâns 120 de lei (de la bunici și vânzând păpuși la bazarul copiilor de la școală), cu care trebuia să merg în această dimineață la Auchan să luăm Lego (nu ne-am hotărât încă ce model).

m1

EPISODUL X. Afacerile familiei Ponta scot la iveală un “dans al pinguinului” transpartinic: mama și sora premierului Victor Ponta, partenerii lui Octavian Morariu, nepoata lui Emil Boc, Silvian Ionescu, contabila familiei Blejnar, Sulfina Barbu, cumnatul lui Victor Ponta, soacra Andreei Paul Vass, aghiotantul lui Dorin Cocoș și o domnișoară de încredere a lui Dinu Patriciu, asociată cu protectorul financiar al familiei Geoană

.

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ÎN PLASA EI ROMÂNIA. EXCLUSIV INVESTIGAȚII CENZURATE

Încep acest articol cu o erată: Andreea Paul Vass mi-a atras atenția că din incompetență am scris că soacra sa este implicată în acest dans al pinguinului. Doamna Vass a avut amabilitatea să mă lămurească, după ce am reverificat informația publicată, că de fapt nu este soacra, ci, citez “a doua nevastă”, adică SOACRA VITREGĂ, cu care dumneai nu are nici o legătură de sânge. Rog cititorii ca atunci când văd cuvântul soacră în text, să consideră că acolo scrie SOACRĂ VITREGĂ (Nu e valabil și pentru soacra domnului Mircea Geoană. Aceea e SOACRA BUNĂ).

ACEASTA INVESTIGATIE MI-A FOST CENZURATA TIMP DE 5 LUNI DE PRESA CENTRALA.

Argumentul adus de directorul editorial a fost, cu o lună înainte de alegerile parlamentare din 2012: “Daniel, am indicii din surse cât se poate de credibile că Ponta va rămâne premier și după 2012, așa că te rog, nu te mai concentra pe mama lui. Concentrează-te pe ceilalți”. Această replică celebră, după ce am întrebat de ce de o lună  “pânza de păianjen” stă la sertar.

Iată povestea: 

Clienții firmei de contabilitate “EXFIN 2000 SRL”, fondată de mama premierului, Cornelia Naum, ulterior cedată surorii premierului, Alexandra Herțanu (fostă Ponta), scot la iveală o rețea de conexiuni “tip pânză de păianjen” între 42 de persoane și 23 de firme, care confirmă că duşmani politici de moarte, pică la pace în domeniul “economic”. Victima “agățată” în pânza de păianjen transpartinică este statul român, care le dăruiește contracte pe bani grei.

Prin demersuri pur jurnalistice (fără servite de la politicieni sau servicii), am intrat în posesia unor documente ale unei instituții cheie a statului român, care arată că în intervalul 2007-2012, între clienții firmei de contabilitate “EXFIN 2000 SRL” regăsim societăți comerciale ai căror patroni sunt fie “directori”, fie “administratori” ai altor firme abonate la contracte cu statul: ”concesiuni de câmpuri de gaze naturale şi participații în cadrul unor exploatații petrolifere”, “gestionarea deşeurilor orăşeneşti”, “construcții prestate pentru stat”.

Din portofoliul de clienți al “EXFIN 2000 SRL” din ultimii ani au făcut sau încă fac parte și firmele: “Gida Consult SRL”, “GB Management SRL”, “Enco Management SRL”, “Enco Metal Construct SRL” şi “P&P Consult SRL”. Nici una din aceste companii nu a încheiat contracte cu statul, însă acționarii acestora fie dețin alte afaceri abonate la banii publici, fie sunt administratori sau directori de firme care au contracte cu statul.

Cele 3 familii care au lucrat cu firma familiei Ponta, abonate de succes la banii statului

Giuliana Boicu, unul din asociații SRL-ului “Gida Consult”, e prezentă şi în SRL-ul “People Investment SRL”, firmă beneficiară a 19 milioane de euro din fonduri nerambursabile de la Uniunea Europeană. Soțul Giulianei Boicu, respectiv socrul Giulianei Boicu, sunt acționari ai companiei “Bomaco” (firmă care de asemenea face parte din portofoliul de clienți ai firmei de contabilitate “EXFIN 2000 SRL”). “Bomaco” e o firmă abonată la contracte cu statul: Primăria Sector 3, Primăria Sector 4, Primăria Sector 6, Primăria Miroslava, Primăria Jilava, Primăria Curtea de Argeş, Primăria Matca, CNADNR.

CLICK PE SCHEMA PENTRU DIMENSIUNEA MĂRITĂ:

În acționariatul “People Investment SRL”, Giuliana Boicu e parteneră cu Bădină Gabriela, nume prezent și în acționariatul “Enco Management SRL” și “GB Management SRL”. Toate cele trei companii fac parte din portofoliul de clienți ai firmei “Exfin 2000 SRL”, aparținând familiei primului-ministru. Bădină Gabriela apare la Registrul Comerțului şi ca administrator al companiei “Transatlantic Worldwide România” până în anul 2008.

Firma mamă a “Transatlantic Worldwide România” apare în textul “H.G. nr. 1141/18.09.2007”, semnată de  primul ministru Călin Popescu Tăriceanu.  Reproducem un fragment din nota de fundamentare  a  H.G.-ului respectiv : “Pentru perimetrele de dezvoltare – exploatare petrolieră P VII – 18 Izvoru, P VII -19 Mârşa şi P VII -24 Vânători comisia de deschidere şi evaluare a ofertelor a declarat câştigătoare TransAtlantic Worldwide Ltd. Nassau Bahamas, cu sediul în Nassau, Bahamas, înregistrată la nr. 15183, cu care s-au negociat şi semnat acordurile de concesiune. TransAtlantic Worldwide Ltd. Nassau nu are restanțe privind plata unor impozite, taxe sau redevențe şi în prezent nu desfăşoară operațiuni petroliere în România”.

Firma al cărei administrator a fost Gabriela Bădină s-a asociat cu celebra companie “Sterling Resources” într-un program ce viza explorarea unui perimetru de 400.000 hectare în sudul țării, forarea a trei sonde onshore, în vederea identificării acumulărilor de gaz metan la adâncimi mici.

Pe site-ului companiei “Sterling Resources” găsim mai multe detalii despre program: “Forajul primei sonde din programul de trei sonde va începe la mijlocul lunii noiembrie, în concesiunea onshore EIII-7 Sud Craiova din România. Începerea acestui program urmează aprobării date de Agenția Națională pentru Resurse Minerale din România (ANRM) privind cesionarea a 50% din cota de participare Midia Resources SRL (filială română a Sterling Resources Ltd) către filiala din România a companiei TransAtlantic (TransAtlantic Worldwide Romania SRL) şi obținerea tuturor autorizațiilor şi certificatelor locale şi guvernamentale. După cum am anunțat anterior, compania TransAtlantic va fi integral responsabilă pentru costurile acestor trei sonde, pentru a câştiga 50% din cota de participare. Aceste foraje vor fi făcute pentru a stabili nivelul de gaze la adâncime mică şi caracteristicile pungilor de gaz din stratul neogen. Acest perimetru a fost recunoscut  atât de Sterling, cât şi de TransAtlantic ca având un potențial ridicat”.

Pe site-ul “TransAtlantic Worldwide”, aflăm că s-a urmărit nu doar scotocirea după “pungi” de gaz metan, ci şi după potențiale zăcăminte petrolifere.

Numele “TransAtlantic Worldwide Romania SRL” e citat şi de Consiliul Concurenței într-un comunicat oficial (datat iunie 2010): “Consiliul Concurenţei a declanşat o investigaţie privind o posibilă înţelegere între agenţii economici implicaţi în licitaţiile organizate de Societatea Naţională de Gaze Naturale Romgaz SA Mediaş şi SC Transatlantic Worldwide România SRL Bucureşti pentru atribuirea contractelor de servicii de foraj”.

Partenerul companiei “TransAtlantic Worldwide Romania SRL”, firma “Sterling Resources” a fost în centrul unui scandal mediatic în anul 2008, după ce premierul în funcție la acea vreme, Călin Popescu Tăriceanu, a fost arătat cu degetul de PDL, fiind acuzat că pe ultima sută de metri a mandatului său a emis o H.G. prin care a concesionat către “Sterling” perimetrele de petrol şi gaze “XV Midia’ și “XIII Pelican” din Marea Neagră. Decizia Lui Tăriceanu de concesionare a respectivelor perimetre submarine lui a fost caracterizată de o “grabă suspectă”, dacă ne gândim că  la acel moment autoritățile nu primiseră decizia Curții Internaționale de Justiție de la Haga în disputa dintre România şi Ucraina privind delimitarea platoului continental al Mării Negre.

În iulie 2012, contractul de concesiune încheiat de statul român cu “TransAtlantic Worldwide”, a fost anulat de ANRM.

Campioni olimpici în materie de contracte pe bani publici

În cele trei firme care fac parte din portofoliul de clienți ai firmei de contabilitate a familiei Ponta: “GB Management SRL”, “Enco Metal Construct SRL”, “Enco Management SRL” îl găsim ca asociat și pe Bădină Daniel (soțul Gabrielei Bădină, administratorul concesionarului de câmpuri petrolifere de la stat).

Pe Daniel Bădină îl găsim și în firma “Viarom Construct SA” în calitate de fondator, director general şi vicepreşedinte al consiliului de administrație. Pe SEAP constatăm că “Viarom Construct SA” are succes la încheierea de contracte cu instituțiile statului: Primăria Odorheiul Secuiesc, Consiliul Local Bucureşti,Primăria Sector 6, Consiliul Local Mogoşoaia, Consiliul Local Cluj Napoca, ANL (canalizarea cartierului Brâncuşi).

Daniel Bădină, e prezent și în firma “Nan Group SA” (administrator). “Nan Group”  are de asemenea contracte cu instituțiile statului: Primăria Sectorului 4, Administrația Străzilor Bucureşti, CNADNR, Consiliul Județean Giurgiu.

În unul din contractele cu statul, firma “Nan Group” administrată de Daniel Bădină (clientul firmei de contabilitate a familiei Ponta) a intrat într-un consorțiu cu “Euroconstruct Trading ’98”. În iarna lui 2012 ”Euroconstruct Trading ‘98” încheia “în consorțiu”, cu firma “Grossmann Engineering Group” (firma cumnatului lui Victor Ponta) un contract de peste 10 milioane de euro cu statul.

O altă companie în care apar familiile ce gravitează în jurul firmei de contabilitate a familiei Ponta este “Viarom Construct SA”, abonată din nou la contracte cu bani publici (Domeniul Public Câmpia Turzii S.A., Municipiul Iasi, CNADNR; Orașul Chitila, Comuna Mogoșoaia, Orașul Negrești, Comuna Miroslava, Comuna Bucșani). În firma “Viarom”, pe lângă Bădină Daniel, mai apar şi membrii altor familii care fac parte din portofoliul de clienți ai firmei de contabilitate a familiei Ponta.

CLICK PE SCHEMA PENTRU DIMENSIUNEA MĂRITĂ:

Astfel, în acționariatul “Viarom Construct SA” apar și Dan Ovidiu Boicu (prezent şi în “Bomaco SRL”, altă firmă client a “Exfin 2000 SRL”) și Dragoş Preda, personaj pe care-l regăsim și în “P&P Consult SRL”, firmă aflată de asemenea în portofoliul de clienți ai firmei de contabilitate a familiei Ponta.

Dacă analizăm istoricul firmei “Viarom Construct SA”, vom vedea că din acționariatul său au făcut parte și firmele “Viacon Grup SRL”  al cărei administrator în trecut a fost Octavian Morariu, Preşedintele Comitetului Olimpic Român și Vicepreședinte al CIO.

Din acționariatul “Viarom Construct SA” a făcut parte și “Vesta Construct și Management S.R.L”, în spatele căreia s-a aflat o perioadă Dana Morariu (fosta nevastă a lui Octavian Morariu).

Reamintesc că Octavian Morariu a ocupat fotoliul de secretar de stat în”Cabinetul Năstase”, fiind coleg de guvern cu Victor Ponta (pe atunci șef al Corpului de Control). Reamintim şi că Octavian Morariu a fost nominalizat la şefia COR înainte de alegerile generale din 2004, când PSD deținea puterea absolută peste România.

Printr-o ironie a sorții, pe 26 iulie 2012, la recepția de inaugurare a Casei Olimpice a României, în prima zi a Jocurilor Olimpice de la Londra, Primul Ministru al României Victor Ponta și Preşedintele Comitetului Olimpic şi Sportiv Român, Octavian Morariu, ciocneau o cupă de șampanie într-o atmosferă se sărbătorească.

În aceeași zi în care s-a desfășurat emoționantul moment festiv cu șampanie, firma “Viarom Construct”, al cărei manager general fusese în intervalul 2004-2006 persoana fizică Octavian Morariu (conform CV-ului postat pe site-ul Association of Nattional Ollympic Committees, câştiga de la statul român un contract de 1.664.700 RON (Anunț de atribuire numărul 126892/26.07.2012, din partea CNADNR).

În acționariatul firmei “Viarom Construct SA” se regăsește și societatea franceză “Eurovia SA”, cu care Octavian Morariu a fost partener în trecut.

Dă click aici ca să vezi o parte din portofoliul de contracte cu statul al firmei “Eurovia SA”.

Prezența în portofoliul de clienți ai firmei de contabilitate a familiei Ponta a celor trei familii de afaceriști enumerați mai sus: Bădină, Boicu şi Preda, personaje prezente în acționariatul și conducerea mai multor firme abonate la contracte cu statul, scoate la iveală nume neașteptate.

E vorba de o rețea de conexiuni transpartinice, care duc spre apropiați ai Elenei Udrea (și Dorin Cocoș), Sulfinei Barbu, Andreei Paul Vass, ai lui Dinu Patriciu, Silvian Ionescu, Sorin Blejnar şi ai cumnatului premierului Ponta.

“Coabitarea” discretă a filierei PSD cu filiera PDL

În acționariatul firmei “Viarom Construct SA”(prezentată mai sus), se regăseşte şi SRL-ul “Vesta Investment”, deținută de Spirea Andrei Radu Ştefan şi Spirea Andrei Camelia Ileana. Cei doi acționari (n.r. cel mai probabil sunt frate și soră) sunt prezenți în mai multe afaceri abonate la contracte cu statul.

Astfel, pe Spirea Andrei Radu Ştefan îl regăsim ca asociat și în SRL-ul “Edil Trafic SRL”, care a încheiat cu Primăria București un contract de 1,4 milioane RON în consorțiu cu compania “Search Corporation”, fericitul proiectant al “Autostrăzii Transilvania”. Nevasta lui Michael Stanciu, patronului “Search Corporation” deține firma “Primacons Group”, unde presa (realitatea.net si cotidianul.ro) a relatat că a fost angajată nepoata lui Emil Boc.

Spirea Andrei Radu Ştefan e asociat şi în firma “MarcaPlast SA”, abonată la contracte pe bani publici, având ca obiect execuția de marcaje rutiere şi semne de circulație în toată țara. Precizăm că atât “MarcaPlast SA”, cât și “Vesta” au derulat contracte cu statul în consorțiu cu “Euroconstruct Trading 98”.

Spirea Camelia Ileana (celălalt acționar al “Vesta Investment”) a preluat pachetul majoritar de acțiuni (42%) deținute de Silvian Ionescu în firma “KVB Economic SA”, companie abonată la contracte cu statul de milioane de euro pentru proiecte de mediu. Silvian Ionescu şi-a cedat părțile sociale către Camelia Spirea cu prilejul numirii sale în fruntea Gărzii Naționale de Mediu. Ulterior ieșirii lui Silvian Ionescu din firmă, a sporit numărul contractelor “KVB Economic SA” cu statul. Enumerăm câțiva dintre clienții “KVB Economic SA”: Apa Nova, Fundația Snagov, Transgaz Mediaş, PMB, CJ Cluj, CJ Bistrița Năsăud.

“KVB Economic SA”  este firma care a realizat pentru Costică Constanda un raport de mediu “favorabil” care i-a permis afaceristului să defrişeze o parte din arborii parcului Bordei (celebru urmare a scandalului în care a fost implicat și Președintele României Traian Băsescu, pe când ocupa fotoliul de Primar General al Capitalei). KVB apare de asemenea și în raportul OLAF privind fraudarea fondurilor europene de multimilionarul Nelu Iordache prin Romstrade.

În  firma “KVB Economic SA” au fost prezenți de-a lungul vremii şi nume de funcționari publici superiori: Stan Zamfir Răvan (fost consilier local la Primăria Sectorului 3 în mandatul lui Liviu Negoiță), Udoriu Manuela (Agenția Națională de Protecția Mediului), Ghergheş Ioan (fost director al Agenției Naționale de Mediu), Mădălin Mihailovici (fost director general la Apele Române).

Cenzor al “KVB Economic SA” a fost Rodica Mîndroiu, prietenă veche de familie cu familia Blejnar şi cu Codruț Marta şi fostă colegă cu aceştia la Fisc. Mai mult, Rodica Mîndroiu este și contabila firmei Andreei Blejnar, soția lui Sorin Blejnar.

“KVB Economic”, asociată cu partenerul cumnatului lui Ponta

Legătura dintre ”grupul PDL” şi “grupul PSD” se vede şi în cazul “KVB Economic SA” Această firmă a câştigat un contract cu statul în consorțiu cu “Unix SRL”, firmă care-l are asociat pe Vamă Laurențiu.

Numele lui Laurențiu Vamă apare şi în firma “Elnet SRL”, împreună cu Drăgan Ilie Florin. Pe Drăgan Ilie Florin îl regăsim în firma de construcții “Grossmann Engineering Group”.

CLICK PE SCHEMA PENTRU DIMENSIUNEA MĂRITĂ:

“Grossmann Engineering Group” are ca acționar minoritar cu 40% pe cetățeanul neamț Grossmann Karl Reinhold, reprezentat de Drăgan Ilie Florin și ca acționar majoritat pe Iulian Herțanu. Cel din urmă este soțul Alexandrei Herțanu (fostă Ponta). Alexandra Ponta este sora premierului Victor Ponta.

Drăgan Ilie Florin și Iulian Herțanu apar împreună ca asociați și în firma “Cardinal Proiect SRL”. De asemenea. pe Drăgan Ilie îl găsim și în acționariatul firmei “European Project Consulting”, abonată la bani publici.

Firma “European Project Consulting” a fost implicat într-un scandal în care este implicat și baronul PSD Constantin Nicolescu, preşedintele Consiliului Județean Argeş. Nicolescu a fost acuzat că şi-a folosit influența solicitându-le primarilor din județul păstorit de el să încheie contracte cu firma de consultanță a partnerului cumnatului lui Victor Ponta. Precizăm că Victor Ponta a făcut, împreună cu numeroși membri de vază ai PSD, pentru eliberarea baronului Constantin Nicolescu, atunci când acesta a fost arestat pentru fapte de corupție. Ulterior s-a dovedit că Nicolescu nu este cel mai demn de apărat “personaj”, fiind condamnat la închisoare cu suspendare pentru fapte de corupție.

Alt personaj implicat în “European Project Consulting” a fost Aida Petronela Catană, ex-consilier personal al lui Constantin Nemirschi, care în 2009 a ocupat fotoliul de Ministru al Mediului în Guvernul PSD-PDL.

“KVB Economic” duce spre apropiații Elenei Udrea și ai Andreei Paul Vass

“KVB Economic SA” l-a avut în acționariat și pe fostul Ministru al Mediului, Sulfina Barbu. Firma prospera, primind de la stat milioane de euro pentru proiecte de mediu, în contextul în care Silvian Ionescu, prietenul și partenerul de afaceri al Sulfinei Barbu era șef al Gărzii de Mediu și deja în presă răsuflaseră informații despre un posibil conflict de interese al acestuia.

Am descris acest context pentru a înțelege momentul în care Sulfina Barbu și-a făcut exitul din profitabila firmă de mediu. Aceasta și-a cedat acțiunile către un tânăr personaj “no name”, Vişoianu Vladimir Emil. Pe Vișoianu Valdimir Emil îl găsim și în calitatea de partener de afaceri al lui Vişoianu Mihăiță Emil, ex-şef al Administrației Porturilor Maritime SA şi contracandidat al lui Radu Mazăre la alegerile din 2000.

I-am întrebat pe Silvian Ionescu și pe Sulfina Barbu dacă știu cui și-au cesionat acțiunile. Fostul șef al Gărzii Financiare ne-a declarat că a cunoscut-o pe cumpărătoare întâmplător, la o petrecere, ulterior cedării acțiunilor de către Silvian Ionescu, iar ex-ministrul Mediului, Sulfina Barbu, a declarat că nici dumneaei nu l-a cunoscut pe cumpărătorul părții sale din afacerea “KVB Economic SA”, aceasta împuternicind un avocat să se ocupe de aspectele practice ale afacerii.

Prezint în premieră indiciile care dovedesc că exitul Sulfinei Barbu dintr-un business abonat la bani publici, reprezintă de fapt un transfer al acțiunilor deținute în “KVB Economic SA”, de la grei din PDL, către persoane din preajma greilor PDL, dar și din preajma unui grup de afaceriști apropiat de familia Ponta.

Astfel, Vişoianu Vladimir Emil, “cumpărătorul” pachetului de acțiuni al Sulfinei Barbu, alături de “cenzorul” firmei “KVB Economic SA” (n.r. Stănescu Ionuț) şi de “avocatul” desemnat de Sulfina Barbu să-i reprezinte interesele în cadrul “KVB Economic SA” (n.r. Tudor Vladimir Victor), reprezintă membrii unui “trio”, pe care-i  regăsim și în calitate de angajați în cadrul SRL-ului “GDS Consult”.

Firma “GDS Consult SRL” are ca acționari principali pe Englizian Cosmina Camelia, pe Paul Eugenia Elena și pe Petre Ion.

Paul Eugenia Elena e soacra Andreei Paul (fostă Vass), consiliera lui Emil Boc, pe vremea când era premier.

Celălalt acționar din “GDS Consult SRL”, Petre Ion, este – un adevărat “hub” al afacerilor transpartinice, fiind prezent în multe afaceri în care statul a fost păgubit de active imense. Petre Ion a reușit performanța ca de-a lungul timpului să se asocieze în diverse firme cu o pleiadă de VIP-uri “antagonice”,  pe care le voi prezenta în episodul următor. În investigația de față precizez doar că Petre Ion a fost asociat cu  Elena Udrea și Dorin Cocoș în firma “Elan Group SRL”.

Englizian Cosmina Camelia e fiica lui Petre Englizian (comisar superior de la Comisariatul General al Gărzii Financiare) și sora lui Englizian Laurențiu Săvel (comisar al Gărzii Naționale de Mediu). Cosmina Englizian apare și ca administrator sau partener al mai multor societăți înființate de-a lungul vremii de Dinu Patriciu. Englizian mai este asociată şi administratoare a firmelor aparținând lui George Gaiță, tovarășul cel mai important al lui Dinu Patriciu în domeniul proiectelor imobiliare.

Familia Geoană, bani de la omul lui Patriciu

Subliniez, în premieră, că Gaiță, partenerul de afaceri al lui Dinu Patriciu, e una și aceeași persoană cu cea despre care presa (gandul.info, hotnews.ro si evz.ro) a scris că i-a vândut în 2000 soacrei politicianului de stânga Mircea Geoană (în calitate de mandatară a fratelui ei din America) o vilă în Primăverii, pe strada Herăstrău, nr 28, cu 350.000 dolari, mult sub prețul pieței.

Asta înseamnă că familia prezidențiabilului Mircea Geoană a primit de la omul de încredere al lui Dinu Patriciu un ajutor financiar pentru o nevoie personală: locuirea într-o zonă de lux. De altfel, atât Gaiță, cât și margareta Costea au făcut parte din boardul director al unor fundații deținute de Patriciu,

La congresul PSD din 2013, Mircea Geoană, întrebat de subsemnatul cum comentează tranzacția, s-a blocat timp de 10 secunde într-un zâmbet, după care, văzând că nu las reportofonul jos, a făcut o grimasă scârbită și a rostit: “Aberezi”

În firma “GDS Consult SRL” apar şi Daniel Ghioca, care, conform presei este ex-director al direcției de contencios din Primăria Capitalei şi Dinulescu Radu Andrei, ex-director în PMB, despre care ziarele titrau că e inițiatorul procedurilor de retrocedare a parcului Bordei către Costică Costanda.

Concluzionând, firma abonată la contracte cu statul, KVB Economic SRL, a trecut de la PDL-iștii Silvian Ionescu și Sulfina Barbu, la niște personaje aparent anonime. Unul dintre ei este angajat la firma deținută de soacra PDL-istei Andreea Paul (fostă Vass), de unul din oamenii de încredere al lui Dorin Cocoș (om de afaceri apolitic) și partener de afaceri al Elenei Udrea (PDL-istă până recent). Celălalt cumpărător, are legături cu gruparea de afaceriști abonați la contracte cu statul, care gravitează în jurul firmei de contabilitate a mamei lui Victor Ponta.

Mai mult, chiar firma KVB Economic SRL are legături de afaceri cu SRL-ul unui asociat al partenerului cumnatului lui Victor Ponta.

EPILOG

Sunt sute de mii de firme care se luptă să facă afaceri în România. Sunt sute de mii de antreprenori în această țară, care în fiecare dimineață se trezesc având în minte “visul românesc” și tot restul zilei robotesc, încercând să-l pună în aplicare. În acest mediu în care ideile se chinuie să “germineze”, vedem cum ascuns de ochii noștri, o castă restrânsă, formată din politicieni și afaceriști apropiați lor, își împreunează interesele într-o frăție ocultă, care de ani buni își trag sevele din resursele statului. Chiar și atunci când România se usucă, ei prosperă.

FIINDCĂ E PREA COMPLICATĂ, SCHEMA COMPLETĂ A REȚELEI TRANSPARTINICE DE INTERESE ECONOMICO-POLITICE O VOI POSTA LA FINALUL SERIEI DE INVESTIGAȚII. PÂNĂ ATUNCI ATAȘEZ DOAR FRAGMENTE, PENTRU O LECTURĂ MAI UȘOARĂ.

Cum presa centrală nu mă preia (ar fi și ciudat să facă asta, după ce chiar ei mi-au cenzurat timp de mai bine de un an aceste anchete jurnalistice și toate ușile la care am bătut mi s-au închis, pe rând…cu dovezi pe care le voi prezenta curând), singura șansă e ajutorul vostru, al comunității de prieteni de pe FACEBOOK care, după ce le citesc, le SHARE-uiesc mai departe.  

MERITĂ SĂ CITEȘTI ȘI:  

HARD STORY CENZURAT: Indiciile că prim ministrul Victor Ponta ascunde în declarația de avere un fals în declarații. La fel și Daciana Sârbu, soția premierului României. ANI s-a făcut că plouă

EPISODUL I INVESTIGAȚII CENZURATE, 

EPISODUL II INVESTIGAȚII CENZURATE, 

 EPISODUL IV INVESTIGAȚII CENZURATE

și

EPISODUL V INVESTIGAȚII CENZURATE

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 5 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 10 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 50 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 100 euro:

 Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând cat poti:

21f06

IATĂ O DOVADĂ, cu documente ale statului român, că familia Ponta a luat bani de la Rompetrol

Cititorii mi-au cerut dovezi în sprijinul afirmațiilor mele din investigația cu numele: EPISODUL IV. Firma familiei Ponta a făcut afaceri cu Rompetrol atât sub Dinu Patriciu, cât și sub kazahi. Zilele trecute Ponta a iertat Rompetrol de jumătate de miliard de dolari  publicată imediat după ce primul ministru a decis să șteargă printr-o semnătură datoriile imense alre Rompetrol către România, în ciuda avizului negativ al Curții Constituționale și al cererii explicite adresată de Președintele României șefului Guvernului, de a nu face asta. Atașez mai jos o dovadă. Este unul din documentele oficiale ale statului român (un document asemănător, obținut de la inspectorii fiscali, a fost utilizat și de Antena 3, în emisiunile sale tv, pentru a demonstra legăturile firmei lui Dumitru Dragomir, pe vremea când conducea Liga Profesionistă de Fotbal, cu Zoltan Teszari, patronul RDS/RCS și al Digi 24 și adversar declarat al lui Dan Voiculescu).  Această postare este pentru Tina Day, o cititoare cu acest nume (sau pseudonim) care a afirmat pe bună dreptate că anchetele mele nu sunt credibile fără dovezi și căreia i-am promis să atașez dovezile . Eu am postat o dovadă. Să iasă public prim-ministrul cu restul.

Dacă dorești să sprijini acest site și să adopți o investigație cenzurată, o poți face prin PayPal sau virament bancar, mai jos: 

Poți dona și în contul: RO53INGB0000999900483987 deschis la ING pe numele Daniel Befu

EPISODUL IX. DOVADA că prim ministrul Victor Ponta ascunde în declarația de avere un fals în declarații. La fel și Daciana Sârbu, soția premierului României. ANI s-a făcut că plouă

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ÎN PLASA EI ROMÂNIA. EXCLUSIV INVESTIGAȚII CENZURATE 

Prezentul episod e ultimul dintr-o serie: I, II, IV, V, VI, VII, de anchete de presă (CENZURATE DE PRESA CENTRALĂ), focalizate pe locuințele de lux în care sălășluiește în prezent familia prim-ministrului. Dovezile prezentate în investigația de față ar trebui să determine un gest de decență din partea premierului, acela de a ieși public ca să lămurească introducerea din senin a Dacianei Sârbu în declarația sa de avere, după ce, timp de mai bine de un an, a figurat ca unic proprietar al apartamentului în care acum apare coproprietară și soția, deși nimic nu s-a schimbat în raporturile de proprietate între cei doi. De asemenea obiectivitatea funcționării unor instituții care se bucură de o bună reputație, precum ANI, ar trebui să fie pusă sub semnul întrebării. Precizez și că instrucțiunile editoriale primite în speța de față, în clipa când încă speram că ar avea șanse de publicare, au fost să nu mă focalizez pe ANI. 

 

Indiciile că premierul a comis un fals în declarații 

Victor Ponta era obligat, conform “Ghidului de completare a declarațiilor de avere”, ca din clipa în care s-a căsătorit cu Daciana Sârbu, să menționeze în declarația sa de avere fiecare dintre imobilele și terenurile la care soția sa este proprietară în proporție de 100%, dar și pe cele la care aceasta este coproprietară. Cum în decembrie 2007, Daciana Sârbu încheia un contract de vânzare-cumpărare cu “Central Residential Park S.A.” (pentru detalii vezi EPISODUL I), pentru un apartament de 167 mp, pe care a plătit 766.000 LEI, acest apartament ar fi trebuit să se regăsească în declarația de avere a premierului în funcție, din clipa în care cei doi și-au unit destinele.

La fel ar fi trebuit să se întâmple și cu cele două vile și terenul aferent pe care Daciana Sârbu le deține în comuna VIP-urilor, Cornu (județul Prahova), care la rându-le nu au apărut niciodată menționate în căsuțele dedicate “clădirilor”, sau în căsuța dedicată “terenurilor”, din declarația de avere a primului ministru.

La fel ar fi trebuit să se întâmple și cu apartamentul de lux pe care Daciana Sârbu l-a deținut lângă Arcul de Triumf din Capitală.

Același lucru s-a întâmplat și în cazul Dacianei Sârbu, care nu a menționat în câmpurile dedicate din declarația sa de avere, proprietățile deținute de soțul său, Victor Ponta.

Dacă citim declarația de avere a premierului, o să constatăm că nici măcar în 2013, achiziția din 2007 făcută de Daciana Sârbu în “Central Park” nu apare în declarația de avere a soțului. (Pentru a vă convinge că cei doi au omis să-și treacă bunurile imobiliare unul în declarațiile de avere ale celuilalt, puteți consulta site-ul www.cdep.ro și pe site-ul Autorității Electorale Permanente, unde găsiți toate DECLARAȚIILE DE AVERE ale soților Ponta. Vă ofer doar o mostră, mai jos):

E puțin probabil, ținând cont că premierul Victor Ponta nu știa cum se completează corect o declarație de avere, ținând cont că Victor Ponta este absolvent de drept (și ghidul de completare a declarațiilor de avere e clar), ținând cont că Victor Ponta a fost procuror (a instrumentat un dosar sensibil al controversatului Elan Schwarzenberg, prezentat de presă ca apropiat al lui Traian Băsescu și Udrea-Cocoș), a fost avocat (l-a reprezentat pe Ovidiu Tender, controversatul multimilionar apropiat de Ion Iliescu),că Victor Ponta a fost membru în Comisia Juridică, de disciplină și Imunități (oct. 2009 – mar. 2011), că Victor Ponta a fost ministru pentru Relația cu Parlamentul (adică știe să lectureze o lege și niște regulamente), ținând cont  că Victor Ponta nu este un novice în Parlament (este deja la al treilea său mandat de deputat) și mai mult, ținând cont că Victor Ponta a declarat despre sine că are respectarea legii “în sânge”.

Deși sunt căsătoriți, premierul și soția sunt fiecare cu bunurile lui

Nu știu resorturile pentru care an după an, începând din momentul căsătoriei, cei doi membri ai cuplului Sârbu-Ponta, au omis să-și treacă la comun imobilele deținute. Acest lucru a fost valabil până în primul trimestru al anului 2013.

Am identificat două posibile motive, cu precizarea că nu avem dovezi că acestea sunt resorturile reale care i-au mânat pe cei doi să completeze greșit,  “în formă continuată” declarațiile de avere din ultimii 5 ani.

În primul rând din “decență”, ținând cont că cei doi, dacă și-ar fi pus împreună averile “în vitrină”, ar fi ieșit o avere destul de consistentă (două vile, o casă, două apartamente de lux, sau chiar trei, în anumite momente, asta dacă nu punem la socoteală cele două apartamente deținute de premier sub umbrela cabinetului său de avocat), ceea ce nu dă bine, pentru niște “tineri social democrați” cu ambiții politice mari.

Fiindcă totuși “casele” nu se pot evapora, constatăm în declarațiile de avere ale celor doi,  “un tertip” ingenios și anume, la capitolul venituri, Victor Ponta face trimitere la declarația de avere a Dacianei Sârbu și viceversa. Astfel, deși încalcă prevederile “Ghidului de completare a declarațiilor de avere”, cei doi au o pseudo-acoperire legală, putând să iasă public cu scuza că nu și-au ascuns averea, ci doar au omis să o treacă unul în declarația de avere a celuilalt, făcând-o astfel mai greu vizibilă.

Am folosit termenul “pseudo-acoperire”, deoarece în realitate, capitolul venituri din declarația de avere nu are nimic de-a face cu secțiunea dedicată “clădirilor” și cea dedicată “terenurilor” din formularul Declarației de Avere, câmpuri în care se completează patrimoniul imobiliar, atât cel al semnatarului declarației de avere, cât și al soțului/soției. La capitolul bunuri imobiliare, nici premierul, nici consoarta sa, nu fac trimitere unul la declarația de avere a celuilalt.

În al doilea rând, e posibil ca cei doi să-și fi ascuns imobilele în declarațiile de avere pentru ca Victor Ponta, să fie mai greu de asociat cu “NIRO”, dezvoltatorul “Central Residential Park”. Astfel, pentru jurnaliștii sau ONG-iștii care scotocesc uneori prin declarațiile de avere, e imposibil să vadă “din prima” că Ponta și-a tras două apartamente de lux în cartierul lui “NIRO”, despre care se spune că i-ar fi nășit pe Cămătari, că e un afacerist conectat la serviciile secrete, că e proprietar peste “Dragonul Roșu”, business despre care presa a scris în mai multe rânduri că e un focar de evaziune fiscală pe filieră asiatică. Această asociere de imagine în anii 2008-2012, ar fi riscat să șifoneze imaginea politică a tenacelui politician Victor Ponta, cu ambiții guvernamentale (împlinite).

ANI și-a prins urechile într-un caz prea greu?

Am trimis la Agenția Națională de Integritate (A.N.I.) două solicitări, pentru a lămuri subiectul. Prima solicitare din februarie 2013 a fost în “blind”, adică l-am întrebat pe Horia Georgescu, președintele ANI, ce se întâmplă când doi soți, ambii parlamentari, omit să treacă unul în declarația de avere a celuilalt, bunurile imobiliare (clădiri și terenuri) deținute de celălalt soț. Răspunsul A.N.I. a fost limpede:

Referitor la întrebarea dumneavoastră, vă aducem la cunoștință că persoanele care au obligația legală de depunere a declarațiilor de avere și interese, trebuie să menționeze, pe lângă drepturile și obligațiile proprii, și drepturile și obligațiile soțului/soției, precum și ale copiilor aflați în întreținere. (vezi capturi foto mai jos cu întrebarea completă și răspunsul complet al Agenției): 

Ulterior am trimis A.N.I. altă solicitare (în mod repetat, fiindcă inițial nu au răspuns) în care expuneam aceeași speță, însă, spre deosebire de precedenta solicitare, îi menționam domnului Horia Georgescu numele celor doi aleși ai neamului: Daciana Sârbu și Victor Ponta. Răspunsul Agenției Naționale de Integritate a fost unul diferit, sau cel puțin asta am înțeles din emailul cu pricina:

“În urma evaluării declarațiilor de avere, a veniturilor realizate împreună cu soția și a bunurilor dobândite în perioada exercitării funcției / demnității publice, nu au fost identificate niciun fel de elemente sau nereguli privind încălcareaprevederilor Legii nr. 176/2010 de către domnul Victor Viorel Ponta, Prim-ministru al României, lucrarea fiind clasată.”  (vezi capturi foto mai jos cu solicitările complete și răspunsul complet al Agenției):

Din cele două răspunsuri ale instituției conduse de Horia Georgescu (cel din luna februarie 2013, când ANI nu știa despre ce cuplu de demnitari fac referire și cel din luna mai 2013, când am întrebat ANI în mod concret despre cazul Ponta-Sârbu), rezultă în mod limpede că fie soții Ponta-Sârbu și-au completat în mod legal declarațiile de avere așa cum le-a priit, fie toți angajații la stat cu soți/soții angajați tot la stat, pot de acum încolo să ascundă în declarațiile de avere bunurile imobiliare aparținând în procent de 100% soțului/soției, netrecându-le, ci făcând pur și simplu trimitere, la câmpul “venituri”, din DA, către veniturile consortului/consoartei (aspect care favorizeaza indubitabil corupția- editat la 1.25 AM).

Indicii că premierul a comis un fals în declarații în cuplu

În cursul investigației mele am descoperit că dacă în declarațiile de avere completate în perioada 2012- martie 2013 de cuplul Ponta, primul ministru apare drept  “unic” cumpărător al apartamentului de 94,88 mp, din Central Residential Park (Vezi aici EPISODUL I pentru detalii despre epopeea acestui apartament, care a trecut inclusiv printr-un offshore cu acționariat ascuns din Panama). 

Mai jos prezint capturi foto din declarațiile de avere, doar pentru a reliefa indiciile care duc spre concluzia de fals în declarații (zonele hașurate de mine cu roșu, într-un mod stângaci, în programul Paint al celor de la Microsoft, soft cu licență, pe care îl utilizează în mod frecvent fiica mea de 3 ani. Îmi cer scuze cititorilor pentru lipsa mea de instrumente profesionale de procesare grafică).

Însă, conform extrasului de CF de la ANCPI solicitat de subsemnatul, europarlamentara apare ca și coproprietară a apartamentului alături de președintele PSD începând cu data achiziției apartamentului, adică din martie 2012, înainte ca Ponta să ajungă premier. Din moment ce soții Daciana-Victor au devenit proprietari în martie 2012, în mod normal ar fi trebuit ca acest aspect să apară și în declarațiile de avere completate începând cu luna martie 2012, însă pur și simplu coproprietara Daciana Sârbu nu a existat în declarațiile de avere ale niciunuia dintre soți, soția premierului răsărind ca din joben în declarația lui Victor Ponta de-abia în aprile 2013, deși în urma verificărilor făcute de subsemnatul la ANCPI, în intervalul martie 2012-mai 2013, nu a apărut absolut nici o modificare privind raporturile de proprietate asupra apartamentului din Central Residential Park.

Interesant este că, aceste modificări în declarația de avere prin introducerea Dacianei Sârbu, au apărut după ce subsemnatul, în timpul documentării investigației prezente, i-a solicitat clarificări atât premierului Victor Ponta, lui Andrei Zaharescu, (purtător de cuvând al Guvernului la acel moment), cât și președintelui PSD Victor Ponta.

Așa se face că în actualizările declarației de avere completate de Victor Ponta în 19 aprilie 2013, respectiv 30 aprilie 2013 (ce pot fi lecturate pe site-ul Guvernului și pe site-ul Camerei Deputaților), premierul nu mai apare ca singur proprietar al apartamentului din Central Residential Park, ci apare subit și Daciana Sârbu, însă modificarea este greu sesizabilă pentru un ochi neformat, deoarece premierul a strecurat-o printre alte modificări, care au vizat introducerea în patrimoniu a altor două apartamente provenite din lichidarea cabinetului său de avocat.

Însuși premierul recunoaște că între momentul cumpărării apartamentului și momentul modificării declarației de avere, în 18 aprilie 2013, nu a apărut nici o modificare în structura de proprietate. Astfel, în D.A-ul lui Ponta, la capitolul modul de dobândire, citim: ”contract de vânzare-cumpărare”, iar la anul dobândirii “2012”, asta deși în D.A.-ul Dacianei Sârbu din 8 martie 2013, aceasta nu  declară că ar fi  coproprietară la apartamentul cu pricina, locuința pur și simplu neexistând în declarația ei.

Concluzia: primul ministru “a uitat” să-și treacă soția coproprietar în declarațiile lui de avere din anul 2012, iar europarlamentara, la rândul ei a uitat să treacă apartamentul la care e coproprietară în propria declarație de avere.

ANI îl anchetează cu sârg pe prim ministru, în perioada când el a fost cuminte

AM solicitat Agenției Naționale de Integritate lămuriri referitoare la modificarea raporturilor de proprietate în privința apartamentului de lux achiziționat de premier în 2012.

Deoarece A.N.I. mi-a răspuns în scris că este vorba de o “lucrare” de verificare a averii premierului Ponta, ce vizează perioada 2008-2012, concluzia mea logică este că nu a analizat și modificarea survenită în declarația de avere completată de premier în 18 aprilie 2013, respectiv în 30 aprilie 2013. Din acest motiv am cerut președintelui Horia Georgescu lămuriri, însă instituția condusă de domnia sa mi-a transmis că solicitarea a fost clasată “conform legii”, deoarece abordează același subiect ca precedenta solicitare.

Am revenit la A.N.I. cu o nouă sesizare, aducând la cunoștință conducerii că evenimentul rectificării declarației de avere, prin care Daciana Sârbu devenea din senin coproprietară (după ce timp de un an a fost “inexistentă” în declarațiile de avere ale premierului referitor la apartamentul cumpărat  în martie 2012), s-a petrecut în 2013, nefăcând obiectul “lucrării A.N.I.” (lucrare care a analizat intervalul 2008-2012), motiv pentru care l-am atenționat pe președintele Horia Georgescu asupra acestei scăpări a ANI (că instituția face referire la intervalul 2008-2012, iar eu la intervalul 2012-2013), ca să înceapă o investigație pe această temă.

Fiindcă ANI nu mi-a oferit nici un răspuns la această sesizare concretă, nu știu dacă subiectul prezintă interes pentru Horia Georgescu și pentru instituția pe care o păstorește. Nu am informații că din momentul sesizării mele s-a declanșat o investigație a ANI privind un posibil fals în declarația de avere, din partea premierului Ponta. De atunci au trecut mai bine de 9 luni, adică cam cât durează o gestația la partea feminină a speciei Homo Sapiens Sapiens. O întârziere nepermisă pentru ANI, dacă ținem cont că un jurnalist nu are acces la informații cu aceeași operativitate cu care au inspectorii ANI și cu toate astea eu am cules toate aceste date în doar o săptămână.

În paralel cu ANI, i-am trimis premierului și purtătorului său de cuvânt în mai multe rânduri rugămintea de a clarifica nebuloasele din declarațiile sale de avere, însă domniile lor nu au răspuns. Ulterior episodului delicat, taciturnul purtător de cuvânt Andrei Zaharescu s-a retras pe tărâmuri mai însorite, fiind numit de prim ministrul Ponta consul în Africa de Sud.

text de Daniel Befu

 CREDE-MĂ, MERITĂ SĂ CITEȘTI ȘI  SOFT STORY: În primul mandat de deputat, premierul a comis și “imoralități” imobiliare, întocmai ca socrul său, Ilie Sârbu, în primul mandat de ministru

Cum presa centrală nu mă preia (ar fi și ciudat să facă asta, după ce chiar ei mi-au cenzurat timp de mai bine de un an aceste anchete jurnalistice și toate ușile la care am bătut mi s-au închis, pe rând…cu dovezi pe care le voi prezenta curând), singura șansă e ajutorul vostru, al comunității de prieteni de pe FACEBOOK care, după ce le citesc, le SHARE-uiesc mai departe.  

Daca ești un simpatizant (nu politic) al site-ului “Investigatii cenzurate”, ma poti sprijini donand 5 euro:

Daca ești îndragostit(ă) de site-ul “Investigatii cenzurate”, înseamnă că e posibil să ai o mică problemă cu singurătatea și îți recomand sincer să te îndrăgostești de un el sau de o ea în carne și oase. Dar totuși, mă poti sprijini donand 10 euro:

Daca vrei sa adopți o investigație de pe site-ul “Investigatii cenzurate”, donează 50 euro și numele îți va apărea la începutul sau la finalul investigației, dacă mi-l trimiți pe email (și nu ești Nuțu Cămătaru sau vreun interlop, corupt sau politcian suspect că ești băiat deștept):

Daca vrei să fii un tată adoptiv sau o mamă adoptivă a site-ului “Investigatii cenzurate”, ma poti sprijini donand 100 euro și numele îți va apărea pe site, dacă mi-l trimiți pe email (și nu ești Nuțu Cămătaru sau vreun interlop, corupt sau politcian suspect că ești băiat deștept):

Dacă esti student (nu videochatistă), începător în câmpul muncii, pensionar sau profesor, medic, preot, actor, polițist comunitar, șofer, măcelar (nu de oameni), muncitor, căpșunar, îngrijitor de bătrâni peste granițe sau membru în diaspora stabilită peste granițe de mult timp și consideri că e bine ca oamenii să aibă șansa să citească anchetele de pe site-ului “Investigatii cenzurate”, te invit să mă sprijini donând cat poti. Pentru tine 1 euro e suficient:

10f14.32

EPISODUL VIII. Conexiunile din jurul sponsorului (Jack Daniel’s) echipei de raliu a lui Victor Ponta duc spre familia Măgureanu și spre dezvoltatorii cartierului de lux în care familia premierului deține 3 apartamente de lux

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ÎN PLASA EI ROMÂNIA. EXCLUSIV INVESTIGAȚII CENZURATE 

Nicolae Dumitru, acționarul majoritar al dezvoltatorului “Central Residential Park SA”, unde familia prim ministrului deține 3 apartamente, e și proprietarul turnului de birouri unde și-a avut sediul multă vreme sponsorul echipei de raliu din care făcea parte Victor Ponta. Conexiunile duc spre un membru al Consiliului Concurenței și spre grupul de interese al lui NIRO, proprietarul Dragonul Roșu. Și această investigație a fost cenzurată de presa mainstream, într-un moment de vulnerabilitate pentru actori politici din diverse tabere. 

În mai 2009, în timpul guvernării de “stânga-dreapta” (PDL-PSD), Președintele României Traian Băsescu, dă un decret prezidențial prin care îl validează consilier de concurență pe Dan Ionescu, fostul director executiv al cartierului de lux unde locuiește prim ministrul, “Central Residential Park”, (dezvoltat de NIRO, Dan Andronic și un offshore legat de Khalil Abi Chahine, asociatul lui Victor Ponta).

Dan Ionescu, de cum se așează pe fotoliul de membru al Consiliului Concurenței, își schimbă data nașterii din CV, conform articolelor din presa vremii, care au descoperit năzdrăvănia acestui personaj și acum în funcție (verificați site-ul CC). Data nașterii nu o schimbi decât dacă vrei să nu fii identificat în cadrul firmelor în care ai fost acționar sau administrator și ți-ai lăsat datele personale “în văzul tuturor”. Așa că l-am căutat la firme pe fostul director executiv al cartierului de lux unde locuiesc familiile Sârbu și Ponta.

Dan Ionescu a cumpărat în 7 iunie 2006 o parte din acțiunile deținute în cadrul SRL-ului “R Distribution Group” de firma “Tribeca Distribuție SRL”. Asociații majoritari ai “Tribeca” erau Pepe Berciu și Ioan Biriș. Cei doi sunt distribuitorii mărcii de whisky “Jack Daniels” în România (prin intermediul unei alte firme a lor “BDG Import”).

În 2006, Biriș și Berciu au fost și parteneri de afaceri direcți (prin “Tribeca Distribuție SRL”) cu “NIRO ’95 Impex”(acționarul majoritar al “Central Residential Park”), căruia i-au vandut majoritatea părților sociale deținute în “R Distribution Group”.

În 2003-2006 Berciu și Biriș au fost parteneri și cu Clitemnestra Volschi (administratorul “Central Residential Park” și “secretar de ședință” în firma “New Global Investments” a trio-ului Udrea-Cocoș-NIRO). Sediul firmei “Tribeca Distributie SRL” a lui Biriș și Berciu este în “Str. Nerva Traian nr 184-186, Sector 2”, adresă unde este amplasat turnul de birouri al lui Nicolae Dumitru. În 2004 la aceeași adresă și-a deschis “sediu secundar” și firma “BDG Import”, distribuitorul “Jack Daniel’s” în România. Deși e doar sediu secundar, pe site-ul www.bdg.ro, blocul de birouri a lui NIRO apare ca adresă oficială a “BDG Import”.

Din 2006 până în 2010, la aceeași adresă cu “BDG Import” și-a avut sediul și compania “Brown-Forman Worldwide LLC Wilmington, Sucursala București”. Aceasta este filiala locală a concernului care produce celebra marcă de whisky “Jack”. Faptul că ambele firme au funcționat la aceeași adresă o perioadă de câțiva ani este ceva firesc, dacă ne gândim că “Brown Forman” e unul din partenerii strategici de afaceri ai “BDG”.

Fiecare dintre cele două entități are rolul ei. Astfel, “Brown Forman” se ocupă de marketing, iar “BDG” e prestator de servicii pentru Brown Forman, ocupându-se de importul și distribuția mai multor mărci de produse spirtoase, printre care și Jack Daniel’s. O perioadă “Brown-Forman București” s-a ocupat și de scponsorizarea “Jack Daniel’s Rally Team”, cheltuind câte 20.000 euro/an/echipaj pentru asistența tehnică a echipajului și mașinii de curse. În 2010-2011, în cadrul “Jack Daniels Rally Team” îl regăsim în componența acestei echipe și pe Victor Ponta.

La aceeași adresă, Nerva Traian 184-186, se află și sediul firmei D.A. Communications & Media SRL, controlată de familia lui Dan Andronic, firmă care a fost unul dintre dezvoltatorii cartierului unde familia Ponta-Sârbu dețin 3 apartamente de lux.

Coincidență, pe Nicolae Dumitru (alias NIRO) îl găsim și în calitate de dezvoltator al cartierului de lux unde familiile Ponta și Sârbu și-au satisfăcut nevoile locative și totodată NIRO este și cel care a găzduit o vreme firma care a sponsorizat echipa “Jack Daniel’s Rally Team”, cea care a satisfăcut hobby-ul premierului Ponta.

 

Distribuitorii “Jack Daniel’s”, asociați cu colegul de Guvern al lui Ponta

Coacționarii “BDG”, importatorul și distribuitorul “Jack Daniel’s” în România, Ion Biriș și Pepe Berciu sunt parteneri în cluburile de fițe “Loft” și “El Capitan” cu Remus Truică, fost coleg cu Victor Ponta în “Guvernul Năstase”, pe vremea când unul era “șef de cabinet”, iar celălalt era “șef al Corpului de Control al primului ministru”.

În cadrul “Asociației Snagov Plus”, Remus Truică apare cofondator, alături de Ioan Biriș (acționarul BDG, distribuitorul Jack Daniels) și Radu Dimofte (asociat cu membrii familiei Creștin, familie despre care în EPISODUL II am arătat că e implicată în afacerile “Central Park Doi” și “Piața Crângași”). În august anul trecut, revista “OK Magazine” menționa într-un articol evenimentul prilejuit de lansarea paginii de Facebook “Finlandia Explore Midnight”, care a avut loc pe exclusivista plajă Nikki Beach de la Saint Tropez.

Organizatorii evenimentului monden au fost “Finlandia Vodka România” și “Fratelli Social Events”. La evenimentul monden, unde a cântat o pleiadă de cântăreți dâmbovițeni, în frunte cu Loredana, printre oaspeți s-au numărat fostul patron al echipei de fotbal “FC Național”, Gino Iorgulescu și nevasta (adică asociatul lui Victor Ponta din “FC Național 2000 SA”, acum șef al LPF, cu ajutorul lui Ponta, așa cum am arătat în EPISODUL IV) și cuplurile Silvana și Petru Berciu și Anca și Ion Biriș  (patronii “BDG”, importatorii “Finlandia” și “Jack Daniel’s”, brandul de whisky care inscripționează echipa de raliu din componența căreia a făcut parte și premierul Ponta).

Ioan Biriș și Pepe Berciu mi-au declarat că nu-i cunosc pe Victor Ponta și pe Daciana Sârbu, iar cu Nicolae Dumitru (alias NIRO), Berciu susține că nu a făcut niciodată afaceri, deși datele de la Registrul Comerțului spun altceva și anume că în data de 7 iunie 2006, compania “Tribeca Distribuție” (unde Biriș și Berciu erau coacționari), și-a înstrăinat părțile sociale din “R Distribution Group” către “NIRO ’95 Impex” și către Dan Ionescu, vicepreședintele în funcție al Consiliului Concurenței (și ex-director executiv în “Central Residential Park”, unde familia Sârbu-Ponta deține 3 apartamente).

În mod bizar (întocmai ca Elena Udrea, care declara că nu cunoaște nici o Clitemnestră, deși a fost secretar de ședință în firma New Global Investments SRL), patronii “BDG” spun că nu o cunosc și că nu au auzit niciodată de Clitemnestra Gâdea, deși au derulat o afacere împreună. Astfel, pe 19.11.2002, Clitemnestra și firma “B.D.G. IMPREST” (unde acționari, printre alții, erau Biriș și Berciu) deveneau asociați (50%-50%), în compania “Romanian Distribution Tobacco”. Asocierea cu Clitemnestra Gâdea (Volschi) a durat 3 ani, iar în final, Berciu și Biriș și-au vândut majoritatea părților sociale deținute în “R Distribution Group” către firma “NIRO 95” reprezentată de aceeași Clitemnestra.

Reprezentanții corporației “Brown Forman USA” mi-au declarat că Victor Ponta a beneficiat de sponsorizarea lor doar în 2011, însă sunt contraziși de o serie de articole de presa anilor 2010-2011, inclusiv unul de pe www.promotor.ro, datat 19 aprilie 2010, care titrează că Victor Ponta era integrat în echipă (deci în relații cu “Brown Forman”) încă din anul precedent. Reproducem fragmentul respectiv: “Jack Daniel’s Rally Team, aduce în 2010 mesajul său de responsanbilitate, cu urmatoarele echipaje: Edwin Keleti şi Victor Ponta la grupa A pe Renault Clio R3 Maxi Evo”.

Vezi capturi foto mai jos:

Prezența lui Ponta în echipa Jack Daniel’s în 2010 e confirmată și de http://www.topgear.ro.  De asemenea, “Brown Forman” a negat orice legătură cu Nicolae Dumitru sau vreuna din firmele din cadrul “NIRO Group”, deși “Brown Forman București” a fost chiriașă în clădirea lui NIRO. Un vicepreședinte al Brown Forman a revenit ulterior cu clarificări, susținând că e vorba de o nuanță și anume că dintre “actualii” angajați nu-l cunoaște pe Nicolae Dumitru și nu are relații cu firmele la care acesta e acționar, reprezentantul companiei americane declarând că nu știe dacă în trecut “foștii angajați” au avut legături cu NIRO.

Nici NIRO, nici premierul Ponta, nici purtătorul său de cuvânt nu au răspuns solicitărilor noastre legate de episodul sponsorizării de către Jack Daniels a hobby-ului său.

Nu știu de ce subiecții care fac obiectul investigației de față, s-au încurcat în miniciuni, de la patronii BDG, până la reprezentanții Brown Forman, în ciuda dovezilor care îi contrazic. Cert este un lucru, că atunci când, în preajma alegerilor parlamentare din 2012 s-a zvonit că Nicolae Dumitru ar urma să candideze pentru un loc în Parlamentul României pe listele USL, atunci însuși premierul României a simțit nevoia să iasă personal cu o declarație de negație: “Nu există nici un Niro pe listele de candidaţi! La Sectorul 2 din partea UNPR candidează Gabriel Oprea şi doctorul Iulian Popescu, nu Niro!”

Măgureanu gravitează în jurul nevoilor ambilor lideri ai USL

Ioan Biriș, unul din asociații “BDG Import” (partener strategic în România al “Brown Forman”- sponsorul echipei de raliu din care a făcut parte Ponta), e căsătorit cu Anca Biriș, fiica lui Virgil Măgureanu, fostul șef al SRI. Fiica lui Măgureanu, și Ion Biriș, apar ca parteneri în alt SRL cu Marian Măgureanu, băiatul lui Virgil Măgureanu.

În 2011, Marian Măgureanu apare ca reprezentant al părinților lui (Maria Măgureanu și Virgil Măgureanu) într-o tranzacție imobiliară prin care au înstrăinat un apartament de lux în nordul lacului Herăstrău, cuplului Adina Vălean-Crin Antonescu (puteți vedea contractul de vânzare-cumpărare pe www.investigatiimedia.ro).

Președintele Senatului, Crin Antonescu mi-a explicat că a ajuns să facă tranzacții imobiliare cu familia Măgureanu printr-o pură coincidență: “Soția mea știe detalii, că ea s-a ocupat. Contextul e comercial. Am căutat pe piață și am găsit un loc care mă interesa”.

Urmează EPISODUL VI (Fiind weekend, mă gândeam ca pe duminică să pun o poveste mai pentru suflet, care dă rotunjime EPISOADELOR I, II, IV și V), scris nu de mine, ci de cineva care chiar merită citit. Iar după EPISODUL VI, urmează EPISODUL VII, care va fi un pic mai neplăcut decât toate celelalte dinainte.

Crede-mă, merită să citești și EPISODUL IV

Dar și EPISODUL II

Și EPISODUL I

Cum presa centrală nu mă preia (ar fi și ciudat să facă asta, după ce chiar ei mi-au cenzurat timp de mai bine de un an aceste anchete jurnalistice și toate ușile la care am bătut mi s-au închis, pe rând…cu dovezi pe care le voi prezenta curând), singura șansă e ajutorul vostru, al comunității de prieteni de pe FACEBOOK care, după ce le citesc, le SHARE-uiesc mai departe.  

 

 

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 5 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 10 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 50 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 100 euro:

 Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând cat poti:

 

7f17.50

EPISODUL VII. Apartamentele premierului Ponta- Mircea Cărtărescu a crescut lângă ruina Morii Dâmbovița, demolată de NIRO, pentru a ridica “Central Residential Park” cu ajutorul unor offshore-uri, al lui Dan Andronic și al unor politicieni de top

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ÎN PLASA EI ROMÂNIA. EXCLUSIV INVESTIGAȚII CENZURATE (E un mic bonus romantic pentru cei care au citit seria de investigații despre actualul domiciliu al premierului, anchete cenzurate de presa centrală)

Mircea Cărtărescu, unul din cei mai valoroși prozatori ai generației actuale, vede prin alți ochi povestea cartierului de lux ridicat de NIRO în spatele IGPR și lângă  Centrala de Informații a SRI. Asta pentru că părinții săi locuiesc într-un apartament de bloc communist, amplasat fix lângă “Central Residential Park”. Prozatorul a scris, la momentul demolării morii Dâmbovița, două texte în care jelește topirea sub cupele excavatoarelor, a ruinei de poveste a Morii Dâmbovița, pentru a le lua locul betoanele-armate ale grupării de afaceriști conectați cu potenții zilei, care stăpânesc peste malurile Dâmboviței. Mircea Cărtărescu ne-a permis să publicăm textele sale în cadrul seriei noastre de investigații”.

Textul 1:

MI-AU DARÂMAT MOARA!

 de Mircea Cărtărescu

Drag cititor, stiu ca “traim in miezul unui ev aprins”, ca alegerile bat la usa, ca in Rusia se dau legi ce sugruma democratia, ca sunt zeci de victime in Peninsula Sinai, ca Bush are inca un avantaj in sondaje si ca am pierdut meciul cu Cehia. As fi putut scrie ceva pe oricare dintre aceste teme. Da-mi voie s-o fac altadata. Mai stiu ca ziarul care-mi adaposteste rubrica e un cotidian de mare tiraj, in care fiecare rand costa bani si are datoria sa fie de interes general. Cer scuze ziarului de data asta. Stiu, in al treilea rand, ca esti departe de-a nu mai dormi noaptea de grija unui biet autor roman ale carui carti e mai mult decat probabil ca nu le-ai citit. Si totusi nu ma pot stapani sa nu te informez, cu jale si furie neputincioasa, despre o drama strict personala: mi-au daramat moara! Cine? Habar n-am. Care moara? Moara mea, moara “Dambovita” din spatele blocului de pe Ștefan cel Mare unde am locuit 25 de ani si unde mai stau ai mei si acum. Moara din “Nostalgia” si din “Orbitor”, moara in umbra careia Mendebilul isi spunea fantasticele povesti. Moara care-mi domina visele, colosala de parca toate fortaretele si mausoleele si magaziile portuare ale lumii ar fi fost puse la un loc. Constructia cu cea mai impresionanta arhitectura industriala din lume. Cum as putea sa-ti sugerez macar insemnatatea pe care ea a avut-o pentru mine? Am copilarit in campul ei magnetic, care curba spatiul lumii mele in jur. Am trait in vuietul continuu al sitelor ei. Am sarit gardul noaptea si-am alergat prin curtea ei pustie sub stele ca sa-i ating cu degetele suprafata gigantica incinsa de luna. Am vazut, de-a lungul anilor, cum miile de metri patrati de zid ai fatadei ei s-au acoperit de faina pietrificata si de

 

copacei rasariti, la etajul al cincilea si al saselea, direct din zid, din vreo samanta aruncata acolo de vant. Am vazut-o-ntr-o zi (“nu stiu daca-n trup sau afara din trup. Domnul stie”) transformata intr-un sarcofag de cuart stralucitor, de doua sute de metri lungime, iar cand capacul raclei s-a ridicat, am zarit culcat in ea un batran urias. Intr-un poem despre Nichita Stanescu (“Seminte de floarea lunii, seminte de floarea stelelor”) am folosit moara ca piedestal pentru statuia unui armasar escoriat, inalt cat un bloc de zece etaje.

E de parca pe mine m-ar fi distrus, zilele astea, cu lovituri de buldozer. Era o constructie veche si nobila, din veacul al nouasprezecelea. Era puternica si melancolica. Isi ridica foarte sus frontonul cu fereastra rotunda ca-n Chirico. In lumea civilizata, astfel de cladiri din vremuri mai bune nu se darama. Se conserva fatadele si in interior se reconstruieste ultramodern. Cele mai frumoase hoteluri si magazine occidentale sunt facute in acest fel. Noi stim doar sa radem de pe fata pamantului. Si nu doar moara va fi data jos. Va disparea si fabrica de paine “Pionierul”, pe fantasticele tevi ale careia ne cataram si-n ochiurile de geam ale careia bateam pana ieseau muncitorii rubiconzi ce ne dadeau japoneze fierbinti. Va fi data jos si fabrica de cauciuc “Quadrat”, cladire la fel de inalta ca si moara, la fel de enigmatica: enorm calcan fara ferestre, artefact egiptean, parca. Foarte curand, pe un imens cvartal bucurestean se va intinde un desert de zgura, fiare rasucite din armatura betoanelor, praf si moloz ca de sfarsit al lumii. Ariciul si bufnita isi vor face culcus printre daramaturi. Pe un asemenea desert s-a ridicat, pe Uranus, sinistra Casa a Poporului. N-am invatat nimic din acea crima si ne distrugem mai departe, romaneste, trecutul. Pe cand aveam 18 ani mi s-a furat, in cateva luni, Bucurestiul, Bucurestiul meu personal, semnat de mine la temelie. Am privit neputincios cum un bloc cenusiu se ridica, etaj cu etaj, dincolo de sosea, acoperind cea mai frumoasa panorama din lume. Mi s-a furat apoi casa nasterii mele, casa in forma de U din Silistra. Am apucat s-o revad ultima data in ’87. Cand m-am intors dupa doar o luna cu un aparat

foto, ca sa-mi ramana macar pozele, casa nu mai era. Strada insasi nu mai era. Se mai intinde azi doar intre doua scizuri ale creierului meu… Privesc de la balconul mamei mele, printre plopii care erau cat mine cand ne-am mutat, iar acum sunt cat blocul. Dincolo de ei e o tragica ruina acum. Marile piloane de rezistenta, dezgolite, isi mai inalta cofrajele catre cer. Un perete a ramas in

picioare, inclinat, gata sa se prabuseasca la prima suflare de vant. Cladirea asta era pentru mine vie, un arhetip in lumea mea interioara, o runa in alfabetul meu. Mi-au dat-o jos intr-un mod tampit, vandalic, crud, inutilă. Nu-mi ramane acum decat dezolarea.

Textul 2:

 O CRIMĂ ŞI O IDIOŢIE

 de Mircea Cărtărescu

Întotdeauna am fost emoţionat, înveselit, terifiat, oripilat, oricum fascinat de arhitectura industrială, mai cu seamă cea din secolul al XIX-lea, de monumentele ei care încă supravieţuiesc, dezafectate, transformate sau pur şi simplu ruinate, azi. Constrîngerea vechilor arhitecţi de a îmbina registre estetice aproape incompatibile– un utilitarism mohorît, concretizat prin volume greoaie de cărămidă, grinzi metalice, ţevi şi rezervoare nituite, şine şi utilaje, iar pe de altă parte ceea ce pe-atunci era considerat „frumos”: stucătură şi ciubucării, oberlichturi şi îngeraşi de ipsos, frontoane, turnuleţe şi donjoane – a produs adesea construcţii monstruoase, de o splendoare paradoxală, ireductibilă, care ne urmăreşte din adîncul timpului. De cîte ori trec pe lîngă cîte-un castel de apă ruinat, prin ferestrele fără tocărie ale

căruia se vede albastrul cerului, pe lîngă cîte-un „vapor” enorm de cărămidă pe care scrie cu litere uriaşe FUMATUL INTERZIS sau TRĂIASCĂ P.C.R., pe lîngă cîte-o fabrică de acid sulfuric cu pereţii decoraţi cu gorgone de gips sau o veche hală cu geamurile făcute ţăndări, am sentimentul că lumea reală e abolită şi că am intrat în visul unui arhitect genial şi dement care n-a construit pentru nevoi omeneşti identificabile, ci pentru impenetrabilele scopuri ale unei alte rase. Arhitecturii industriale îi stă cel mai bine ruinată, eventual în amurg. Partea proastă e că ruinele se ruinează mai departe, pînă cînd din melancolia lor nu mai rămîne nimic. Nu ne permitem să pierdem astfel unele dintre cele mai fascinante privelişti accesibile ochilor omeneşti. Cu atît mai puţin să le distrugem noi înşine. Astăzi e răspîndită la noi părerea că vechile hale şi depozite, morile albite de făină, abatoarele şi depourile de tramvaie nu mai au valoare decît prin terenul de sub ele. Aşa că magnaţii afacerilor imobiliare le dau jos ca să ridice pe locul lor cartiere rezidenţiale plate, supraevaluate, mall-uri, blocuri de birouri şi alte pînă-n ziua de

construcţii fără stil şi fără personalitate. E o crimă. Mai rău, o idioţie. Peste tot în lume vechile clădiri sînt preţuite şi puse-n valoare prin soluţii arhitecturale, prin îmbinări sofisticate de trecut şi prezent, prin păstrarea faţadelor încărcate de ornamente şi amenajarea în spatele lor a unor spaţii moderne, corespunzătoare, de magazine, locuinţe, birouri, gări… Am văzut în lume nenumărate astfel de clădiri în care vechiul supravieţuieşte şi dă legitimitate noului. Dărîmarea, acum doi ani, a morii „Dîmboviţa” din şoseaua Ştefan cel Mare pentru construirea unui înghesuit, irespirabil, nejustificat de costisitor complex de locuinţe ar fi fost cu neputinţă într-o ţară civilizată. La noi nu s-a auzit nici o voce care să protesteze. E doar

începutul. Vor urma la rînd alte asemenea tragedii, alte distrugeri ale unor minuni ce nu se vor repeta niciodată. Vom mai şti doar din gravurile vechi (dacă mai există şi ele) cum arătau Vaporul lui Asan, castelele de apă de la periferii, fabricile în care odinioară se făceau cuie, bere, sodă, depourile unde trăgeau tramvaiele cu cai. Nu merităm să avem un prezent dacă ne distrugem mai departe, şi în libertate, precum sub fosta dictatură, trecutul. Avem nevoie de o nouă definiţie şi valorizare a trecutului nostru arhitectonic, care să includă aspectul său burghez, negustoresc şi industrial. Cîteva capodopere abstruse ale sale încă supravieţuiesc. E timpul să facem ceva cu ele.

Cei interesați, aici pot citi și partea întunecată a poveștii Morii Dâmbovița, scisă nu de Mircea Cărtărescu, ci fără talent și fără har, dar cu informații reale, în cadrul seriei de investigații despre apartamentele premierului Ponta:

EPISODUL I INVESTIGAȚII CENZURATE, 

EPISODUL II INVESTIGAȚII CENZURATE, 

 EPISODUL IV INVESTIGAȚII CENZURATE

și

EPISODUL V INVESTIGAȚII CENZURATE

Cum presa centrală nu mă preia (ar fi și ciudat să facă asta, după ce chiar ei mi-au cenzurat timp de mai bine de un an aceste anchete jurnalistice și toate ușile la care am bătut mi s-au închis, pe rând…cu dovezi pe care le voi prezenta curând), singura șansă e ajutorul vostru, al comunității de prieteni de pe FACEBOOK care, după ce le citesc, le SHARE-uiesc mai departe.  

 

 

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 5 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 10 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 50 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 100 euro:

 Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând cat poti:

 

7f or 22f

EPISODUL VI. SOFT STORY: În primul mandat de deputat, premierul a comis și “imoralități” imobiliare, întocmai ca socrul său, Ilie Sârbu, în primul mandat de ministru al agriculturii în Guvernul Năstase

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ÎN PLASA EI ROMÂNIA. EXCLUSIV INVESTIGAȚII CENZURATE.

sursa foto: epochtimes

Bani “moca” pentru Ponta, doar “cu buletinul”

Victor Ponta nu e la prima epopee imobiliară, practicând și în trecut o combinație “imorală” dar “legală”, care, dacă ar fi fost divulgată într-o țară nordică ca Norvegia sau Suedia ar fi terminat orice carieră politică. Nu și în România. Iată elementele:

Deoarece în mandatul 2004-2008, statutul deputaților şi senatorilor prevedea că parlamentarilor care nu au domiciliul în Bucureşti li se asigura cazare gratuită la un hotel din Capitală pe durata mandatului, fie, în cazul în care nu vroiau să beneficieze de cazare gratuită, li se acorda, pe noapte, pe baza de declarație pe proprie răspundere, 70% din tariful minim practicat de unitățile hoteliere, Victor Ponta, a încasat bani frumoși de la Parlament, folosind în interes personal, abuzând în mod imoral de o chichiță din lege. Astfel, Victor Ponta, bucureștean sadea, născut și crescut lângă Gara de Nord și care deținea un apartament pe “Calea 13 Septembrie”, adică pe aceeași stradă cu Parlamentul, profitând de faptul că este deputat PSD de Gorj, și-a prezentat “buletinul de Gorj” și a încasat lunar sume pentru chirie, sfidătoare pentru nivelul de trai de la acel moment al românilor de rând.

Conform datelor contabile ale Camerei Deputaților, premierul în funcție Victor Ponta, în intervalul decembrie 2004-septembrie 2005 și ianuarie 2006-octombrie 2006, profitând de “buletinul de provincie”, a solicitat și primit lunar între 1550 și 2387 lei lunar cu titlu de “ajutor de chirie”, din bani publici. În total Ponta a încasat suma de 44.082 LEI (aproximativ 10.000 euro). Defalcăm mai jos sumele “cerute” și “primite” de deputatul Ponta pentru decontarea chiriei:

Decembrie 2004: 2387 LEI (de 3,47 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din decembrie 2004, care era estimat de INSSE la   687,5 LEI)

Ianuarie 2005: 2278.5 LEI (de 3,15 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din ianuarie 2005, care era estimat de INSSE la   723 LEI)

Februarie 2005: 2058 LEI (de 3,05 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din februarie 2005, care era estimat de INSSE la   674 LEI)

Martie 2005: 2278.5 LEI (de 3,21 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din martie 2005, care era estimat de INSSE la   708 LEI)

Aprilie 2005: 2205 LEI (de 2,96 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din aprilie 2005, care era estimat de INSSE la   743 LEI)

Mai 2005: 2278,5 LEI (de 3,16 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din mai 2005, care era estimat de INSSE la   720 LEI)

Iunie 2005: 2205 LEI (de 3,05 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din iunie 2005, care era estimat de INSSE la   722 LEI)

Iulie 2005: 2294 LEI (de 3,14 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din iulie 2005, care era estimat de INSSE la   730 LEI)

August 2005: 2294 LEI (de 3,12 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din august 2005, care era estimat de INSSE la   734 LEI )

Septembrie 2005 1628 LEI (de 2,21 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din septembrie 2005, care era estimat de INSSE la   736 LEI)

Ianuarie 2006: 2387 LEI (de 2,88 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din ianuarie 2006, care era estimat de INSSE la   826 LEI)

Februarie 2006: 2156 LEI (de 2,81 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din februarie 2006, care era estimat de INSSE la   767 LEI)

Martie 2006: 2387 LEI (de 2,88 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din martie 2006, care era estimat de INSSE la   828 LEI)

Aprilie 2006: 2310 LEI(de 2,75 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din aprilie 2006, care era estimat de INSSE la   839 LEI)

Mai 2006: 2387 LEI (de 2,86 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din mai 2006, care era estimat de INSSE la   833 LEI )

Iunie 2006: 2310 LEI (de 2,76 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din iunie 2006, care era estimat de INSSE la   835 LEI)

Iulie 2006: 2387 LEI (de 2,83 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din iulie 2006, care era estimat de INSSE la   842 LEI )

August 2006: 2387 LEI (de 2,83 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din august 2006, care era estimat de INSSE la   841 LEI)

Septembrie 2006: 2310 LEI (de 2,68 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din septembrie 2006, care era estimat de INSSE la   860 LEI)

Octombrie 2006: 1155 LEI (de 1,33 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din octombrie 2006, care era estimat de INSSE la   866 LEI)

PARANTEZĂ (Mulțumiri domnului Valeriu Zgonea, Președintele Camerei Deputaților, care, după solicitări repetate și amenințări că fac publică lipsa sa de transparență, mi-a furnizat cu operativitate datele privindu-l pe Victor Viorel Ponta, comunicatorii săi rugându-mă prietenos, nu știu de ce, să fiu de acord să renunț la solicitarea de date despre ceilalți aleși ai neamului și sumele primite de aceștia).

Însumând sumele enumerate mai sus și raportându-le la câștigurile salariale medii nete estimate de INSSE pentru lunile când Victor Ponta a fost beneficiarul “ajutorului” pentru chirie, rezultă că în numai 20 de luni, “Prim-Ministrul României” a beneficiat de 57,13 câștiguri salariale medii nete (conform statisticilor INSSE), fără să facă nimic. Asta pe lângă “leafa” (n.r. remunerația) de deputat.

În fapt, prevederea legislativă de care Victor Ponta a profitat ca să facă acest giumbușluc financiar, avea menirea nobilă de a-i ajuta pe parlamentarii din provincie să aibă un acoperiș deasupra capului câtă vreme stau departe de casă și familie, luptând pentru binele cetățenilor care i-au ales să le reprezinte interesele în Parlament.

Fiind bucureștean get-beget și posesorul unui încăpător apartament pe râvnitul bulevard “Calea 13 Septembrie”, dacă ar fi respectat legea în “spiritul” ei, nu s-ar fi calificat pentru “banii de chirie” destinați parlamentarilor din provincie. Însă actualul premier a preferat să respecte “litera legii”, și cum nu avea buletin de București, ci de Gorj, a fost perfect eligibil pentru cei 10.000 euro primiți “moca” de la Parlament.

Cosmin Gușă, prieten al lui Victor Ponta, afirma în 2007, când s-au descoperit matrapazlâcurile cu banii de chirie ale parlamentarilor: “În primul rând înseamnă o mare nesimțire și apoi o chestie ilegală. Păi dacă eu am o proprietate imobiliară în București cum să mai încasez bani din suma forfetară să mai stau și într-o chirie? Sunt niște nesimțiți, dar s-ar putea să fie și niște penali. Am pregătit un proiect de lege prin care solicit ca decontarea chriilor să nu se mai facă decât către parlamentarii care nu dețin imobile în București”.

În 2007 a ieșit la lumină că 118 deputați şi 38 de senatori din totalul de 469 de parlamentari, completaseră declarații pe proprie răspundere prin care au solicitat respectivele “sume pentru chirie”, în valoare de 2.500 LEI lunar. Printre ei s-au numărat mai mulți politicieni care au recurs la același tertip ca “premierul în funcție”. Unul dintre ei este “vicepremierul în funcție”, Gabi Oprea, deținător la acel moment  al  mai multor vile în București și Ilfov, dar care nu s-a sfiit de acest lucru, solicitând să primească “bani de chirie”, fiind parlamentar “de provincie” și neavând buletin de Capitală. După izbucnirea în presă a scandalului, “generalul UNPR“ Gabi Oprea a simțit o mustrare interioară, așa că a hotărât să-i dea. Dar nu înapoi, ci  i-a donat Direcției de Protecția Copilului Ilfov, punctând la capitolul imagine.

L-am întrebat în scris pe premierul Victor Ponta: “Ați returnat banii primiți ca indemnizație de chirie?”, însă nu a răspuns. Prim-ministrul nu a răspuns nici la întrebarea pe care i-am adresat-o “face to face”, pe holul din fața plenului Parlamentului: “Cum comentați faptul că ați încasat bani pentru chirie de la Camera Deputaților, deși aveați apartament în București?”.

“România”, văzută ca o “fundație” pentru profitul politicienilor

Nici Ilie Sârbu nu e un “sfânt imobiliar”. În perioada în care Sârbu a șezut pe fotoliul de ministru al agriculturii în Cabinetul Năstase, acesta și-a achiziționat o vilă pe trei nivele și 160 mp de curte în centrul Capitalei, lângă Grădina Icoanei, pe strada Sfântul Spiridon nr . 10, cu 200.000 euro, deși valoarea ei de piață era de aproximativ 1 milion de euro (conform investigațiilor de presă din anul 2005, cum ar fi cele publicate de evz si hotnews).

Vila de protocol a făcut parte din portofoliul de “bijuterii imobiliare” ale RAAPPS., însă Sârbu a avut grijă să nu cumpere vila direct, ci PSD-ul a dat o Hotărâre de Guvern care dădea dreptul ONG-urilor care erau chiriași ai RAAPPS,  să cumpere imobilele unde își aveau sediul. După aprobarea H.G.-ului, un ONG cu nume simbolic: “Fundația România”, a achiziționat vila de la RAAPPS la preț de chilipir, iar a doua zi cetățeanul Ilie Sârbu a cumpărat vila de la “Fundația România”.  Astfel, Ilie Sârbu nu poate fi acuzat că a făcut afaceri cu statul, cum e cazul cetățeanului Traian Băsescu, care și-a cumpărat vila (tot) din buricul Capitalei, (tot) la preț de chilipir, direct de la Primăria Capitalei, pe care o conducea la acel moment.

Ulterior Ilie Sârbu și-a vândut vila cu 540.000 euro lui Sebastian Bodu, coleg în Parlamentul European cu Daciana Sârbu. Bodu mi-a declarat că tranzacția cu Ilie Sârbu nu denotă o “relație de apropiere” între cei doi, ci pur și simplu a fost auzit de o altă europarlamentară, Corina Crețu, întrebând în stânga și în dreapta dacă nu știe careva vreun imobil interbelic în centrul Bucureștiului și atunci a fost abordat de Daciana Sârbu, care i-a spus că știe ea pe cineva.

Românii nu trebuie să-l invidieze pe  socrul premierului, Ilie Sârbu, pentru flerul său imobiliar, care i-a permis să cumpere o vilă ultracentrală la preț de chilipir, deoarece, conform spuselor sale, experimentatul politician și-a cam luat țeapă cu vila de protocol a RAAPPS luată la 25% din valoarea de piață: “Eu nu am cumpărat de la RAPPS. Am luat- o cu 200.000 de euro de la o fundaţie. De acte s-a ocupat nevastă-mea. Casa era o mizerie. Ulterior cumpărării am aflat că, de fapt, fundaţia a făcut cu mine o adevărată afacere pentru că imobilul a fost luat de la stat cu 150 de mii de euro , iar mie mi-au vândut- o cu 200 de mii de euro!”. De fapt în poezia ei, casta politică a definit sublim ce reprezintă această țară pentru bunăstarea lor și a familiilor lor: “Fundația România”

text de Daniel Befu

BEFU’S SOFT QUESTION: Va demisiona premierul de stânga Victor Ponta, care “a trăit bine” în perioada guvernării DA, ca urmare a găinăriilor cu banii de chirie luați în mod imoral de la Parlament, bani aparținând contribuabililor români?

 CREDE-MĂ, MERITĂ SĂ CITEȘTI ȘI 

HARD STORY CENZURAT: Indiciile că prim ministrul Victor Ponta ascunde în declarația de avere un fals în declarații. La fel și Daciana Sârbu, soția premierului României. ANI s-a făcut că plouă

Afacerile familiei Ponta scot la iveală un “dans al pinguinului” transpartinic: mama și sora premierului Victor Ponta, partenerii lui Octavian Morariu, nepoata lui Emil Boc, Silvian Ionescu, contabila familiei Blejnar, Sulfina Barbu, cumnatul lui Victor Ponta, soacra Andreei Paul Vass, aghiotantul lui Dorin Cocoș și o domnișoară de încredere a lui Dinu Patriciu, asociată cu protectorul financiar al familiei Geoană

Cum presa centrală nu mă preia (ar fi și ciudat să facă asta, după ce chiar ei mi-au cenzurat timp de mai bine de un an aceste anchete jurnalistice și toate ușile la care am bătut mi s-au închis, pe rând…cu dovezi pe care le voi prezenta curând), singura șansă e ajutorul vostru, al comunității de prieteni de pe FACEBOOK care, după ce le citesc, le SHARE-uiesc mai departe.  

 

 

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 5 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 10 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 50 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 100 euro:

 Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând cat poti:

 

10f

EPISODUL V. Partenerii de afaceri ai lui Victor Ponta din “FC Național”. Conexiunile lor cu conducerea ASF, cu SOV, Nicolae Popa, Dorin Cocoș, Florin Georgescu de la BNR, Gabriel Oprea, Daniel Chițoiu, Rușanu, Dăianu și dezvoltatorii cartierului unde locuiește prim ministrul

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ÎN PLASA EI ROMÂNIA. EXCLUSIV INVESTIGAȚII CENZURATE.

ANTE SCRIPTUM: La momentul la care publicam investigația aceasta (2 februarie 2014), Băsescu și Ponta încă nu începuseră bătălia cu miză ASF-Dan Adamescu și Crin Antonescu nu sărise încă la gâtul lui Daniel Chițoiu, ca să-i ceară demisia și nici nu-l acuzase încă ca fiind omul lui Ponta. La acea dată despre Dan Radu Rușanu încă se credea că e o eminență cenușie intangibilă. A fost intangibil până când miza l-a depășit. Acolo s-au ciocnit Traian cu Victor. Cine va ieși victorios până la urmă? Războiul e încă la început… Daniel Befu (7 mai 2014)

 

În EPISODUL IV din seria de investigații cenzurate de presa mainstream, prezint cum hobby-ul fotbalului a strâns la aceeași masă, numită FC NAȚIONAL, o serie de personaje care fie s-au îmbogățit din afaceri cu statul, fie au ajuns să conducă România. Probabil că această densitate uriașă de lideri și milionari îmbogățiți pe spinarea statului, toți strânși sub pălăria unui club de fotbal falimentar, e o coincidență.  text de Daniel Befu Iubitor al sportului rege, prim-ministrul Victor Ponta a fost în intervalul 2004-2005 acționar cu 1% al echipei de fotbal FC Național. Procentul pare simbolic, însă lucrurile stau diferit, deoarece toți acționarii, printre ei și milionari, cu excepția unuia singur (controversatul Gino Iorgulescu), au deținut 1% din club, în acea perioadă. Deși procentul de 1% reprezintă nu reprezintă o miză pentru un investitor care urmărește profitul, în cazul acționarilor FC Național, cei 1% reprezentau altceva: “dovada simbolică a apartenenței la grupul respectiv”, fapt confirmat de Bogdan Niculescu Duvăz, alt coacționar cu 1% în FC Național, alături de Victor Ponta, în 2004-2005. Duvăz ne-a declarat: “Era mai mult o adunare de simpatie care vroia să sprijine clubul, nu avea sens de business… Erau simpatizanți ai clubului. Clubul avusese rezultate, dar n-avea resurse. Acel 1% era un pretext pentru a sprijini, o asociere de imagine, să dăm putere mai multă clubului, prin faptul că era sprijinit de mai multe personalități, prin prezența noastră, prin demersul nostru în stânga sau în dreapta, încercând să găsim oameni care să fie interesați să investească într-un club de fotbal”. Până aici povestea sună romantic, însă istoria “FC Național” este strâns legată de numele unor mari țepari ai tranziției, precum SOV și Nicolae Popa. Iar azi, în 2013, o parte din numele care roiau atunci în jurul echipei de fotbal, sau apropiați ai lor, se regăsesc acum în funcții de o importanță crucială pentru economia națională și anume în boardul de conducere al Autorității de Supraveghere Financiară, care monitorizează o piață cu active de 15 miliarde de euro. Ca să nu vă inducem în eroare, precizăm că de-a lungul timpului, în jurul clubului de fotbal “FC Național” au gravitat patru “persoane juridice”, dintre care două asociații non-profit (“Asociația Fotbal Club Național București” și  “Asociația Fotbal Club Național 2000”) și două firme (“Fotbal Club Național SA” și “SC Fotbal Club Național 2000 SA”). Principiul era simplu: în fiecare moment, în jurul echipei funcționau în paralel “o firmă” și “o asociație”. În prima fază, în anii ’90 și la începutul anilor 2000 în jurul echipei de fotbal a funcționat “Asociația Fotbal Club Național București” (dintre acționari enumerăm: vicele ASF Mircea Ursache, Gino Iorgulescu, SOV, Nicolae Popa, Vasile Goga-ofițer de securitate și Negură Gheorghe, aghiotant al lui SOV în dosarul FNI), în tandem cu firma “Fotbal Club Național SA” (dintre acționari menționăm: SOV, Vlad Soare, Gino Iorgulescu, Ion Țiriac). În perioada post 2005, frâiele echipei au fost preluate de o nouă pleiadă de politicieni și afaceriști (Victor Ponta, Chalil Abi Khahine, Bogdan Niculescu Duvăz, Barolomeu Finiș etc), prin două entități juridice ce poartă înglobată în nume particula “2000”. Între cele două generații de patroni ai echipei de fotbal FC Național trecerea nu a fost abruptă, ci s-a făcut prin intermediul unor personaje ca Gino Iorgulescu, ofițerul de informații Vasile Goga sau aghiotantul lui SOV, Vlad Soare și Mircea Ursache, care s-au regăsit atât în “vechea echipă de conducere”, cât și în “noua”. SCHIMBĂRILE DE ACȚIONARIAT LA FC NAȚIONAL LE POȚI VEDEA AICI: fcnational recom (1) Important de precizat este că lichidatorul “Asociației Fotbal Club Național București” a fost numit firma “BDO Business Restructuring SPRL”, reprezentată de Niculae Bălan. După preluarea șefiei Guvernului de către Victor Ponta, firma pe care o reprezintă domnul Bălan, a fost numită unul din cei doi administratori judiciari ai “Oltchim” (n.r. nu deținem dovezi că situația ar fi mai mult decât o simplă coincidență). Cine sunt partenerii de afaceri ai lui Victor Ponta? În cadrul “FC Național”, Victor Ponta a fost asociat și cu controversatul Gino Iorgulescu. Colegul de firmă al premierului, Gino Iorgulescu, a fost trimis în judecată pentru combinații cu un teren supraevaluat din Cotroceni care au păgubit Federația lui Mitică Dragomir, urmată de tranzacții imobiliare suspecte între Iorgulescu și șoferul LPF și  apoi între șofer și fiul lui Mitică Dragomir, procurorii considerând că e vorba de o șpagă mascată dată de Iorgulescu lui Dragomir. Procesul a avut o durată record, în final, cei doi reușind să scape la mustață, deoarece procurorii, care au demascat ingineria născocită pentru a devaliza LPF, nu au putut demonstra că între Iorgulescu și Dragomir a avut loc vreo înțelegere. Cum coincidențele nu pot fi condamnate de lege, Mitică de la Ligă și Gino Iorgulescu, au scăpat basma curată. Pe Gino Iorgulescu, în noiembrie 2013,  Victor Ponta l-a susținut să preia fotoliul lui MItică Dragomir la LPF, presa relatând despre episodul unei întâlniri nocturne dintre aceștia la un hotel de lângă Piața Crângași din Capitală. Mircea Ursache, vicele ASF, rădăcini în “FC Național” De asemenea, în cadrul “FC Național”, Victor Ponta a fost asociat cu Vlad Soare (unul din oamenii de încredere ai lui SOV din schema FNI) dar și cu Mircea Ursache, care a ocupat funcția de director general al BTT (Biroul de Turism si Tranzactii)  până în 1997 și consilier al președintelui Bancorex în 1998-1999. Ursache a fost proaspăt uns vicepreședinte al influentei Autorități de Supraveghere Financiară. Ponta a fost asociat în “FC Național” și cu Bartolomeu Finis, apropiat al grupării Bittner-Petrache și al lui Dorin Cocoș, în perioada guvernării Năstase. Astfel, Bartolomeu Finiș a fost asociat cu Alexandru Bittner și Adrian Petrache, în Dobrovin SA. Bartolomeu Finiș e partener de afaceri și cu Mircea Sandu (în Visit SRL). Bartolomeu Finiș a fost partener și cu cumnatul Andreei Paul (fostă Vass), Paul Dan Viorel (în “Parcul Turistic și de Agrement Snagov SA”). Cele mai interesante sunt asocierile soției lui Bartolomeu Finiș, Carmen Finiș. Aceasta a fost acționar în “Domino Impex ‘94”, firma care a pus mâna pe mai mult de 6000 mp în Parcul Herăstrău, urmare a unui document controversat de împroprietărire a BTT, semnat în anul 2000 de actualul “număr doi în stat” Crin Antonescu, pe când ocupa fotoliul de Ministru al Tineretului și Sportului. Terenul respectiv are alocată adresa “Șoseaua Nordului 7-9”. La aceeași adresă regăsim și firma “Trei Cocoși Internațional” (unde acționari au fost pe rând Gabriel Oprea, Dorin Cocoș, Elena Udrea și sora lui Dorin Cocoș, Anca Dinu). Fiica lui Gabriel Oprea este de asemenea angajată în cadrul ASF. Presa centrală relata la finalul lui 2013 că vicepremierul Gabi Oprea are printre atribuțiile primite de la premier și hobby-ul fotbalistic (vezi captura de mai jos). Președintele ASF, apropiat de partenerul lui Ponta din “FC Național” După achiziția de 40 de ori sub prețul pieței (cu doar 23 euro/mp) conform presei centrale, a “unei hălci” din Parcul Herăstrău, firma “Domino Impex ‘94” a tocmit ca cenzor firma “Dana Management SRL”, aparținând familiei lui Dan Radu Rușanu. În prezent multimilionarul Rușanu a fost pus de USL președinte al Autorității pentru Supraveghere Financiară (ASF). Crin Antonescu chiar l-a jelit pe Rușanu, în preajma momentului înscăunării: “De domnul Ruşanu, după foarte mulți ani, ne vom despărți cu durere în suflet, dar urându-i succes”. Nu știm ce sentimente umane îi leagă pe cei doi, însă cert e că acum “mulți ani”, atât numele lui Dan Radu Rușanu, cât și al lui Crin Antonescu, erau pomenite în “Scandalul Herăstrău”. Precizăm că Alin Petrache, fiul lui Adrian Petrache, parlamentar boboc, ne- a declarat că e prieten atât cu Elena Udrea cât și cu Victor Ponta și că uneori mai participă împreună cu premierul și la evenimente private. Nu știm dacă urmare a prieteniei cu Ponta, a relațiilor tatălui său, sau a propriilor competențe, domnul Petrache jr. a ocupat o înaltă funcție guvernamentală din clipa instalării lui Victor Ponta la Palatul Victoria. E vorba de postul de vicepreședinte al Autorității Naționale pentru Sport și Tineret. Anterior, Alin Cocoș avusese funcția de secretar general adjunct al Comitetului Olimpic Român, fiind una din mâinile drepte ale lui Octavian Morariu, președintele COR. În cadrul acestei serii de investigații cenzurate, voi prezenta și conexiunile partenerilor de afaceri ai lui Octavian Morariu, cu firma de contabilitate fondată de mama lui Victor Ponta, Important, “Radan 2000”, una din firmele familiei lui Dan Radu Rușanu a fost parteneră (cu 10%) în firma “Flora Internațional SA”, împreună cu “NIRO IMPEX ‘93” (38,5%) aparținând lui Nicolae Dumitru și cu Florentina Dona, cofondatoarea, alături de NIRO, a “Central Residential Park”, cartierul în care locuiește Victor Ponta. “În Episodul I” al seriei de investigații, arătam conexiunile dintre cartierul unde familiile Ponta-Sârbu dețin trei apartamente de lux și Nicolae Dumitru, Dan Andronic, familia Cocoș și Chalil Abi Khahine (alt coacționar cu 1% din FC Național și intim al lui Victor Ponta, al Elenei Udrea și al lui Dorin Cocoș, dar și partener de afaceri al familiei Creștin, implicată în “Dosarul bancherilor”, precum și apropiat al clanului Awdi, implicat în devalizarea Rodipet și a altor firme de stat). Important de precizat e că Dan Radu Rușanu este și nașul ministrului Finanțelor, Daniel Chițoiu. Mai mult, Chițoiu a fost și subalternul lui Rușanu între 1992-1994 la DGFP București, unde primul era inspector de specialitate și celălalt director general. Subalternul la Guvern al premierului Victor Ponta, vicepremierul Daniel Chițoiu, a fost și angajat ca cenzor de Khalil Abi Chahine, unul din asociații lui Victor Ponta din “FC Național 2000 SA”. Mai precis, Chițoiu este “cenzor” între 1999 și 2003 în una din firmele familiei Chahine, “Silva Carpat Prodimpex”. Mai mult, conform relatărilor presei centrale, o perioadă (1999-2001), funcția  de cenzor a lui Chițoiu s-a suprapus cu cea de șef adjunct al Finanțelor Publice București. Precizez și că nevasta lui Daniel Chițoiu, Laura, a fost la rându-i plantată directoare în cadrul Autorității de Supraveghere Financiară. Despre Chițoiu, presa centrală titra la finalul lui 2013 că este un mediator între grupările Ponta, Băsescu, Antonescu (vezi captura de mai jos). Mai mult, există o conexiune din perioada 2008, în care Chițoiu era șef al ANAF și dezvoltatorii cartierului unde locuiește premierul Ponta. Astfel, unul din adjuncții lui Chițoiu, Dragoş Brezeanu, care ocupa funcția de director adjunct al Direcţiei Antifraudă din cadrul ANAF, a ascuns la acel moment faptul că era în paralel și administrator al unei firme (International Economic Consulting SA) în care era asociat cu Florin Marius Volschi, soțul Clitemnestrei Volschi (Gâdea), adică însăși asociata și administratoarea din Central Residential Park (în jurul căreia apar numele NIRO, Dan Andronic și offshore-uri în jurul cărora gravitează prietenul lui Ponta și Udrea, Khalil Abi Chahine, angajatorul lui Chițoiu). Reamintesc că Clitemnestra Volschi a fost și secretara de ședință din firma New Global Investments SRL,  înființată de Elena Udrea cu Dorin Cocoș și NIRO, pe care totuși, Elena Udrea neagă că ar cunoaște-o. Prim-vicepreședintele ASF, legături cu “FC Național” Mai sus am arătat că postul de președinte al ASF i-a fost rezervat partenerului de afaceri al soției lui Bartolomeu Finiș (asociatul lui Victor Ponta din “FC Național 2000”) și partener al lui NIRO (constructorul cartierului unde locuiește Ponta). Prim-vicepreședinte al ASF a fost ales Daniel Dăianu. Coincidență și Daniel Dăianu a fost membru în consiliul director al “Asociației Fotbal Club Național București”, alături de Radu Vasile și Florin Georgescu (în “Guvernul Ponta I”, ocupantul fotoliului de vicepremier și ministru al finanțelor, iar în prezent al funcției de prim-viceguvernator al BNR. Totodată numele ”Florin Georgescu” apare și printre asociații lui Dorin Cocoș în “Grupul Român de Investiții S.A.”). Fratele prim-vicepreședintelui ASF, Daniel Dăianu, fostul deputat Dorin Dăianu a fost asociat între ianuarie 2006-2008 în firma “Mid Invest” cu Florentina Dona, unul din fondatorii “Central Residential Park”, unde familia Ponta-Sârbu a achiziționat în ultimii 6 ani, 3 apartamente de lux. Partenera de afaceri a lui Dorin Dăianu, Florentina Dona e și cofondatoarea, în aceeași formulă de acționariat, alături de Nicolae Dumitru, a “Grand Hotel du Boulevard”, SRL-ul care a cumpărat de la Corneliu Iacobov în preajma alegerilor prezidențiale din 2004, un hotel istoric, localizat la intersecția Căii Victoriei cu Bulevardul Regina Elisabeta. Precizăm că adresa “Mid Invest” (unde asociat a fost fratele lui Daniel Dăianu) este “Șoseaua Afumați nr 13”, adresă de unde se gestionează o parte a imperiului “NIRO”. Mai mult, în firma în care apare menționat numele lui Dorin Dăianu, a fost acționar până la sfârșitul lui 2005 însuși Nicolae Dumitru, împreună cu Gâdea Clitemnestra. Numele Clitemnestrei Gâdea (Volschi), apare în “EPISODUL II” al seriei de investigații, implicată în 2006-2008 în afacerile familiei Udrea-Cocoș și ale surorii lui Dorin Cocoș cu NIRO și familia Creștin). Un alt asociat al lui Dorin Dăianu în “Mid Invest” este Ghenuș Mihai, care ne-a confirmat că e unul din procurorii care, între 1990-1993 s-a ocupat de dosarele criminalilor de la Revoluție. Criminali rămași neidentificați. Precizăm că “Mid Invest” l-a avut printre alții ca administrator, în intervalul în care fratele lui Daniel Dăianu a fost acționar și pe ofițerul de informații “Mugur Preda”. Acesta a fost asociat cu Nicolae Dumitru în mai multe companii. Mugur Preda a fost pentru o vreme și coordonator al publicațiilor “Atac” și “Interesul Public” ale lui Marius Locic (milionarul condamnat recent la închisoare în lotul “Cătălin Voicu”). În “Asociația Fotbal Club Național București”, alături de numele care ocupă sau au ocupat funcții înalte în statul român (printre care și ex-premierul Radu Vasile), îi găsim în conducere și pe ultracontroversații SOV, Nicolae Popa, Vlad Soare (omul lui SOV) și alți aghiotanți ai lui SOV: Corneliu Croitoru (ex-prim-vicepreședinte al BID), Gheorghe Negură (fost membru al Consiliului de Încredere al FNI) și pe Gino Iorgulescu (asociatul în 2005 al lui Ponta din “FC Național 2000 SA”).  CITEȘTE AICI DESPRE:  Legăturile președintelui ASF cu “Afacerea Herăstrău”, prin care apropiații lui Bittner-Cocoș-Ponta au pus mâna la preț infim pe o felie din Parcul Herăstrău În EPISODUL V voi prezenta informații în premieră despre conexiunile din jurul lui Victor Ponta, care duc spre…   Cum presa centrală nu mă preia (ar fi și ciudat să facă asta, după ce chiar ei mi-au cenzurat timp de mai bine de un an aceste anchete jurnalistice și toate ușile la care am bătut mi s-au închis, pe rând…cu dovezi pe care le voi prezenta curând), singura șansă e ajutorul vostru, al comunității de prieteni de pe FACEBOOK care, după ce le citesc, le SHARE-uiesc mai departe.         Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 5 euro: Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 10 euro: Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 50 euro: Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 100 euro:  Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând cat poti: Poți dona și în contul: RO53INGB0000999900483987 deschis la ING pe numele Daniel Befu

 

f2

Link

Nicolae Dumitru a fost asociat în firma “Flora Internațional SA”, alături de “Radan 2000 SRL” și Corneliu Negruț (soțul Corneliei Negruț, ex-vicepreședinte AVAS, ex-vicepreședinte la vămi, șef al vămii Baia Mare, actualmente deputată și șefă a PC Maramureș). Acționariatul firmei “Radan 2000 SRL” e format din două SRL-uri deținute de gruel PNL-ului Dan Radu Rușanu, Dana Maria Rușanu și Anca Daniela Rușanu. Una din firmele familiei Rușanu a fost implicată la începutul anilor 2000, în cel mai mare scandal în care a fost târât Crin Antonescu. Astfel, în anul 2000, Antonescu, pe atunci Ministru al Tineretului şi Sportului în guvernarea CDR a semnat actele de punere în posesie a BTT (Biroul de Turism şi Tranzacţii, fost de Turism şi Tineret înainte de 1990), cu 7 hectare de teren în zona imobiliară de gradul zero, parcul Herăstrău. Coincidenţă, de îndată ce Crin Antonescu a dat salba de terenuri premium pe mâna BTT, Liviu Valentin Viclea, şeful BTT de la acea vreme, a încheiat o serie de contracte de asociere în participaţiune cu câteva firme obscure deținute de o salbă de afacerişti apropiaţi de Alexandru Bittner. Terenurile au ajuns rapid în proprietatea companiei private la preț de chilipir, operaţiune care a reprezentat una dintre cele mai mari ţepe imobiliare postdecembriste. Operațiunea a dus la arestarea şefului BTT de la acea vreme.

În acest mod, la începutul anului 2000, firma Domino Impex 94 SRL a cumpărat de la BTT, la preţ de chilipir (23 dolari/mp), aproape 7 hectare din Parcul Herăstrău. Combinaţia prin care Domino Impex 94 SRL a pus mâna pe teren s-a parafat la numai câteva luni după ce Crin Antonescu a semnat mai multe certificate de atestare a dreptului de proprietate în favoarea BTT, instituţie care nu era în subordinea ministerului. Ulterior, instanţa a confirmat că ministerul condus de Antonescu nu era minister de resort pentru BTT. Actele de vânzare-cumpărare au fost anulate un an mai târziu, iar Liviu Viclea, şeful BTT care a vândut către Domino Impex cele 7 hectare din parcul Herăstrău a fost condamnat, în anul 2001, la şase ani de închisoare tocmai pentru încheierea acestor contracte prin care a deposedat BTT-ul de terenurile primite pe semnătura lui Crin Antonescu.

Avocatul care l-a reprezentat în instanţă pe Liviu Valentin Viclea, fostul director care a devalizat BTT de bazele sportive primite ilegal de la Crin Antonescu, este Ion Neagu, un fost senator FSN, cunoscut în 2002 ca fiind cel mai scump avocat din România, conform profilului său de Wikipedia. Avocatul Ion Neagu a reprezentat o mulţime de VIP-uri penale ca Gabriel Bivolaru, Zaher Iskandarani, Victor Atanasie Stănculescu şi Miron Cozma.

Un amănunt important e că firma Domino Impex 94 SRL o avea printre asociaţi pe Carmen Finiş, soţia lui Bartolomeu Finiş, partener de afaceri al lui Alexandru Bittner, apropiat al lui Adrian Năstase. Pentru a înţelege mai bine conexiunile din jurul Domino Impex 94, precizăm că firma a avut acelaşi sediu social ca şi societatea “Trei Cocosi – Complex International” SRL, celebra firmă înfiinţată în 2000, care i-a avut ca acţionari printre alţii pe Dorin Cocoş, Alexandru Bittner şi Elena Udrea.

Mai precizăm că cenzor al norocoasei firme Domino Impex 94 SRL a fost la începutul anilor 2000 SC Dana Management SRL, aparţinând politicianului Dan Radu Ruşanu şi fiicei sale. Ruşanu e deputat PNL şi membru al “Comisiei comune pentru integrare europeană dintre Parlamentul României şi Parlamentul Republicii Moldova”.

Deşi Domino Impex 94 pierduse în instanţă dreptul de proprietate asupra feliei din Parcul Herăstrău, patronii acesteia nu s-au lăsat intimidaţi în planurile lor, de justiţie. Aşa se face că acelaşi SRL, Domino Impex 94, a cumpărat din nou în 2003, printr-o inginerie asemănătoare, 62.000 mp din preţiosul teren al Tenis Club Herăstrău, de data asta după ce patrimoniul BTT a fost trecut în subordinea RAPPS. Şef la acea vreme peste RAPPS era Eugen Bejinariu, unul din apropiaţii lui Adrian Năstase, căruia ex-premierul PSD i-a acordat tot creditul în acţiunile sale, dacă ne gândim că Bejinariu a ocupat ulterior şi funcţia de Secretar General al Guvernului în 2004. Totodată Bejinariu e şi naşul de cununie al controversatului Remus Truică, fostul şef de cabinet al lui Adrian Năstase, acum milionar. Actualmente Bejinariu e onorabil deputat PSD şi în mod cu totul hilar, ocupă funcţia de vicepreşedinte al Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională. Precizăm că Bejinariu a ocupat şi funcţia de cenzor la Centrul de Asistenţă Medicală, una din firmele în care acţionar era la începutul anilor 2000 Dorin Cocoş.

În mod ironic, Crin Antonescu locuieşte într-un apartament de lux amplasat în nordul Capitalei, nu departe de halca din Herăstrău, care a ajuns, urmare a semnăturii sale, în proprietatea unuia din cele mai influente grupuri de interese postdecembriste.

 

Cum presa centrală nu mă preia (ar fi și ciudat să facă asta, după ce chiar ei mi-au cenzurat timp de mai bine de un an aceste anchete jurnalistice și toate ușile la care am bătut mi s-au închis, pe rând…cu dovezi pe care le voi prezenta curând), singura șansă e ajutorul vostru, al comunității de prieteni de pe FACEBOOK care, după ce le citesc, le SHARE-uiesc mai departe.  

 

 

 

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 5 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 10 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 50 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 100 euro:

 Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând cat poti: