Alina Petre a reacționat după declarațiile lui Vlad Oprea, primarul orașului Sinaia, referitoare la dialogurile cu procurorul DNA Mircea Negulescu

Reacția Alinei Petre oferită postului Nasul TV a fost următoarea: „Dacă aceste lucruri sunt adevărate, îmi este SCÂRBĂ și propun un moment de JENĂ pentru acest Procuror DNA!!! Aștept dezmințiri!”

http://www.nasul.tv/alina-petre-reactioneaza-in-scandalul-sexual-legat-de-procurorul-dna-mircea-negulescu-n-ati-vrea-sa-incercam-un-sex-oral-cu-ea-imi-e-scarba-astept-dezmintiri/

Exclusiv. În sediul DNA Ploiești, procurorul Negulescu a arătat buletinul Alinei Măgureanu unui martor din alt dosar penal și a început să facă afirmații înjositoare pentru demnitatea umană

În rândurile următoare puteți citi în exclusivitate mărturia lui Vlad Oprea, primarul orașului Sinaia, referitoare la modul ”ireal” în care s-au desfășurat mai multe interogatorii cu procurorul DNA Ploiești Mircea Negulescu, în timpul instrumentării unui dosar penal în care Oprea a fost ulterior inculpat. Mai jos prezentăm un scurt dialog purtat în cursul acestei zile cu Vlad Oprea, în care acesta rememorează cum dialogul procuror-martor a degenerat într-o zeflemea de bodegă, înjositoare pentru demnitatea umană.

Cum a decurs prima dumneavoastră interacțiune cu procurorul Negulescu?

Prima dată am fost chemat în calitate de martor într-un dosar în care era acuzată o doamnă judecător, că ar fi luat șpagă pentru a acorda o sentință favorabilă unor cetățeni care solicitau cumpărarea unor terenuri. Și am fost chemat inițial în calitate de martor. În acea zi din luna martie 2016, când am fost chemat ca și martor, după ce am fost supus la un tir de întrebări în fața mai multor persoane pe care nu le cunoșteam, domnul procuror Negulescu m-a luat într-un birou separat, iar printre primele lucruri pe care mi le-a menționat atunci, a fost că îmi transmite salutări de la domnul Gheorghe Ionescu, care în momentul respectiv era copreședinte al PNL Prahova.

Salutări în ce context?

N-am înțeles. În nici un context, că vorbele sale n-aveau nici o legătură cu absolut nimic. Mi-a zis că au luat cafeaua cu o zi înainte și că îmi transmite salutări de la dânsul. N-am înțeles care-i motivul. Am zis: ”ok, în regulă”. După care, în loc să mă întrebe ce s-a întâmplat legat de cazul respectiv pentru care m-a chemat, a schimbat tema dialogului, pentru că între timp a intrat în birou un ofițer, un angajat de la DNA Ploiești pe care nu-l cunoșteam, care i-a adus o carte de identitate și i-a zis că a venit doamna Alina Petre (Măgureanu), nora lui Virgil Măgureanu. Mi-a arătat buletinul dânsei, îl avea în mână și m-a întrebat: ”Vă place cum arată? N-ați vrea să încercăm un sex oral cu dânsa acum, pe-aici?”.

Care a intenționat când v-a arătat bultetinul Alinei Măgureanu? A vrut să vedeți numele ei, fotografia?

Chipul.

Ce răspuns i-ați dat?

Efectiv prima dată am rămas stupefiat de bancul respectiv și i-am spus: ”Cred că am venit pentru altceva aici, nu pentru astfel de discuții”. Și mi-a răspuns: ”Ce, nu mai știi de glumă?”.

Ce s-a întâmplat în instanță, când dosarul a început să fie judecat pe fond?

Acum aproximativ 3 săptămâni a fost prima oară când se audiau martorii cheie din dosar, de fapt cei 3 denunțători din dosar și am rămas surprins că l-am văzut pe domnul procuror. A venit cu o jumătate de oră mai devreme, a intrat în holul de la Curtea de Apel Ploiești, s-a dus în zona birourilor unde bănuiesc că sunt judecătorii, la etaj. Procesul s-a întârziat vreun sfert de oră. Când s-a intrat în sală a venit împreună cu doamna judecător. În momentul în care a fost audiat al doilea martor, doamna judecător l-a întrebat dacă a purtat cu mine vreo discuție pentru ca din partea Primăriei Sinaia să nu meargă nimeni la proces și să nu facem recurs și dacă eu l-am asigurat că din partea primăriei nu se va prezenta nimeni la proces. În momentul în care s-a pus această întrebare, domnul procuror Negulescu se uita la martor și din privire și din mâini gesticula un fel de ”spune, spune că da”. Martorul a stat o secundă să se gândească, s-a întors către judecător și i-a spus: ”Niciodată n-a avut loc nici o discuție și nici gând de așa ceva”. În momentul ăla domnul procuror Negulescu a luat ochelarii pe care-i avea în mână și i-a aruncat pe biroul procurorului din sala de judecată. Am și martor care a fost cu mine în sală și se uita la el.

Când ați fost pus sub acuzare dialog ați avut?   

În 20 sau 22 aprilie 2016  m-a pus sub acuzare, cu o săptămână jumate înainte de începerea campaniei electorale, ocazie cu care mi-a zis de față cu avocatul că-mi va face mai multe dosare decât ăsta, ceea ce s-a materializat după, că mi-a trimis ANAF-ul în control. Mi-a zis că suntem un grup infracțional organizat. M-a întrebat dacă mai merg la proprietățile mele din Monte Carlo și din Panama. Tot felul de porcării de genul ăsta. I-am zis că dacă aș fi avut astfel de proprietăți, cu siguranță nu mai eram la Primăria Sinaia, că nu mai stăteam pe aici. Și mai e ceva interesant de spus. În tot timpul cât mai audiat  pentru punerea sub acuzare, m-a întrebat de nenumărate ori dacă mai candidez.

Cu ce ajuta cazul?

N-am înțeles nici eu. De vreo 5-6 ori m-a întrebat acest lucru: ”Dar domnule primar, mai candidați?”. Eu i-am spus că nu e treaba lui, fiindcă nu e agentul electoral al cuiva, dacă eu mai candidez sau nu. N-am nici o problemă să merg la orice detector de minciuni și să fiu testat dacă v-am declarat adevărul despre dialogurile mele cu domnul procuror Negulescu.

Până la ora publicării materialului, procurorul DNA Ploiești Mircea Negulescu nu a emis punctul de vedere solicitat de subsemnatul, referitor la declarațiile lui Vlad Oprea.
autor Daniel Befu

EXCLUSIV. Interceptări incendiare ale SRI din culisele falsei geneze legislative. Ministrul Justiției, Florin Iordache e recidivist în materie de legi murdare, fiind pus să plaseze în Parlament o lege prin care un penal urma să preia controlul a zeci de milioane de euro

florin-iordache-poza

În investigația prezentă am identificat dovezi că ministrul Justiției, Florin Iordache, băgat la înaintare de PSD să promoveze infamele ordonanțele de urgență care au scos 200.000 de români în stradă, a fost folosit în trecut de ”forțe obscure” ca să promoveze o inițiativă ticăloasă. Actualul ministru al Justiției, a promovat în 2013 o ”lege rea”, comandată de însuși plătitorul lui, care i-a virat în conturi 115.000 euro. Mai exact, Florin Iordache s-a lăsat ”utilizat” cu docilitate de controversatul Mihai Vlasov, fost președinte al Camerei de Comerț și Industrie a României (CCIR), pentru a promova legea trecerii Registrului Comerțului din subordinea Ministerului Justiției în subordinea CCIR, adică sub papucul lui Vlasov.

Dacă netransparentului și discreționarului Mihai Vlasov (ulterior dovedit și corupt) i-ar fi ieșit pasența și ar fi reușit să treacă RECOM de la MJ la CCIR, ar fi căpătat controlul asupra a 90% din venitul estimat la 60 de milioane de euro pe an, al Registrul Comerțului, precum și asupra arhivelor sale uriașe de documente și a numirilor șefilor de filiale din RECOM (http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16852649-cine-este-mihail-vlasov-judecator-regimul-comunist-condamnat-pentru-luare-mita-apropiat-grupul-liberalilor-ieseni-pasionat-jocuri-noroc-conduce-camera-comert-romaniei-din-2007.htm )

Deși una din încercările anterioare ale lui Vlasov de a-și subordona RECOM a eșuat, fiind declarată neconstituțională, acest semnal de alarmă nu l-a împiedicat pe Florin Iordache să își asocieze imaginea cu infamul proiect și să-l promoveze hărnicuț în Parlament, ca și cum ar fi fost o lege bună pentru țară. Florin Iordache nu doar că a promovat actul normativ la cererea președintelui CCIR de la acel moment, dar s-a ocupat activ ca un ”yes-man pur sânge” de convingerea altor parlamentari ca să devină promotori ai proiectului de lege care slujea intereselor obscure ale lui Vlasov.

Implicarea lui Florin Iordache ca ”trepăduș al lui Vlasov” în promovarea legii trecerii Registrului Comerțului din subordinea Ministerului Justiției în parohia CCIR, este una ce ridică semne de întrebare privind motivele reale care l-au determinat pe actualul ministru al Justiției să promoveze interesele obscure ale lui Vlasov. Asta deoarece Florin Iordache era la acel moment și ”arbitru al CCIR”, fiind în ”simbria” directă a lui Vlasov.

După ce a ajuns președinte al CCIR, Mihai Vlasov și-a arogat, conform unuia din colaboratorii cu credibilitate ai Curții de Arbitraj de pe lângă CCIR, puterea discreționară să numească după bunul plac ”arbitrii” care urmau să facă parte din tribunalul arbitral în litigiile dintre companii. Lui Vlasov chiar i s-a reproșat în față că numește indivizi ”no-name” să arbitreze cauze, în defavoarea unor experți cu experiență și nume în domeniu, care erau ”lăsați pe tușă”. Cităm câteva elemente relevante dintr-un dosar penal ce-l viza pe Mihai Vlasov, instrumentat de Parchetul General:

Întrebată de procurori cine avea autoritatea de nominare a arbitrilor în anul 2013 şi dacă exista vreun criteriu în această nominare, unul din martorii din dosar, arbitru cu experiență, a răspuns: ”Nominarea arbitrilor la tribunalul arbitral se făcea de Vlasov potrivit regulilor de procedură ale Curţii de Arbitraj în vigoare atunci. Regulile de procedură erau aprobate de Colegiul de Conducere al CCIR. Potrivit acestor reguli dreptul de nominare îl avea în exclusivitate dl Vlasov. Cu excepţia faptului că nu putea să numească un supraarbitru decât din lista de supraarbitri, şi un arbitru din lista de arbitri, în afara acestor prevederi nu cunosc să fi existat un alt criteriu. Eu consider că acesta ar fi putut fi doar profesionalismul”. Respectivul martor, întrebat și dacă a discutat vreodată cu dl Vlasov cu privire la numirea unor arbitri, a declarat: ”Deoarece am fost frapată de componența listei arbitrilor pe care se găseau „iluştri necunoscuţi” în ale dreptului, eu ca profesor universitar vechi , ar fi trebui să-i cunosc, mi-am îngăduit în convorbiri ocazionale să-i sugerez să numească în calitate de arbitri şi alte persoane aflate pe listă, reputaţi specialişti în dreptul comercial sau dreptul comerţului internaţional. Eu mi-am depăşi atribuţiile făcând astfel de sugestii, iar dl Vlasov nu a fost receptiv niciodată”.

Florin Iordache a făcut însă parte din categoria ”norocoșilor” care a avut șansa să nu fie lăsat ”pe tușă”, ci să fie printre cei ”aleși” adesea de Vlasov să câștige bani din arbitraje. Actualul ministru al Justiției a primit de pe urma nominalizărilor lui Vlasov în diverse ”cauze” ce urmau să fie arbitrate, suma de 509.725 lei (aproximativ 115.000 euro). Mai jos defalcăm sumele primite de Iordache de la CCIR pe ani. În 2008 Iordache a primit de CCIR doar 22.500 lei (http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=147&cam=2&leg=2008&pag=5&idl=1&prn=0&par=14796 ), în 2009 a câștigat 138.025 lei pe mâna lui Vlasov (http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=147&cam=2&leg=2008&pag=5&idl=1&prn=0&par=15428 ), în 2010 a câștigat 162.055 lei, (http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=147&cam=2&leg=2008&pag=5&idl=1&prn=0&par=16834 ). În 2011 a produs 145.686 lei (http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=147&cam=2&leg=2008&pag=5&idl=1 ), în 2012 a câștigat doar 41.459 lei (http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=182&cam=2&leg=2012&pag=5&idl=1&prn=0&par=19476 ), în 2013 a primit 83.350 lei, iar în 2014, anul arestării lui Mihai Vlasov pentru corupție, Iordache a mai primit de la CCIR suma de 55.141 lei ((http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=182&cam=2&leg=2012&pag=5&idl=1&prn=0&par=21492 ). În 2015 Iordache a mai câștigat ca ”arbitru” doar 21.991 lei, sumă modestă, similară cu cea din anul său de debut (http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=182&cam=2&leg=2012&pag=5&idl=1&prn=0&par=22322 ).

Legea lui Vlasov, promovată ”cu hărnicie” în Parlament de docilul simbriaș al lui Vlasov, Florin Iordache, n-a trecut la acel moment, neprimind OK-ul Curții Constituționale și nici al Consiliului Fiscal.

Actualul ministru al Justiției, Florin Iordache, a explicat procurorilor zelul său în promovarea unui proiect de lege ticălos, la cererea lui Mihai Vlasov, ale cărui interese le slujea, prin dorința lui de a introducere în arena ”dezbaterilor parlamentare” a ideilor din acel proiect de lege.

Pentru ca cititorii noștri să guste ”un pic” din tainele genezei legislative, reproducem câteva extrase din stenogramele interceptărilor dialogurilor în care este menționată implicarea lui Florin Iordache în identificarea de ”falși inițiatori” ai legii ticluită de fapt de Mihail Vlasov și pasată ”inițiatorilor de fațadă”, prin care președintele de la acel moment al CCIR viza să preia controlul banilor și deciziilor din ONRC. De asemenea am considerat că și personaje secundare, precum Mona Pivniceru, ministrul Justiției de la acel moment (actualmente judecător al Curții Constituționale) și Camelia Voiculescu (patroana Antena Group) și-au avut aparițiile lor pasagere, în valul de discuții stârnit de schema ingenioasă a lui Vlasov.

Dialog telefonic din 01.02.2013 între Mihail Vlasov și Camelia Voiculescu:

Camelia Voiculescu: Da!

Vlasov Mihail: Bună, Camelia!

Camelia Voiculescu: Bună ziua!

Vlasov Mihail: Ce faci?

Camelia Voiculescu: Uitați, bine, am terminat și eu niște lucruri și …m-ați sunat și…

Vlasov Mihail: Păi, te-am sunat, că am avut o întâlnire cu președintele la Cameră

Camelia Voiculescu: Da!

Vlasov Mihail: Și la un moment dat, câțiva din ei…

Camelia Voiculescu: Da!

Vlasov Mihail: Am niște oponenți.

Camelia Voiculescu: Da!

Vlasov Mihail: Și bineînțeles că s-au adresat, unul are un prieten la România Liberă, nu știu ce.

Camelia Voiculescu: Da!

Vlasov Mihail: Și noi am discutat acolo despre preluarea Registrului Comerțului, teme ale Camerei de Comerț, știi?

Camelia Voiculescu: Da, da, da!

Vlasov Mihail: Și ăla a anunțat la, a scris la… unde are el prieten la România Liberă, știi?

Camelia Voiculescu: Da!

Vlasov Mihail: Și ei au preluat un material pe care l-a dat el și l-au pus pe un site, că Vlasov vrea să ia Registrul Comerțului, în fine, golănii de astea. Știi?

Camelia Voiculescu: Da, da, da!

Vlasov Mihail: Și a apărut și la tine pe Antena, pe www antena punct ro.

Camelia Voiculescu: Și a ieșit acum sau e tot acolo?

Vlasov Mihail: Cred că-i acolo, nu știu dacă…

Camelia Voiculescu: Haideți că mă uit! Da!

Vlasov Mihai: A apărut și la tine. A apărut pe Antena acolo, scrie că vrea să ia, că vreau să fac, că scrie…

Camelia Voiculescu: Da unde, pe Antena unu?

Vlasov Mihail: Nu, mă!. Pe Antena, vvv antena punct ro. Știri punct ro. Nu știu!

Camelia Voiculescu: Deci pe Antena unu sau pe Antena trei? Nu știți sigur? Lăsați că văd eu!

Vlasov Mihail: Pe Antena, nu trei. Antena.

Camelia Voiculescu: Bine. Haideți că mă uit eu acum. Eu mă uit pe amândouă.
Vlasov Mihail: Pe Antena. Că la un moment dat, scrie acolo că…care vreau să iau Registrul cu… împreună cu ginerele meu și cu prietenul meu Dan Voiculescu. Și a apărut… nu știu dacă a apărut. Asta scrie la România. Nu știu dacă a apărut tot materialul și la tine.

Camelia Voiculescu: Da! Asta ar fi chiar râsul curcii! Da!

Vlasov Mihail: Da, chiar că ar fi râsul curcii! Da!

Camelia Voiculescu: Da! Da! Haideți că mă uit repede, că se poate să fie vreo greșeală tâmpită sau să fie vreun prost.

Vlasov Mihail: Eu știu?

Camelia Voiculescu: Să văd și cine a pus și să văd și cum e!

Vlasov Mihail: Da!

Camelia Voiculescu: Bine. Haideți că mă uit.

Vlasov Mihail: Și vroiam să-ți spun doar, că nu știu dacă, nu știu dacă…. Materialul ăla din…e și cu el, ăla cu, ăla de la…

Camelia Voiculescu: De la România Liberă.

Camelia Voiculescu: Pe el îl pun oriunde acum, unde-i de rău,tre să fie moț, clar.

Vlasov Mihail: Nu! Păi, da să-l pună și la tine? Adică…

Camelia Voiculescu: Da!

Vlasov Mihail: Nu știu ce! Stai să văd aici, că uite am luat…

Camelia Voiculescu: Da! Dați-i încolo!

Vlasov Mihail: Dar în fine, e preluat materialul de acolo.

Camelia Voiculescu: Mă uit eu!

Vlasov Mihail: Și cred că…

Camelia Voiculescu: Haideți că mă uit eu și le zic să, să vadă naibii, să fie atenți.

Vlasov Mihail: Asta ar fi fost culmea să scrie! Măcar numele ăla!

Camelia Voiculescu: Da, ar fi culmea! Deci asta ar fi chiar de râsul curcilor, să fie tot articolul.

Vlasov Mihail: Da!

Camelia Voiculescu: Da! Bine, acum mă uit! Bine.

Vlasov Mihail: Bine, Haide, pa!

Camelia Voiculescu: La revedere! O zi bună! … (se adresează numitei Mădă, aflată în mediul ambiental)…: ”Mădă! Vezi că pe site-ul Antena unu sau Antena trei, nu știu exact care site, a apărut un articol preluat din România Liberă…”

Dialog telefonic din 02.02.2013 între Mihail Vlasov și Mona Pivniceru:

Vlasov Mihail: Da, Moni! Ești în ședință, ceva? Mi-am dat seama!

Pivniceru Mona: Zi!

Vlasov Mihail: Zi! Ești în ședință, nu?

Pivniceru Mona: Nu! Nu încă, s-a închis fără să vreau.

Vlasov Mihail: A…! Ziceam că, chiar dacă ne întâlnim după-amiază la o cafea, dar ca să ne uităm peste legile alea…

Pivniceru Mona: Da!

Vlasov Mihail: Peste coduri, peste alea, peste ordonanțele alea.

Pivniceru Mona: Da!

Vlasov Mihail:: Peste legea aialaltă. Ca să ne consultăm așa, să mă consult cu tine, hai să facem timp mâine dimineață două ceasuri, să ne programăm două…Știu, de la zece, de la cât te scoli, până la doișpe. Să ne uităm la… Și dacă stăm aplecați două ceasuri pe chestia aia, ne uităm în șapte mii de acte normative.

Pivniceru Mona: Bine.

Vlasov Mihail: Nu? Hai! N-ai chef, nu? N-ai chef! Dacă tu, săraca, toată săptămâna stai cu nasul în legi. Parcă eu nu stau la fel? Da n-avem când Mona. Că așa ne întâlnim, stăm, da ne luăm cu altele. Ai văzut că nu apucăm să comentăm nici un text, nimic?

Pivniceru Mona: Da. Bine.

Dialog telefonic din 03.02.2013 între Mihail Vlasov și Mona Pivniceru:

Vlasov Mihail: Ai dat telefon doar așa de control sau vroiai să zici ceva? Nu.

Pivniceru Mona: Iese scandal la…la Evenimentul Zilei că eu vreau să modific legea la Camera de Comerț…

Vlasov Mihail: Că ce?

Pivniceru Mona: Că modific legea cu Camera de Comerț cu Registrul.

Vlasov Mihail: Că modifici tu?

Pivniceru Mona: Da. Și că sunt prietenă cu tine, că așa ai dat tu un interviu la Luju.

Vlasov Mihail: C-am dat eu interviu?

Pivniceru Mona: Da!

Vlasov Mihail:  Da n-ai citit interviul?

Pivniceru Mona: Da

Vlasov Mihail: Păi?

Pivniceru Mona: Și de la România Liberă.

Vlasov Mihail: Ă..?

Pivniceru Mona: De la România Liberă am primit întrebare, să le răspund.

Vlasov Mihail: Să le răspunzi ce?

Pivniceru Mona: Că față de ce ai declarat tu la ședința Camerei de Comerț, tu iei Registrul Comerțului, să vezi ce poziție o să am.

Vlasov Mihail: Păi, tu trebuie să vorbești cu mine, mă. Ce-am declarat la Camera de Comerț?

Pivniceru Mona: Eu spun ce-au zis ăștia, ziariștii…

Vlasov Mihail: Ce-au zis ăia, ce mă interesează? Important e ce am declarat.

Pivniceru Mona: Da!

Vlasov Mihail: Ei zic România Liberă…Păi, auzi? Mie îmi convine că mă atacă România Liberă și Evenimentul Zilei. Înseamnă că, înseamnă că din partea celor care decid n-am probleme, dacă mă atacă ăștia, România Liberă și cu Evenimentul Zilei.

Pivniceru Mona: Hai!

Vlasov Mihail: Înțelegi?

Pivniceru Mona: Da!

Vlasov Mihail: Niște cretini! Noi am avut reuniunea aia a președinților, unde am zic că trebiie…

Pivniceru Mona: …ai declarat? Da!

Vlasov Mihail: Nu și acolo am discutat, da n-am pomenit numele tău, …

Pivniceru Mona: Nu. Păi ei acolo așa spun.

Vlasov Mihail: Nu, n-am… Nu, mă, n-am nici o legătură. Ce în numele tău…

Pivniceru Mona: Nu, mă, el spune așa: ”Dat fiind faptul că la reuniunea președinților ai zis că iei Registrul Comerțului și că tot tu ai declarat că ești prieten cu mine”.

Vlasov Mihail: Da!, Păi am spus…Da asta am spus de fiecare dată…în fiecare an.

Pivniceru Mona: Da!

Vlasov Mihail: În fiecare an, la începutul anului, noi ne-am propus în strategie să revină la noi Registrul Comerțului. E o chestie de strategie, în fiecare an ne-o propunem. De când ne-a luat Registrul, tot ne propunem asta, ce e vreo taină? E vreun secret? Cum? Iar ei, iar ei probabil au speculat și speculează, o să zică probabil de tine, de apropierea mea de PNL, eu știu? O mie de chestii, că e la putere USL-ul cu PNL-ul, că de asta iau Registrul cu tine, că-s prieten, o mie de chestii. Nu?  Da astea-s chestii, cum să zic, n-ai, n-ai cum să le eviți. Oricum o să comenteze, că doar astea-s lucruri publice, le fac transparent pe față, nu?

Pivniceru Mona: Hai!

Vlasov Mihail: Bine. Hai pa!

Pivniceru Mona: Pa!

Dialog telefonic din 04.02.2013 între Mihail Vlasov și Florin Iordache:

Florin Iordache: Sunt la Vali în birou, la Zgonea.

Vlasov Mihail: A…!

Florin Iordache: Sunt eu cu el.

Vlasov Mihail: Salută-l!

Florin Iordache: Îl salut din partea ta! Hai să-ți spun ceva. Mi-a luat interviu din LUJU.

Vlasov Mihail: A, da mi-a luat interviu băiatul ăla cu fata aia.

Florin Iordache: Bun, bun.

Vlasov Mihail: Da!

Florin Iordache: Bun. Bun. Bravo!

Vlasov Mihail: Da.

Florin Iordache: Mi-a plăcut ăla!

Vlasov Mihail: Auzi? Da, dar astăzi…. Astăzi poate treci pe la mine, că vreau să discutăm câteva amănunte legate de lege, nu știu ce.

Florin Iordache: Ce, vrei să trec pe la tine?

Vlasov Mihail: Îhî!

Florin Iordache: Păi, într-o oră, așa, e bine?

Vlasov Mihail: E bine.

Florin Iordache: Într-o oră sunt la tine, Mișu!

Vlasov Mihail: Bine. Hai te-am pupat! Pa!

Florin Iordache: Hai și vorbim atunci!

Convorbire din 20.02.2013 între Mihail Vlasov și Florin Iordache:

FIorin Iordache: Alo! Alo!

Vlasov Mihail: Alo, Florine!

Florin Iordache: Ia zi!

Vlasov Mihail: Da n-aș vrea ca prima se…Ă ă…Originalul e la el, nu?

Florin Iordache: Da.

Vlasov Mihail: N-aș vrea ca prima semnătură să fie a lui.

Florin Iordache: Nu, mă, păi, prima… prima o… e… Oricum deasupra îl pun pe Vainer, nu așa am zis?

Vlasov Mihail: Păi, Da! Eu zic să-l pui pe Vainer, să te pui pe tine, să pui pe Alina Go… și dup-aia trebuia să-l pui pe el. Îi dau telefon…

Florin Iordache: Lasă-l mă, că îl semnează… Semnează mai jos în aia…

Vlasov Mihail: Da.

Florin Iordache: Deasupra lui, că nu-i o problemă!

Vlasov Mihail: Da, da. Îi spun.

Florin Iordache: Da.

Vlasov Mihail: Da. Da. E…

Florin Iordache: Da important e ca să… Da.

Vlasov Mihail: Da, îi dau tele…Dacă semnează, bine, m-am gândit dacă nu semnează, nu mai insistăm la nici un PDL-ist. Dă-i dracu! Că nu știi care e cu Chioru, care nu-i…

Florin Iordache: Păi aia, nu știu ce…

Vlasov Mihai: Și pân la urmă legea ajunge la el. Înțelegi!

Florin Iordache: Păi da!

Vlasov Mihail: De-aia!

Florin Iordache: Da nu, că e…el e cu, el e cu Traian, așa că de aia ziceam eu.

Vlasov Mihail: Da?

Florin Iordache: Da.

Vlasov Mihail: Bine, da. Da, da, bine.

Florin Iordache: Bine. Pa, pa!

Vlasov Mihail: Hai, pa!

Convorbire din 20.02.2013 între Mihail Vlasov și Florin Iordache:

Florin Iordache:Da!

Vlasov Mihail: Alo!

Florin Iordache: Da, Mișule!

Vlasov Mihail: Domnu secretar, am vorbit cu Mircea (n.r. Mircea Toader), domnu secretar.

Florin Iordache: Așa! Ia zi! Și?

Vlasov Mihail: Da și… I-am explicat. El nu știa, credea că-i Legea Camerei. I-am zis: ”Nu-i legea Camere, mă! E o lege a Registratorilor Comerciali…de fapt nu face nimic, îs toate lucrurile…numai că în loc să fie sub controlul ministrului e pe lângă Camera de Comerț, c-așa e în mintea comerciantului…

Florin Iordache: Îhâm! Bine, mă!

Vlasov Mihail: ”Registrul are legătură cu Camera”.

Florin Iordache: Bun!

Vlasov Mihail: Și a zis că se uită și el peste ea și o semnează azi.

Florin Iordache: Da? Bine.

Vlasov Mihail: Azi. C-a zis că azi. Dar tu…ă… Ar fi trebuit s-o iei de la el să te duci să-i spui: ”Băi, dacă n-ai timp acum…” Să trimiți pe cineva s-o ia, să-i spui: ”Bă, dacă n-ai timp acum…”.

Florin Iordache: Da.

Vlasov Mihail: Dă-i telefon! ”O iau s-o dau la alte…” Ca să fie semnătura lui ultima sau să renunțăm la ea. S-o semneze Vainer, Mircea Grosaru… (n.r. Mihail Vlasov i-a cerut la începutul anului 2013 să facă formalitățile de înscriere a lui Mircea Grosaru pe lista de arbitri a Curții de Arbitraj din cadrul CCIR).

Florin Iordache: Da.

Vlasov Mihail: Alina Gorghiu.

Florin Iordache: Da, mă, să văd că…

Vlasov Mihail: Notează-ți pe hârtie.

Florin Iordache: Da, mă, îi știu. Așa!

Vlasov Mihail: Deci, Grosaru, Vainer…

Florin Iordache: Da.

Vlasov Mihail: Alina Gorghiu…

Florin Iordache: Da, da.

Vlasov Mihail: Ă…Tu!

Florin Iordache: Da.

Vlasov Mihail: Și Toni, Toni Greblă.

Florin Iordache: Păi, pe Toni nu-l mai am.

Vlasov Mihail: Nu-l mai ai. A plecat?

Florin Iordache: A plecat.

Vlasov Mihail: Păi, pune pe altcineva de la Senat, de-al no… Pe Ion Chelaru.

Florin Iordache: Da.

Vlasov Mihail: Pe Ioniță Chelaru.

Florin Iordache: Îhâm! Bine.

Vlasov Mihail: Da.

Florin Iordache: Hai să văd, să iau…

Vlasov Mihail: Da să fie și-un senator! Ca să fie și-un senator, știi!

Florin Iordache: Da, mă, da. Nu-i o problemă asta! Da.

Vlasov Mihail: Da. Pune-l pe Ioniță Chelaru. Nu-i o problemă…

Florin Iordache: Da, da

Vlasov Mihail: Și am să-ți spun, după ce semnezi și tu și ăia toși și semnează și Mircea, am și-un PPDD-ist, da nu știu la care să mă opresc, la un avocat care mi l-a recomandat ăsta, da am și pe altcineva, da.

Florin Iordache: Îhâm.

Vlasov Mihail: Eu nu-i cunosc deloc, dar ă, ă… Da. Bine.

Florin Iordache: Găsim! Hai că găsesc și…că …da. Bine.

Vlasov Mihai: Hai!

Florin Iordache: bine! Bine, Mi… Bine! Pa, pa!

Vlasov Mihail: Hai că azi s-o avem cu semnăturile! Când o ai, să-mi faci și mie o copie, te rog frumos!

Florin Iordache: Da, Mișule! Fără probleme! Pa, pa!

Vlasov Mihai: Bine. Pa, pa!

Florin Iordache: Pa!

Convorbire din 20.02.2013 între Mihai Vlasov și Alina Gorghiu:

Alina Gorghiu: Da, șefu!

Vlasov Mihail: Sărut mâna, păpușa lui!

Alina Gorghiu: Vă pup! Ce faceți?

Vlasov Mihail: Fii atentă! O să vină Florin Iordache pe la tine astăzi…

Alina Gorghiu: Da.

Vlasov Mihail: Ă…Cu un proiect de lege…

Alina Gorghiu: Da.

Vlasov Mihail: Care să te uiți peste el, să-l analizezi foarte bine, da?

Alina Gorghiu: Îhâm.

Vlasov Mihail: Și să-l… semnezu. E legea registratorului comercial și a întregistrăii la Registrul Comerțului.

Alina Gorghiu: Bine, vorbesc cu Florin.

Vlasov Mihail: Da?

Alina Gorghiu: Îhâm.

Vlasov Mihai: Vorbește cu Florin, da am…îi trebuie astăzi semnată. Da, bine.

Alina Gorghiu: Sigur.

Vlasov Mihail: Hai, pa!

Te pup! Pa, pa!

Vlasov Mihail: Te pup, păpușă! Pa!

Dialog din 20.02.2013 dintre Mihail Vlasov cu Florin Iordache:

Florin Iordache: Da. Alo!

Vlasov Mihail: Auzi, nu mai…Auzi! Tactic n-am procedat… Nu trebuia să o duci lui boul ăla de apă, lui Mircea întâi, trebuia pe aici, să terminăm noi, să strângi acolo opt semnături și dacă ultima era, o duceam și la el. Stă…ăla la el, azi terminăm

Florin Iordache: Lasă, mă c-o iau. În zece minute urc eu și-o iau, cu sau fără.

Vlasov Mihail: Hai! Ia-o! Da. Cu sau fără.

Florin Iordache: Bine. Pa!

Dialog din 22.02.2013 dintre Mihail Vlasov cu Edler Andras, președintele Camerei de Comerț și Industrie Covasna:

Edler Andras: Ă…și vă mai întreb domnu președinte. Referitor la a doua…observație.

Vlasov Mihail: Care?

Edler Andras: Deci… De… a, cu banii. Că oricum și banii sunt un lucru important, nu?

Vlasov Mihail: Da. Sunt.

Edler Andras: De ce să… de ce să lăsăm numai zece la sută la oficiile județene și să dăm nouăzeci la sută la registrul național?
Vlasov Mihail: Pentru că…

Edler Andras: Pentru că pân la urmă…no!

Vlasov Mihail: Pentru că banii…Păi să-ți spun de ce. Vrei să-ți răspund sincer?

Edler Andras: Da.

Vlasov Mihail: A fost modalitatea pe care eu am găsit-o, pentru ca camerele să stăp… camera să stăpânească banii de la, de la oficiu.

De asemenea, din interogatoriile aplicate unora dintre parlamentarii care și-au aplicat semnătura pe proiectul ”Legii Vlasov”, promovată în Parlament, Klarik Laszlo Atila a recunoscut că a fost contactat de Florin Iordache pentru semnarea proiectului legislativ privind Registratorul Comercial și organizarea ORC la nivel central, prilej cu care Iordache  i-a comunicat că se viza trecerea ONRC din subordinea MJ în subordinea CCIR.

Proiectul legislativ al lui Mihail Vlasov, împins de acesta în Parlamentul României prin intermediul actualului Ministru al Justiției Florin Iordache, s-a soldat cu condamnarea lui Vlasov pentru dare de mită în toamna lui 2016, după ce i-a promis și oferit lui Mircea Grosaru calitatea de ”arbitru” în cadrul Curții de Arbitraj, în schimbul susținerii legii sale în Parlament. În 6 martie 2013, Mihail Vlasov a pus pe ordinea de zi a ședinței a Colegiului de Conducere a Camerei de Comerț și Industrie a României cererea deputatului Mircea Grosaru de obținere a calității de arbitru, a determinat luarea deciziei colectivului colegiului și a votat alături de ceilalți membri aprobarea acestei cereri, în acest mod îndeplinind promisiunea făcută deputatului Grosaru Mircea în schimbul susținerii de către acesta a proiectului legislativ de interes pentru Vlasov. Prezentăm mai jos un extras dintr-o convorbire purtată de Vlasov cu Mircea Grosaru din 12 martie 2013, în care șeful CCIR îi dădea asigurări deputatului că i-a rezolvat admiterea ca ”arbitru”:

Grosaru Mircea: Auzi, Mișu? Spune-mi un lucru! Este totu ok cu dosarul ăla la…Da?

Vlasov Mihail: Da, sigur că da! S-a rezol…

Grosaru Mircea: Da?

Vlasov Mihail: Păi … Tu crezi că pe mine mă cheamă MIRCEA?

Grosaru Mircea: He…! Cum adică, mă? Da eu de câte ori ți-am promis …

Vlasov Mihail: Cel viteaz. MIRCEA cel Viteaz și merele de aur.

Grosaru Mircea: Ha, ha, ha!

Vlasov Mihail:  Da, Mircea s-a rezol…

Grosaru Mircea: Îți mulțu …

Vlasov Mihail: Da, MIRCEA! Sigur! E totu … Auzi!

Grosaru Mircea: Păi, să te gândești…

Vlasov Mihail: Da nici nu putea să nu fie…Auzi!

Grosaru Mircea: Da, da!

Vlasov Mihail: Nici nu putea să nu fie în regulă pentru că era totu în regulă. Corect și legal și-n regulă.

Grosaru Mircea: Păi, da bineînțeles, mă!

Nevasta lui Iordache, judecătoare la ÎCCJ, a fugit de sentințe grele în cazuri cu pești mari 

Magdalena Iordache a fost judecătoare la ÎCCJ până recent, fiind venită de la Judecătoria Caracal, pe care a condus-o. La ÎCCJ s-a poticnit de dosarele unora din cei mai puternici oameni publici, unul dintre ei, Adrian Năstase, fiind fostul șef politic al soțului ei. Alt personaj ”greu”  care a nimerit la Magdalena Iordache a fost unul din dosarele de corupție ale Alinei Bica (http://www.stirilekanald.ro/sotia-ministrului-de-justitie-care-a-realizat-ordonantele-privind-modificarea-codului-penal-si-gratierea-s-a-pensionat-la-doar-47-de-ani–cu-o-pensie-_77131.html ). Nevasta actualului ministru al Justiției a formulat în acea perioadă mai multe cereri de abținere. Până în urmă cu 3-4 ani era o obisnuita acceptata în sistemul judiciar, să îi fi fost admise abținerile pe motiv ca soțul ei deputat era coleg cu infractori pe care ea trebuia sa ii judece. În perioada când Magdalenei Iordache au început să i se respingă aceste cereri de ”abținere”, femeia s-a pensionat, primind pentru activitatea sa de înalt judecător fără mari cauze judecate, o pensie de aproximativ 12.000 lei/lună (http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=153&cam=2&leg=2016&pag=5&idl=1 ).

În urmă cu 4 ani deputatul Florin Iordache făcea demersuri pentru promovarea legii toxice ”plasată” de penalul Mihail Vlasov unui grup de pseudo-inițiatori. Acum ursita politică i-a rezervat scaunul de ministru al Justiției, din care a lansat celebrele ”ordonanțe nocturne”, proiecte pe care susține că le-a generat în laboratoarele propriei minții. Totodată destinul ascensional a vrut ca prietena lui Vlasov, Mona Pivniceru, să fie acum judecător al Curții Constituționale, ceea ce înseamnă că ea va fi una din mâinile care vor vota dacă așa zisele ”ordonanțe de grațiere” ale ministrului Florin Iordache sunt sau nu OK. Până una alta, comentatori din Grupul Antenelor, condus de Camelia Voiculescu, au dat deja verdictul că OUG-urile de grațiere sunt bune și românii care protestează-s răi. O lume mică.

Am solicitat puncte de vedere doamnelor Mona Pivniceru, Alina Gorghiu și Camelia Voiculescu, precum și ministrului Florin Iordache, referitor la prezența lor în interceptările SRI. Pe măsură ce voi primi respectivele puncte de vedere, le voi atașa prezentului articol.

Citiți mai multe pe: http://www.romaniacurata.ro/exclusiv-rc-cum-se-fac-legile-la-romani-florin-iordache-alina-gorghiu-si-alte-personaje/