CIOCLI IEROI. E bine? Acum în prag de arestare și Gândul consideră valide și demne de a fi preluate informații de acum un an și jumătate, pe care le strigam în piața mare și presa centrală mă ignora

E bine că presa centrală spicuiește din ele. Dar e oare bine că le-a ignorat până acum? De ce Gândul (cot la cot cu celelalte trusturi de presă)  n-a preluat anchetele despre relațiile Udrea-Ponta la momentul apariției, fiindcă știau de ele. De ce nu au publicat aceste informații când doamna Udrea era a powerful woman? (adică femeia cu banii și puterea de a ajuta patronii penali de presă și în alte feluri?).  Acum în prag de arestare și Gândul consideră valide și demne de a fi preluate informații de acum un an și jumătate, pe care le strigam în piața mare, momente în care presa centrală mă ignora. Anchetele mele, atunci ignorate cu încăpățânare, acum se înscriu în trend. Că e la modă ca toți să arunce cu pietroiul în cea care a finanțat o parte a patronilor din presă, cu proiecte din fonduri UE.

Eu îmi pun întrebarea dacă această relație nefirească între liderii de facto ai opoziției și cei ai puterii și viceversa (în funcție de anul în care o analizăm) era un subiect suficient de demn pentru presa centrală, ca să fie preluat la timpul la care eu am descoperit aceste lucruri. Dacă de pildă, poporul, în cunoștință de cauză, poate ar fi sancționat această relație contra naturii între opoziție și putere (de prietenie și tovărășie în afaceri),? Dacă ar fi dat un scor electoral mai mic și PSD-ului, dar și PDL-ului (dacă se putea mai mic) la alegerile din decembrie 2012. Poate că PMP-ul nu s-ar mai fi născut, dacă aceste informații apăreau la congresul PDL care a generat ruperea aripii Udrea. Poate la prezidențiale tabloul candidaților ar fi fost altul. Poate Traian Băsescu ar fi fost presat să fie și mai reformator decât spune că a fost. Poate că șeful ANI, Horia Georgescu, ar fi fost presat să recunoască că e o problemă în declarația de avere a lui Victor Ponta cu apartamentul cumpărat în 2012 în Central Park, dacă presa centrală s-ar fi sesizat la timp și Ponta n-ar fi apucat să-și rezolve falsul….

Timingul preluării de către presa centrală (“presa centrală” e cea care contrează nu neapărat fiindcă e de calitate, ci pentru că are audiență largă și e formatoare de opinii) a investigațiilor de presă valide (adică nemincinoase, ci verificabile de către orice ziarist de investigație), chiar și cele făcute de jurnaliști aflați acum în underground, poate face ca derapajele politicului și economicului dependent de politic să fie frânate sau, din contră, să fie exacerbate până la o limită care sporește și mai mult daunele provocate nouă cetățenilor, adică poporului.

Dar de ce niște patroni penali care au nevoie de protecție politică spre a nu fi săltați (ex. Adamescu, NIRO, Sârbu, și alții) ar fi cârâit contra celor care aveau pâinea, untul și cuțitul? Iar alți patroni, pretins curajoși, precum Voiculescu, care ar fi mâncat-o fericiți pe Udrea la rotisor (în loc de varză cu cârnați- ultimul său meniu din libertate), nu au abordat investigația în care arătam că Ponta a fost în simbria cuplului de pușcăriabili Udrea-Cocoș sau pușcăriabilului Tender, sau că Ponta are 3 apartamente de lux cumpărate în cartierul construit de offshore-urile prin care s-a plimbat șpaga Microsoft, (cartier ai cărui dezvoltatori sunt partenerii de afaceri ai familiei Udrea-Cocoș)?

Răspunsul e simplu: fiindcă Ponta și Voiculescu erau în alianță politică pentru propășirea României. Iar Ponta are imunitate la Antene. Dacă ar fi atacat-o cu aceste subiecte pe Udrea, ar fi lovit prin ricoșeu și în Ponta. Dar de ce-a tăcut Cristi Burci? Păi cum să apară la Adevărul, că am găsit oameni de bază de-ai lui Burci prin CFR, în Guvernarea Ponta? Probabil că se săturaseră de munca la privat și au simțit nevoie unei cariere la stat, însă fix în unul din domeniile care l-a îmbogățit pe Burci (pe seama statului, desigur).

Recunosc, a fost interesat de subiecte Cosmin Gușă la un moment dat. Dar nu am vrut să-i dau lui anchetele, fiindcă chiar atunci se războia cu Ponta, care vroia să-i închidă televiziunea. Și nu am vrut ca munca mea, pentru care am fost scuipat din presa mare, să ajungă muniție pentru răzbunarea sau contraatacul unui om care nu pricep cum a ajuns să aibă banii pentru a controla un post tv și despre care mi s-a spus, ca avertisment, că este un “guler alb”.

Mai jos aveți un citat din Gândul, care citează datele de la Rise Project și de pe Investigații Cenzurate, despre relațiile dintre premierul în funcție și premierul informal care l-a precedat:

….Ulterior, cuplurile Udrea-Cocoş şi Ponta-Sârbu şi-au făcut inclusiv vacanţe împreună, Elena Udrea fiind cea care a dat exemplul unui concediu în care s-au intersectat la Bruxelles.

Daciana Sârbu(PSD), Victor Ponta (PSD), Bogdan Olteanu (PNL), Elena Udrea (PDL), la lansarea albumului “Senzaţii tari” al “Academiei Caţavencu”. FOTO: Bogdan Stamatin// Mediafax Foto

Un alt episod, reconstituit în 2012 de Rise Project, se compune din înscrisuri oficiale accesibile şi azi în arhivele Regsitrului Comerţului: 6 companii private deţinute de Dorin Cocoş, sora acestuia sau tatăl său şi-au modificat datele la ONRC în 2005-2006 având ca reprezentant legal Cabinetul de Avocatură “Victor Ponta”. Numele şi ştampila actualului premier se află pe actele Telemedica SA, Sanipharm SRL, Centrului de Diagnostic Clinic Internaţional, Centrului de Testare a Forţei de Muncă SA, Medcomplex SRL, companii prin care Dorin Cocoş a făcut ulterior inclusiv afaceri cu statul.

http://www.gandul.info/politica/povestea-elenei-in-urma-cu-un-deceniu-pe-scena-teatrului-odeon-o-tanara-in-taior-alb-decoltat-pasea-apasat-pe-tocuri-in-spatele-lui-traian-basescu-13809815

EPISODUL XIV. Victor Ponta, fondator, asociat și administrator al unei firme care a avut contracte cu BANCOREX, RAPPS, FPS, RENEL…Conexiunile cu mama și sora premierului

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ÎN PLASA EI ROMÂNIA. EXCLUSIV INVESTIGAȚII CENZURATE

Prim-ministrul României, Victor Ponta, în anii ’90 a fost, conform datelor de la Registrul Comerțului, fondator, o perioadă asociat și administrator al firmei SIECO SRL din București, companie abonată la contracte pe bani publici.

Conform istoricului firmei de la Registrul Comerțului, firma SIECO SRL a fost fondată în 14.02.1992 de următorii fondatori persoane fizice: BALAN ADRIAN FLORIN  (TEHNICIAN) asociat 25%,  IONITA ALEXANDRINA asociat 25%,  LEASU IOAN (INGINER) asociat 25%,  PONTA VICTOR VIOREL (STUDENT) asociat 25%, iar administratori: BALAN ADRIAN și  LEASU IOAN.

În data 20.04.1993, firma notifică la RECOM retragerea acționarului LEAȘU IOAN și schimbarea cotelor deținute de ceilalți acționari (VICTOR PONTA ajungând la 33%), precum și o “Adaugare administrator”, citez: “numire PONTA VICTOR VIOREL administrator, Cetățenia română; Nascut(a) in BUCURESTI la data 20.09.1972; Puteri CF.STATUT”.

Pe 25.11.1993 se schimbă iar acționariatul, retrăgându-se IONITA ALEXANDRINA, astfel încât PONTA VICTOR VIOREL ajunge la o cotă de 50% din firma SIECO SRL.

În data de 31.05.1995 se modifică iar structura acționariatului, astfel: “Iese din societate urmatorul asociat/actionar: PONTA VICTOR VIOREL asociat (retragere), Cetatenia:română; Studii: STUDENT Nascut(a) in BUCURESTI la data 20.09.1972; Cota participare la beneficii / pierderi 50.0000000000 %”.

Deși începând cu 1995 Victor Ponta nu mai este prezent în societate în calitate de acționar, acesta rămâne însă administrator al SC SIECO SRL, până în 2002, conform informațiilor parvenite de la Registrul Comerțului:

Astfel, conform mențiunii din 19.06.2001, la rubrica Administratori/ Reprezentanti/ Cenzori, apare  PONTA VICTOR VIOREL administrator ; Data numirii in functie 07.02.1992. (n.r. este o neconcordanță, care se repetă și în alte mențiuni la RECOM, data oficială a numirii lui Ponta ca administrator fiind 20.04.1993)

După menționarea lui Victor Ponta ca administrator al SIECO SRL, e precizată Activitatea PRINCIPALÃ: “2830 – Producția generatoarelor de aburi (cu excepția cazanelor pentru încălzire centrală”, iar la secțiunea “Activitãți SECUNDARE”, sunt menționate:

1552 – Fabricarea înghețatei

1589 – Fabricarea altor produse alimentare

1591 – Fabricarea băuturilor alcoolice distilate

1593 – Fabricarea vinului din struguri

1594 – Fabricarea cidrului și a vinului din fructe (cu excepïia vinurilor din struguri proaspeïi)

1595 – Fabricarea altor băuturi obïinute prin fermentare

1598 – Producïia de ape minerale îmbuteliate la surse

1599 – Fabricarea băuturilor nealcoolice

4031 – Producerea aburului și apei calde

Ulterior, în data de 26.04.2002, aflăm că are loc: retragere din functie PONTA VICTOR VIOREL administrator, Nascut(a) in BUCURESTI la data 20.09.1972; Data numirii in functie 07.02.1992; Motiv/lege : conf. Legii nr.31/1990

Pentru a consulta informațiile obținute de la RECOM despre firma fondată și administrată de Victor Ponta, dați click aici: SIECO – 1

Dacă analizăm biografia oficială a lui Victor Ponta, constatăm că acesta a ocupat concomitent mai multe funcții în statul român, în paralel cu cea de administrator al unei companii private. Nu sunt familiarizat cu prevederile legislației de la începutul anilor 2000 referitor la acest subiect și e posibil ca actualul prim ministru să fi avut dreptul legal să fie concomitent și procuror și administraror de firmă  între 1998 și 2002 (n.r. conform profilului său de pe cdep.ro,  între 1998 și 2002, Ponta a fost procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, secția Anticorupție, Urmărire Penală și Criminalistică. Între 2000 și 2001 a ocupat funcția de coordonator al Biroului de Combatere a Spălării Banilor), sau șef al corpului de control al premierului Năstase (numit pe 4 aprilie 2001) și administrator de firmă abonat[ la bani publici (până în aprilie 2002).

UPDATE (ora 02.26AM) Cu ajutorul cititorilor (mulțumesc Elenina), am aflat că Legea in vigoare in perioada 1998-2002 in ceea ce priveste statutul magistratilor este

Legea nr. 92/1992, Art. 112. – Magistraţilor le este interzisă exercitarea, direct sau prin persoane interpuse, a activităţilor de comerţ, participarea la conducerea unor societăţi comerciale sau civile. De asemenea, le este interzisă participarea la administrarea unor asemenea societăţi, articol care ulterior a suferit mici transformări: – Judecătorilor şi procurorilor le este interzisă exercitarea, direct sau prin persoane interpuse, a activităţilor de comerţ, precum şi participarea la conducerea unor societăţi comerciale sau civile ori a regiilor autonome. De asemenea, le este interzisă participarea la administrarea unor asemenea societăţii sau regii autonome.

Firma fondată de premier, abonată de succes la instituții de renume ale statului, anterior ieșirii lui Ponta din firmă

Intrând pe site-ul firmei SIECO SRL (www.sieco.ro), descoperim portofoliul de lucrări cu care firma se mândrește. Printre ele apar și numele câtorva instituții care au funcționat (sub respectivele denumiri) atunci când Victor Ponta era fie acționar, fie administrator al SIECO. Astfel, enumerăm doar Fondul Proprietatii de Stat Focșani, Fondul Proprietatii de Stat Stavropoleos, Fondul Proprietatii de Stat Vulcan, Fondul Proprietatii de Stat Industriilor, Fondul Proprietatii de Stat Grivitei, BANCOREX Drobeta Turnu Severin, R.E.N.E.L. Turnu Severin etc.

Bancorex a fost radiată de la Serviciul Comerțului la data de 1 octombrie 1999 (Victor Ponta era încă administrator al SIECO SRL la momentul lichidării Bancorex). Nu știm data la care firma fondată de actualul premier a prestat pentru Bancorex, atunci când el era doar administrator, sau și acționar. Doar domnia sa poate răspunde la această întrebare. Eu am încercat în nenumărate rânduri (martor mi-e domnul Zaharescu, acum trimis la muncă departe…) să obțin un punct de vedere al premierului la multiplele aspecte semnalate de mine în seria de anchete publicate pe www.investigatiicenzurate.wordpress.com, însă Victor Ponta mi-a răspuns cu subiect și predicat, atunci când l-am întrebat ultima oară când e dispus să îmi răspundă la întrebări: “Dumitale niciodată”. Precizez, ca element important, că trebuie verificat în mandatul cărui președinte al Bancorex s-a derulat contractul firmei SIECO cu banca de stat. E important de văzut dacă în timpul mandatului de președinte al Bancorex al lui Dan Pascariu (numit șef al CA al Tarom de Guvernul Ponta), în timpul mandatului lui Vlad Soare, unul din vechea gardă de acționari ai FC Național (pe când Victor Ponta face parte din garda tânără de acționari ai FC Național), sau în timpul mandatului de consilier al președintelui Bancorex al lui Mircea Ursache 1997-1999 (pus vicepreședinte al ASF de Guvernul Ponta). Nu vreau să arunc vreo bănuială nici asupra lui Dan Pascariu, nici a lui Mircea Ursache, nici a lui Vlad Soare. Doar că Victor Ponta, care a ales (cu succes până acum) ca strategie de combatere a investigațiilor mele tăcerea, trebuie să iasă public cu lămuriri pentru excludera oricăror bănuieli la adresa celor trei domni.

Fondul Proprietății de Stat, actualul AVAS, a funcționat sub denumirea de FPS din 1992 până în 2001, când i s-a schimbat numele în Autoritatea pentru Privatizare și Administrarea Proprietății Statului (APAPS), din 2004 fiind rebotezat Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului. Victor Ponta a fost acționar ori administrator în firma SIECO în intervalul 1992-2002, deci contractele cu FPS s-au derulat în perioada în care domnia sa era în firmă. Anii ni-i poate preciza doar domnia sa.

Regia Autonomă de Electricitate (RENEL) este o fostă companie de stat, înființată în anul  1990, în locul “Departamentului Energiei Electrice și Termice” (DEET) – fost “Ministerul Energiei Electrice” (MEE) din perioada ceaușistă. Societatea deținea toate activitățile în domeniul curentului electric în România: producție, transport, distribuție. În anul 1998 RENEL a fost desființat prin spargere în mai multe companii. Și în cazul contractelor cu RENEL, Victor Ponta ocupa în firmă fie postul de administrator, fie avea calitatea de asociat.

Întreaga panoplie de lucrări din portofoliul SIECO SRL o puteți vizualiza dând click pentru mărire pe ilustrațiile de mai jos, care sunt capturi ale site-ului firmei:

Dintre lucrările din portofoliul SIECO SRL, mi-a atras atenția în mod special contractul la VILA LAC DOI din portofoliul RAPPS. De ce spun asta? Iată ce spune Vladimir Tismăneanu într-un editorial publicat pe Hotnews în ianuarie 2014: “Vila “Lac 2″ a fost complet remobilata si reamenajata pentru a fi resedinta de weekend a presedintelui Nastase, a primei doamne a tarii, Dana Nastase, si a oaspetilor lor”. Adică șeful lui Ponta a renovat vila statului (pe care și-o dorea pentru el). Mai știm, din portofoliul SIECO și că firma fondată de Ponta a făcut lucrări la VILA LAC DOI. Întrebarea e când? E posibil și ca VILA LAC DOI să fi fost renovată de mai multe ori, sau ca  firma fondată de Ponta să nu fi fost contractată de statul român atunci când Năstase a renovat-o, ci în cu totul alt moment.

Știm doar că unul din apropiații lui Ponta și totodată coleg cu acesta în Guvernul Năstase, Eugen Bejinariu, a ocupat în perioada 2001 – 2003 funcția de Director General – Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat și în 2003 – 2004 pe cea de Ministru Coordonator al Secretariatului General al Guvernului, funcție din care controla RAPPS.

De asemenea, ulterior venirii alianței DA la Guvernare, cu Călin Popescu Tăriceanu în frunte, RAPPS a fost controlat de oamenii de încredere ai lui Dorin Cocoș. Așa cum am arătat în investigațiile anterioare, până în septembrie 2006 legăturile cuplurilor Ponta-Sârbu și Udrea-Cocoș au fost extrem de strânse, însă îi regăsim și ulterior împreună la evenimente mondene, până în 2009, iar firma cumnatului lui Ponta, Iulian Herțanu, a câștigat un contract de 11 milioane cu statul român în tandem cu firma partenerilor și prietenilor vechi ai lui Dorin Cocoș, (Dan Besciu și Sorin Vulpescu), Euroconstruct Trading 98, în ianuarie 2012. Aceste aspecte le poate lămuri din nou, tot Victor Ponta.

Buna cunoaștere a lui Ponta a patrimoniului RAPPS s-a văzut imediat după venirea sa la guvernare, când locatarul VILEI LAC TREI, Președintele României Traian Băsescu, l-a numit “dottore” fix înainte ca Nature să publice plagiatul său, iar ca replică, Ponta a făcut public planul de “retirement” al lui Băsescu la VILA DANTE, tot din portofoliul RAPPS.

Buna cunoaștere a RAPPS s-a văzut și când guvernul condus de Victor Ponta a permis rămânerea aceleiași conduceri care se consideră stat în stat și care nu răspunde nici unei solicitări de presă care ar putea strica jocurile regiei, decât dacă e forțată printr-o decizie a tribunalului (vezi speța cu SAR).

S-a văzut și când guvernul condus de Ponta a permis acel simulacru de transparentizare a listei cu mușterii a RAPPS, permițând în schimb organizarea unei licitații de înstrăinare a activelor la prețuri sub valoarea reală, care îi avantajează tot pe cei cu influență străveche în RAPPS.

Alte lucrări care mi-au atras atenția sunt cele efectuate de SIECO  la PETROM. De ce spun asta? Pentru că și firma cumnatului lui Victor Ponta, Grossmann Engineering Group, a supt de la țâța generoasă a PETROM. Asta înseamnă că două firme în care apar membri ai familiei Ponta se adapă din banii PETROMULUI. Întrebarea la care poate răspunde premierul este dacă lucrările din portofoliul SIECO referitoare la PETROM s-au făcut când premierul în funcție era acționar al SIECO, când acesta era doar administrator al SIECO sau după plecarea sa în 2002? Dacă premierul nu v-a răspunde, așa cum mi-a promis-o în față, atunci când a vrut să arunce lista de întrebări pe care i-am înmânat-o, vă invit pe voi, angajați ai PETROM, să analizați portofoliul de lucrări efectuate de SIECO la acele obiective ale PETROM și să vă amintiți când au fost renovate sau dotate cu climatizare, instalație nouă de încălzire, etc. Și vă rog să scrieți anul efecturării lucrărilor în mesaje publice postate de voi pe site-ul www.investigatiicenzurate.wordpress.com.

Această investigație conține multe întrebări fără răspuns, pentru că răspunsurile șed tocmai la prim ministrul României. Vă rog, dragi cititori, să contribuiți la anchetă cu informații și despre alte lucrări efectuate de firma SIECO SRL la obiective ale statului, precum spitalele indicate pe site, dar și la altele necunoscute mie, dat fiind că SIECO, în finalul enumerării de lucrări din portofoliul său, încheie astfel:

“și multe, multe altele……………..”

Legătura firmei mamei lui Victor Ponta cu firma SIECO SRL

În data de 31.05.2001, firma SIECO anunță la RECOM că și-a schimbat sediul social la o nouă adresă: Modificare sediu social:  sect. 5 Str. CAPORAL BURLACU ION, Nr.69, cod postal 70000, Act sediu: Contract de vânzare cumpărare Nr. 403 din data 09.03.1999

Conform Monitorului Oficial și a datelor de la RECOM, mama premierului, NAUM CORNELIA NICULINA  și sora premierului, HERȚANU FLORINA ALEXANDRA  au fost asociate în firma EXFIN 2000 SRL. În urma hotărârii din 13.05.2008 a Adunării Generale a Asociaților, mama lui Victor Ponta și-a cedat părțile sociale către o terță persoană, rămânând oficial în firmă doar Alexandra, sora prim-ministrului, cu 49%. Cu acel prilej s-a decis și deshiderea unui “punct de lucru pentru activitatea de contabilitate și audit financiar, consultanță în domeniul fiscal, având nr. 6920 în Codul CAEN, la etajul clădirii din Str. Cap.Burlacu Ion nr. 69, sector 5, București, conform contractului de închiriere nr. 2/04.10.2005 și a actului adițional nr. 1/01.10.2006 la contractul de închiriere”. Această adresă corespunde sediului SIECO SRL.

Nu ne oprim asupra elementului bizar referitor la închirierea unui sediu cu doi ani și jumătate înainte de deschiderea unui punct de lucru, de către firma de contabilitate a familiei Ponta, ci asupra faptului că firma de contabilitate fondată de mama premierului și deținută de mama și sora premierului, după care de o terță persoană și de sora premierului, a deschis un sediu secundar de lucru în clădirea firmei SIECO SRL, acolo unde acționar și administrator a fost Victor Ponta.

În prezent firma EXFIN 2000 își desfășoară activitatea în aceeași clădire cu SIECO. În toamna lui 2012, când am vizitat sediul firmei EXFIN 2000, la birou le-am găsit pe mama premierului, care deși din 2008 nu mai este acționar în firmă, dă o mână de ajutor și pe ex-soția premierului Roxana Ponta, care e angajată a firmei, împreună cu alte rude ale familiei.

Punctez și că EXFIN 2000 SRL are în portofoliul său de clienți și firma SIECO SRL, la care firma de contabilitate stă în chirie (Citește aici investigația mea de pe RL în care prezint punctul de vedere al Corneliei Naum, mama lui Victor Ponta).

Concluzie, cu puține episoade înainte de finalul activității mele pe acest blog de atitudine împotriva cenzurii din presa românească

Nu este nimic rău în faptul că actualul premier al României are un background în economia de piață (chiar dacă o bună parte din contracte au fost cu statul). Cum nu este deloc nelalocul lui un jurnalist care cercetează trecutul celui care, de facto, ocupă a doua funcție de putere într-un stat. Istoria (fără ascunzișuri) a unei persoane aflate în funcție de putere e necesară pentru a identifica în trecut, semne potențiale ale comportamentului prezent și viitor al unui om de stat. Nelalocul lor mi se par trusturile de presă care de aproape doi ani de zile, de când Ponta e prim ministru, nu au ieșit cu nici o dezvăluire despre premier, exceptându-l pe Traian Băsescu, care a citit Nature înainte de a fi apărut la chioșcurile din America, după care s-a exprimat plastic: dottore.

Eu nu sunt caimacul jurnalismului (nu-s nici cel mai dalb, nici cel mai blând) și această investigație nu este una grea (Întrebați orice jurnalist de investigație cu experiență și vă va spune că dacă se dorea săparea în trecutul lui Ponta, informațiile despre SIECO se aflau numaidecât). Însă după evenimentele care s-au consumat în jurul acestor investigații care mi-au fost cenzurate, concluzionez că problema a fost alta: Ceea ce nu e pe agenda puternicilor zilei nu e nici pe agenda “presei mari” (da, cea credibilă, cu vedete, cu figuri morale, patriarhale, condeie de geniu). Și chiar și atunci când o investigație de tipul celei scrisă de mine în august 2012 despre contractele de zeci ce milioane de euro cu statul a firmei cumnatului lui Ponta, a răzbit într-un ziar, celelalte ziare și televiziuni s-au făcut că n-o văd, cu două infime excepții. Îmi amintesc obiceiul unui fost șef de ziar cu care am lucrat (ziar care nu a preluat investigația cu afacerile cu statul ale familiei Ponta), șef din valul nou (de viitor), care în fiecare dimineață alinia toate ziarele unul lângă altul și le analiza deschiderea de ziar, principalele titluri, layout-ul…

România e oglinda noastră

Articol realizat cu sprijinul RISE

ÎȚI RECOMAND SĂ CITEȘTI ȘI CELE DOUĂ INVESTGAȚII DE MAI JOS:

CENZURAT. DOCUMENTE. Partenerii de afaceri ai lui Victor Ponta din “FC Național”. Conexiunile lor cu conducerea ASF, cu SOV, Nicolae Popa, Dorin Cocoș, Florin Georgescu, Gabriel Oprea, Daniel Chițoiu, Rușanu, Dăianu și dezvoltatorii cartierului unde locuiește prim ministrul

și

Ce mi-a cerut un președinte de partid politic. Presa trebuie să fie liberă. Nu pot accepta propunerea ta de a te sprijini, în spatele cortinei, cu investigațiile mele în lupta ta politică. Scuze

 

 

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 5 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 10 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 50 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 100 euro:

 Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând cat poti:

Poți dona și în contul: RO53INGB0000999900483987 deschis la ING pe numele Daniel Befu

mar19

EPISODUL X. Afacerile familiei Ponta scot la iveală un “dans al pinguinului” transpartinic: mama și sora premierului Victor Ponta, partenerii lui Octavian Morariu, nepoata lui Emil Boc, Silvian Ionescu, contabila familiei Blejnar, Sulfina Barbu, cumnatul lui Victor Ponta, soacra Andreei Paul Vass, aghiotantul lui Dorin Cocoș și o domnișoară de încredere a lui Dinu Patriciu, asociată cu protectorul financiar al familiei Geoană

.

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ÎN PLASA EI ROMÂNIA. EXCLUSIV INVESTIGAȚII CENZURATE

Încep acest articol cu o erată: Andreea Paul Vass mi-a atras atenția că din incompetență am scris că soacra sa este implicată în acest dans al pinguinului. Doamna Vass a avut amabilitatea să mă lămurească, după ce am reverificat informația publicată, că de fapt nu este soacra, ci, citez “a doua nevastă”, adică SOACRA VITREGĂ, cu care dumneai nu are nici o legătură de sânge. Rog cititorii ca atunci când văd cuvântul soacră în text, să consideră că acolo scrie SOACRĂ VITREGĂ (Nu e valabil și pentru soacra domnului Mircea Geoană. Aceea e SOACRA BUNĂ).

ACEASTA INVESTIGATIE MI-A FOST CENZURATA TIMP DE 5 LUNI DE PRESA CENTRALA.

Argumentul adus de directorul editorial a fost, cu o lună înainte de alegerile parlamentare din 2012: “Daniel, am indicii din surse cât se poate de credibile că Ponta va rămâne premier și după 2012, așa că te rog, nu te mai concentra pe mama lui. Concentrează-te pe ceilalți”. Această replică celebră, după ce am întrebat de ce de o lună  “pânza de păianjen” stă la sertar.

Iată povestea: 

Clienții firmei de contabilitate “EXFIN 2000 SRL”, fondată de mama premierului, Cornelia Naum, ulterior cedată surorii premierului, Alexandra Herțanu (fostă Ponta), scot la iveală o rețea de conexiuni “tip pânză de păianjen” între 42 de persoane și 23 de firme, care confirmă că duşmani politici de moarte, pică la pace în domeniul “economic”. Victima “agățată” în pânza de păianjen transpartinică este statul român, care le dăruiește contracte pe bani grei.

Prin demersuri pur jurnalistice (fără servite de la politicieni sau servicii), am intrat în posesia unor documente ale unei instituții cheie a statului român, care arată că în intervalul 2007-2012, între clienții firmei de contabilitate “EXFIN 2000 SRL” regăsim societăți comerciale ai căror patroni sunt fie “directori”, fie “administratori” ai altor firme abonate la contracte cu statul: ”concesiuni de câmpuri de gaze naturale şi participații în cadrul unor exploatații petrolifere”, “gestionarea deşeurilor orăşeneşti”, “construcții prestate pentru stat”.

Din portofoliul de clienți al “EXFIN 2000 SRL” din ultimii ani au făcut sau încă fac parte și firmele: “Gida Consult SRL”, “GB Management SRL”, “Enco Management SRL”, “Enco Metal Construct SRL” şi “P&P Consult SRL”. Nici una din aceste companii nu a încheiat contracte cu statul, însă acționarii acestora fie dețin alte afaceri abonate la banii publici, fie sunt administratori sau directori de firme care au contracte cu statul.

Cele 3 familii care au lucrat cu firma familiei Ponta, abonate de succes la banii statului

Giuliana Boicu, unul din asociații SRL-ului “Gida Consult”, e prezentă şi în SRL-ul “People Investment SRL”, firmă beneficiară a 19 milioane de euro din fonduri nerambursabile de la Uniunea Europeană. Soțul Giulianei Boicu, respectiv socrul Giulianei Boicu, sunt acționari ai companiei “Bomaco” (firmă care de asemenea face parte din portofoliul de clienți ai firmei de contabilitate “EXFIN 2000 SRL”). “Bomaco” e o firmă abonată la contracte cu statul: Primăria Sector 3, Primăria Sector 4, Primăria Sector 6, Primăria Miroslava, Primăria Jilava, Primăria Curtea de Argeş, Primăria Matca, CNADNR.

CLICK PE SCHEMA PENTRU DIMENSIUNEA MĂRITĂ:

În acționariatul “People Investment SRL”, Giuliana Boicu e parteneră cu Bădină Gabriela, nume prezent și în acționariatul “Enco Management SRL” și “GB Management SRL”. Toate cele trei companii fac parte din portofoliul de clienți ai firmei “Exfin 2000 SRL”, aparținând familiei primului-ministru. Bădină Gabriela apare la Registrul Comerțului şi ca administrator al companiei “Transatlantic Worldwide România” până în anul 2008.

Firma mamă a “Transatlantic Worldwide România” apare în textul “H.G. nr. 1141/18.09.2007”, semnată de  primul ministru Călin Popescu Tăriceanu.  Reproducem un fragment din nota de fundamentare  a  H.G.-ului respectiv : “Pentru perimetrele de dezvoltare – exploatare petrolieră P VII – 18 Izvoru, P VII -19 Mârşa şi P VII -24 Vânători comisia de deschidere şi evaluare a ofertelor a declarat câştigătoare TransAtlantic Worldwide Ltd. Nassau Bahamas, cu sediul în Nassau, Bahamas, înregistrată la nr. 15183, cu care s-au negociat şi semnat acordurile de concesiune. TransAtlantic Worldwide Ltd. Nassau nu are restanțe privind plata unor impozite, taxe sau redevențe şi în prezent nu desfăşoară operațiuni petroliere în România”.

Firma al cărei administrator a fost Gabriela Bădină s-a asociat cu celebra companie “Sterling Resources” într-un program ce viza explorarea unui perimetru de 400.000 hectare în sudul țării, forarea a trei sonde onshore, în vederea identificării acumulărilor de gaz metan la adâncimi mici.

Pe site-ului companiei “Sterling Resources” găsim mai multe detalii despre program: “Forajul primei sonde din programul de trei sonde va începe la mijlocul lunii noiembrie, în concesiunea onshore EIII-7 Sud Craiova din România. Începerea acestui program urmează aprobării date de Agenția Națională pentru Resurse Minerale din România (ANRM) privind cesionarea a 50% din cota de participare Midia Resources SRL (filială română a Sterling Resources Ltd) către filiala din România a companiei TransAtlantic (TransAtlantic Worldwide Romania SRL) şi obținerea tuturor autorizațiilor şi certificatelor locale şi guvernamentale. După cum am anunțat anterior, compania TransAtlantic va fi integral responsabilă pentru costurile acestor trei sonde, pentru a câştiga 50% din cota de participare. Aceste foraje vor fi făcute pentru a stabili nivelul de gaze la adâncime mică şi caracteristicile pungilor de gaz din stratul neogen. Acest perimetru a fost recunoscut  atât de Sterling, cât şi de TransAtlantic ca având un potențial ridicat”.

Pe site-ul “TransAtlantic Worldwide”, aflăm că s-a urmărit nu doar scotocirea după “pungi” de gaz metan, ci şi după potențiale zăcăminte petrolifere.

Numele “TransAtlantic Worldwide Romania SRL” e citat şi de Consiliul Concurenței într-un comunicat oficial (datat iunie 2010): “Consiliul Concurenţei a declanşat o investigaţie privind o posibilă înţelegere între agenţii economici implicaţi în licitaţiile organizate de Societatea Naţională de Gaze Naturale Romgaz SA Mediaş şi SC Transatlantic Worldwide România SRL Bucureşti pentru atribuirea contractelor de servicii de foraj”.

Partenerul companiei “TransAtlantic Worldwide Romania SRL”, firma “Sterling Resources” a fost în centrul unui scandal mediatic în anul 2008, după ce premierul în funcție la acea vreme, Călin Popescu Tăriceanu, a fost arătat cu degetul de PDL, fiind acuzat că pe ultima sută de metri a mandatului său a emis o H.G. prin care a concesionat către “Sterling” perimetrele de petrol şi gaze “XV Midia’ și “XIII Pelican” din Marea Neagră. Decizia Lui Tăriceanu de concesionare a respectivelor perimetre submarine lui a fost caracterizată de o “grabă suspectă”, dacă ne gândim că  la acel moment autoritățile nu primiseră decizia Curții Internaționale de Justiție de la Haga în disputa dintre România şi Ucraina privind delimitarea platoului continental al Mării Negre.

În iulie 2012, contractul de concesiune încheiat de statul român cu “TransAtlantic Worldwide”, a fost anulat de ANRM.

Campioni olimpici în materie de contracte pe bani publici

În cele trei firme care fac parte din portofoliul de clienți ai firmei de contabilitate a familiei Ponta: “GB Management SRL”, “Enco Metal Construct SRL”, “Enco Management SRL” îl găsim ca asociat și pe Bădină Daniel (soțul Gabrielei Bădină, administratorul concesionarului de câmpuri petrolifere de la stat).

Pe Daniel Bădină îl găsim și în firma “Viarom Construct SA” în calitate de fondator, director general şi vicepreşedinte al consiliului de administrație. Pe SEAP constatăm că “Viarom Construct SA” are succes la încheierea de contracte cu instituțiile statului: Primăria Odorheiul Secuiesc, Consiliul Local Bucureşti,Primăria Sector 6, Consiliul Local Mogoşoaia, Consiliul Local Cluj Napoca, ANL (canalizarea cartierului Brâncuşi).

Daniel Bădină, e prezent și în firma “Nan Group SA” (administrator). “Nan Group”  are de asemenea contracte cu instituțiile statului: Primăria Sectorului 4, Administrația Străzilor Bucureşti, CNADNR, Consiliul Județean Giurgiu.

În unul din contractele cu statul, firma “Nan Group” administrată de Daniel Bădină (clientul firmei de contabilitate a familiei Ponta) a intrat într-un consorțiu cu “Euroconstruct Trading ’98”. În iarna lui 2012 ”Euroconstruct Trading ‘98” încheia “în consorțiu”, cu firma “Grossmann Engineering Group” (firma cumnatului lui Victor Ponta) un contract de peste 10 milioane de euro cu statul.

O altă companie în care apar familiile ce gravitează în jurul firmei de contabilitate a familiei Ponta este “Viarom Construct SA”, abonată din nou la contracte cu bani publici (Domeniul Public Câmpia Turzii S.A., Municipiul Iasi, CNADNR; Orașul Chitila, Comuna Mogoșoaia, Orașul Negrești, Comuna Miroslava, Comuna Bucșani). În firma “Viarom”, pe lângă Bădină Daniel, mai apar şi membrii altor familii care fac parte din portofoliul de clienți ai firmei de contabilitate a familiei Ponta.

CLICK PE SCHEMA PENTRU DIMENSIUNEA MĂRITĂ:

Astfel, în acționariatul “Viarom Construct SA” apar și Dan Ovidiu Boicu (prezent şi în “Bomaco SRL”, altă firmă client a “Exfin 2000 SRL”) și Dragoş Preda, personaj pe care-l regăsim și în “P&P Consult SRL”, firmă aflată de asemenea în portofoliul de clienți ai firmei de contabilitate a familiei Ponta.

Dacă analizăm istoricul firmei “Viarom Construct SA”, vom vedea că din acționariatul său au făcut parte și firmele “Viacon Grup SRL”  al cărei administrator în trecut a fost Octavian Morariu, Preşedintele Comitetului Olimpic Român și Vicepreședinte al CIO.

Din acționariatul “Viarom Construct SA” a făcut parte și “Vesta Construct și Management S.R.L”, în spatele căreia s-a aflat o perioadă Dana Morariu (fosta nevastă a lui Octavian Morariu).

Reamintesc că Octavian Morariu a ocupat fotoliul de secretar de stat în”Cabinetul Năstase”, fiind coleg de guvern cu Victor Ponta (pe atunci șef al Corpului de Control). Reamintim şi că Octavian Morariu a fost nominalizat la şefia COR înainte de alegerile generale din 2004, când PSD deținea puterea absolută peste România.

Printr-o ironie a sorții, pe 26 iulie 2012, la recepția de inaugurare a Casei Olimpice a României, în prima zi a Jocurilor Olimpice de la Londra, Primul Ministru al României Victor Ponta și Preşedintele Comitetului Olimpic şi Sportiv Român, Octavian Morariu, ciocneau o cupă de șampanie într-o atmosferă se sărbătorească.

În aceeași zi în care s-a desfășurat emoționantul moment festiv cu șampanie, firma “Viarom Construct”, al cărei manager general fusese în intervalul 2004-2006 persoana fizică Octavian Morariu (conform CV-ului postat pe site-ul Association of Nattional Ollympic Committees, câştiga de la statul român un contract de 1.664.700 RON (Anunț de atribuire numărul 126892/26.07.2012, din partea CNADNR).

În acționariatul firmei “Viarom Construct SA” se regăsește și societatea franceză “Eurovia SA”, cu care Octavian Morariu a fost partener în trecut.

Dă click aici ca să vezi o parte din portofoliul de contracte cu statul al firmei “Eurovia SA”.

Prezența în portofoliul de clienți ai firmei de contabilitate a familiei Ponta a celor trei familii de afaceriști enumerați mai sus: Bădină, Boicu şi Preda, personaje prezente în acționariatul și conducerea mai multor firme abonate la contracte cu statul, scoate la iveală nume neașteptate.

E vorba de o rețea de conexiuni transpartinice, care duc spre apropiați ai Elenei Udrea (și Dorin Cocoș), Sulfinei Barbu, Andreei Paul Vass, ai lui Dinu Patriciu, Silvian Ionescu, Sorin Blejnar şi ai cumnatului premierului Ponta.

“Coabitarea” discretă a filierei PSD cu filiera PDL

În acționariatul firmei “Viarom Construct SA”(prezentată mai sus), se regăseşte şi SRL-ul “Vesta Investment”, deținută de Spirea Andrei Radu Ştefan şi Spirea Andrei Camelia Ileana. Cei doi acționari (n.r. cel mai probabil sunt frate și soră) sunt prezenți în mai multe afaceri abonate la contracte cu statul.

Astfel, pe Spirea Andrei Radu Ştefan îl regăsim ca asociat și în SRL-ul “Edil Trafic SRL”, care a încheiat cu Primăria București un contract de 1,4 milioane RON în consorțiu cu compania “Search Corporation”, fericitul proiectant al “Autostrăzii Transilvania”. Nevasta lui Michael Stanciu, patronului “Search Corporation” deține firma “Primacons Group”, unde presa (realitatea.net si cotidianul.ro) a relatat că a fost angajată nepoata lui Emil Boc.

Spirea Andrei Radu Ştefan e asociat şi în firma “MarcaPlast SA”, abonată la contracte pe bani publici, având ca obiect execuția de marcaje rutiere şi semne de circulație în toată țara. Precizăm că atât “MarcaPlast SA”, cât și “Vesta” au derulat contracte cu statul în consorțiu cu “Euroconstruct Trading 98”.

Spirea Camelia Ileana (celălalt acționar al “Vesta Investment”) a preluat pachetul majoritar de acțiuni (42%) deținute de Silvian Ionescu în firma “KVB Economic SA”, companie abonată la contracte cu statul de milioane de euro pentru proiecte de mediu. Silvian Ionescu şi-a cedat părțile sociale către Camelia Spirea cu prilejul numirii sale în fruntea Gărzii Naționale de Mediu. Ulterior ieșirii lui Silvian Ionescu din firmă, a sporit numărul contractelor “KVB Economic SA” cu statul. Enumerăm câțiva dintre clienții “KVB Economic SA”: Apa Nova, Fundația Snagov, Transgaz Mediaş, PMB, CJ Cluj, CJ Bistrița Năsăud.

“KVB Economic SA”  este firma care a realizat pentru Costică Constanda un raport de mediu “favorabil” care i-a permis afaceristului să defrişeze o parte din arborii parcului Bordei (celebru urmare a scandalului în care a fost implicat și Președintele României Traian Băsescu, pe când ocupa fotoliul de Primar General al Capitalei). KVB apare de asemenea și în raportul OLAF privind fraudarea fondurilor europene de multimilionarul Nelu Iordache prin Romstrade.

În  firma “KVB Economic SA” au fost prezenți de-a lungul vremii şi nume de funcționari publici superiori: Stan Zamfir Răvan (fost consilier local la Primăria Sectorului 3 în mandatul lui Liviu Negoiță), Udoriu Manuela (Agenția Națională de Protecția Mediului), Ghergheş Ioan (fost director al Agenției Naționale de Mediu), Mădălin Mihailovici (fost director general la Apele Române).

Cenzor al “KVB Economic SA” a fost Rodica Mîndroiu, prietenă veche de familie cu familia Blejnar şi cu Codruț Marta şi fostă colegă cu aceştia la Fisc. Mai mult, Rodica Mîndroiu este și contabila firmei Andreei Blejnar, soția lui Sorin Blejnar.

“KVB Economic”, asociată cu partenerul cumnatului lui Ponta

Legătura dintre ”grupul PDL” şi “grupul PSD” se vede şi în cazul “KVB Economic SA” Această firmă a câştigat un contract cu statul în consorțiu cu “Unix SRL”, firmă care-l are asociat pe Vamă Laurențiu.

Numele lui Laurențiu Vamă apare şi în firma “Elnet SRL”, împreună cu Drăgan Ilie Florin. Pe Drăgan Ilie Florin îl regăsim în firma de construcții “Grossmann Engineering Group”.

CLICK PE SCHEMA PENTRU DIMENSIUNEA MĂRITĂ:

“Grossmann Engineering Group” are ca acționar minoritar cu 40% pe cetățeanul neamț Grossmann Karl Reinhold, reprezentat de Drăgan Ilie Florin și ca acționar majoritat pe Iulian Herțanu. Cel din urmă este soțul Alexandrei Herțanu (fostă Ponta). Alexandra Ponta este sora premierului Victor Ponta.

Drăgan Ilie Florin și Iulian Herțanu apar împreună ca asociați și în firma “Cardinal Proiect SRL”. De asemenea. pe Drăgan Ilie îl găsim și în acționariatul firmei “European Project Consulting”, abonată la bani publici.

Firma “European Project Consulting” a fost implicat într-un scandal în care este implicat și baronul PSD Constantin Nicolescu, preşedintele Consiliului Județean Argeş. Nicolescu a fost acuzat că şi-a folosit influența solicitându-le primarilor din județul păstorit de el să încheie contracte cu firma de consultanță a partnerului cumnatului lui Victor Ponta. Precizăm că Victor Ponta a făcut, împreună cu numeroși membri de vază ai PSD, pentru eliberarea baronului Constantin Nicolescu, atunci când acesta a fost arestat pentru fapte de corupție. Ulterior s-a dovedit că Nicolescu nu este cel mai demn de apărat “personaj”, fiind condamnat la închisoare cu suspendare pentru fapte de corupție.

Alt personaj implicat în “European Project Consulting” a fost Aida Petronela Catană, ex-consilier personal al lui Constantin Nemirschi, care în 2009 a ocupat fotoliul de Ministru al Mediului în Guvernul PSD-PDL.

“KVB Economic” duce spre apropiații Elenei Udrea și ai Andreei Paul Vass

“KVB Economic SA” l-a avut în acționariat și pe fostul Ministru al Mediului, Sulfina Barbu. Firma prospera, primind de la stat milioane de euro pentru proiecte de mediu, în contextul în care Silvian Ionescu, prietenul și partenerul de afaceri al Sulfinei Barbu era șef al Gărzii de Mediu și deja în presă răsuflaseră informații despre un posibil conflict de interese al acestuia.

Am descris acest context pentru a înțelege momentul în care Sulfina Barbu și-a făcut exitul din profitabila firmă de mediu. Aceasta și-a cedat acțiunile către un tânăr personaj “no name”, Vişoianu Vladimir Emil. Pe Vișoianu Valdimir Emil îl găsim și în calitatea de partener de afaceri al lui Vişoianu Mihăiță Emil, ex-şef al Administrației Porturilor Maritime SA şi contracandidat al lui Radu Mazăre la alegerile din 2000.

I-am întrebat pe Silvian Ionescu și pe Sulfina Barbu dacă știu cui și-au cesionat acțiunile. Fostul șef al Gărzii Financiare ne-a declarat că a cunoscut-o pe cumpărătoare întâmplător, la o petrecere, ulterior cedării acțiunilor de către Silvian Ionescu, iar ex-ministrul Mediului, Sulfina Barbu, a declarat că nici dumneaei nu l-a cunoscut pe cumpărătorul părții sale din afacerea “KVB Economic SA”, aceasta împuternicind un avocat să se ocupe de aspectele practice ale afacerii.

Prezint în premieră indiciile care dovedesc că exitul Sulfinei Barbu dintr-un business abonat la bani publici, reprezintă de fapt un transfer al acțiunilor deținute în “KVB Economic SA”, de la grei din PDL, către persoane din preajma greilor PDL, dar și din preajma unui grup de afaceriști apropiat de familia Ponta.

Astfel, Vişoianu Vladimir Emil, “cumpărătorul” pachetului de acțiuni al Sulfinei Barbu, alături de “cenzorul” firmei “KVB Economic SA” (n.r. Stănescu Ionuț) şi de “avocatul” desemnat de Sulfina Barbu să-i reprezinte interesele în cadrul “KVB Economic SA” (n.r. Tudor Vladimir Victor), reprezintă membrii unui “trio”, pe care-i  regăsim și în calitate de angajați în cadrul SRL-ului “GDS Consult”.

Firma “GDS Consult SRL” are ca acționari principali pe Englizian Cosmina Camelia, pe Paul Eugenia Elena și pe Petre Ion.

Paul Eugenia Elena e soacra Andreei Paul (fostă Vass), consiliera lui Emil Boc, pe vremea când era premier.

Celălalt acționar din “GDS Consult SRL”, Petre Ion, este – un adevărat “hub” al afacerilor transpartinice, fiind prezent în multe afaceri în care statul a fost păgubit de active imense. Petre Ion a reușit performanța ca de-a lungul timpului să se asocieze în diverse firme cu o pleiadă de VIP-uri “antagonice”,  pe care le voi prezenta în episodul următor. În investigația de față precizez doar că Petre Ion a fost asociat cu  Elena Udrea și Dorin Cocoș în firma “Elan Group SRL”.

Englizian Cosmina Camelia e fiica lui Petre Englizian (comisar superior de la Comisariatul General al Gărzii Financiare) și sora lui Englizian Laurențiu Săvel (comisar al Gărzii Naționale de Mediu). Cosmina Englizian apare și ca administrator sau partener al mai multor societăți înființate de-a lungul vremii de Dinu Patriciu. Englizian mai este asociată şi administratoare a firmelor aparținând lui George Gaiță, tovarășul cel mai important al lui Dinu Patriciu în domeniul proiectelor imobiliare.

Familia Geoană, bani de la omul lui Patriciu

Subliniez, în premieră, că Gaiță, partenerul de afaceri al lui Dinu Patriciu, e una și aceeași persoană cu cea despre care presa (gandul.info, hotnews.ro si evz.ro) a scris că i-a vândut în 2000 soacrei politicianului de stânga Mircea Geoană (în calitate de mandatară a fratelui ei din America) o vilă în Primăverii, pe strada Herăstrău, nr 28, cu 350.000 dolari, mult sub prețul pieței.

Asta înseamnă că familia prezidențiabilului Mircea Geoană a primit de la omul de încredere al lui Dinu Patriciu un ajutor financiar pentru o nevoie personală: locuirea într-o zonă de lux. De altfel, atât Gaiță, cât și margareta Costea au făcut parte din boardul director al unor fundații deținute de Patriciu,

La congresul PSD din 2013, Mircea Geoană, întrebat de subsemnatul cum comentează tranzacția, s-a blocat timp de 10 secunde într-un zâmbet, după care, văzând că nu las reportofonul jos, a făcut o grimasă scârbită și a rostit: “Aberezi”

În firma “GDS Consult SRL” apar şi Daniel Ghioca, care, conform presei este ex-director al direcției de contencios din Primăria Capitalei şi Dinulescu Radu Andrei, ex-director în PMB, despre care ziarele titrau că e inițiatorul procedurilor de retrocedare a parcului Bordei către Costică Costanda.

Concluzionând, firma abonată la contracte cu statul, KVB Economic SRL, a trecut de la PDL-iștii Silvian Ionescu și Sulfina Barbu, la niște personaje aparent anonime. Unul dintre ei este angajat la firma deținută de soacra PDL-istei Andreea Paul (fostă Vass), de unul din oamenii de încredere al lui Dorin Cocoș (om de afaceri apolitic) și partener de afaceri al Elenei Udrea (PDL-istă până recent). Celălalt cumpărător, are legături cu gruparea de afaceriști abonați la contracte cu statul, care gravitează în jurul firmei de contabilitate a mamei lui Victor Ponta.

Mai mult, chiar firma KVB Economic SRL are legături de afaceri cu SRL-ul unui asociat al partenerului cumnatului lui Victor Ponta.

EPILOG

Sunt sute de mii de firme care se luptă să facă afaceri în România. Sunt sute de mii de antreprenori în această țară, care în fiecare dimineață se trezesc având în minte “visul românesc” și tot restul zilei robotesc, încercând să-l pună în aplicare. În acest mediu în care ideile se chinuie să “germineze”, vedem cum ascuns de ochii noștri, o castă restrânsă, formată din politicieni și afaceriști apropiați lor, își împreunează interesele într-o frăție ocultă, care de ani buni își trag sevele din resursele statului. Chiar și atunci când România se usucă, ei prosperă.

FIINDCĂ E PREA COMPLICATĂ, SCHEMA COMPLETĂ A REȚELEI TRANSPARTINICE DE INTERESE ECONOMICO-POLITICE O VOI POSTA LA FINALUL SERIEI DE INVESTIGAȚII. PÂNĂ ATUNCI ATAȘEZ DOAR FRAGMENTE, PENTRU O LECTURĂ MAI UȘOARĂ.

Cum presa centrală nu mă preia (ar fi și ciudat să facă asta, după ce chiar ei mi-au cenzurat timp de mai bine de un an aceste anchete jurnalistice și toate ușile la care am bătut mi s-au închis, pe rând…cu dovezi pe care le voi prezenta curând), singura șansă e ajutorul vostru, al comunității de prieteni de pe FACEBOOK care, după ce le citesc, le SHARE-uiesc mai departe.  

MERITĂ SĂ CITEȘTI ȘI:  

HARD STORY CENZURAT: Indiciile că prim ministrul Victor Ponta ascunde în declarația de avere un fals în declarații. La fel și Daciana Sârbu, soția premierului României. ANI s-a făcut că plouă

EPISODUL I INVESTIGAȚII CENZURATE, 

EPISODUL II INVESTIGAȚII CENZURATE, 

 EPISODUL IV INVESTIGAȚII CENZURATE

și

EPISODUL V INVESTIGAȚII CENZURATE

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 5 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 10 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 50 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 100 euro:

 Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând cat poti:

21f06

EPISODUL VIII. Conexiunile din jurul sponsorului (Jack Daniel’s) echipei de raliu a lui Victor Ponta duc spre familia Măgureanu și spre dezvoltatorii cartierului de lux în care familia premierului deține 3 apartamente de lux

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ÎN PLASA EI ROMÂNIA. EXCLUSIV INVESTIGAȚII CENZURATE 

Nicolae Dumitru, acționarul majoritar al dezvoltatorului “Central Residential Park SA”, unde familia prim ministrului deține 3 apartamente, e și proprietarul turnului de birouri unde și-a avut sediul multă vreme sponsorul echipei de raliu din care făcea parte Victor Ponta. Conexiunile duc spre un membru al Consiliului Concurenței și spre grupul de interese al lui NIRO, proprietarul Dragonul Roșu. Și această investigație a fost cenzurată de presa mainstream, într-un moment de vulnerabilitate pentru actori politici din diverse tabere. 

În mai 2009, în timpul guvernării de “stânga-dreapta” (PDL-PSD), Președintele României Traian Băsescu, dă un decret prezidențial prin care îl validează consilier de concurență pe Dan Ionescu, fostul director executiv al cartierului de lux unde locuiește prim ministrul, “Central Residential Park”, (dezvoltat de NIRO, Dan Andronic și un offshore legat de Khalil Abi Chahine, asociatul lui Victor Ponta).

Dan Ionescu, de cum se așează pe fotoliul de membru al Consiliului Concurenței, își schimbă data nașterii din CV, conform articolelor din presa vremii, care au descoperit năzdrăvănia acestui personaj și acum în funcție (verificați site-ul CC). Data nașterii nu o schimbi decât dacă vrei să nu fii identificat în cadrul firmelor în care ai fost acționar sau administrator și ți-ai lăsat datele personale “în văzul tuturor”. Așa că l-am căutat la firme pe fostul director executiv al cartierului de lux unde locuiesc familiile Sârbu și Ponta.

Dan Ionescu a cumpărat în 7 iunie 2006 o parte din acțiunile deținute în cadrul SRL-ului “R Distribution Group” de firma “Tribeca Distribuție SRL”. Asociații majoritari ai “Tribeca” erau Pepe Berciu și Ioan Biriș. Cei doi sunt distribuitorii mărcii de whisky “Jack Daniels” în România (prin intermediul unei alte firme a lor “BDG Import”).

În 2006, Biriș și Berciu au fost și parteneri de afaceri direcți (prin “Tribeca Distribuție SRL”) cu “NIRO ’95 Impex”(acționarul majoritar al “Central Residential Park”), căruia i-au vandut majoritatea părților sociale deținute în “R Distribution Group”.

În 2003-2006 Berciu și Biriș au fost parteneri și cu Clitemnestra Volschi (administratorul “Central Residential Park” și “secretar de ședință” în firma “New Global Investments” a trio-ului Udrea-Cocoș-NIRO). Sediul firmei “Tribeca Distributie SRL” a lui Biriș și Berciu este în “Str. Nerva Traian nr 184-186, Sector 2”, adresă unde este amplasat turnul de birouri al lui Nicolae Dumitru. În 2004 la aceeași adresă și-a deschis “sediu secundar” și firma “BDG Import”, distribuitorul “Jack Daniel’s” în România. Deși e doar sediu secundar, pe site-ul www.bdg.ro, blocul de birouri a lui NIRO apare ca adresă oficială a “BDG Import”.

Din 2006 până în 2010, la aceeași adresă cu “BDG Import” și-a avut sediul și compania “Brown-Forman Worldwide LLC Wilmington, Sucursala București”. Aceasta este filiala locală a concernului care produce celebra marcă de whisky “Jack”. Faptul că ambele firme au funcționat la aceeași adresă o perioadă de câțiva ani este ceva firesc, dacă ne gândim că “Brown Forman” e unul din partenerii strategici de afaceri ai “BDG”.

Fiecare dintre cele două entități are rolul ei. Astfel, “Brown Forman” se ocupă de marketing, iar “BDG” e prestator de servicii pentru Brown Forman, ocupându-se de importul și distribuția mai multor mărci de produse spirtoase, printre care și Jack Daniel’s. O perioadă “Brown-Forman București” s-a ocupat și de scponsorizarea “Jack Daniel’s Rally Team”, cheltuind câte 20.000 euro/an/echipaj pentru asistența tehnică a echipajului și mașinii de curse. În 2010-2011, în cadrul “Jack Daniels Rally Team” îl regăsim în componența acestei echipe și pe Victor Ponta.

La aceeași adresă, Nerva Traian 184-186, se află și sediul firmei D.A. Communications & Media SRL, controlată de familia lui Dan Andronic, firmă care a fost unul dintre dezvoltatorii cartierului unde familia Ponta-Sârbu dețin 3 apartamente de lux.

Coincidență, pe Nicolae Dumitru (alias NIRO) îl găsim și în calitate de dezvoltator al cartierului de lux unde familiile Ponta și Sârbu și-au satisfăcut nevoile locative și totodată NIRO este și cel care a găzduit o vreme firma care a sponsorizat echipa “Jack Daniel’s Rally Team”, cea care a satisfăcut hobby-ul premierului Ponta.

 

Distribuitorii “Jack Daniel’s”, asociați cu colegul de Guvern al lui Ponta

Coacționarii “BDG”, importatorul și distribuitorul “Jack Daniel’s” în România, Ion Biriș și Pepe Berciu sunt parteneri în cluburile de fițe “Loft” și “El Capitan” cu Remus Truică, fost coleg cu Victor Ponta în “Guvernul Năstase”, pe vremea când unul era “șef de cabinet”, iar celălalt era “șef al Corpului de Control al primului ministru”.

În cadrul “Asociației Snagov Plus”, Remus Truică apare cofondator, alături de Ioan Biriș (acționarul BDG, distribuitorul Jack Daniels) și Radu Dimofte (asociat cu membrii familiei Creștin, familie despre care în EPISODUL II am arătat că e implicată în afacerile “Central Park Doi” și “Piața Crângași”). În august anul trecut, revista “OK Magazine” menționa într-un articol evenimentul prilejuit de lansarea paginii de Facebook “Finlandia Explore Midnight”, care a avut loc pe exclusivista plajă Nikki Beach de la Saint Tropez.

Organizatorii evenimentului monden au fost “Finlandia Vodka România” și “Fratelli Social Events”. La evenimentul monden, unde a cântat o pleiadă de cântăreți dâmbovițeni, în frunte cu Loredana, printre oaspeți s-au numărat fostul patron al echipei de fotbal “FC Național”, Gino Iorgulescu și nevasta (adică asociatul lui Victor Ponta din “FC Național 2000 SA”, acum șef al LPF, cu ajutorul lui Ponta, așa cum am arătat în EPISODUL IV) și cuplurile Silvana și Petru Berciu și Anca și Ion Biriș  (patronii “BDG”, importatorii “Finlandia” și “Jack Daniel’s”, brandul de whisky care inscripționează echipa de raliu din componența căreia a făcut parte și premierul Ponta).

Ioan Biriș și Pepe Berciu mi-au declarat că nu-i cunosc pe Victor Ponta și pe Daciana Sârbu, iar cu Nicolae Dumitru (alias NIRO), Berciu susține că nu a făcut niciodată afaceri, deși datele de la Registrul Comerțului spun altceva și anume că în data de 7 iunie 2006, compania “Tribeca Distribuție” (unde Biriș și Berciu erau coacționari), și-a înstrăinat părțile sociale din “R Distribution Group” către “NIRO ’95 Impex” și către Dan Ionescu, vicepreședintele în funcție al Consiliului Concurenței (și ex-director executiv în “Central Residential Park”, unde familia Sârbu-Ponta deține 3 apartamente).

În mod bizar (întocmai ca Elena Udrea, care declara că nu cunoaște nici o Clitemnestră, deși a fost secretar de ședință în firma New Global Investments SRL), patronii “BDG” spun că nu o cunosc și că nu au auzit niciodată de Clitemnestra Gâdea, deși au derulat o afacere împreună. Astfel, pe 19.11.2002, Clitemnestra și firma “B.D.G. IMPREST” (unde acționari, printre alții, erau Biriș și Berciu) deveneau asociați (50%-50%), în compania “Romanian Distribution Tobacco”. Asocierea cu Clitemnestra Gâdea (Volschi) a durat 3 ani, iar în final, Berciu și Biriș și-au vândut majoritatea părților sociale deținute în “R Distribution Group” către firma “NIRO 95” reprezentată de aceeași Clitemnestra.

Reprezentanții corporației “Brown Forman USA” mi-au declarat că Victor Ponta a beneficiat de sponsorizarea lor doar în 2011, însă sunt contraziși de o serie de articole de presa anilor 2010-2011, inclusiv unul de pe www.promotor.ro, datat 19 aprilie 2010, care titrează că Victor Ponta era integrat în echipă (deci în relații cu “Brown Forman”) încă din anul precedent. Reproducem fragmentul respectiv: “Jack Daniel’s Rally Team, aduce în 2010 mesajul său de responsanbilitate, cu urmatoarele echipaje: Edwin Keleti şi Victor Ponta la grupa A pe Renault Clio R3 Maxi Evo”.

Vezi capturi foto mai jos:

Prezența lui Ponta în echipa Jack Daniel’s în 2010 e confirmată și de http://www.topgear.ro.  De asemenea, “Brown Forman” a negat orice legătură cu Nicolae Dumitru sau vreuna din firmele din cadrul “NIRO Group”, deși “Brown Forman București” a fost chiriașă în clădirea lui NIRO. Un vicepreședinte al Brown Forman a revenit ulterior cu clarificări, susținând că e vorba de o nuanță și anume că dintre “actualii” angajați nu-l cunoaște pe Nicolae Dumitru și nu are relații cu firmele la care acesta e acționar, reprezentantul companiei americane declarând că nu știe dacă în trecut “foștii angajați” au avut legături cu NIRO.

Nici NIRO, nici premierul Ponta, nici purtătorul său de cuvânt nu au răspuns solicitărilor noastre legate de episodul sponsorizării de către Jack Daniels a hobby-ului său.

Nu știu de ce subiecții care fac obiectul investigației de față, s-au încurcat în miniciuni, de la patronii BDG, până la reprezentanții Brown Forman, în ciuda dovezilor care îi contrazic. Cert este un lucru, că atunci când, în preajma alegerilor parlamentare din 2012 s-a zvonit că Nicolae Dumitru ar urma să candideze pentru un loc în Parlamentul României pe listele USL, atunci însuși premierul României a simțit nevoia să iasă personal cu o declarație de negație: “Nu există nici un Niro pe listele de candidaţi! La Sectorul 2 din partea UNPR candidează Gabriel Oprea şi doctorul Iulian Popescu, nu Niro!”

Măgureanu gravitează în jurul nevoilor ambilor lideri ai USL

Ioan Biriș, unul din asociații “BDG Import” (partener strategic în România al “Brown Forman”- sponsorul echipei de raliu din care a făcut parte Ponta), e căsătorit cu Anca Biriș, fiica lui Virgil Măgureanu, fostul șef al SRI. Fiica lui Măgureanu, și Ion Biriș, apar ca parteneri în alt SRL cu Marian Măgureanu, băiatul lui Virgil Măgureanu.

În 2011, Marian Măgureanu apare ca reprezentant al părinților lui (Maria Măgureanu și Virgil Măgureanu) într-o tranzacție imobiliară prin care au înstrăinat un apartament de lux în nordul lacului Herăstrău, cuplului Adina Vălean-Crin Antonescu (puteți vedea contractul de vânzare-cumpărare pe www.investigatiimedia.ro).

Președintele Senatului, Crin Antonescu mi-a explicat că a ajuns să facă tranzacții imobiliare cu familia Măgureanu printr-o pură coincidență: “Soția mea știe detalii, că ea s-a ocupat. Contextul e comercial. Am căutat pe piață și am găsit un loc care mă interesa”.

Urmează EPISODUL VI (Fiind weekend, mă gândeam ca pe duminică să pun o poveste mai pentru suflet, care dă rotunjime EPISOADELOR I, II, IV și V), scris nu de mine, ci de cineva care chiar merită citit. Iar după EPISODUL VI, urmează EPISODUL VII, care va fi un pic mai neplăcut decât toate celelalte dinainte.

Crede-mă, merită să citești și EPISODUL IV

Dar și EPISODUL II

Și EPISODUL I

Cum presa centrală nu mă preia (ar fi și ciudat să facă asta, după ce chiar ei mi-au cenzurat timp de mai bine de un an aceste anchete jurnalistice și toate ușile la care am bătut mi s-au închis, pe rând…cu dovezi pe care le voi prezenta curând), singura șansă e ajutorul vostru, al comunității de prieteni de pe FACEBOOK care, după ce le citesc, le SHARE-uiesc mai departe.  

 

 

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 5 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 10 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 50 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 100 euro:

 Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând cat poti:

 

7f17.50

EPISODUL VI. SOFT STORY: În primul mandat de deputat, premierul a comis și “imoralități” imobiliare, întocmai ca socrul său, Ilie Sârbu, în primul mandat de ministru al agriculturii în Guvernul Năstase

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ÎN PLASA EI ROMÂNIA. EXCLUSIV INVESTIGAȚII CENZURATE.

sursa foto: epochtimes

Bani “moca” pentru Ponta, doar “cu buletinul”

Victor Ponta nu e la prima epopee imobiliară, practicând și în trecut o combinație “imorală” dar “legală”, care, dacă ar fi fost divulgată într-o țară nordică ca Norvegia sau Suedia ar fi terminat orice carieră politică. Nu și în România. Iată elementele:

Deoarece în mandatul 2004-2008, statutul deputaților şi senatorilor prevedea că parlamentarilor care nu au domiciliul în Bucureşti li se asigura cazare gratuită la un hotel din Capitală pe durata mandatului, fie, în cazul în care nu vroiau să beneficieze de cazare gratuită, li se acorda, pe noapte, pe baza de declarație pe proprie răspundere, 70% din tariful minim practicat de unitățile hoteliere, Victor Ponta, a încasat bani frumoși de la Parlament, folosind în interes personal, abuzând în mod imoral de o chichiță din lege. Astfel, Victor Ponta, bucureștean sadea, născut și crescut lângă Gara de Nord și care deținea un apartament pe “Calea 13 Septembrie”, adică pe aceeași stradă cu Parlamentul, profitând de faptul că este deputat PSD de Gorj, și-a prezentat “buletinul de Gorj” și a încasat lunar sume pentru chirie, sfidătoare pentru nivelul de trai de la acel moment al românilor de rând.

Conform datelor contabile ale Camerei Deputaților, premierul în funcție Victor Ponta, în intervalul decembrie 2004-septembrie 2005 și ianuarie 2006-octombrie 2006, profitând de “buletinul de provincie”, a solicitat și primit lunar între 1550 și 2387 lei lunar cu titlu de “ajutor de chirie”, din bani publici. În total Ponta a încasat suma de 44.082 LEI (aproximativ 10.000 euro). Defalcăm mai jos sumele “cerute” și “primite” de deputatul Ponta pentru decontarea chiriei:

Decembrie 2004: 2387 LEI (de 3,47 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din decembrie 2004, care era estimat de INSSE la   687,5 LEI)

Ianuarie 2005: 2278.5 LEI (de 3,15 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din ianuarie 2005, care era estimat de INSSE la   723 LEI)

Februarie 2005: 2058 LEI (de 3,05 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din februarie 2005, care era estimat de INSSE la   674 LEI)

Martie 2005: 2278.5 LEI (de 3,21 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din martie 2005, care era estimat de INSSE la   708 LEI)

Aprilie 2005: 2205 LEI (de 2,96 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din aprilie 2005, care era estimat de INSSE la   743 LEI)

Mai 2005: 2278,5 LEI (de 3,16 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din mai 2005, care era estimat de INSSE la   720 LEI)

Iunie 2005: 2205 LEI (de 3,05 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din iunie 2005, care era estimat de INSSE la   722 LEI)

Iulie 2005: 2294 LEI (de 3,14 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din iulie 2005, care era estimat de INSSE la   730 LEI)

August 2005: 2294 LEI (de 3,12 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din august 2005, care era estimat de INSSE la   734 LEI )

Septembrie 2005 1628 LEI (de 2,21 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din septembrie 2005, care era estimat de INSSE la   736 LEI)

Ianuarie 2006: 2387 LEI (de 2,88 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din ianuarie 2006, care era estimat de INSSE la   826 LEI)

Februarie 2006: 2156 LEI (de 2,81 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din februarie 2006, care era estimat de INSSE la   767 LEI)

Martie 2006: 2387 LEI (de 2,88 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din martie 2006, care era estimat de INSSE la   828 LEI)

Aprilie 2006: 2310 LEI(de 2,75 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din aprilie 2006, care era estimat de INSSE la   839 LEI)

Mai 2006: 2387 LEI (de 2,86 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din mai 2006, care era estimat de INSSE la   833 LEI )

Iunie 2006: 2310 LEI (de 2,76 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din iunie 2006, care era estimat de INSSE la   835 LEI)

Iulie 2006: 2387 LEI (de 2,83 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din iulie 2006, care era estimat de INSSE la   842 LEI )

August 2006: 2387 LEI (de 2,83 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din august 2006, care era estimat de INSSE la   841 LEI)

Septembrie 2006: 2310 LEI (de 2,68 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din septembrie 2006, care era estimat de INSSE la   860 LEI)

Octombrie 2006: 1155 LEI (de 1,33 ori mai mult decât câștigul salarial mediu net din octombrie 2006, care era estimat de INSSE la   866 LEI)

PARANTEZĂ (Mulțumiri domnului Valeriu Zgonea, Președintele Camerei Deputaților, care, după solicitări repetate și amenințări că fac publică lipsa sa de transparență, mi-a furnizat cu operativitate datele privindu-l pe Victor Viorel Ponta, comunicatorii săi rugându-mă prietenos, nu știu de ce, să fiu de acord să renunț la solicitarea de date despre ceilalți aleși ai neamului și sumele primite de aceștia).

Însumând sumele enumerate mai sus și raportându-le la câștigurile salariale medii nete estimate de INSSE pentru lunile când Victor Ponta a fost beneficiarul “ajutorului” pentru chirie, rezultă că în numai 20 de luni, “Prim-Ministrul României” a beneficiat de 57,13 câștiguri salariale medii nete (conform statisticilor INSSE), fără să facă nimic. Asta pe lângă “leafa” (n.r. remunerația) de deputat.

În fapt, prevederea legislativă de care Victor Ponta a profitat ca să facă acest giumbușluc financiar, avea menirea nobilă de a-i ajuta pe parlamentarii din provincie să aibă un acoperiș deasupra capului câtă vreme stau departe de casă și familie, luptând pentru binele cetățenilor care i-au ales să le reprezinte interesele în Parlament.

Fiind bucureștean get-beget și posesorul unui încăpător apartament pe râvnitul bulevard “Calea 13 Septembrie”, dacă ar fi respectat legea în “spiritul” ei, nu s-ar fi calificat pentru “banii de chirie” destinați parlamentarilor din provincie. Însă actualul premier a preferat să respecte “litera legii”, și cum nu avea buletin de București, ci de Gorj, a fost perfect eligibil pentru cei 10.000 euro primiți “moca” de la Parlament.

Cosmin Gușă, prieten al lui Victor Ponta, afirma în 2007, când s-au descoperit matrapazlâcurile cu banii de chirie ale parlamentarilor: “În primul rând înseamnă o mare nesimțire și apoi o chestie ilegală. Păi dacă eu am o proprietate imobiliară în București cum să mai încasez bani din suma forfetară să mai stau și într-o chirie? Sunt niște nesimțiți, dar s-ar putea să fie și niște penali. Am pregătit un proiect de lege prin care solicit ca decontarea chriilor să nu se mai facă decât către parlamentarii care nu dețin imobile în București”.

În 2007 a ieșit la lumină că 118 deputați şi 38 de senatori din totalul de 469 de parlamentari, completaseră declarații pe proprie răspundere prin care au solicitat respectivele “sume pentru chirie”, în valoare de 2.500 LEI lunar. Printre ei s-au numărat mai mulți politicieni care au recurs la același tertip ca “premierul în funcție”. Unul dintre ei este “vicepremierul în funcție”, Gabi Oprea, deținător la acel moment  al  mai multor vile în București și Ilfov, dar care nu s-a sfiit de acest lucru, solicitând să primească “bani de chirie”, fiind parlamentar “de provincie” și neavând buletin de Capitală. După izbucnirea în presă a scandalului, “generalul UNPR“ Gabi Oprea a simțit o mustrare interioară, așa că a hotărât să-i dea. Dar nu înapoi, ci  i-a donat Direcției de Protecția Copilului Ilfov, punctând la capitolul imagine.

L-am întrebat în scris pe premierul Victor Ponta: “Ați returnat banii primiți ca indemnizație de chirie?”, însă nu a răspuns. Prim-ministrul nu a răspuns nici la întrebarea pe care i-am adresat-o “face to face”, pe holul din fața plenului Parlamentului: “Cum comentați faptul că ați încasat bani pentru chirie de la Camera Deputaților, deși aveați apartament în București?”.

“România”, văzută ca o “fundație” pentru profitul politicienilor

Nici Ilie Sârbu nu e un “sfânt imobiliar”. În perioada în care Sârbu a șezut pe fotoliul de ministru al agriculturii în Cabinetul Năstase, acesta și-a achiziționat o vilă pe trei nivele și 160 mp de curte în centrul Capitalei, lângă Grădina Icoanei, pe strada Sfântul Spiridon nr . 10, cu 200.000 euro, deși valoarea ei de piață era de aproximativ 1 milion de euro (conform investigațiilor de presă din anul 2005, cum ar fi cele publicate de evz si hotnews).

Vila de protocol a făcut parte din portofoliul de “bijuterii imobiliare” ale RAAPPS., însă Sârbu a avut grijă să nu cumpere vila direct, ci PSD-ul a dat o Hotărâre de Guvern care dădea dreptul ONG-urilor care erau chiriași ai RAAPPS,  să cumpere imobilele unde își aveau sediul. După aprobarea H.G.-ului, un ONG cu nume simbolic: “Fundația România”, a achiziționat vila de la RAAPPS la preț de chilipir, iar a doua zi cetățeanul Ilie Sârbu a cumpărat vila de la “Fundația România”.  Astfel, Ilie Sârbu nu poate fi acuzat că a făcut afaceri cu statul, cum e cazul cetățeanului Traian Băsescu, care și-a cumpărat vila (tot) din buricul Capitalei, (tot) la preț de chilipir, direct de la Primăria Capitalei, pe care o conducea la acel moment.

Ulterior Ilie Sârbu și-a vândut vila cu 540.000 euro lui Sebastian Bodu, coleg în Parlamentul European cu Daciana Sârbu. Bodu mi-a declarat că tranzacția cu Ilie Sârbu nu denotă o “relație de apropiere” între cei doi, ci pur și simplu a fost auzit de o altă europarlamentară, Corina Crețu, întrebând în stânga și în dreapta dacă nu știe careva vreun imobil interbelic în centrul Bucureștiului și atunci a fost abordat de Daciana Sârbu, care i-a spus că știe ea pe cineva.

Românii nu trebuie să-l invidieze pe  socrul premierului, Ilie Sârbu, pentru flerul său imobiliar, care i-a permis să cumpere o vilă ultracentrală la preț de chilipir, deoarece, conform spuselor sale, experimentatul politician și-a cam luat țeapă cu vila de protocol a RAAPPS luată la 25% din valoarea de piață: “Eu nu am cumpărat de la RAPPS. Am luat- o cu 200.000 de euro de la o fundaţie. De acte s-a ocupat nevastă-mea. Casa era o mizerie. Ulterior cumpărării am aflat că, de fapt, fundaţia a făcut cu mine o adevărată afacere pentru că imobilul a fost luat de la stat cu 150 de mii de euro , iar mie mi-au vândut- o cu 200 de mii de euro!”. De fapt în poezia ei, casta politică a definit sublim ce reprezintă această țară pentru bunăstarea lor și a familiilor lor: “Fundația România”

text de Daniel Befu

BEFU’S SOFT QUESTION: Va demisiona premierul de stânga Victor Ponta, care “a trăit bine” în perioada guvernării DA, ca urmare a găinăriilor cu banii de chirie luați în mod imoral de la Parlament, bani aparținând contribuabililor români?

 CREDE-MĂ, MERITĂ SĂ CITEȘTI ȘI 

HARD STORY CENZURAT: Indiciile că prim ministrul Victor Ponta ascunde în declarația de avere un fals în declarații. La fel și Daciana Sârbu, soția premierului României. ANI s-a făcut că plouă

Afacerile familiei Ponta scot la iveală un “dans al pinguinului” transpartinic: mama și sora premierului Victor Ponta, partenerii lui Octavian Morariu, nepoata lui Emil Boc, Silvian Ionescu, contabila familiei Blejnar, Sulfina Barbu, cumnatul lui Victor Ponta, soacra Andreei Paul Vass, aghiotantul lui Dorin Cocoș și o domnișoară de încredere a lui Dinu Patriciu, asociată cu protectorul financiar al familiei Geoană

Cum presa centrală nu mă preia (ar fi și ciudat să facă asta, după ce chiar ei mi-au cenzurat timp de mai bine de un an aceste anchete jurnalistice și toate ușile la care am bătut mi s-au închis, pe rând…cu dovezi pe care le voi prezenta curând), singura șansă e ajutorul vostru, al comunității de prieteni de pe FACEBOOK care, după ce le citesc, le SHARE-uiesc mai departe.  

 

 

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 5 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 10 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 50 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 100 euro:

 Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând cat poti:

 

10f

EPISODUL III. Cea mai puternică femeie din România. Mâna dreaptă a Elenei Udrea din MDRT s-a ocupat de evaluarea comorilor RAAPPS…în perioada când Băsescu era frământat de evaluarea acelui patrimoniu imobiliar

EPISODUL III. CENZURAT. Aghiotanta lui Udrea din MDRT: 10.000 USD/lună plus contracte cu statul și a deținut o mașină “PEGEAUT 206”

 

 

Sursa foto: cdep.ro

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ROMÂNIA ÎN CAPCANA EI

Continui seria de investigații cenzurate de presa centrală cu o investigație despre una din apropiatele Elenei Udrea, angajată în cadrul MDRT în mandatul ei. Publicarea acestei investigații a fost omisă în timpul campaniei electorale și ulterior mi-a fost refuzată în mod repetat, invocându-se argumente hilare (acum ce rost mai are, oricum nu mai e ministru, nu am știut). Despre ce e vorba de fapt? Ancheta a fost propusă spre publicare și alte media, însă nu a fost acceptată. De ce e atât de greu ca lucruri negative la adresa doamnei Udrea să iasă la lumină? Nu știu. Cert e că pe baza dovezilor pe care le dețin, într-o parte a presei românești au ajuns și fonduri de la Ministerul Dezvoltării. 

Am descoperit că Mihaela Dincă, unul din oamenii de încredere ai Elenei Udrea, plasată într-o funcție cheie în Ministerul Dezvoltării Regionale și Turismului, a fost o răsfățată a sorții în relația cu statul român. Astfel, în perioada în care a lucrat în subordinea lui Udrea, ca Secretar General Adjunct în MDRT, a beneficiat pe lângă salariul de 88.000 RON în 2011, de 38.000 RON ca remunerații de la diversele Consilii de Administrație din care a făcut parte și  244.000 RON din partea EximBank (unde a jucat rolul de reprezentant al MDRT în comitetul interministerial de finanțări, garanții și asigurări).

În total, înaltul “funcționar la stat” aflat în grațiile Elenei Udrea, ajunsese în 2011 să încaseze de la statul român, un venit de 370.000 RON, adică echivalentul a 121.000 USD (n.r. altfel spus 10.100 dolari/lună). Dacă punem la socoteală și leafa de funcționar la stat a soțului Corneliu Leonard Dincă, angajat la Inspectoratul de Stat în Construcții, de 47.000 RON, reiese că familia Dincă a ridicat de la stat 417.000 RON, adică în jur de 98.600 euro. Acest aspect ar fi unul firesc, pentru un “super-funcționar” care e “super-performant” într-un “super-minister”. Doar că familia Dincă s-a adăpat din banii statului român și pe filieră privată, prestând servicii printr-un SRL de apartament.

Ca un mic deliciu de presă, am constatat că aghiotanta lui Udrea, în ciuda veniturilor colosale încasate de la stat și a înaltelor demnități publice deținute, se pare că în 2009, când a ocupat funcțiile de consilier al Ministrului Turismului și de director al DJRUAP din cadrul Ministerului Turismului, a avut oareșce probleme de alfabetizare. Cel puțin asta reiese din două declarații de avere diferite, în care Mihaela Dincă comite aceeași greșeală, scriind (cu litere de tipar) marca mașinii “PEGEAUT 206” în loc de “PEUGEOT 206”.

Contracte cu RAPPS, întocmai ca Elena Udrea la începuturi

Ascensiunea în relațiile cu statul român a Elenei Udrea a pornit de la o serie de contracte bănoase de asistență juridică, pe care la începutul anilor 2000, tânăra avocată le-a încheiat cu RAAPPS. În ultimii ani, aghiotanta Elenei Udrea  a urmat același “pattern” ca muza sa. Astfel, firma ROM CARO SERVICE SRL, la care Mihaela Dincă a fost acționar cu 50% (n.r. ultima oară Dincă e menționată ca acționar în declarația de avere din octombrie 2010, iar soțul ei e menționat ca angajat în declarația de avere din iunie 2011), a câștigat două contracte de “Evaluare a activelor aflate in administrarea RAAPPS”, în consorțiu cu alte firme. Valoarea primului “contract cadru”, atribuit în 22.10.2008 unul consorțiu de 9 firme, este de 1.332.000 RON și valoarea celuilalt contact, atribuit în 22.10.2010 este de 410.000 RON.

Astfel, contractul de 1.332.000 RON, atribuit de RAAPPS în octombrie 2008, a fost câștigat de o asociere de firme din care au făcut parte Romanian Expert Consulting SRL (aparținând soțului șefei corpului de control al premierului din guvernul Boc) și Rom Caro Service S.R.L. (aparținând familiei Mihaelei Dincă, aghiotanta Elenei Udrea).

Același lucru s-a întâmplat și în cazul contractului de 410.000 RON atribuit de RAAPPS în 2010, când câștigător a fost declarată o asociere de firme între care regăsim Romanian Expert Consulting SRL (deținută de soțul Elenei Dumitrașcu, directoare a corpului de control al premierului, din guvernul Boc) și Rom Caro Service SRL (aparținând familiei mâinii drepte a Elenei Udrea). Informațiile despre numele firmelor au fost pentru prima oară obținute de SAR și România Curată, urmare a unui proces cu ermeticul RAAPPS, care ascundea de public aceste date.

Cine sunt oamenii din spatele firmelor

Romanian Expert Consulting SRL este deținut în proporție de 100% de Dumitrașcu Marin, soțul Elenei Dumitrașcu, care a ocupat funcția de director al Corpului de Control al Primului Ministru, atât în guvernul Boc, cât și în guvernul Ungureanu. La momentul câștigării primului contract cu RAPPS, Elena Dumitrașcu era doar “consilier” în cadrul Corpului de Control, din 2009 ajungând director. Soțul șefei de control a lui Emil Boc și a lui Mihai Răzvan Ungureanu, a declarat că nu există nici o legătură între funcția deținută de soția lui și contractul câștigat cu statul: “Întrebați la RAAPPS, nu știu. Eu am contracte cu RAAPPS începând din 1999. Soția nu are legătură”.

Rom Caro Service S.R.L. i-a avut în acționariat de-a lungul vremii pe Leonard Dincă, soțul aghiotantei Elenei Udrea și pentru o vreme și pe Mihaela Dincă, conform propriei declarații de avere. În momentul atribuirii către Rom Caro a primului contract din partea RAPPS, Mihaela Dincă era în concediu de creștere a copilului. De abia 3 luni mai târziu devenea consilier personal al ministrului Elena Udrea. În cazul contractului încheiat în 2010, Mihaela Dincă era deja pe cai mari în cadrul MDRT. Am sunat la sediul firmei Rom Caro Service și am inițiat un dialog cu soțul Mihaelei Dincă, l-am rugat să comenteze modul în care firma sa a obținut contracte cu statul în timp ce soția sa era înalt funcționar al statului, însă acesta, după primele 10 secunde ale convorbirii, m-a întreupt, declarând: “Nu comentez”. Am insistat, rugându-l ca măcar să asculte întrebarea până la capăt, însă acesta m-a înterupt din nou: “Răspunsul este același. Nu comentez”.

O bună perioadă de timp Elena Udrea nu a răspuns demersului meu repetat, însă, la un moment dat am reușit să intru în dialog cu ea pe această temă, în biroul grupului parlamentar al PDL, din Parlamentul României, context în care doamna Udrea mi-a spus că pe aghiotanta ei Mihaela Dincă, o știe de când ea era avocată, iar doamna cu pricina lucra grefieră. Elena Udrea a declarat și că nu știe ce fac toți subalternii săi, cu atât mai mult ce face un simplu secretar general adjunct.

Istoricul evaluării patrimoniului RAPPS

În aprilie 2010, Secretariatul General al Guvernului, în subordinea căruia funcţionează RAAPPS, anunța că regia se confruntă cu probleme din cauza crizei pe piaţa imobiliară, aspect ce o obligă să îşi restrângă cheltuielile, nemaipermițându-și să suporte costurile cu administrarea unor imobile.

La puțin timp după aceea s-a organizat licitația câștigată de cinci firme de evaluare, printre care și cea a familiei aghiotantei Elenei Udrea și a soțului șefei corpului de control a lui Emil Boc, însă numele firmelor câștigătoare a fost făcut public cu întârziere, la scurtă vreme după o declarație a lui Traian Băsescu, în care susținea că RAAPPS ar trebui să fie privatizată.

Important, în 2010, RAAPPS a mai servit contracte, conform datelor publicate pe site-ul romaniacurata.ro și altor politicieni sau afaceriști conectați politic ca Silviu Prigoană, Dan Besciu, Sorin Vulpescu, Eduard Martin și Florian Walter.

Subliniem că RAAPPS, regia de stat care a oferit familiei subalternei preferate a lui Udrea contractul de evaluare patrimoniu, se afla la acel moment în subordinea Danielei Andreescu, Secretarul General al Guvernului. Numeroase articole din presa centrală susțin că Daniela Andreescu este prietenă cu Elena Udrea și Dorin Cocoș, cu care, susțin anumite publicații, se cunoaște din perioada când era șefă a Oficiului pentru Migrația Forței de Muncă, în cadrul Ministerului Muncii, în perioada guvernării Năstase. La acea vreme, Dorin Cocoș era acționar în mai multe firme autorizate și “agreate” de instituțiile statului pentru a face analize medicale muncitorilor români care vroiau să plece la muncă în străinătate. Pe 23 noiembrie, un post tv prezenta o filmare în care Elena Udrea și Daniela Andreescu erau surprinse plimbându-se una lângă cealaltă, pe lângă zidul plângerii din Ierusalim. Două zile mai târziu, Andreescu a fost alungată de Emil Boc de la Guvern, după ce s-a descoperit că Andreescu închiriase firmelor soțului și fiicei sale spații ale RAAPPS și  că fiica sa era angajată în RAAPPS, aflată în subordinea SGG. Mai mult, la momentul la care a fost forțată să plece din Guvern, Andreescu pregătea o licitație pentru mai multe imobile ale RAPPS, între care se număra și cel închiriat de fiica sa într-o zonă ultracentrală a Capitalei. Precizăm că în 2011, la mai puțin de un an după ce firma familiei subalternei lui Udrea câștiga contractul de evaluare a patrimoniului RAAPPS, Elena Udrea a ieșit public declarând că activele turistice ale RAAPPS trebuie musai privatizate.

P.S. Îmi cer scuze, promisesem ca în EPISODUL III să public acele dovezi care arată că Victor Ponta ar trebui să fie cercetat penal în clipa de față, dar nu este urmare a ajutorului pe care i-l dă o instituție a statului român care a ignorat sesizările mele. Voi prezenta și acel material, însă am preferat ca ancheta despre Elena Udrea să apară azi, deoarece a decis să plece din PDL și să înceapă un nou drum politic glorios, cu un partid scos din joben și nepătat, Mișcarea Populară. Iar eu vreau ca oamenii să știe că Elena Udrea, în ciuda imaginii sale proaspete, nu e decât un animal politic feroce, cea mai puternică femeie din politica românească. Despre perioada în care Elena Udrea a activat în MDRT voi prezenta și o altă investigație, într-un episod ulterior, dacă cititorii vor manifesta interes, precum și alte investigații care leagă grupurile de interese de afaceri din jurul său, cu cele din jurul lui Victor Ponta. 

 

Cum presa centrală nu mă preia (ar fi și ciudat să facă asta, după ce chiar ei mi-au cenzurat timp de mai bine de un an aceste anchete jurnalistice și toate ușile la care am bătut mi s-au închis, pe rând…cu dovezi pe care le voi prezenta curând), singura șansă e ajutorul vostru, al comunității de prieteni de pe FACEBOOK care, după ce le citesc, le SHARE-uiesc mai departe.  

 

 

 

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 5 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 10 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 50 euro:

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 100 euro:

 Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând cat poti:

30ja

EPISODUL II. Dezvoltatorii cartierului de lux unde stă familia Ponta-Sarbu, fac parte din grupul de interese apropiat de premier care a pus mana pe Piata Crangasi. Conexiunea cu personaje implicate in RMGC si in stergerea datoriilor Rompetrol

 

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ROMÂNIA ÎN CAPCANA EI. 

Astăzi vă prezint cum aceeași grupare care a construit cartierul în care familia Sârbu-Ponta și-au cumpărat trei imobile de lux, a pus mâna pe piața Crângași pentru 25 de ani, precum și indiciile care arată că Victor Ponta și-a intersectat interesele economice la un anumit moment cu această gruprare de interese transpartinică.

Piața Crângași, a încăput pe mâna acelorași fețe din “Central Residential Park Doi”

Am arătat în EPISODUL I cum familiile Sârbu-Ponta dețin 3 apartamente de lux într-un cartier ridicat de “Central Residential Park”, companie prezentă și în acționariatul “Central Residential Park Doi SA”. O bună parte din acționarii “Central Residential Park Doi SA” îi regăsim și în componența SRL-ului care a pus mâna pentru “25 de ani” pe Piața Crângași din Capitală. Și din nou vom ajunge la o conexiune între afaceriștii implicați în “afacerea Crângași” și Victor Ponta. Nu premierul, ci avocatul.

În 2008, la numai trei săptămâni după ce a fost înființată, firma “Zenith Business Group & Partners SRL”, deși avea experiență “zero” în administrarea piețelor, a încheiat cu Primăria Sectorului 6, condusă la acea vreme de apropiatul Elenei Udrea, Cristian Poteraș, un “norocos” contract de asociere pe “25 de ani” pentru administrarea Pieța Crângași. În acționariatul “Zenith” am regăsit aceleași fețe din “Central Residential Park Doi SA” și anume: “Central Residential Park SA” (controlată de Dumitru Nicolae) și “E.E.I. Imobiliara Investment SRL” (controlată parțial de Viorica Creștin).

În această firmă apare ca acționar și Ionel Dumitru (fratele lui Nicolae Dumitru, care ulterior și-a cedat acțiunile către una din firmele apropiate de Dorin Cocoș), dar și Anca Dinu (care a intrat în scenă ulterior, după ce acțiunile au trecut mai întâi printr-o suveică de firme din sfera de influență a lui Dorin Cocoș).

În “Zenith Business Group & Partners SRL” a fost acționară pentru puțină vreme și firma “Meditest Global 2000 SRL” (avându-l ca asociat pe Florin Gabriel Dinu, cumnatul lui Dorin Cocoș și al Elenei Udrea-la acea vreme). Firma “Meditest Global 2000 SRL” a fost abonată din 2007 încoace la contracte cu unitățile spitalicești (n.r. adică tot cu statul) în valoare de 35 milioane de euro. Tot în“Zenith Business Group & Partners SRL” a deținut părți sociale pentru o scurtă perioadă și SRL-ul “Centrul de Diagnostic Clinic Internațional” (CDCI), firmă aparținând grupării Cocoș, pentru care avocatul Victor Ponta a prestat servicii în calitate de avocat.

Astfel, la coordonatele de contact ale “Centrului de Diagnostic Clinic Internațional”, găsim “adresa” Eurohotels (celebrul hotel al Elenei Udrea și al lui Dorin Cocoș) și “numărul de telefon” folosit de-a lungul vremii de cabinetul avocatului Victor Viorel Ponta. Numărul de telefon al cabinetului de avocat Victor Ponta apare în 6 SRL-uri legate de membrii familiei Cocoș, după cum am arătat într-o altă anchetă jurnalistică CENZURATĂ de presa mainstream, dar publicată de mine pe RISE, investigația cu titlul: Victor Ponta a lucrat pentru Dorin Cocoș (pe care o puteți citi la acest link). Atunci am arătat cum Ponta s-a ocupat cu modificarea actelor firmelor ex-soțului Elenei Udrea în intervalul 2005-2007 (la acel moment mariajul Elenei Udrea cu Dorin Cocoș avea doar 2-3 ani).

De pildă, pe 21 decembrie 2005 (respectiv pe 30 august 2006), firma “Centrul de Diagnostic Clinic Internațional” şi-a modificat structura acționariatului și a adăugat un nou domeniu de activitate prin “două” acte adiționale, în josul cărora apare mențiunea: “redactat și editat de avocat Victor Ponta”. Unul dintre patronii CDCI, la acea vreme, era Anca Dinu, sora lui Dorin Cocoș (cu 70%).

Ulterior dezvăluirii despre prezența lui Ponta în firmele lui Cocoș, premierul a fost forțat să iasă public și să recunoască prietenia care-l leagă de soțul Elenei Udrea (mai nou, ex-soț). Cosmin Gușă, într-o declarație publică mai veche, afirmând chiar că Ponta își datorează cariera politică lui Cocoș.

La momentul intrării CDCI în acționariatul “Zenith Business Group & Partners SRL”, firma o avea acționar pe o anume Mioara Radu (în 2011, firma “CDCI” a fost trecută pe numele lui Dorin Cocoș). Mioara Radu a fost membră în consiliul general al Municipiului București în mandatul de primar al lui Traian Băsescu, fiind colegă cu Elena Udrea. Mioara Radu apare cel mai adesea în firme de succes în materie de “contracte cu statul”, majoritatea acestor firme fiind legate de familia Cocoș la anumite momente din istoria lor.

De asemenea, în afacerea înstrăinării pe 25 de ani a pieței Crângași apare și Anca Dinu, sora lui Dorin Cocoș. Pentru firme în care aparte și Anca Dinu, Ponta a prestat de asemenea servicii avocațiale în trecut.

Răsplata că le-a dat pe “25 de ani” Piața Crângași

În 2008, Primăria Sectorului 6, condusă de Cristian Poteraș, a oferit pe tavă pentru “25 de ani” una din piețele cele mai importante ale Capitalei, “Piața Crângași”, SRL-ului “nou-nouț” “Zenith Business Group & Partners SRL”. (Ca o paranteză, Poteraș este cunoscut ca un apropiat al Elenei Udrea, cei doi susținându-se reciproc în diferitele campanii electorale de pe raza Sectorului 6, iar Poteraș a luat câteva decizii controversate care au favorizat apropiați ai Elenei Udrea).

Sursa foto: Cotidianul

Coincidență, după încheierea contractului prin care statul român renunța pentru un sfert de secol la Piața Crângași în favoarea grupării NIRO-Creștin-Cocoș), familia Poteraș își primea tainul de la cei care au pus mâna pe piață. Astfel, firma “All Plan Construction SRL” deținută în proporție de 50% de Aureliana Poteraș (la acel moment soția lui Cristian Poteraș), fiind cooptată de firma “Zenith” să efectueze “lucrări”la Piața Crângași. Mai mult, în aprilie 2010, Compania Națională de Investiții (aflată în subordinea MDRT, condus la acel moment de Elena Udrea), a acordat firmei “All Plan”(unde 50% din părțile sociale erau deținute de soția lui Poteraș), un contract pe bani publici de la în valoare de 1 milion de euro.

Presa a “cârâit” la timp și contractul s-a reziliat. Victoria “celei de-a patra puteri în stat” a fost însă de scurtă durată, deoarece în octombrie 2010, la o zi după ce Aureliana Poteraș și-a vândut părțile sociale deținute la firma “All Plan Construction SRL”, Consiliul Local Mangalia a atribuit SRL-ului, devenit peste noapte “firmă apolitică”, un nou contract de patru ori mai bănos: “4 milioane de euro”, pentru a reabilita și moderniza zona portului turistic Mangalia. Presa din Constanța, titra la acel moment că banii provin tot de la MDRT-ul Elenei Udrea.

Veriga care leagă “Afacerea Crângași” de “Central Park” de asociatul lui Ponta din FC Național

Deși oficial Aureliana Poteraș a spus “adio” bănoasei firme la care era asociată, personajul căruia i-a cedat 40% din acțiunile sale, naște întrebarea legitimă dacă chiar e “beneficiarul real” sau e folosit doar ca “paravan”. Se numește Puiu Bogdan Călin și despre el am descoperit că în trecut a reprezentat “ca împuternicit” celebra “Roșia Montană Gold Corporation SA” (pe vremea când compania auriferă RMCG era în proprietatea unor offshore-uri reprezentate de Frank Timiș). Pe Puiu Bogdan Călin îl găsim și în firma “Custom Line Energy” unde asociat e milionarul Theodor Berna (ex-consilierul lui Traian Băsescu și vecin de vilă la Snagov cu Adriean Videanu).

Calin Bogdan Puiu este fiul lui Horia Dumitru Puiu, fostul director general în cadrul Direcției Generale Mine și Geologie din Ministerului Industriilor, responsabil în mod direct de supervizarea afacerii de la Rosia Montană. Coincidență, fiul său Calin Bogdan Puiu, a ajuns să fie avocatul RMGC până în 2005.

Puiu Bogdan Călin, cumpărătorul celor 80% din acțiunile deținute de Aureliana Poteraș în “All Plan Construcțion SRL” apare în 2008 și ca administrator al firmei “Headquarters Center”, SRL înființat de Anca Dragoman (ex-membră a C.A. al “Roșia Montană Gold Corporation SA” în 2003) și de Khalil Abi Chahine.

Numele libanezului Khalil Abi Chahine așa cum am arătat în prima parte a investigației, publicată în urmă cu 3 zile, apare și în offshore-ul “Meneldil Associated SA”, unul din acționarii (la un moment dat)  “Central Residential Park” (cartierul unde familia Sârbu-Ponta dețin 3 apartamente de lux). Așa cum am arătat și ieri, legăturile lui Victor Ponta cu Khalil Abi Chahine sunt atât de afaceri, amândoi fiind acționari, în 2005, în clubul de fotbal FC NAȚIONAL, dar și de preietenie, cuplurile Ponta-Sârbu și Udrea-Cocoș, fiind invitați de vază la nunta și botezul copilului lui Chahine din 2009.

Între gruparea care controlează Piața Crângași și proiectele Central Residential Park și partenerul de afaceri al lui Victor Ponta  apare încă un element de legătură în ianuarie 2008, când Khalil Abi Chahine, vinde către “E.E.I Imobiliara Investment SRL” (unul din acționarii  “Central Residential Park Doi”) o parte din părțile sociale deținute în firma “Headquarters Center SRL”. De asemenea, în 2012, Abi Chahine a cumpărat de la “Meneldil Associated SA”, părțile sociale pe care offshore-ul din Insulelel Virgine le deținea în “EEI Imobiliara”.

Conexiunile care duc spre ștergerea datoriilor Rompetrol

La începutul anilor 2000, în perioada în care numele Anca Dragoman și Puiu Bogdan Călin erau prezente în afacerea Roșia Montană, membru în C.A. al RMCG era Gabriel Dumitrașcu. Ulterior numele lui Puiu Bogdan Călin l-am regăsit în afaceri cu parteneri și prieteni ai lui Ponta și Udrea (Khalil Abi Chahine, respectiv familia Poteraș).

Pe Gabriel Dumitrașcu, al cărui nume, la începutul anilor 2000 era prezent în afacerea Roșia Montană, alături de Puiu Bogdan Călin, îl regăsim în ianuarie 2013, ca ocupant al fotoliului de șef al Oficiului Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie OPSPI), numit de USL în Guvernul Ponta.

OPSPI este gestionarul participațiilor Ministerului Economiei și Comerțului la toate companiile energetice, miniere și din domeniul apărării, iar Dumitrașcu a primit de la Guvernul condus de prim ministrul Ponta, însărcinarea de a “negocia” cu Rompetrol, iertarea companiei de o datorie de aproximativ jumătate de miliard de dolari, pe care o avea către statul român.

Pe 22 ianuarie, în urmă cu aproape o săptămână, premierul ștergea din pix datoria Rompetrol, în ciuda recomandărilor primite din partea mai multor instituții ale statului, inclusiv Curtea Constituțională să nu o facă. Nu cunosc resorturile care l-au împins să ierte Rompetrol de datorii, însă în cursul săptămânii trecute am dezvăluit că familia Ponta, printr-o firmă controlată de cumnatul (Iulian Herțanu), mama (Cornelia Naum) și sora premierului (Alexandra Herțanu), a primit bani de la Rompetrol, atât în perioada în care Patriciu erta acționar majoritar, cât și după preluarea companiei de către kazahi.

Nu este o coincidență faptul că prim ministrul și familia și-au cumpărat 3 apartamente de lux într-un cartier construit într-o zonă sensibilă din centrul Capitalei de către NIRO (patronul Dragonului Roșu) și personaje apropiate de Victor Ponta, cum nu e o coincidență nici prezența numelui avocatului Ponta în firme legate de grupul de afaceri care a pus mâna pe piața Crângași pe 25 de ani, același grup de afaceri care a construit și “Central Residential Park Doi”, ai cărui membri sunt prezenți în bună măsură și în “Central Residential Park”.

 

Cum presa centrală nu mă preia (ar fi și ciudat să facă asta, după ce chiar ei mi-au cenzurat timp de mai bine de un an aceste anchete jurnalistice și toate ușile la care am bătut mi s-au închis, pe rând…cu dovezi pe care le voi prezenta curând), singura șansă e ajutorul vostru, al comunității de prieteni de pe FACEBOOK care, după ce le citesc, le SHARE-uiesc mai departe.  

 

Dacă dorești să sprijini acest site și să adopți o investigație cenzurată, o poți face prin PayPal sau virament bancar, mai jos: 

Poți dona și în contul: RO53INGB0000999900483987 deschis la ING pe numele Daniel Befu

CITEȘTE AICI ȘI

EPISODUL I. Apartamentul de lux în care locuieşte prim ministrul Victor Ponta, a aparţinut unui offshore din Panama. Uimitoarele conexiuni transpartinice din jurul celor 3 locuinţe ale familiei Ponta-Sârbu, situate în buricul Capitalei