RETROSPECTIVĂ 2016. Seria ”Ascensiunea lui Victor Ponta” a fost publicată pe acest blog în prima jumătate a lui 2014, după ce mi-a fost cenzurată de media centrală, fiind ținută la sertar în intervalul nov. 2012-sept. 2013. Ulterior căderii Guvernului Ponta, presa mainstream și-a întors privirea asupra materialelor mele. Începând cu 2016 respectiva serie poate fi citită în varianta updatată, accesând linkurile de mai jos:

Episodul I:  În anii ’90, Victor Ponta și-a început viața de adult ca om de afaceri în domeniul instalațiilor. A fost abonat la contracte cu statul, inclusiv cu RAAPPS și cu Bancorex. Și a încălcat inclusiv legea

http://www.romanialibera.ro/special/investigatii/ascensiunea-unui-premier-al-romaniei-406716

Episodul II: Victor Ponta, acționar la o echipă de fotbal cu acționariat controversat

http://www.romanialibera.ro/special/dezvaluiri/-ascensiunea-unui-premier-al-romaniei–episodul-ii–victor-ponta–actionar-la-o-echipa-de-fotbal-cu-actionariat-controversat-406968

Episodul III: Victor Ponta a lucrat ca avocat pentru familia Udrea-Cocoș

http://www.romanialibera.ro/special/investigatii/ascensiunea-unui-premier-al-romaniei–episodul-iii—victor-ponta-a-lucrat-ca-avocat-pentru-familia-udrea-cocos-407379

Episodul IV: Victor Ponta a obținut bani nemeritați „doar cu buletinul“

http://www.romanialibera.ro/special/investigatii/victor-ponta-a-obtinut-bani-nemeritati-%E2%80%9Edoar-cu-buletinul%E2%80%9C–ascensiunea-unui-premier-al-romaniei–episodul-iv–407584

Episodul V: Victor Ponta a iertat Rompetrol de jumătate de miliard de dolari și a amânat majorarea redevențelor Petrom

http://www.romanialibera.ro/special/investigatii/-ascensiunea-unui-premier-al-romaniei–episodul-v–victor-ponta-a-iertat-rompetrol-de-jumatate-de-miliard-de-dolari-si-a-amanat-majorarea-redeventelor-petrom-408029

Episodul VI: Clienți ai firmei de contabilitate a familiei Ponta au folosit „rețeaua de exterminatori de SRL-uri“

http://www.romanialibera.ro/special/investigatii/-ascensiunea-unui-premier-al-romaniei–episodul-vi–clienti-ai-firmei-de-contabilitate-a-familiei-ponta-au-folosit-%E2%80%9Ereteaua-de-exterminatori–de-srl-uri%E2%80%9C-408202

Episodul VII: Dans al pinguinului transpartinic cu nume grele din politică

http://www.romanialibera.ro/special/investigatii/ascensiunea-unui-premier-al-romaniei–episodul-vii–dans-al-pinguinului-transpartinic-cu-nume-grele-din-politica-408661

Episodul VIII: Contract pe bani europeni de la Liviu Dragnea, cu o lună înainte ca Victor Ponta să devină prim-ministru

http://www.romanialibera.ro/special/investigatii/-ascensiunea-unui-premier-al-romaniei–episodul-viii–contract-pe-bani-europeni-de-la-liviu-dragnea–cu-o-luna-inainte-ca-victor-ponta-sa-devina-prim-ministru-408870

Episodul IX: Victor Ponta și-a luat apartament de lux într-un cartier înțesat de interese politice

http://www.romanialibera.ro/special/investigatii/ascensiunea-unui-premier-al-romaniei–episodul-ix–victor-ponta-si-a-luat-apartament-de-lux-intr-un-cartier-intesat-de-interese-politice-409354

Episodul X: Mircea Cărtărescu a crescut lângă Moara Dâmbovița, demolată pentru cartierul politic unde locuiește Ponta

http://www.romanialibera.ro/special/investigatii/ascensiunea-unui-premier-al-romaniei–episodul-x–mircea-cartarescu-a-crescut-langa-moara-dambovita–demolata-pentru-cartierul-politic-unde-locuieste-ponta-409634

Epsiodul XI: Grupul de interese care a pus mâna pe Piața Crângași 

http://www.romanialibera.ro/special/dezvaluiri/-ascensiunea-unui-premier-al-romaniei–episodul-xi–grupul-de-interese-care-a-pus-mana-pe-piata-crangasi–410132

Episodul XII: Cine a sponsorizat Echipa de raliu a lui Ponta

http://www.romanialibera.ro/special/investigatii/episodul-xii–cine-a-sponsorizat-echipa-de-raliu-a-lui-ponta-410406

Episodul XIII: Fabuloasa poveste a unui „off-shore uman“

http://www.romanialibera.ro/special/investigatii/ascensiunea-unui-premier-al-romaniei–episodul-xiii–fabuloasa-poveste-a-unui-%E2%80%9Eoff-shore-uman%E2%80%9C-410880

Episodul XIV: Petre Ion, cel mai mare om de afaceri din România

http://www.romanialibera.ro/special/investigatii/petre-ion–cel-mai-mare-om-de-afaceri-din-romania-411113

Advertisements

“Am ochi albaștri” nu e un pamflet

black

La trei zile de la publicare, “Am ochi albaștri” a înregistrat 8832 de unici, 12.296 de click-uri, 500 din SUA, 250 din Marea Britanie și vreo 180 din Germania (și niciunul din Rusia). Are peste 1000 de share-uri și 10 bloggeri l-au considerat suficient de interesant cât să le merite like-ul. Asta înseamnă că 0,51% din populația României l-a citit (dacă îi scădem pe cei de peste granițe, sau 0,042%, dacă îi socotim și pe ei. Ținând cont că 90% din click-uri au venit din România și că doar 70%-75% din populație are drept de vot, asta înseamnă că un procent de aproximativ 0,75% din votanți au citit ce am scris. Nu e mult, dar e peste marja de eroare. Ei sunt vectori de opinie în mediile în care viețuiesc și acționează acasă, în familie, între studenți la facultate și între colegi la locul de muncă. Ei nu sunt indiferenții. Cifrele mele nu sunt mari, însă vă dau un ordin de comparație. Cele 1000 de share-uri pe care articolul meu postat pe un blog anonim, care a tăcut în ultimele 4 luni, au bătut Marele cutremur al lui Dan Turturică, care deși postat pe un site de ziar și uitat mult timp acolo, a adunat doar 531 de share-uri, iar Securitatea-Reînvierea lui CTP are 253 de share-uri, deși a beneficiat de platforma de propagare informațională a Gândul. Nu arăt că i-am bătut la puncte, ci, că deși nepromovat, acest articol a fost consumat de cititori. Dacă facem o analogie cu alimentația (sunt absolvent de Agronomie), atunci înseamnă că oamenilor le-a fost foame de o astfel de informație. Alta decât ce “vinde” mainstreamul. La fel n-a exista nici investigația mea din 2012, în care arătam în premieră cum familia lui Victor Ponta are contracte de zeci de milioane de euro cu statul român, în tandem cu grupul de la Golden Blitz, apropiați de oamenii din jurul lui Băsescu. La fel s-a întâmplat și cu investigația mea din 2013 în care arătam în premieră că Victor Ponta a fost avocatul familiei Udrea-Cocoș. La fel și când am publicat investigațiile cenzurate pe acest blog, deși fiecare din ele era mai relevantă și merita să fie menționată mai mult decât 95% din informațiile publicate de presă în respectivele zile în care eu am postat.

Realitatea obiectivă e că nici unul din trusturile media nu a preluat povestea mea și nu a făcut știre din ea. Se prefac că e o știre care nu există. Trusturile sunt indiferente deși am indicii limpezi că se știe de textul meu, fiindcă îi deranjează că eu am ridicat o problemă pe care ei o vor ascunsă sub preș. Ultima năzdrăvănie pe care am auzit-o la adresa textului meu e că ar fi un pamflet. Ce ați spune de pildă dacă eu m-aș duce pe banii mei la poligraf și să mai adaug câteva întrebări la cele pe care le-am scris în textul inițial, publicat acum trei zile, ca să vedem și mai în detaliu dacă eu mint sau spun adevărul. O întrebare ar putea fi de pildă:

E adevărat că generalul SRI cu numele  XXXX și prenumele YYYYY e cel care ți-a confirmat existența acelei operațiuni de racolare și faptul că acel ofițer SRI a existat?

Răspuns: DA.

Dacă senzorii vor simți o ușoară dereglare în procesele mele fiziologice măsurabile cu poligraful, rezultatul va fi: ești mincinos. Atunci toată istoria mea (scurtă) ca ziarist s-ar prăbuși. De ce-aș minți?

Le-am oferit posibilitatea să mă bage la poligraf. De ce n-o fac?

Revin la cea mai mare dintre probleme: dubla comandă. Nu e atât la servicii, cât la cei care dețin butoanele redacțiilor și care, deși poveștile există în realitate, în realitatea trusturilor al căror conținut editorial îl gestionează ele pur și simplu nu există. Dacă ar fi un singur trust care ar face asta, n-ar fi bai. Dar toate fac la fel. Și atunci la cititori nu mai ajunge decât o realitate deformată, aceea pe care ei vor s-o știți. Cum era de pildă dacă investigațiile publicate pe acest blog (locul lor era nu pe un blog, ci în presă, pentru că pentru un ziar au fost scrise), începând de la Episodul I până la Episodul XV și Episodul Ponta-avocatul cuplului Udrea-Cocoș ar fi apărut în presă la momentul la care eu am descoperit acele povești? Oare prim-ministrul acestei țări nu ar fi fost atunci în corzi și, ca să-și conserve funcția, nu ar fi trebuit să presteze mai multă muncă în folosul comunității? Adică pentru țară, nu pentru sine? Cum era dacă aceste povești ar fi fost publicate de presă când doamna Udrea era încă consoarta domnului Cocoș? Sunt întrebări fără răspuns. Cel puțin nu la presa mainstream din România.

 

 

 

ANUNȚ. PARTID POLITIC, CAUT JURNALIST DE CASĂ. E PE BUNE (EPISOD BONUS)

colaj lider politic

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ÎN PLASA EI ROMÂNIA. EXCLUSIV INVESTIGAȚII CENZURATE

UPDATE. Tocmai am purtat un dialog (el m-a sunat) cu respectivul lider de partid politic și l-am rugat (el indignat fiind că am făcut publică o discuție privată) să își asume public indignarea, ca eu să pot să probez afirmațiile mele (în cazul în care nu mint sau înfloresc adevărul), caz în care, sigur, aș fi fost nevoit să fac public numele și prenumele subiectului și al partidului. Nu a vrut (pentru moment).

Eu rămân în continuare la convingerea, greșită poate, că poți cere multe lucruri în privat, dar cele care care încalcă moralitatea (în cazul acesta moralitatea regulilor jocului politic și democratic, în care politicul trebuie să rămână cu munca lui, iar presa cu atribuțiile ei, nu să fie încălecată de politic, pentru agende proprii), trebuie spuse.

Personajul cu pricina e indignat că i-am înșelat încrederea. Păi cu ce e mai moțat un președinte de partid politic decât angajații avicolei de la Mihăilești, unde m-am dat student practicant, ca să aflu condițiile în care sunt crescute găinile de baterie. Lor nu le-am înșelat încrederea? Scopul meu ca jurnalist nu e să menajez oameni care-și închipuie că li de permite totul, ci să punctez lucrurile care sunt putrede.  Citiți aici investigația mea din RL despre găini, intitulată “Câtă durere încape într-un ou”

Citiți postarea mea care l-a necăjit, aici: Ce mi-a cerut un președinte de partid politic. Presa trebuie să fie liberă. Nu pot accepta propunerea ta de a te sprijini, în spatele cortinei, cu investigațiile mele în lupta ta politică. Scuze

Daniel Befu

 

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 5 euro:

Donate Button with Credit Cards

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 10 euro:

Donate Button with Credit Cards

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 50 euro:

Donate Button with Credit Cards

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 100 euro:

Donate Button with Credit Cards

 Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând cat poti:

Donate Button with Credit Cards

 

EPISOD BONUS. Ce mi-a cerut un președinte de partid politic. Presa trebuie să fie liberă. Nu pot accepta propunerea ta de a te sprijini, în spatele cortinei, cu investigațiile mele în lupta ta politică. Scuze

About to shake hand

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ÎN PLASA EI ROMÂNIA. EXCLUSIV INVESTIGAȚII CENZURATE

Urmare a activității mele de pe http://www.investigatiicenzurate.wordpress.com, în ultima perioadă am fost căutat și am purtat niște dialoguri cu un șef de partid, lider politic de viitor, care mi-a propus să-i dau elemente din investigațiile mele care nu au fost încă făcute publice, pentru ca el să le folosească în bătălia politică contra adversarilor săi, în următoarea perioadă.

Motivul invocat a fost că formațiunea sa politică nu are vizibilitate în presă, care acordă atenție doar partidelor politice mari, care au influență și bani suficienți pentru a sensibiliza trusturile de presă.

Acest tânăr lider politic, necorupt de altfel și cu priză la diverse ambasade onorabile, mi-a propus mai multe variante de lucru: pro bono/ pentru bani, cu asumarea publică de către mine a demersului său/ în tăcere, fără să afle nimeni de colaborarea noastră, însă cea mai delicată propunere a fost cea în care urma ca eu să pun la dispoziția sa o investigație despre o anumită parte a clasei politice, pe care el s-o folosească într-o filmare regizată, ce ar urma să ajungă la un anumit trust media și care, odată popularizată ar urma să-i creeze un avantaj competitiv în raport cu concurența. Mi s-a promis o expunere pe care eu, în calitate de individ solitar care dețin un blog minuscul, nu o pot avea.

Am zăbovit asupra chestiunii și m-am gândit un pic pentru că mi-a adus o serie de argumente valide: clasa politică actuală, atât putere cât și opoziție e coruptă până în măduva oaselor, iar cei proaspeți sunt sufocați de invluența nocivă a establishmentului politic, care corupe tot, inclusiv presa (care manipulează publicul, oferind informația care trebuie, când trebuie, ambalată în forma comandată politic). E adevărat, eu vin din presă și am fost epurat, în ciuda rezultatelor mele (o multitudine de investigații exclusive despre corupția din politică), tocmai din cauza asta.

Însă, dacă eu aleg să sprijin o formațiune politică în niște jocuri obscure de culise, fac ca relația jurnalist-politician să fie denaturată în mod bolnăvicios, în loc ca  ziaristul, să fie cel care, prin atributul său de câine de pază al democrației, reduce din derapajele pe care le fac politicienii.

Știu cum procedează o serie de colegi de breaslă (și voi prezenta în curând, cu dovezi- dacă mai apuc- practicile manipulatoare și lipsite de respect față de cititori a trei cunoscute trusturi de presă din România). Eu nu vreau să fac așa.

Consider (poate în mod greșit) că jurnalistul, ca lucrător cu cuvinte, poate avea, fără să-și trădeze meseria, cel mult rolul de consultant în materie de comunicare pentru un politician (ceea ce mulți colegi fac), dar în nici un caz nu are voie să folosească artileria grea (investigațiile de presă), ca să favorizeze un grup politic și să defavorizeze pe altul în lupta pentru putere. Și nici nu are voie, sub pretextul consultanței în comunicare, să condiționeze financiar, sau să reacționeze la argumentul financiar, pentru a favoriza apariția în media unde respectivul jurnalist are influență, a unor articole favorabile despre politicianul pe care-l consiliază, sau  nepublicarea/temperarea articolelor de presă negative la adresa sa (ori reversul medaliei, denigrarea adversarului politic).

Sunt, așa cum m-ai rugat, un gentleman și nu îți voi da numele, pentru a nu-ți diminua șansele de reușită în competiția electorală, una în care știu că ești dezavantajat de o presă coruptă și de un mecanism electoral care favorizează establishmentul politic (indiferent dacă e vorba de putere sau opoziție). Ăsta e singurul ajutor ce ți-l pot da.

Dacă nu vă place corupția morală și foamea de bani din politică, ai voie atât tu, cât și orice alt politician sau partid politic, să preluați investigațiile mele și să le diseminați mai departe, după ce eu le public, nu înainte. Au dreptul și sunt invitate să-mi preia investigațiile și trusturile media, însă acestea sunt “busy” cu propriile lor agende (veți înțelege în curând de ce) și nu e loc în ele pentru aceste anchete care dezvăluie un univers transpartinic în care doctrinele politice și adversarii din diverse partide, pe la spate sunt uniți de o dragoste comună. Dragostea de bani.

Eu aleg să rămân cu http://www.investigatiicenzurate.wordpress.com.

Aici puteți asculta melodia “de bruiaj” pusă de politicianul nostru ca fundal sonor în timpul discuției, pentru o eventuală protecție de o eventuală tentativă de înregistrare din partea mea (parcă asta era, nu?)

UPDATE: CITIȚI AICI CARE A FOST REACȚIA RESPECTIVULUI PREȘEDINTE DE PARTID POLITIC DUPĂ PUBLICAREA ACESTUI ARTICOL

P.S. După o pauză generată de evenimente de viață care n-au fost sub controlul meu, reiau, începând de mâine sau poimâine, seria de “Investigații Cenzurate” de presa centrală, cu un nou episod despre conexiunile din jurul lui Victor Ponta, mai exact despre…(fiți pe fază și veți vedea). Partea bună pentru puterncii zilei este că seria mea de investigații cenzurate se apropie de final și atunci ei  vor putea să-și vadă de treabă fericiți, iar eu va trebui să mă țin de cuvânt și să închid prăvălia, pentru că nu am voie să inventez investigații cenzurate care nu mi-au fost cenzurate, nu?

VĂ INVIT SĂ CITIȚI ȘI: Personajul de legătură între Dana Năstase, Elena Udrea și Corina Voiculescu. Fabuloasa poveste a unui “offshore omenesc” pe nume Petre Ion – “un hub în carne și oase” al afacerilor transpartinice. A fost băgat la înaintare în afaceri de zeci de milioane de euro, dar locuiește modest, ca majoritatea românilor, într-un apartament comunist, la etajul 10, în Drumul Taberei

 

 

 

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 5 euro:

Donate Button with Credit Cards

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 10 euro:

Donate Button with Credit Cards

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 50 euro:

Donate Button with Credit Cards

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 100 euro:

Donate Button with Credit Cards

 Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând cat poti:

Donate Button with Credit Cards

 

IATĂ O DOVADĂ, cu documente ale statului român, că familia Ponta a luat bani de la Rompetrol

Cititorii mi-au cerut dovezi în sprijinul afirmațiilor mele din investigația cu numele: EPISODUL IV. Firma familiei Ponta a făcut afaceri cu Rompetrol atât sub Dinu Patriciu, cât și sub kazahi. Zilele trecute Ponta a iertat Rompetrol de jumătate de miliard de dolari  publicată imediat după ce primul ministru a decis să șteargă printr-o semnătură datoriile imense alre Rompetrol către România, în ciuda avizului negativ al Curții Constituționale și al cererii explicite adresată de Președintele României șefului Guvernului, de a nu face asta. Atașez mai jos o dovadă. Este unul din documentele oficiale ale statului român (un document asemănător, obținut de la inspectorii fiscali, a fost utilizat și de Antena 3, în emisiunile sale tv, pentru a demonstra legăturile firmei lui Dumitru Dragomir, pe vremea când conducea Liga Profesionistă de Fotbal, cu Zoltan Teszari, patronul RDS/RCS și al Digi 24 și adversar declarat al lui Dan Voiculescu).  Această postare este pentru Tina Day, o cititoare cu acest nume (sau pseudonim) care a afirmat pe bună dreptate că anchetele mele nu sunt credibile fără dovezi și căreia i-am promis să atașez dovezile . Eu am postat o dovadă. Să iasă public prim-ministrul cu restul.

dovada-ca-familia-ponta-a-primit-bani-de-la-rompetrol hertanu-projects-1-jpg hertanu-projects-2-jpg ponta-fc-national-adresa

Dacă dorești să sprijini acest site și să adopți o investigație cenzurată, o poți face prin PayPal sau virament bancar, mai jos: 

Donate Button with Credit Cards

Poți dona și în contul: RO53INGB0000999900483987 deschis la ING pe numele Daniel Befu

EPISODUL II. Dezvoltatorii cartierului de lux unde stă familia Ponta-Sarbu, fac parte din grupul de interese apropiat de premier care a pus mana pe Piata Crangasi. Conexiunea cu personaje implicate in RMGC si in stergerea datoriilor Rompetrol

 

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ROMÂNIA ÎN CAPCANA EI. 

colaj episodul II

Astăzi vă prezint cum aceeași grupare care a construit cartierul în care familia Sârbu-Ponta și-au cumpărat trei imobile de lux, a pus mâna pe piața Crângași pentru 25 de ani, precum și indiciile care arată că Victor Ponta și-a intersectat interesele economice la un anumit moment cu această gruprare de interese transpartinică.

Piața Crângași, a încăput pe mâna acelorași fețe din “Central Residential Park Doi”

ponta

Am arătat în EPISODUL I cum familiile Sârbu-Ponta dețin 3 apartamente de lux într-un cartier ridicat de “Central Residential Park”, companie prezentă și în acționariatul “Central Residential Park Doi SA”. O bună parte din acționarii “Central Residential Park Doi SA” îi regăsim și în componența SRL-ului care a pus mâna pentru “25 de ani” pe Piața Crângași din Capitală. Și din nou vom ajunge la o conexiune între afaceriștii implicați în “afacerea Crângași” și Victor Ponta. Nu premierul, ci avocatul.

Image

În 2008, la numai trei săptămâni după ce a fost înființată, firma “Zenith Business Group & Partners SRL”, deși avea experiență “zero” în administrarea piețelor, a încheiat cu Primăria Sectorului 6, condusă la acea vreme de apropiatul Elenei Udrea, Cristian Poteraș, un “norocos” contract de asociere pe “25 de ani” pentru administrarea Pieța Crângași. În acționariatul “Zenith” am regăsit aceleași fețe din “Central Residential Park Doi SA” și anume: “Central Residential Park SA” (controlată de Dumitru Nicolae) și “E.E.I. Imobiliara Investment SRL” (controlată parțial de Viorica Creștin).

În această firmă apare ca acționar și Ionel Dumitru (fratele lui Nicolae Dumitru, care ulterior și-a cedat acțiunile către una din firmele apropiate de Dorin Cocoș), dar și Anca Dinu (care a intrat în scenă ulterior, după ce acțiunile au trecut mai întâi printr-o suveică de firme din sfera de influență a lui Dorin Cocoș).

În “Zenith Business Group & Partners SRL” a fost acționară pentru puțină vreme și firma “Meditest Global 2000 SRL” (avându-l ca asociat pe Florin Gabriel Dinu, cumnatul lui Dorin Cocoș și al Elenei Udrea-la acea vreme). Firma “Meditest Global 2000 SRL” a fost abonată din 2007 încoace la contracte cu unitățile spitalicești (n.r. adică tot cu statul) în valoare de 35 milioane de euro. Tot în“Zenith Business Group & Partners SRL” a deținut părți sociale pentru o scurtă perioadă și SRL-ul “Centrul de Diagnostic Clinic Internațional” (CDCI), firmă aparținând grupării Cocoș, pentru care avocatul Victor Ponta a prestat servicii în calitate de avocat.

Astfel, la coordonatele de contact ale “Centrului de Diagnostic Clinic Internațional”, găsim “adresa” Eurohotels (celebrul hotel al Elenei Udrea și al lui Dorin Cocoș) și “numărul de telefon” folosit de-a lungul vremii de cabinetul avocatului Victor Viorel Ponta. Numărul de telefon al cabinetului de avocat Victor Ponta apare în 6 SRL-uri legate de membrii familiei Cocoș, după cum am arătat într-o altă anchetă jurnalistică CENZURATĂ de presa mainstream, dar publicată de mine pe RISE, investigația cu titlul: Victor Ponta a lucrat pentru Dorin Cocoș (pe care o puteți citi la acest link). Atunci am arătat cum Ponta s-a ocupat cu modificarea actelor firmelor ex-soțului Elenei Udrea în intervalul 2005-2007 (la acel moment mariajul Elenei Udrea cu Dorin Cocoș avea doar 2-3 ani).

De pildă, pe 21 decembrie 2005 (respectiv pe 30 august 2006), firma “Centrul de Diagnostic Clinic Internațional” şi-a modificat structura acționariatului și a adăugat un nou domeniu de activitate prin “două” acte adiționale, în josul cărora apare mențiunea: “redactat și editat de avocat Victor Ponta”. Unul dintre patronii CDCI, la acea vreme, era Anca Dinu, sora lui Dorin Cocoș (cu 70%).

Ulterior dezvăluirii despre prezența lui Ponta în firmele lui Cocoș, premierul a fost forțat să iasă public și să recunoască prietenia care-l leagă de soțul Elenei Udrea (mai nou, ex-soț). Cosmin Gușă, într-o declarație publică mai veche, afirmând chiar că Ponta își datorează cariera politică lui Cocoș.

La momentul intrării CDCI în acționariatul “Zenith Business Group & Partners SRL”, firma o avea acționar pe o anume Mioara Radu (în 2011, firma “CDCI” a fost trecută pe numele lui Dorin Cocoș). Mioara Radu a fost membră în consiliul general al Municipiului București în mandatul de primar al lui Traian Băsescu, fiind colegă cu Elena Udrea. Mioara Radu apare cel mai adesea în firme de succes în materie de “contracte cu statul”, majoritatea acestor firme fiind legate de familia Cocoș la anumite momente din istoria lor.

De asemenea, în afacerea înstrăinării pe 25 de ani a pieței Crângași apare și Anca Dinu, sora lui Dorin Cocoș. Pentru firme în care aparte și Anca Dinu, Ponta a prestat de asemenea servicii avocațiale în trecut.

Răsplata că le-a dat pe “25 de ani” Piața Crângași

În 2008, Primăria Sectorului 6, condusă de Cristian Poteraș, a oferit pe tavă pentru “25 de ani” una din piețele cele mai importante ale Capitalei, “Piața Crângași”, SRL-ului “nou-nouț” “Zenith Business Group & Partners SRL”. (Ca o paranteză, Poteraș este cunoscut ca un apropiat al Elenei Udrea, cei doi susținându-se reciproc în diferitele campanii electorale de pe raza Sectorului 6, iar Poteraș a luat câteva decizii controversate care au favorizat apropiați ai Elenei Udrea).

udrea poteras sursa foto cotidianul

Sursa foto: Cotidianul

Coincidență, după încheierea contractului prin care statul român renunța pentru un sfert de secol la Piața Crângași în favoarea grupării NIRO-Creștin-Cocoș), familia Poteraș își primea tainul de la cei care au pus mâna pe piață. Astfel, firma “All Plan Construction SRL” deținută în proporție de 50% de Aureliana Poteraș (la acel moment soția lui Cristian Poteraș), fiind cooptată de firma “Zenith” să efectueze “lucrări”la Piața Crângași. Mai mult, în aprilie 2010, Compania Națională de Investiții (aflată în subordinea MDRT, condus la acel moment de Elena Udrea), a acordat firmei “All Plan”(unde 50% din părțile sociale erau deținute de soția lui Poteraș), un contract pe bani publici de la în valoare de 1 milion de euro.

Presa a “cârâit” la timp și contractul s-a reziliat. Victoria “celei de-a patra puteri în stat” a fost însă de scurtă durată, deoarece în octombrie 2010, la o zi după ce Aureliana Poteraș și-a vândut părțile sociale deținute la firma “All Plan Construction SRL”, Consiliul Local Mangalia a atribuit SRL-ului, devenit peste noapte “firmă apolitică”, un nou contract de patru ori mai bănos: “4 milioane de euro”, pentru a reabilita și moderniza zona portului turistic Mangalia. Presa din Constanța, titra la acel moment că banii provin tot de la MDRT-ul Elenei Udrea.

Veriga care leagă “Afacerea Crângași” de “Central Park” de asociatul lui Ponta din FC Național

Deși oficial Aureliana Poteraș a spus “adio” bănoasei firme la care era asociată, personajul căruia i-a cedat 40% din acțiunile sale, naște întrebarea legitimă dacă chiar e “beneficiarul real” sau e folosit doar ca “paravan”. Se numește Puiu Bogdan Călin și despre el am descoperit că în trecut a reprezentat “ca împuternicit” celebra “Roșia Montană Gold Corporation SA” (pe vremea când compania auriferă RMCG era în proprietatea unor offshore-uri reprezentate de Frank Timiș). Pe Puiu Bogdan Călin îl găsim și în firma “Custom Line Energy” unde asociat e milionarul Theodor Berna (ex-consilierul lui Traian Băsescu și vecin de vilă la Snagov cu Adriean Videanu).

Calin Bogdan Puiu este fiul lui Horia Dumitru Puiu, fostul director general în cadrul Direcției Generale Mine și Geologie din Ministerului Industriilor, responsabil în mod direct de supervizarea afacerii de la Rosia Montană. Coincidență, fiul său Calin Bogdan Puiu, a ajuns să fie avocatul RMGC până în 2005.

Puiu Bogdan Călin, cumpărătorul celor 80% din acțiunile deținute de Aureliana Poteraș în “All Plan Construcțion SRL” apare în 2008 și ca administrator al firmei “Headquarters Center”, SRL înființat de Anca Dragoman (ex-membră a C.A. al “Roșia Montană Gold Corporation SA” în 2003) și de Khalil Abi Chahine.

Numele libanezului Khalil Abi Chahine așa cum am arătat în prima parte a investigației, publicată în urmă cu 3 zile, apare și în offshore-ul “Meneldil Associated SA”, unul din acționarii (la un moment dat)  “Central Residential Park” (cartierul unde familia Sârbu-Ponta dețin 3 apartamente de lux). Așa cum am arătat și ieri, legăturile lui Victor Ponta cu Khalil Abi Chahine sunt atât de afaceri, amândoi fiind acționari, în 2005, în clubul de fotbal FC NAȚIONAL, dar și de preietenie, cuplurile Ponta-Sârbu și Udrea-Cocoș, fiind invitați de vază la nunta și botezul copilului lui Chahine din 2009.

Între gruparea care controlează Piața Crângași și proiectele Central Residential Park și partenerul de afaceri al lui Victor Ponta  apare încă un element de legătură în ianuarie 2008, când Khalil Abi Chahine, vinde către “E.E.I Imobiliara Investment SRL” (unul din acționarii  “Central Residential Park Doi”) o parte din părțile sociale deținute în firma “Headquarters Center SRL”. De asemenea, în 2012, Abi Chahine a cumpărat de la “Meneldil Associated SA”, părțile sociale pe care offshore-ul din Insulelel Virgine le deținea în “EEI Imobiliara”.

Conexiunile care duc spre ștergerea datoriilor Rompetrol

La începutul anilor 2000, în perioada în care numele Anca Dragoman și Puiu Bogdan Călin erau prezente în afacerea Roșia Montană, membru în C.A. al RMCG era Gabriel Dumitrașcu. Ulterior numele lui Puiu Bogdan Călin l-am regăsit în afaceri cu parteneri și prieteni ai lui Ponta și Udrea (Khalil Abi Chahine, respectiv familia Poteraș).

Pe Gabriel Dumitrașcu, al cărui nume, la începutul anilor 2000 era prezent în afacerea Roșia Montană, alături de Puiu Bogdan Călin, îl regăsim în ianuarie 2013, ca ocupant al fotoliului de șef al Oficiului Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie OPSPI), numit de USL în Guvernul Ponta.

OPSPI este gestionarul participațiilor Ministerului Economiei și Comerțului la toate companiile energetice, miniere și din domeniul apărării, iar Dumitrașcu a primit de la Guvernul condus de prim ministrul Ponta, însărcinarea de a “negocia” cu Rompetrol, iertarea companiei de o datorie de aproximativ jumătate de miliard de dolari, pe care o avea către statul român.

Pe 22 ianuarie, în urmă cu aproape o săptămână, premierul ștergea din pix datoria Rompetrol, în ciuda recomandărilor primite din partea mai multor instituții ale statului, inclusiv Curtea Constituțională să nu o facă. Nu cunosc resorturile care l-au împins să ierte Rompetrol de datorii, însă în cursul săptămânii trecute am dezvăluit că familia Ponta, printr-o firmă controlată de cumnatul (Iulian Herțanu), mama (Cornelia Naum) și sora premierului (Alexandra Herțanu), a primit bani de la Rompetrol, atât în perioada în care Patriciu erta acționar majoritar, cât și după preluarea companiei de către kazahi.

Nu este o coincidență faptul că prim ministrul și familia și-au cumpărat 3 apartamente de lux într-un cartier construit într-o zonă sensibilă din centrul Capitalei de către NIRO (patronul Dragonului Roșu) și personaje apropiate de Victor Ponta, cum nu e o coincidență nici prezența numelui avocatului Ponta în firme legate de grupul de afaceri care a pus mâna pe piața Crângași pe 25 de ani, același grup de afaceri care a construit și “Central Residential Park Doi”, ai cărui membri sunt prezenți în bună măsură și în “Central Residential Park”.

 

Cum presa centrală nu mă preia (ar fi și ciudat să facă asta, după ce chiar ei mi-au cenzurat timp de mai bine de un an aceste anchete jurnalistice și toate ușile la care am bătut mi s-au închis, pe rând…cu dovezi pe care le voi prezenta curând), singura șansă e ajutorul vostru, al comunității de prieteni de pe FACEBOOK care, după ce le citesc, le SHARE-uiesc mai departe.  

 

Dacă dorești să sprijini acest site și să adopți o investigație cenzurată, o poți face prin PayPal sau virament bancar, mai jos: 

Donate Button with Credit Cards

Poți dona și în contul: RO53INGB0000999900483987 deschis la ING pe numele Daniel Befu

CITEȘTE AICI ȘI

EPISODUL I. Apartamentul de lux în care locuieşte prim ministrul Victor Ponta, a aparţinut unui offshore din Panama. Uimitoarele conexiuni transpartinice din jurul celor 3 locuinţe ale familiei Ponta-Sârbu, situate în buricul Capitalei

PONTA OFFSHORE. Dovada că premierul Ponta a luat un apartament ce a fost trecut printr-un offshore

Image

Sursa foto: Andreea Alexandru, Mediafax

 

Țin cont de sfatul jurnalistului simpatic Ovidiu Vanghele, care m-a îndemnat să fiu bărbat, nu domnișoară și să mă depășesc pe mine însumi, să nu mă lamentez că-mi lipsesc cititorii, ci mai degrabă să-mi documentez ceva mai bine materialele, să le scriu mai bine și să vin cu dovezi. Mulțumesc Ovidiu 🙂 pentru gândurile bune. Așa că azi am decis să mă upgradez măcar la capitolul dovezi (așa cum de altfel recunoscusem că am o restanță față de voi, cititorii, în urmă cu câteva luni, pentru unele episoade):

Dovada că apartamentul cumpărat de Victor Ponta cu două luni înainte de a ajunge premier a trecut prin offshore-ul “Sthemko Holding Inc” din Panama.

Document 1. Dovada din Monitorul Oficial că firma care a deținut mai mulți ani apartamentul lui Victor Ponta a fost deținută de un offshore din Panama și a fost cedată unuia din directorii offshore-ului, cu câteva luni înainte de a fi trecut pe numele actualului premier.

Image

 

Document 2. Dovada directoratului, așa cum apare ea în Registrul Companiilor din Panama:

STHEMKO panama befu

Document 3. Înscrierea de la Arhiva de Garanții Mobiliare, unde apare G&F Real Estate&Constructions (SRL fondat de STHEMKO HOLDING INC, Panama), ca proprietar al bunului imobil: apartamentul nr 109.

Image

ImageImageImage

Dă click pe linkul de mai jos al Arhivei de Garanții Mobiliare, pentru a vedea întreaga înscriere unde apar atât G&F Real Estate&Constructions (SRL fondat de STHEMKO HOLDING INC, Panama), cât și bunul imobil: apartamentul nr 109:

http://www.mj.romarhiva.ro/Webarchive/ViewDocument.aspx?k=5F110B6F7BE92BC207606716DD33BFE5EE1B9A49F59179FC24823F115C1456FD

Document 4. Extrasul de Carte Funciară de la Cadastru, care arată că Victor Ponta este cumpărătorul aceluiași apartament pe care-i regăsim și la Arhiva de Garanții Mobiliare ca aparținând firmei G&F Real Estate and Constructions SRL, firmă în spatele căreia s-a aflat un offshore din Panama:

Image

Aici puteți citi EPISODUL I și EPISODUL II, povestea completă a celor 3 apartamente de lux deținute de familia premierului într-un cartier controversat, în jurul căruia apar legături ale afaceriștilor controversați cu oameni din structurile serviciilor secrete, înalți demnitari, oameni de la vârful justiției, precum procurorul general adjunct Bogdan Licu și personaje din media sau abonate la contracte cu statul.

În zilele următoare voi reveni și cu EPISODUL în care arăt cum Horia Georgescu, Președintele ANI, a fost sesizat de mine în oficial și informal, în privat și public, cu dovezi, că Victor Ponta și Daciana Sârbu ascund un fals în declarațiile de avere legat de acest apartament achiziționat în martie 2012. Sper că instituțiile statului vor sesiza această subliniere a mea măcar acum.

Decizia lui Ponta de a lua un apartament din al cărui istoric de proprietari, până cu 6 luni înainte de achiziție a făcut parte Sthemko Holding Inc din paradisul fiscal Panama, îl vulnerabilizează pe primul ministru.

Asta pentru că în spatele acelui apartament s-ar putea afla oricine, așa cum am scris în EPISODUL I, de la Petre Tobă la Nuțu Cămătaru sau alt afacerist controversat, până la Dan Andronic, Ioana Băsescu, Viorel Hrebenciuc sau Elena Udrea.

Dacă de pildă în spatele apartamentului s-ar afla Dorin Cocoș, asta l-ar face pe premier să dorească să ascundă de public acest lucru, pentru că nu dă bine ca ex-soțul prezidențiabilei Elena Udrea, competitoarea cea mai directă pentru bătăliile politice ulterioare a lui Victor Ponta, apare în istoria locativă a lui Ponta. Dorința de a ascunde anumite informații l-ar influiența în această situație pe Ponta  în actul guvernamental, făcându-l mai flexibil în legătură cu anumite numiri pe posturi (sau decizii ale factorilor statali) favorabile intereselor grupării Cocoș. Nimeni nu ar vrea asta de la un prim ministru, nu?

DOVADA DE LA  OFFSHORE-UL STHEMKO:

Ciudat este că nașul premierului, dl Liviu Maior, nu l-a ajutat pe președintele celui mai mare partid din România și cu perspective mari să ajungă premier (la nivelul lunii martie 2012), să își cumpere o proprietate fără tinichele atârnate de coadă.

 

P.S. Țin să-i mulțumesc lui Ovidiu Vanghele și pentru tot sprijinul constant și susținut pe care mi l-a acordat, după ce a aflat de cenzurarea anchetelor mele de către presa centrală, sprijin acordat necondiționat, din spirit de breaslă. La fel și celorlalți jurnaliști care au ieșit public asumându-și persoana mea (nu apărându-mă pentru greșelile mele, ci ca protest față de actele de cenzură la care au fost supuse investigațiile mele (scrise mai prost sau mai bine, mai documentat sau mai puțin documentat).

Îi felicit și pe aceia dintre ei care au ales să își demaște propriile anchete cenzurate și au făcut asta până în prezent, deoarece bănuiesc că nu sunt singurul jurnalist român ale cărui materiale au fost băgate la sertar de editori.

Din experiența mea, doar atunci când e vorba de vedete (nu dau nume, nici de ONG-uri, nici de jurnaliști vedetă, ca să nu stârnesc patimi) cărora li se închide pliscul de către gașca politică adversă, se agită public toată societatea civilă, jurnaliști, intelectuali, activiști pe facebook. Eu am fost lăsat singur. Și voi, colegi de presă, veți fi singuri în bătăliile voastre, atunci când nu sunteți VIP-uri de presă.

De-aia de exemplu, s-a putut ca CSM să restricționeze accesul presei la rechizitorii, că presa nu e unită la modul real (prea multe orgolii care-i fac pe jurnaliști să fugă unii de alții ca apa de ulei, frica de a-și pierde statutul și puterea semnăturii, frica de a rămâne pe drumuri sau prea mari lăcomii).

Niciodată (în perioada cât eu am activat în breaslă) jurnaliștii n-au avut acel nerv care să le dea ghes să o pună de o demonstrație (ci, cel mult să relateze de la vreuna). Acum ar fi fost prilejul. Presa din România a reușit, ca maxim exercițiu de asociere, să-și pună semnăturile pe o fițuică online de protest (adică trei taste apăsate și un send), atunci când le-a fost servit un mail la botul calului, cu invitația de a semna.

Unde-s semnatarii grupurilor de jurnaliștii (grupul celor 500, grupul de la evz autointitulat freepress), unde-s organizațiile media alternative la presa mainstream care se asociază unele cu altele și toate împreună în scrisorele, acum, când CSM a blocat accesul presei la rechizitorii, ca să ascundă de ochiul public corupția castei politice? Fiecare își va bea cafeaua peste un ceas, două, când va ajunge în redacția lui, se vor strânge pe holuri pufăind din țigări, în timp ce conversează și apoi se vor întoarce la rutina zilnică de a fi jurnalist în această țară și poate, în vreun elan de-o clipă, o vor mai pune de un mail comun fără ecou.

Jurnalistul român e o creatură singură cu sine însăși, Poate mă înșel, dar așa simt.

Voi (acum habar n-am în ce categorie mă număr, din multe motive), ziariștii, sunteți tip of the sword în bătălia cu mogulii, corupții, baronii care umilesc România în fiecare zi. Cine vreți s-o facă dacă nu voi? Fiți germenele care iese în stradă și boicotează CSM-ul până când își revizuiește ghidul, pentru a da voie presei și românilor să aibă din nou acces la informație. Ridicați capul. Nu mai înghițiți toate fluidele pe care vi le bagă ei pe gât. Asta cred eu că e soluția în ce privește presa.

Iar noi (asta încă sunt), românii, trebuie să ne exercităm dreptul de cenzori ai activității castei care ne conduce. Ei și-au perfecționat un sistem prin care de fapt fac jocurile înainte ca noi să fi ajuns la urne, pentru a se autoperpetua (e posibil ca următoarea specie pe scara evoluției după Homo Sapiens să fie Homo politicus, o creatură plurindividuală, în care indivizii acționează toți ca unul spre supraviețuirea și reproducerea ei). Iată ce am propus încă din 2012 și cred că e singura alternativă să băgăm spaima în ei fără să recurgem la acte de anarhie:

http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/adevarata-putere-a-stampilei–sa-mergem-toti-la-vot–dar-sa-punem-stampila-pe-langa–e-timpul-sa-bagam-groaza-in-politicieni-286298

Nu fac jocul nici unui politician (deși avantajați ies Udrea și Băse din postarea de către mine a multor investigații despre Ponta). Iar faptul că am început să repostez toate cele 15 episoade publicate până în prezent este tocmai ca să nu le fac jocul. Deși este o ciorbă reîncălzită, presărată ici și colo cu dovezi noi, prefer să vă vând această ciorbă, tocmai pentru că știu că ei au făcut totul ca să n-o gustați. Nici un trust media important nu a preluat investigațiile mele. De ce? Poate, așa cum spune amicul meu Ovidiu, sunt slabe. Ori poate că pentru ANI e prea greu să deschidă o lucrare pentru fals în declarații pe numele premierului? Sau pentru Parchetul General e prea greu să ia la puricat offshore-ul prin care a trecut apartamentul lui Ponta sau curiozitățile din jurul apartamentului actualului Procuror General Adjunct al României? Sau cum Piața Floreasca a trecut de la gruparea Hayssam la gruparea Cocoș, ca să spun numai câteva exclusivități, cu dovezi (chiar dacă scrise prost), care ar trebui să zdruncine un pic establishmentul.

 

Daniel Befu

 

 

 

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 5 euro:

Donate Button with Credit Cards

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 10 euro:

Donate Button with Credit Cards

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 50 euro:

Donate Button with Credit Cards

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 100 euro:

Donate Button with Credit Cards

 Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând cat poti:

Donate Button with Credit Cards

Poți dona și în contul: RO53INGB0000999900483987 deschis la ING pe numele Daniel Befu

 

8m06