Prima mea investigație de presă

udrea poteras

AZI POTERAȘ A FOST CONDAMNAT LA 8 ANI DE ÎNCHISOARE:

http://www.gandul.info/stiri/achitat-in-prima-instanta-fostul-primar-cristian-poteras-a-fost-condamnat-la-opt-ani-de-inchisoare-cu-executare-de-curtea-de-apel-14316427

Asta a fost prima mea investigație de presă, scrisă în 2006 și preluată apoi de procurori, care au avut nevoie de 5 ani ca să trimită dosarul în instanță (era epoca Băsescu, iar Poteraș era omul de furăciuni al Elenei Udrea). În ciuda intimidărilor lui Schwarzenberg la adresa mea, am dat-o în ziarul Gândul în 2006 (la trei luni după angajare) și era să fiu dat afară din cauza ei (mai exact a gălăgiei făcută de Mihaela Rădulescu și de Mioara Mantale). Azi sentința e deschidere de ziar în același Gândul, fără ca noua garnitură redacțională să știe că chiar din Gândul a pornit ancheta DNA_ului.

http://www.gandul.info/stiri/cumnatul-mihaelei-radulescu-a-rupt-40-000-metri-patrati-din-terenurile-institutelor-de-cercetare-267785

Apoi, în 2011 când a fost trimis în judecată, am dat articolul ăsta:

http://www.romanialibera.ro/special/investigatii/primarul-care-si-a-impartit-sectorul-la-rude-si-prieteni-21873 (pe care redactorul șef l-a pus cap de ziar, dar de la etajul 9 (cunoscătorii știu) s-a dat telefon să fie trecut pe linie moartă și deși era de departe cel mai citit articol al zilei, a fost înlocuit cu un interviu șters cu o doamnă de vârsta a treia).

http://www.gandul.info/

Cumnatul lui Ponta, afacerist cu buton de PORNIT/OPRIT

start stop

Ponta și-a revenit din amnezia la adresa cumnatului și în sfârșit confirmă ce spuneam de mult, că cumnatul lui a acționat ca după buton. Când Ponta a ajuns premier, s-a retras în plan secund cu business-ul ca să-i protejeze scaunul de premier lui Ponta. Gândul face în februarie 2015 o statistică pe care investigații cenzurate o publica în martie 2014. Asta înseamnă că Gândul (pe anumite povești de presă) nu are comportament de cotidian, ci mai degrabă de almanah online, dacă le publică la un an după. Iată cele două linkuri:

http://www.gandul.info/stiri/victor-ponta-de-cand-sunt-eu-la-guvernare-cumnatul-nu-a-participat-la-vreo-licitatie-care-sunt-cele-6-contracte-castigate-de-grossman-engineering-care-il-contrazic-pe-ponta-13855663

https://investigatiicenzurate.wordpress.com/2014/03/30/cate-milioane-de-euro-a-costat-o-functia-de-premier-pe-familia-ponta-plus-firma-cumnatului-lui-ponta-a-primit-contract-pe-bani-europeni-de-la-liviu-dragnea-bonus-cum-a-castigat-cumnatul-prim/

EXPLOZIV: Ce treabă are cu canalizarea din Comarnic firma unui intermediar al șpăgii din Dosarul Microsoft! La o lună după ce firma cumnatului lui Ponta câștigase extinderea canalizării în Comarnic

Citiți investigația pe linkul de mai jos:

http://www.romaniacurata.ro/exploziv-ce-treaba-are-cu-canalizarea-din-comarnic-firma-unui-intermediar-al-spagii-din-dosarul-microsoft-la-o-luna-dupa-ce-firma-cumnatului-lui-ponta-castigase-extinderea-canalizarii-in-comarnic/

Dacă dorești să sprijini acest site o poți face prin PayPal sau virament bancar, mai jos: 

Donate Button with Credit Cards

Poți dona și în contul: RO53INGB0000999900483987 deschis la ING pe numele Daniel Befu

CIOCLI IEROI. E bine? Acum în prag de arestare și Gândul consideră valide și demne de a fi preluate informații de acum un an și jumătate, pe care le strigam în piața mare și presa centrală mă ignora

E bine că presa centrală spicuiește din ele. Dar e oare bine că le-a ignorat până acum? De ce Gândul (cot la cot cu celelalte trusturi de presă)  n-a preluat anchetele despre relațiile Udrea-Ponta la momentul apariției, fiindcă știau de ele. De ce nu au publicat aceste informații când doamna Udrea era a powerful woman? (adică femeia cu banii și puterea de a ajuta patronii penali de presă și în alte feluri?).  Acum în prag de arestare și Gândul consideră valide și demne de a fi preluate informații de acum un an și jumătate, pe care le strigam în piața mare, momente în care presa centrală mă ignora. Anchetele mele, atunci ignorate cu încăpățânare, acum se înscriu în trend. Că e la modă ca toți să arunce cu pietroiul în cea care a finanțat o parte a patronilor din presă, cu proiecte din fonduri UE.

Eu îmi pun întrebarea dacă această relație nefirească între liderii de facto ai opoziției și cei ai puterii și viceversa (în funcție de anul în care o analizăm) era un subiect suficient de demn pentru presa centrală, ca să fie preluat la timpul la care eu am descoperit aceste lucruri. Dacă de pildă, poporul, în cunoștință de cauză, poate ar fi sancționat această relație contra naturii între opoziție și putere (de prietenie și tovărășie în afaceri),? Dacă ar fi dat un scor electoral mai mic și PSD-ului, dar și PDL-ului (dacă se putea mai mic) la alegerile din decembrie 2012. Poate că PMP-ul nu s-ar mai fi născut, dacă aceste informații apăreau la congresul PDL care a generat ruperea aripii Udrea. Poate la prezidențiale tabloul candidaților ar fi fost altul. Poate Traian Băsescu ar fi fost presat să fie și mai reformator decât spune că a fost. Poate că șeful ANI, Horia Georgescu, ar fi fost presat să recunoască că e o problemă în declarația de avere a lui Victor Ponta cu apartamentul cumpărat în 2012 în Central Park, dacă presa centrală s-ar fi sesizat la timp și Ponta n-ar fi apucat să-și rezolve falsul….

Timingul preluării de către presa centrală (“presa centrală” e cea care contrează nu neapărat fiindcă e de calitate, ci pentru că are audiență largă și e formatoare de opinii) a investigațiilor de presă valide (adică nemincinoase, ci verificabile de către orice ziarist de investigație), chiar și cele făcute de jurnaliști aflați acum în underground, poate face ca derapajele politicului și economicului dependent de politic să fie frânate sau, din contră, să fie exacerbate până la o limită care sporește și mai mult daunele provocate nouă cetățenilor, adică poporului.

Dar de ce niște patroni penali care au nevoie de protecție politică spre a nu fi săltați (ex. Adamescu, NIRO, Sârbu, și alții) ar fi cârâit contra celor care aveau pâinea, untul și cuțitul? Iar alți patroni, pretins curajoși, precum Voiculescu, care ar fi mâncat-o fericiți pe Udrea la rotisor (în loc de varză cu cârnați- ultimul său meniu din libertate), nu au abordat investigația în care arătam că Ponta a fost în simbria cuplului de pușcăriabili Udrea-Cocoș sau pușcăriabilului Tender, sau că Ponta are 3 apartamente de lux cumpărate în cartierul construit de offshore-urile prin care s-a plimbat șpaga Microsoft, (cartier ai cărui dezvoltatori sunt partenerii de afaceri ai familiei Udrea-Cocoș)?

Răspunsul e simplu: fiindcă Ponta și Voiculescu erau în alianță politică pentru propășirea României. Iar Ponta are imunitate la Antene. Dacă ar fi atacat-o cu aceste subiecte pe Udrea, ar fi lovit prin ricoșeu și în Ponta. Dar de ce-a tăcut Cristi Burci? Păi cum să apară la Adevărul, că am găsit oameni de bază de-ai lui Burci prin CFR, în Guvernarea Ponta? Probabil că se săturaseră de munca la privat și au simțit nevoie unei cariere la stat, însă fix în unul din domeniile care l-a îmbogățit pe Burci (pe seama statului, desigur).

Recunosc, a fost interesat de subiecte Cosmin Gușă la un moment dat. Dar nu am vrut să-i dau lui anchetele, fiindcă chiar atunci se războia cu Ponta, care vroia să-i închidă televiziunea. Și nu am vrut ca munca mea, pentru care am fost scuipat din presa mare, să ajungă muniție pentru răzbunarea sau contraatacul unui om care nu pricep cum a ajuns să aibă banii pentru a controla un post tv și despre care mi s-a spus, ca avertisment, că este un “guler alb”.

Mai jos aveți un citat din Gândul, care citează datele de la Rise Project și de pe Investigații Cenzurate, despre relațiile dintre premierul în funcție și premierul informal care l-a precedat:

….Ulterior, cuplurile Udrea-Cocoş şi Ponta-Sârbu şi-au făcut inclusiv vacanţe împreună, Elena Udrea fiind cea care a dat exemplul unui concediu în care s-au intersectat la Bruxelles.

Daciana Sârbu(PSD), Victor Ponta (PSD), Bogdan Olteanu (PNL), Elena Udrea (PDL), la lansarea albumului “Senzaţii tari” al “Academiei Caţavencu”. FOTO: Bogdan Stamatin// Mediafax Foto

Un alt episod, reconstituit în 2012 de Rise Project, se compune din înscrisuri oficiale accesibile şi azi în arhivele Regsitrului Comerţului: 6 companii private deţinute de Dorin Cocoş, sora acestuia sau tatăl său şi-au modificat datele la ONRC în 2005-2006 având ca reprezentant legal Cabinetul de Avocatură “Victor Ponta”. Numele şi ştampila actualului premier se află pe actele Telemedica SA, Sanipharm SRL, Centrului de Diagnostic Clinic Internaţional, Centrului de Testare a Forţei de Muncă SA, Medcomplex SRL, companii prin care Dorin Cocoş a făcut ulterior inclusiv afaceri cu statul.

http://www.gandul.info/politica/povestea-elenei-in-urma-cu-un-deceniu-pe-scena-teatrului-odeon-o-tanara-in-taior-alb-decoltat-pasea-apasat-pe-tocuri-in-spatele-lui-traian-basescu-13809815

In memoriam George Maior, cel în al cărui mandat SRI a încercat să mă racoleze

d

d

În mandatul dlui Maior la SRI s-a petrecut racolarea mea ca reporter. Dl Maior știa de cazul meu, dar a negat existența lui, fiind crezut la acea vreme de o parte din șefii redacției. La fel, presa mare, atunci când mi-am spus povestea, a tăcut (excepție Nașul TV, post de nișă). În schimb au preluat-o jurnaliștii din Ungaria.

Click MANEMUTA0181014 pt download:

Mircea Geoană l-a mirosit pe Ponta ca un posibil pericol încă din 2008. Document presupus a fi fost extras din computerul lui Geoană

geoana

sursa foto: ziuanews

Toate textele mele de pe acest site sunt verificabile ca info și ca dovezi. Însă atenționez cititorii că acest atașament e un printscreen la un document care mi-a parvenit împreună cu un set de alte documente în 2008, la momentul acela ele fiind disponibile pe DC++ (fiind descoperite întâmplător de cineva drag mie). Timp de câteva zile accesul la o parte din conținutul acelui computer (pe care se afla și acest document) a fost disponibil pentru orice verificator. Redacția la care lucram la acel moment n-a fost interesată să facă nici un fel de verificări ca să vadă dacă sursa informațiilor e un computer aparținând lui Geoană, unui asistent al său sau era pur și simplu o făcătură (repet, nu a fost interesată să facă verificări ale originii documentelor și nu a făcut asta). Cert este că între documente sunt și unele care fac referire limpede la aspecte private din viața familiei Geoană, gen contractul de studii al fiicei sale la AISB sau tabăra de vară din Elveția la care au trimis-o sau urmau să o trimită. Conțin și niște poze delicate (dintr-o adolescență înfierbântată, dar cu stilul unui junior de VIP) ale unui tânăr pe care nu reușesc să-l identific (fiindcă nu-mi seamănă cu fotografiile publice ale fiului lui Geoană). Mai conțin elemente comice din activitatea de lucru a PSD, dar și aspecte interesante, care-mi sunt acum utile în investigații. Redau doar o captură, repetând încă o dată că spusele mele de mai sus nu reprezintă invenții, ci sunt 100% fapte reale. Nu pot garanta cititorilor că documentul e autentic, deși dovezile de la acel moment indicau limpede onestitatea sursei, a modului cum le-a obținut și buchetul de fișiere, ca organizare și conținut reprezentau indicicii credibile că sunt autentice.

Acest document trebuie pus în contextul alianței dintre PSD și PC pentru primenirea nației, la acel moment, ca alternativă la Băsescu. Nu l-aș fi postat dacă între Ponta și Geoană n-ar fi apărut scandalul din ultimele săptămâni, generat de a doua excludere din partid, care acum l-a împins să vrea să-și facă un nou partid. Partid care nu va reprezenta o alternativă pentru români, ci doar o haină nouă pe care și-o cumpără unul din lupii politicii. Am decis să-l public tocmai pentru a arăta pe de o parte cum funcționează politica dincolo de fațadă, dar și pentru a arăta că flerul lui Geoană l-a făcut să intuiască bine care ar fi putut fi potențialii rivali in-house. Partea cu dușmanii din interiorul partidului și-o cunosc mai bine ei între ei. De pildă eu nu pricep de ce Dana Năstase ar fi reprezentat un pericol pentru Geoană.

Subliniez: acest text nu e o investigație, ci e o mostră din lucrurile cu care se intersectează în viața profesională jurnaliștii. O părticică din acele povești nespuse. Mai multe detalii despre contextul intrării în posesia documentelor atribuite lui Geoană puteți citi aici și aici.

Delectați-vă:

captura document 1 din 67

Foto aeriene cu vilele familiei Victor Ponta- Daciana Sârbu din comuna Cornu. BONUS: foto cu biserica ortodoxă din sat, cu sala de sport olimpică și cu domeniul lui Adrian Năstase

0

Foto: Biserica Cornu

Mediul Rural este cel care-l va vota cu preponderență pe viitorul Președinte la României. E vorba de oameni necăjiți, majoritatea asistați social, exploatați de marii latifundiari, români sau străini, cei care au pus mâna la preț de nimic pe IAS-uri și care le-au cumpărat oamenilor în anii 90 și începutul anilor 2000 terenurile pe câteva sute de euro hectarul sau, în cel mai bun caz, 1000-2000 de euro/ha. Mediul rural este cel fără canalizare (simbolul suprem al gradului de civilizație al României: http://www.romanialibera.ro/special/reportaje/polul-budelor-din-europa–judetul-olt–tehnici-stramosesti-de-constructie-a-budei–golire-si-stramutare-281137?c=q2561 ). Mediul rural e locul unde e cea mai scăzută rată de școlarizare în instituții de învățământ superior (statul român a acordat 33 de burse de studii dedicate studenților proveniți din mediul rural, în contextul în care jumătate din România trăiește la sate. Doar 33 de burse la 10 milioane de oameni în anul universitar 2013-2014). Satul românesc e locul unde apa din puț, infestată cu nitrați și nitriți și nu doar, ci și cu reziduuri petroliere în unele locuri etc) e cea pe care o consumă oamenii cu preponderență. Sunt încă sate fără electricitate, în timp ce Hidroelectrica dă energie băieților deștepți. Sunt multe sate în care ulicioara joacă rol de șosea. Asta e lumea în care trăiesc jumătate dintre români. Cei care încă pot fi păcăliți cu găleata, cu sacoșa cu ulei, zahăr și făină, cu 50 de lei votul, sau cu amenințări, șantaj și pseudomarșuri triumfale ale micilor baroni locali, care bagă spaima în localnici care nu-s pesediști.

Mai există o Românie rurală. România de la Cornu, satul unde și-a primit o parte din zestre tânăra și frumoasa Daciana, fata cu Range Rover alb dalb, cu multe case și mulți bani, cu carieră exclusiv la stat. Mai jos aveți imagini document în exclusivitate, despre absurdul celei mai bogate comune din România (în termeni de bani publici pompați fără număr în ea, deși numărul locuitorilor și economia locală nu justifică așa ceva). Aveți imagini cu biserica ortodoxă de pe dealul satului (comparați-o cu bisericile din satele voastre), cu sala de sport din Cornu (proiect copiat la indigo după cel al Sălii Olimpice de la Izvorani/Snagov, unde se antrenează loturile olimpice de sportivi pentru marile campionate ale lumii), aveți o vilă de ziarist cu reșdința de vară la Cornu (cea cu acoperiș verde), aveți celebra fermă a mentorului lui Ponta, omul fără drept de vot Adrian Năstase, fermă care a stat la baza ultimeia dintre găinăriile sale înainte de a fi arestat. Vedeți aici la ce mă refer.

Și aveți cele două vile ale Dacianei și ale lui Victor (una din ele, nu cea albă, ci cabana elvețiană din lemn, fusese declarată anexă).

Oooo, ce bine-ar fi dacă după 25 de ani de tranziție, casele românilor ar arăta ca anexele Dacianei. Viitoarea primă doamnă.
Dați-mi voie să rămân la opinia mea, că în România sunt mai mulți oameni care s-au resemnat în fața unei sorți care le-a predestinat o linie a vieții de nimic, decât cei care vor să mute munții din loc.

Să vorbească imaginile:

0

1  2 3 4 5 5-1 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

CV Victor Ponta. Aplicație pentru funcția de Președinte al României

PONTA ASCENSIUNE GALACTICA FOTO OCTAV GANEA MEDIAFAX

Sursa foto: Mediafax/Octav Ganea

Varianta scurtă- CV Victor Ponta aici

Varianta lungă- CV Victor Ponta mai jos

CURICULLUM VITAE:

Prenume: Victor Viorel

 Nume: Ponta

Data nașterii: 20 septembrie 1972, București, România

Funcția curentă: Premierul României

Funcția pentru care aplică cu acest CV: Președintele României

Venitul solicitat: Salariu fix, de bugetar, de aproximativ 2000-2500 euro, plus beneficii asociate, ca de pildă un buget anual al administrației prezidențiale de 40 milioane euro, plus lux și protocoale, călătorii cu primiri princiare pe întregul mapamond, precum și o locuință ultracentrală pentru restul vieții și bodyguarzi de la SPP până în ultima zi a vieții), plus control, influență…

Plasă de siguranță în caz de respingere a aplicației pentru angajare: Dacă nu ieste Președintele României (No.1 în stat) va rămâne premier (No 2 de facto în stat). Dacă e debarcat de la Palatul Victoria, rămâne deputat, adică un personaj imun.

EDUCAȚIA:

2000-“Master de trei luni” la Universitatea din Catania. Jurnaliștii au descoperit că de fapt masterele nu pot dura doar trei luni, Victor Ponta și-a retras CV-ul de pe site-ul Camerei Deputaților (nu înainte ca ziariștii să dea printscreen). Ca să-și dreagă imaginea, Premierul României a explicat că a fost un curs serios și că el e un profesionist cu state vechi în domeniul dreptului, însă a omis cu dibăcie orice remarcă referitoare la folosirea termenului de “master” în locul banalului termen de “curs” (http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12572692-modificare-premierului-victor-ponta-nu-mai-apare-masterul-universitatea-din-catania-din-2000.htm). Vedeți și minutul 1.00-2.00 din interviul acordat lui Marius Tucă la începutul anilor 2000, care confirmă, prin vocea lui Tucă și tăcea lui Ponta, minciuna sa: http://www.gandul.info/politica/o-inregistrare-din-2002-cu-victor-ponta-la-prima-iesire-importanta-la-televizor-dati-mi-voie-sa-cred-ca-mai-exista-inca-mos-craciun-video-10369577 .

1999-2003 -Doctor în drept penal, cu lucrarea ”Curtea Penală Internaţională”, teză citată de prestigioasa revistă internațională Nature.

Îndrumătorul științific al lucrării a fost Adrian Năstase, pe atunci premier. Trebuie remarcat zelul de care a dat dovadă atât Victor Ponta ca doctorand, dacă ne gândim că acesta și-a scris teza în timp ce ocupa solicitanta funcție de șef al Corpului de Control, dar și puterea de muncă a lui Adrian Năstase, care și-a rupt astfel din timpul dedicat treburilor țării, pentru a-l îndruma pe ucenicul Victor Ponta pe cărările întortoheate ale cercetării tainelor dreptului.

-Referiri la respectiva teză de doctorat au apărut inclusiv în prestigioasa revistă Nature, în care de obicei sunt publicate informații de referință din domeniul research-ului. A fi citat de Nature ar fi reprezentat o onoare pentru orice cadru academic, mai puțin pentru Victor Ponta (http://www.nature.com/news/romanian-prime-minister-accused-of-plagiarism-1.10845 ).

-Iată ce declara CTP (în 21 martie 2013) despre respectiva teză de doctorat: “Povestea asta a plagiatului a fost uitată, ştearsă de evenimente… Nici atunci când a izbucnit scandalul nu a fost foarte multă lume afectată de povestea asta. E o poveste de furt intelectual, o poveste abstractă. Puţină lume e sensibilă la aşa ceva. Pentru mine, e un plagiat indubitabil. Nici măcar un plagiat nu e, e un xerox, plagiatul necesită o oarecare calificare”.( http://www.realitatea.net/ctp-despre-teza-de-doctorat-a-lui-ponta-nici-macar-plagiat-nu-e-e-un-xerox_1185797.html ).

-Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU) a constatat în vara lui 2012 că 85 de pagini din teza respectivă de doctorat au fost copiate din cartea profesorului de drept Dumitru Diaconu. Liviu Pop, ministrul educației la acel moment (subaltern al lui Victor Ponta, numit de acesta în Guvern), a schimbat componența CNATDCU cu o zi înainte de stabilirea verdictului în cazul plagiatului primului ministru. Ședința a fost întreruptă de sosirea lui Liviu Pop, ministru interimar al educației (numit în funcție de Ponta) pentru a discuta cu membrii Consiliului general al CNATDCU și a-i anunța despre decizia de a schimba componența consiliului luată cu o seară înainte.De asemenea, la respectiva ședință a mai descins și directorul juridic adjunct al MEC, Gabriel Ispas (subaltern al Dacianei Sârbu pe vremea când aceasta era președinta ANT). În octombrie 2014 Ispas a intrat în vizorul procurorilor DNA, care-l cercetează pentru ilegalități comise într-un proiect POSDRU) (http://images.zoso.ro/img/2012/07/minuta-ponta.pdf ).

-Universitatea Bucureşti a apreciat în 2012, în urma a două analize că teza respectivă de doctorat reprezintă un plagiat grosier, autorul copiind 68 de blocuri de text fără citarea sursei, dimensiunea fragmentelor copiate variind între 7-8 rânduri și 10 pagini de text. Universitatea Bucureşti a transmis Ministerului Educaţiei concluziile sale şi a sugerat retragerea titlului de doctor: “Lectura atentă a celor 432 de pagini permite observarea în numeroase ocazii a unor pasaje frecvente şi abundente, împrumutate de la alţi autori, fără nici o trimitere la original. Ghilimele, care sunt de rigoare în cadrul citatelor, şi indicarea sursei citatului, sunt în general absente din teza supusă expertizei. Ţinând cont de frecvenţa acestor împrumuturi, se poate ajunge la concluzia că o parte substanţială din teza prezentată şi susţinută de domnul Victor Ponta nu îi aparţine, căci autorul ei şi-a însuşit într-o manieră necinstită afirmaţii care nu îi aparţin, ceea ce constituie, conform definiţiei general admisă, plagiat, faptă care se pedepseşte în cea mai mare parte a legislaţiilor”.

-Ulterior Comisia Naţională de Etică, instituţie aflată în subordinea Ministerului Educaţiei (ministrul Educației  de la acel moment, Remus Pricopie, fiind subalternul premierului Victor Ponta), a decis însă că teza nu e un plagiat.

-Nu doar Ministerul Educației, prin subordonații lui Ponta, ci și Parchetul de pe lângă ÎCCJ, imediat după numirea de către Ponta a lui Tiberiu Nițu ca Procuror General al României, a stabilit în două rânduri că Victor Ponta nu a comis infracțiunea de plagiat. Una din concluzii a fost că teza lui Ponta nu reprezintă un plagiat, ci “doar identitate parţială de structură”. Rezoluția procurorului justifică NUP prin faptul  că doi autori dintre cei patru  plagiaţi, respectiv Ion Diaconu şi Vasile Creţu, nu s-au considerat prejudiciaţi, cel de-al treilea, Gheorghe Diaconu, a refuzat să dea declaraţii procurorilor, precizând că şi le menţine pe cele date presei, respectiv că nu se consideră prejudiciat, iar cel de-al patrulea – Grigore Geamănu- este decedat. Neexistând părți prejudiciate, nu există nici prejudicii, deci nici infracţiune. O altă concluzie a fost că nu există infracțiunea de plagiat.

2004- Master de trei luni la Universitarea Oxford (a doua cea mai bună universitate din întreaga lume). Această mențiune apare în CV-ul dat de Victor Ponta publicației „Who’s Who”, care i l-a publicat contracost în 2011, conform ziarului Adevărul, care a descoperit, după ce a contactat reprezentanții universității Oxford, că. „Domnul Ponta a luat parte doar la o şcoală de vară organizată de Universitatea Oxford şi ţinută în Exeter College” (adevarul.ro/locale/timisoara/exclusiv-Inca-masterat-inventat-biografia-victor-ponta-1_50ae7c8c7c42d5a6639d28d5/index.html).

De remarcat însă că, în prezentarea de pe site-ul Guvernului, Victor Ponta afirmă că, în perioada iulie-august 2004, a luat parte la „Summer Programme in History, Politics and Society”, în cadrul Exeter College, la Universitatea din Oxford, Marea Britanie. Mai mulţi reprezentanţi ai acestei instituţii de învăţământ ne-au confirmat că Victor Ponta a urmat aici doar nişte cursuri ale unei şcoli de vară. Aceleaşi cadre didactice au precizat, în exclusivitate pentru ziarul „Adevărul”, că aceste cursuri nu sunt de masterat, aşa cum se arăta în „Who’s Who”. „Domnul Ponta a luat parte doar la o şcoală de vară organizată de Universitatea Oxford şi ţinută în Exeter College” (adevarul.ro/locale/timisoara/exclusiv-Inca-masterat-inventat-biografia-victor-ponta-1_50ae7c8c7c42d5a6639d28d5/index.html).

ACTIVITATE PROFESIONALĂ LA STAT

1998 – 2001, Procuror – Secţia de Anticorupţie, Urmărire Penală şi Criminalistică, specializat în domeniul infracţiunilor economico – financiare, Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie

Din palmaresul de rechizitorii (majoritatea pe dosare mediocre, fără miză) ale procurorului Victor Ponta, strălucesc două, Afacerea Megapower și instrumentarea unui dosar al  controversatului multimilionar penal Elan Schwarzenberg, acuzat printr-o plângere penală datată în anul 2000 și depusă la procuratură de către partenerii lui de afaceri britanici de înșelăciune, fals în înscrisuri sub semnătură privată ți trafic de influență, aceștia susținând că Schwarzenberg le-ar fi furat suma de 1.191.808,55 de dolari.  Ponta, pe atunci procuror la Parchetul General, i-a dat NUP lui Schwarzenberg pe motiv că reclamanții și-au retras plingerea, conform Hotnews, care însă prezintă și o serie de declarații aiuritoare ale lui Schwarzenberg, despre modul cum Ponta ar fi instrumentat respectivul dosar:

Elan Schwarzenberg (conform EVZ, citat de Hotnews): “Însa la Parchet m-am trezit ca așa m-am cunoscut eu cu Victor Ponta. Procurorul care se ocupa era Victor Ponta. I-am explicat tot. El a fost foarte prietenos și mi-a spus că noi avem două probleme: unu, el nu mă știa cine sunt, cum sunt, nici eu nu știam nimic despre el… (n.r. apoi Schwarzenberg reproduce spusele lui Ponta): «Am ordin să nu completez toate hârtiile acum. Dacă eu completez hârtiile, tu, chiar dacă dai banii înapoi, înșelăciunea în Romania, (…) eu te trimit direct în tribunal cu o hotărâre înainte. Iți spun sigur că, după ce se termină, te leagă din prima pe înșelăciune ți intri cinci ani, șapte ani, este înșelăciune pe față. De ce? Pentru că tribunalul din Londra a constatat asta… Deci eu nu știu nici un judecător român în situația în care noi vorbim. UE, America, povești, o să conteste decizia tribunalului londonez și eu am aici High Court Justice (Înalta Curte de Justitie), toată povestea. Deci eu pot să fac un singur lucru, că așa m-a rugat șeful, dacă tu le returnezi banii ți oamenii ăștia (n.r.- reclamanții) văd că tu le-ai returnat banii, nu completez hârtiile, practic nu ânregistrez povestea asta”. (http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1247034-elan-schwartzenberg-cercetat-pentru-evaziune-fiscala.htm)

Procurorul Ponta i-a dat NUP atunci. Precizăm și că Elan Schwarzenberg și-a avut sediul firmei Neocity în aceași clădire unde au funcționat numeroase firme ale grupării Cocoș-Bittner și că Ponta a devenit avocatul lui Cocoș.

În prezent, urmare a mai multor dosare penale grele deschise pe numele lui, Elan Schwarzenberg este fugit în Israel, țară cu care România nu are acord de extrădare și unde se pare că se bucură de protecție la nivel înalt, dacă ținem cont de apariția sa dezinvoltă în anturajul unor generali israelieni prezenți la momentul vizitei oficiale a lui Traian Băsescu în Israel. Asta după fuga sa de brațul legii românești. (http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/elan-schwartzenberg-cautat-de-dna-dorea-o-discutie-cu-traian-basescu-in-israel-presedintele-si-a-schimba-insa-programul.html )

2002-2004Șef al corpului de control al prim-ministrului Adrian Năstase

Ponta a ocupat funcția publică de înaltă responsabilitate de șef al Corpului de Control fix în perioada în care Guvernul Năstase semna dezastruosul contract cu Bechtel, în urma căruia statul român a pierdut peste jumătate de miliard de euro și dezvoltarea Ardealului a fost frânată cu cel puțin cinci ani, urmare a absenței conexiunii României cu vestul Europei, printr-o cale rutieră de mare viteză. Precizăm că Bechtel a fost reprezentată în 2003, la negocierea contractului cu Guvernul Năstase, de Ana Diculescu Șova, mama vitregă a lui Dănuț Șova, bunul prieten al lui Victor Ponta și coleg de an la facultate. (http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/BIZAR+Contractul+Bechtel+negociat+si+reziliat+in+familie ).

Ponta era ;eful Corpului de Control și la momentul privatizării Petrom, cea mai valoroasă companie a statului român, care a fost vândută cu tot cu rezervele strategice de gaz metan ale României, către compania austriacă OMV. Contractul a fost păgubos și prin faptul că statul român a preluat de la compania Petrom plata obligațiilor de mediu, ceea ce a scăpat compania OMV de o uriașă povară financiară. Ulterior privatizării, presa a descoperit că firma Grossmann Engineering Group, la care acționar majoritar era cumnatul lui victor Ponta, a primit contracte de la Petrom (http://www.evz.ro/familia-ponta-a-luat-bani-si-de-la-petrom-multi-993950.html?ref=newswire.ro ).

Ponta era șeful Corpului de Control și în 2004, în momentul semnării de către Hidroelectrica în mandatul de ministru al industriilor al lui DIP cu Energy Holding aparținând finului lui DIP, Bogdan Buzăianu, a contractelor înrobitoare pe 10 ani (și de nereziliat), prin care Hidroelectrica și-a externalizat profitul. Astfel, câștigul în loc să ajungă la statul român, a fost virat către o gașcă protejată politic, care a cumpărat energie electrică sub prețul pieței (http://www.zf.ro/companii/energie/energy-holding-pe-cale-sa-obtina-mentinerea-contractului-cu-hidroelectrica-minus-3-ani-9898638 ). Buzăianu, care după ce ne-au luat sacii (și încă ni-i iau, în formă continuată), s-a șters cu cetățenia română la fund.

Ca să ne referim și la cazuri mai mici în raport cu Bechtel, Petrom, Hidroelectrica, (dar mai de culoare, fiind ultra-mediatizate) de devalizare a patrimoniului statului de către personaje conectate la puterea politică, amintim că Victor Ponta a fost șef al Corpului de Control al primului ministru în momentul privatizării Institutului de Cercetări Alimentare, care a fost vândut lui Dan Voiculescu pe nimic (dosar în care Voiculescu a primit 10 ani de închisoare cu executare). Dacă Ponta vroia, ca șef al Corpului de Control, putea să ia la puricat respectiva privatizare.

Ponta nu a reușit, ca șef al Corpului de Control să-și treacă în mapa profesională demascarea și stoparea/renegocierea nici măcar a unuia din contractele păguboase ale statului cu Bechtel, Petrom sau Hidroelectrica. În linkul de mai jos, aveți lista de responsabilități și puteri pe care le avea Ponta ca șef al Corpului de Control, putând verifica procesele de privatizare sau contractele încheiate de statul român: http://lege5.ro/Gratuit/gqzdmobr/hotararea-nr-766-2003-privind-organizarea-si-functionarea-corpului-de-control-al-guvernului.

2004-2008: Deputat în Parlamentul României

Între 2004 și 2006, profitând de o lege strâmbă, permisivă cu sifonările de bani publici, deputatul Ponta, deși născut și crescut în București, a profitat de buletinul de Gorj, pe care-l folosise ca să candideze într-un colegiu din județ, și a încasat vreme de aproape doi ani, o sumă lunară pentru chirie, de 2000 lei (medie), adică de 3 ori cât venitul net al unui român de rând la acel moment, bani pe care i-a încasat fără să-i merite și în mod total imoral, doar pentru că era legal (printr-o lege parșivă, ticluită de chiar legislativul din care Ponta făcea parte). Ironia sorții e că la momentul în care încasa bani nemunciți de la statul român pentru chirie, parlamentarul bucureștean de provincie Victor Ponta deținea în proprietate un apartament de peste 90 mp pe Calea 13 Septembrie, adică pe aceeași stradă cu clădirea Parlamentului. Nașul său, generalul UNPR Gabi Oprea, a făcut la fel ca Ponta, deși avea mai multe vile și apartamente în București, însă spre deosebire de finul său, după izbucnirea scandalului, el și-a donat unei fundații pentru necăjiți din Voluntari, banii încasați în mod imoral de la stat. Ponta a donat în acel an o sumă consistentă către PSD.

ACTIVITATE PRIVATĂ, DESFĂȘURATĂ ÎN PARALEL CU CEA PUBLICĂ

2004-2006: avocat al familiei Udrea-Cocoș

Cabinetul de Avocat al lui Victor Ponta apare pomenit între 2001 și 2011 în secțiunea a IV-a a Monitorului Oficial (cea dedicată firmelor), doar de 11 ori. În 9 cazuri din cele 11, numele lui Ponta apare în firmele lui Dorin Cocoș, ale lui Victor Cocoș (tatăl lui Dorin) și ale Ancăi Dinu (sora lui Dorin), precum și în firmele unor oameni de casă ai familiei Udrea-Cocoș. România Curată a consultat doi avocați, care au precizat că în Monitorul Oficial nu e obligatoriu ca avocații să specifice că ei sunt cei care au redactat actele firmelor. Monitorul Oficial e un set de documente publice. De ce a vrut Victor Ponta să se știe public la acel moment, când era încă “cârlan”, că el e cel care se ocupă de partea juridică a firmelor lui Cocoș? Alegerea lui Ponta de a se expune public e cu atât mai ciudată, cu cât una din firmele grupării Cocoș, pentru care a prestat ca avocat, SC Centrul de Diagnostic Clinic Internațional SRL (CDCI), a fost subiectul unor scandaluri de presă ale vremii, pentru că în Guvernarea Năstase obținuse monopolul de dijmuire a românilor care vroiau să plece legal la muncă în străinătate (n.r. aceia pe care Guvernul Ponta de azi nu-I lasă să voteze decât în număr limitat), fiind obligați de stat să-și ia patalama de la firma clanului Cocoș. De asemenea, precizăm că CDCI a avut un contract cu Poşta Română în 2008, încheiat prin negociere directă sub pretextul că acele servicii de medicina muncii, nu ar fi putut fi oferite şi de o altă firmă, conform JN (http://jurnalul.ro/bani-afaceri/economia/unde-s-au-dus-banii-postei-577599.html ).

Dintre celelalte două mențiuni care n-au legătură cu Cocoș ale avocatului Victor Ponta din secțiunea dedicată firmelor din Monitorul Oficial, una este în firma “Adria Flux SRL”, căreia Victor Ponta i-a scris un act adițional prin care își lărgea obiectul de activitate cu: “activități de radio și televiziune”. Interesant este că peste ani, Ovidiu Miculescu, administratorul în intervalul2008-2011 al firmei “Adria Flux SRL”, ajunge să ocupe funcții în statul român, chiar în perioadele în care Victor Ponta călărea cai din ce în ce mai mari. Astfel, în 2009 în găsim pe Miculescu pe postul de consilier personal al ministrului pentru relația cu Parlamentul, Victor Ponta și după ce șeful PSD a ajuns prim-ministru, Miculescu a ajuns președinte-director general al Societății Române de Radiodifuziune. Miculescu a fost în anii ’90 șef al Biroului Antena 1 la Washington DC și director executiv al Antena 1, s-a ocupat și de “Forum Invest” în mandatul Năstase, fiind apropiat de organizatorii Trofeului Calității. Soția lui Miculescu a fost consiliera lui Iliescu la Cotroceni. În ultimii ani, Miculescu a fost manager în Societatea Națională de Radiocomunicații, ocupându-se, conform presei centrale, de un proiect media al statului, concurent celui lansat de “Adria Flux TV”.

2006- avocatul lui Ovidiu Tender. În paralel cu activitatea de “ales al neamului”, avocatul Victor Ponta l-a reprezentat în sala de tribunal pe multimilionarul Ovidiu Tender, cerând eliberarea acestuia din arest în 2006. Miza eliberării lui Tender era mare, deoarece era unul dintre cei mai grei afaceriști români și în acel an a stat 96 de zile în arest preventiv în timp ce era judecat în dosarul RAFO. Inspecţia Judiciară a CSM a constatat în 2006 că pe atunci avocatul Victor Ponta a “obstrucţionat” actul de Justiţie în favoarea clientului său, omul de afaceri Ovidiu Tender, arestat la acel moment în dosarul RAFO, conform Gândul (http://www.gandul.info/stiri/amintiri-din-vremurile-de-aur-cum-a-fost-dat-victor-ponta-afara-din-sala-de-judecata-cand-era-avocat-stenograme-din-sedinta-10697913 ).

Tender e considerat un apropiat al lui Ion Iliescu din perioada când acesta a fost Președintele României și a participat la numeroase preluări de companii de la statul român, inclusiv în perioada când Ponta a fost șeful Corpului de Control.

În 2013, Guvernul condus de Victor Ponta a făcut o numire în diplomație, care se suprapune intereselor lui Ovidiu Tender. E vorba de Claudiu Țaga, fost ofițer de armată și expert în hărți. Acesta are și o firmă abonată la contracte cu statul pe partea de măsurători terestre, pe nume Gauss SRL. Claudiu Țaga a fost numit de Guvernul Ponta Consul în Senegal în 2013.  În toată România mai avem un singur român interesat în mod prioritar de Senegal: Ovidiu Tender. Amândoi sunt bănățeni, unul are interes pentru explorări/exploatări miniere sau petroliere, celălalt știe să cartografieze, unul l-a avut avocat pe Victor Ponta când era arestat, celălalt a fost numit de Guvernul Ponta consul.

2007-2008- senior partener la Casa de Avocatură Șova și Asociații (http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=7&cam=2&leg=2004&pag=6&idl=1&prn=0&par=9239 ), fix în perioada în care Casa Șova derula două bănoase contracte de consultanță juridică pe bani publici cu Complexurile Energetice Rovinari și Turceni. În prezent Dănuț Șova este urmărit penal în legătură cu respectivele contracte. Complexurile energetice Rovinari și Turceni sunt societăți de stat localizate la acel moment în aria geografică de control politic a deputatului de Gorj Victor Ponta. Precizăm că în 2007-2008, Victor Ponta a câștigat sute de mii de lei din activitatea avocațială, conform declarațiilor sale de avere (acesta nenominalizând sursele de câștig).

OMUL DE AFACERI VVP:

1994-2002: Victor Ponta a fost asociat și administrator în firma de instalații de încălzire și aer condiționat “SIECO SRL”, o companie care în perioada cât Ponta a fost prezent și ulterior ieșirii din ea, a fost abonată la lucrări pentru diverse instituții și companii aparținând statului sau la care statul e acționar, de la RAAPPS (Vila lac 3), până la Bancorex și Petrom. În incinta firmei “SIECO SRL” funcționează și astăzi un punct de lucru al firmei de contabilitate fondată de mama lui Victor Ponta, “EXFIN 2000 SRL”, societate deținută în prezent de sora premierului și în care lucrează și fosta soție a primului ministru.

2004-2005: Victor Ponta a fost asociat în “SC FOTBAL CLUB NAȚIONAL 2000 SA”, alături de Vlad Soare (aghiotant al lui SOV), de Mircea Ursache (votat de USL pe funcția de vicepreședinte al ASF) și Bartolomeu Finiș (apropiat al lui Dorin Cocoș și apropiat al ex-președintelui arestat al ASF, Dan Radu Rușanu. Soția partenerului lui Ponta din FC Național, Carmen Finiș, a intrat în posesia unei hălci din parcul Herăstrău, urmare a unei decizii controversate a lui ministrului tineretului și sportului Crin Antonescu, din anul 2000).

Dintre coacționarii FC Național, alături de Ponta în 2005, a mai făcut parte și libanezo-canadianul Khalil Abi Chahine. Acesta apare de-a lungul ultimilor ani ca prieten al familiilor Udrea-Cocoș și Victor-Daciana Ponta. De asemenea Chahine a fost partener de afaceri al familiei Creștin, al familiei Awdi și este finul lui Nicolae Dumitru. Partenerul de afaceri al lui Ponta este implicat, conform referatului DNA, alături de Nicolae Dumitru în transferul șpăgilor de milioane de euro din Dosarul Microsoft, în perioada când Victor Ponta era șef al Corpului de Control al Guvernului Năstase și avea dreptul și puterea legală, să-și folosească funcția pentru a verifica legalitatea contractului Microsoft-Guvernul României.

Subliniem că offshore-ul Meneldil Associated, controlat de asociatul lui Victor Ponta, Khalil Abi Chahine, prin care s-au rulat în 2004 1,25 milioane dolari din șpaga Microsoft, a construit ulterior încasării șpăgii, cartierul de lux Central Residential Park unde Victor Ponta, Daciana Sârbu și Ilie Sârbu și-au cumpărat trei apartamente. Precizăm că respectivele imobile au fost ridicate de offshore-ul folosit pentru încasarea șpăgii de partenereul de afaceri al lui Ponta din FC Național, în tandem cu un alt offshore, Running Total Group, controlat de Nicolae Dumitru, folosit la rându-i pentru încasarea unei șpăgi de 7,5 milioane dolari.

Khalil Abi Chahine l-a angajat cenzor în una din firmele sale pe Daniel Chițoiu, care până în februarie 2014 a ocupat funcția de vicepremier PNL în Guvernul Ponta. La acel moment, chiar superiorul său pe linie de partid, Crin Antonescu, i-a reproșat că l-a trădat, ascultând mai mult de butoanele lui Ponta (prietenul și asociatul lui Khalil Abi Chahine, cel pentru care lucrase Daniel Chițoiu). Ulterior scandalului generat de trimiterea în judecată a Laurei Elena Chițoiu, în lotul Rușanu și a acuzelor de trădare din partea lui Antonescu, care i-a cerut demisia, Chițoiu a demisionat din funcția de vicepremier și a migrat din PNL în PLR, unde a devenit brațul drept al lui Călin Popescu Tăriceanu (n.r. alesul lui Ponta pentru funcția de premier dacă va câștiga alegerile).

Referitor la prezența lui Victor Ponta ca acționar în FC Național la mijlocul anilor 2000, precizăm că el a făcut parte din noua garnitură de acționari ai echipei de fotbal “FC Național” venită în 2005, ce se succeda vechii garnituri de acționari de până în 2004, din care făceau parte SOV, Nicolae Popa, Ion Țiriac, Vlad Soare și din conducerea căreia făceau parte Florin Georgescu (numit de Victor Ponta vicepremier și ministru de finanțe), Daniel Dăianu (ales de USL prim-vicepreședinte al ASF) și Mircea Ursache (, fost oficial al bancorex, pus de USL în Guvernarea Ponta pe scaunul de vicepreședine al ASF).

GENEALOGIA AFACERILOR FAMILIEI PONTA:

2006-prezent: Soțul Alexandrei Ponta (sora lui Victor Ponta) a intrat în acționariatul firmei “Grossmann Engineering Group”, achiziționând pachetul majoritar de acțiuni de la un personaj obscur, Reinhold Karl Grossmann (prezent în afaceri cu statul în Rusia, Iran și România). De la acel moment, contractele cu statul ale firmei familiei actualului premier s-au dublat de la un an la altul și în unii ani chiar s-au triplat. Cel mai bănos contract cu statul al familiei Ponta era încheiat de cumnatul lui Ponta în ianuarie 2012, pe fondul protestelor de stradă din centrul Capitalei, când, românii ieșiseră din case nemulțumiți de degradarea nivelului de trai.

În acel moment, în timp ce, public Victor Ponta, în calitate de președinte al PSD, ieșea public ca apărător al săracilor, susținând verbal demonstrația populară contra Guvernului Boc, în spatele cortinei, firma cumnatului lui Ponta câștiga în tandem cu Euroconstruct Trading ’98 (firma patronilor de la Golden Blitz, prieteni ai lui Dorin Cocoș, soțul unuia dintre cei mai influenți membri ai Guvernului Boc, Elena Udrea), un contract de la stat, în valoare de peste 10 milioane euro. În total, firma soțului Alexandrei Ponta și-a adjudecat cel puțin 23 de contracte cu statul român până la mijlocul anului 2012, primind inclusiv un contract de la ADR Sud Muntenia, condusă la acel moment de Liviu Dragnea, cu puțin timp înainte ca Ponta să fie numit premier.

Despre profesionalismul firmei cumnatului lui Ponta în domeniul încheierii de contracte cu statul, menționăm de pildă, un contract ce viza reabilitarea unor școli din Vaslui, contract în valoare de 1,2 milioane lei pentru care firma cumnatului lui Victor Ponta a concurat cu ea însăși și a câștigat licitația cu o precizie de 99,9999%, adică la o diferență mai mică de 1 euro față de prețul estimat de autorități, ceea ce îl transformă pe soțul Alexandrei Ponta în “afacerist jucător”.

Precizăm că ulterior apariției seriei de investigații care dezvăluia afacerile cu statul ale firmei cumnatului premierului Ponta, în mod abrupt și contraintuitiv, acesta nu a mai câștigat nici un contract cu statul, conform SEAP. E greu de explicat de ce, după ce timp de 8 ani se adăpase din banii publici, cumnatul lui Ponta a renunțat subit la acest obicei. E atât de valoroasă funcția de premier (plătit cu 2000 de euro pe lună) pentru familia Ponta, ca să sacrifice profituri de milioane, doar ca să tempereze scandalurile de presă care l-ar putea eroda ca credibilitate? Dacă da, înseamnă că familia Ponta e una unită, care a sacrificat banii pentru ambiția politică a lui Victor Ponta. Dar ce le oferă Victor Ponta la schimb, ca să compenseze acest sacrificiu? Cel mai nobil dintre răspunsurile posibile ar fi: iubirea de cumnat și de frate și recunoștința pentru sacrificiul material făcut.

2012: Firma “Herțanu Projects SRL”, aparținând surorii lui Victor Ponta a trimis comunicate de presă, către Mediafax biz, pentru două din contractele pe bani UE încheiate cu statul de firma cumnatului lui Victor Ponta. De asemenea, firma Herțanu Projects a derulat afaceri cu Rompetrol, atât sub acționariatul lui Dinu Patriciu, cât și imediat după trecerea în proprietatea companiei kazahe Kaz Munai Gaz.

În 22 ianuarie 2014, premierul Victor Ponta a şters oficial (în ciuda avizelor negative ale Președinției și Curții Constituționale), printr-o semnătură pe o HG, o jumatate de miliard de dolari din datoriile Rompetrol. Precizăm că acea păsuire de la plata datoriei Rompetrol a fost pusă la cale de Patriciu și Guvernul Năstase în perioada când Ponta era șeful Corpului de Control. Această radiere a datoriilor imense ale Rompetrol este bizară, în contextul absenței autostrăzilor, spitalelor și a surselor de cofinanțare pentru proiectele europene pe care le-ar putea derula numeroase autorități locale.

2007-2012: Firma de contabilitate “Exfin 2000 SRL”, fondată de mama premierului, a avut din 2007 încoace o mulțime de clienți care au contracte pe bandă rulantă cu statul român. Acționarii unora dintre aceste companii îi găsim implicați în parteneriate cu celebra “Sterling”, abonați la contracte pe bani publici și proiecte pe fonduri europene și îi regăsim inclusiv în schema albirii PSD-ului de datoriile acumulate cu publicitatea electorală în campania electorală din 2009, când președinte al PSD era Mircea Geoană. E vorba de transferul unei datorii a PSD către TIPART GRUP, fondat de Petrică Paraschiv, ex vicepreședinte al ANL în Guvernul PSD-PDL. Ulterior firma a fost cedată către gruparea euthanasiatorilor de companii cu probleme,  REINVENT/REINVEST, condusă de Barbu Laurențiu Claudiu. Barbu Laurențiu Claudiu a cedat datoriile de 1,8 milioane lei pe care PSD le avea către TIPART GRUP către un offshore din Cipru numit Ocean Zone Energy.

HOBBY-URI:

2007-2008: Casa de avocatură “Șova și Asociații”, abonată la banii publici de la Rovinari și Turceni, i-a pus la dispoziție copilotului Ponta o jucărie de 40.000 de euro, mai exact un Mitsubishi Lancer, cu care actualul premier să se dea la raliu pe șoselele patriei (http://adevarul.ro/news/societate/Sova-ponta–banii-ei-1_50ad8b327c42d5a663970f04/index.html).

2007-2008: Pro Confort, firma lui Robert Negoiță și a fratelui său, a susținut de asemenea costisitorul hobby al premierului, pe vremea când era o stea în ascensiune neconfirmată.

2007-2008: Dorinel Umbrărescu (al doilea cel mai important asfaltator român, după arestatul Nelu Iordache), a susținut de asemenea costisitorul hobby al premierului, pe vremea când era o stea în ascensiune neconfirmată. Conform SEAP, Guvernul Ponta a încheiat cu UMB Spedition, compania lui Umbrărescu, două contracte cu o valoare însumată de jumătate miliard de lei:

  1. Proiectarea si constructia autostrazii transilvania, sector 3a, cluj vest (gilau) mihaiesti, km 0+000- km 25+500, tronson 3a1 km 0+000- km 8+700 (2013- suma: 258.199.056 RON)
  1. Proiectare si executie autostrada Timisoara – Lugoj, Lotul 1: km 44+500 – km 54+000 (noiembrie 2012- suma: 369.456 RON)

2009-2010: Firma “Brown Forman România”,  sucursala locală a producătorului celebrului whisky Jack Daniel’s, a sponsorizat cu câte 20.000 euro pe an echipajul lui Victor Ponta. Brown Forman și distribuitorul acesteia, “BDG Import-Export SRL”, au avut sediul o bună perioadă, în clădirea de birouri a lui Nicolae Dumitru (alias NIRO). Reamintim că de la NIRO Daciana Sârbu și Ilie Sârbu și-au cumpărat trei apartamente de lux.

SITUAȚIA LOCATIVĂ: proprietar

-Victor Ponta și Daciana Sârbu dețin patru apartamente și două vile la Cornu. Lor li se adaugă o căsuță simbolică în Gorj, județul pe care-l reprezintă în Parlament. Deci în total 7 imobile (cu două mai multe locuințe decât Klaus Iohannis și incomparabil mai luxoase și mai valoroase dpdv al locației decât ale contracandidatului său).

În jurul acestor imobile ale familiei Ponta planează numeroase controverse, de la faptul că două dintre ele au fost construite de offshore-urile (din Insulele Virgine Britanice, Meneldil Associated și Running Total Group Ltd) implicate în transferul șpăgii uriașe din DOSARUL MICROSOFT.

De asemenea precizăm că ulterior prezentării în 2010 de către România Liberă a unui set de imagini luate din avion cu cele două vile de la Cornu, în loc de o singură vilă (cum trecuse Daciana Sârbu în cea mai recentă declarație de avere din momentul efectuării fotografiilor), soția actualului premier a introdus-o în declarația de avere și pe a doua, pe care însă a definit-o drept anexă, nu vilă (http://adevarul.ro/news/eveniment/daciana-sarbu-noua-casa-cornu-anexa-1_50ad04e57c42d5a6638d95bc/index.html).

Trebuie precizat că Victor Ponta și-a cumpărat unul din apartamente de la un SRL deținut până cu câteva luni înainte de tranzacția cu președintele PSD, de un offshore cu acționariat anonim din paradisul fiscal Republica Panama (Sthemko Holding Inc), în spatele căruia s-ar putea afla oricine (de la o persoană onorabilă precum Patriarhul Daniel, până la un interlop ca Nuțu Cămătaru, sau un om de afaceri controversat), ceea ce reprezintă un element de vulnerabilizare a viitorului Președinte al României în fața unui posibil șantaj.

Legat de casele lui Ponta, precizăm și că, ulterior căsătoriei cu Daciana Sârbu, atât el, cât și consoarta sa, au omis, prin giumbușlucuri care au încălcat regulamentul completării declarațiilor de avere, să își declare tot avutul, ci și-au trecut fiecare din ei părți de avere în declarații. Pe de o parte o avere mai mică dă mai bine la alegători, mai ales că Ponta-Sârbu sunt un cuplu social-democrat, de apărători ai oropsiților sorții. Pe de altă parte, nu s-au creat asocieri cu coruptul NIRO (aresta în prezent în Dosarul Microsoft), care să dăuneze ascensiunii politice a lui Ponta. Acum, că masa critică de voturi populare în favoarea lui Ponta îl face invincibil, nu mai contează că acea parte a cetățenilor României interesați să afle biografia celor care-i conduc, află de conexiunile dubioase din trecutul imobiliar al lui Ponta.

De asemenea, trebuie precizat că Victor Ponta și-a modificat declarațiile de avere din 2012, introducând-o pe furiș pe Daciana Sârbu coproprietară a apartamentului de lux cumpărat în 2012, după ce inițial Ponta figurase ca unic proprietar.

AFINI ȘI APROPIAȚI:

-Socrul din a doua căsătorie: Ilie Sârbu, coechipier al lui Viorel Hrebenciuc în dragostea de pădure și patron spiritual, în primul mandat de ministru al agriculturii, al înstrăinării celei mai mari ferme din Europa: Insula Mare a Brăilei, dar și a numeroase active aparținând institutelor de cercetări și nu doar (http://www.romanialibera.ro/special/investigatii/romanii-care-s-au-batut-pentru-insula-de-4-miliarde-de-euro–vezi-cine-i–norocosul–politician-transpartinic-care-a-pus-mana-pe-ea-229789 și http://www.romanialibera.ro/special/documentare/cea-mai-mare-ferma-din-europa-e-un-colos-de-pe-teritoriul-romaniei-229765).

Nașul băiatului din prima căsătorie a lui Victor Ponta: generalul UNPR Gabi Oprea, vicepremier

Nașul din a doua căsătorie: George Maior, directorul SRI

Medicul de familie al lui Victor Ponta: Doru Bădescu, doctor de familie al penalilor  Razvan Temesan, Miron Cozma, Ioana Maria Vlas,  Marian Iancu. Pe Bădescu, Ponta l-a numit în 2012 președinte al CNAS, o mină de aur pentru companiile abonate la contracte cu spitalele (fie pentru renovări, fie pentru livrarea de consumabile, echipamente, medicamente etc). Ulterior Bădescu a fost înlocuit.

-Soțul verișoarei lui Victor Ponta, Rodica, este Robert Cazanciuc, personajul care muncește din greu la independența justiției. Uneori, conform înregistrărilor procurorilor DNA, se pare că are ușă deschisă în ministerul lui Robert și avocatul Dănuț Șova, care mai schimbă câte o virgulă pe ici, pe colo, prin legi, ca să se mai strecoare prin ochiurile nadei justiției câte un pește mai mare, sau măcar câte un guzgan rozaliu.

-Prietenii lui Victor Ponta sunt mulți și împovărați de probleme și de saci cu bani, de la Robert Negoiță, la Adrian Năstase, Dan Voiculescu, Emil și Marius Cristescu, Diucu, Nicolescu, Cosma etc, etc.

REFERINȚE:

Ion Iliescu: E un cârlan

Mircea Cosma: “Victor, o galaxie romana in devenire, Rasare in universul zidit pe rastigniri, Pe temelie veche, de piatra si jertfire, El reinalta o tara a vechilor romani! Victor Ponta presedinte!”

Viorel Hrebenciuc: știe engleză

Adrian Năstase: “Ascultându-l pe Victor am avut o revelație. Seamănă foarte mult, din profil, cu Nicolae Titulescu”

ABILITĂȚI:

 

1.Rezistența dovedită la stres:

Dăm doar două exemple care ar fi ucis (fie din rușine, fie din motive de presiune publică și igienă socială) cariera politică a oricărui lider politic din orice stat occidental cu democrație consolidată:

Iunie 2012- Președintele Traian Băsescu, într-o premoniție hăhăită, l-a numit public pe proaspăt unsul premier Victor Ponta dottore. La scurt timp după zâmbetul băsescian, revista Nature și FAZ publicau un articol bombă despre plagiatul tezei de doctorat a lui ponta. Articolul a fost corect din punct de vedere informațional, dar sursa lui a rămas necitată, pontul despre Ponta fiind atribuit unui whistleblower anonim. Victor Ponta a reușit prin jonglerii nebănuite să rămână în picioare după acest cutremur.

Octombrie 2014– S-a petrecut un cumul de coincidențe după modelul dottore, în care președintele pe final de mandat, Traian Băsescu, sincronizat cu mustrările de conștiință ale lui Robert Turcescu, au ieșit public cu declarații pline de îngrijorare referitoare la riscul “dublei comenzi”. Ulterior Băsescu a făcut public numele candidatului la președinție care fusese ofițer sub acoperire al SIE: Victor Ponta, aspect negat de premier, care a câștigat sprijinul șefului SIE Teodor Meleșcanu, care a scos din joben de pe o zi pe alta câteva sute de mii de semnături și a coborât în arenă ca iepuraș al lui Ponta. Ulterior Ponta l-a numit Ministru de Externe, ca să gestioneze problema delicată (și de nerezolvat) a limitării dreptului la vot al cetățenilor români din diaspora. Victor Ponta a rămas nu doar premier în funcție, dar este și favorit în cursa pentru un mandat de 5 ani ca Președinte al României.

2.Cunoaște limba engleză. Într-o declarație a lui Viorel Hrebenciuc (arestat pentru că punea la cale încasarea unei șpăgi, prin devalizarea statului român, de 12.000 de hectare de pădure- echivalentul a 30.000.000 euro- cea mai mare șpagă cunoscută de după 89), acesta îl considera pe Ponta potrivit pentru scaunul de premier, pe care-l ocupă, deoarece, spre deosebire de Liviu Dragnea, știe engleză, e umblat și are alură mai potrivită pentru respectivul scaun.

3. E un bun creștin…

REALIZĂRI:

Pentru un personaj activ de 12 ani în politica mare, în funcții politice de maximă importanță, contribuțiile sale la evoluția spre bine a României sunt următoarele:

Aici vă las pe dumneavoastră să le completați….

Nota referentului H.R.:

Închei cu un SMS pe care mi l-a dat Victor Ponta în 2011, când, în timp ce documentam un articol despre locurile unde-și școlesc aleșii neamului odraslele, l-am întrebat la ce școală învață fiul său. Ponta a evitat (fiindcă social democratul, cetățean al unei țări sărace, își dăduse copilul la o școală privată, care costă 6000 de euro pe an), însă mi-a răspuns: “Eu îmi doresc doar ca fiul meu să trăiască într-o țară normală”.

Și eu la fel

 

Primul ministru SIE a devenit businessman din studenție în firma SIECO SRL. Iată ce afaceri făcea Victor Ponta în perioada în care e acuzat de Președintele Băsescu că a fost ofițer acoperit

ponta ofiter sie

download

DOWNLOAD AICI DOVADA DE LA REGISTRUL COMERȚULUI PRIVINDU-L PE BUSINESSMANUL VICTOR PONTA (abonat la lucrări cu statul): ISTORICUL FIRMEI SIECO SRL DOC

Acest articol a fost publicat pe investigații cenzurate în 14 martie 2014

EPISODUL XIV. Victor Ponta, fondator, asociat și administrator al unei firme care a avut contracte cu BANCOREX, RAPPS, FPS, RENEL…Conexiunile cu mama și sora premierului

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ÎN PLASA EI ROMÂNIA. EXCLUSIV INVESTIGAȚII CENZURATE

colaj victor ponta sieco

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ÎN PLASA EI ROMÂNIA. EXCLUSIV INVESTIGAȚII CENZURATE

Prim-ministrul României, Victor Ponta, în anii ’90 a fost, conform datelor de la Registrul Comerțului, fondator, o perioadă asociat și administrator al firmei SIECO SRL din București, companie abonată la contracte pe bani publici.

Conform istoricului firmei de la Registrul Comerțului, firma SIECO SRL a fost fondată în 14.02.1992 de următorii fondatori persoane fizice: BALAN ADRIAN FLORIN  (TEHNICIAN) asociat 25%,  IONITA ALEXANDRINA asociat 25%,  LEASU IOAN (INGINER) asociat 25%,  PONTA VICTOR VIOREL (STUDENT) asociat 25%, iar administratori: BALAN ADRIAN și  LEASU IOAN.

În data 20.04.1993, firma notifică la RECOM retragerea acționarului LEAȘU IOAN și schimbarea cotelor deținute de ceilalți acționari (VICTOR PONTA ajungând la 33%), precum și o “Adaugare administrator”, citez: numire PONTA VICTOR VIOREL administrator, Cetățenia română; Nascut(a) in BUCURESTI la data 20.09.1972; Puteri CF.STATUT”.

Pe 25.11.1993 se schimbă iar acționariatul, retrăgându-se IONITA ALEXANDRINA, astfel încât PONTA VICTOR VIOREL ajunge la o cotă de 50% din firma SIECO SRL.

În data de 31.05.1995 se modifică iar structura acționariatului, astfel: “Iese din societate urmatorul asociat/actionar: PONTA VICTOR VIOREL asociat (retragere), Cetatenia:română; Studii: STUDENT Nascut(a) in BUCURESTI la data 20.09.1972; Cota participare la beneficii / pierderi 50.0000000000 %”.

Deși începând cu 1995 Victor Ponta nu mai este prezent în societate în calitate de acționar, acesta rămâne însă administrator al SC SIECO SRL, până în 2002, conform informațiilor parvenite de la Registrul Comerțului:

Astfel, conform mențiunii din 19.06.2001, la rubrica Administratori/ Reprezentanti/ Cenzori, apare  PONTA VICTOR VIOREL administrator ; Data numirii in functie 07.02.1992. (n.r. este o neconcordanță, care se repetă și în alte mențiuni la RECOM, data oficială a numirii lui Ponta ca administrator fiind 20.04.1993)

După menționarea lui Victor Ponta ca administrator al SIECO SRL, e precizată Activitatea PRINCIPALÃ: “2830 – Producția generatoarelor de aburi (cu excepția cazanelor pentru încălzire centrală”, iar la secțiunea “Activitãți SECUNDARE”, sunt menționate:

1552 – Fabricarea înghețatei

1589 – Fabricarea altor produse alimentare

1591 – Fabricarea băuturilor alcoolice distilate

1593 – Fabricarea vinului din struguri

1594 – Fabricarea cidrului și a vinului din fructe (cu excepïia vinurilor din struguri proaspeïi)

1595 – Fabricarea altor băuturi obïinute prin fermentare

1598 – Producïia de ape minerale îmbuteliate la surse

1599 – Fabricarea băuturilor nealcoolice

4031 – Producerea aburului și apei calde

Ulterior, în data de 26.04.2002, aflăm că are loc: retragere din functie PONTA VICTOR VIOREL administrator, Nascut(a) in BUCURESTI la data 20.09.1972; Data numirii in functie 07.02.1992; Motiv/lege : conf. Legii nr.31/1990

Pentru a consulta informațiile obținute de la RECOM despre firma fondată și administrată de Victor Ponta, dați click aici: SIECO – 1

Dacă analizăm biografia oficială a lui Victor Ponta, constatăm că acesta a ocupat concomitent mai multe funcții în statul român, în paralel cu cea de administrator al unei companii private. Nu sunt familiarizat cu prevederile legislației de la începutul anilor 2000 referitor la acest subiect și e posibil ca actualul prim ministru să fi avut dreptul legal să fie concomitent și procuror și administraror de firmă  între 1998 și 2002 (n.r. conform profilului său de pe cdep.ro,  între 1998 și 2002, Ponta a fost procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, secția Anticorupție, Urmărire Penală și Criminalistică. Între 2000 și 2001 a ocupat funcția de coordonator al Biroului de Combatere a Spălării Banilor), sau șef al corpului de control al premierului Năstase (numit pe 4 aprilie 2001) și administrator de firmă abonat[ la bani publici (până în aprilie 2002).

UPDATE (ora 02.26AM) Cu ajutorul cititorilor (mulțumesc Elenina), am aflat că Legea in vigoare in perioada 1998-2002 in ceea ce priveste statutul magistratilor este

Legea nr. 92/1992, Art. 112. – Magistraţilor le este interzisă exercitarea, direct sau prin persoane interpuse, a activităţilor de comerţ, participarea la conducerea unor societăţi comerciale sau civile. De asemenea, le este interzisă participarea la administrarea unor asemenea societăţi, articol care ulterior a suferit mici transformări: – Judecătorilor şi procurorilor le este interzisă exercitarea, direct sau prin persoane interpuse, a activităţilor de comerţ, precum şi participarea la conducerea unor societăţi comerciale sau civile ori a regiilor autonome. De asemenea, le este interzisă participarea la administrarea unor asemenea societăţii sau regii autonome.

Firma fondată de premier, abonată de succes la instituții de renume ale statului, anterior ieșirii lui Ponta din firmă

Intrând pe site-ul firmei SIECO SRL (www.sieco.ro), descoperim portofoliul de lucrări cu care firma se mândrește. Printre ele apar și numele câtorva instituții care au funcționat (sub respectivele denumiri) atunci când Victor Ponta era fie acționar, fie administrator al SIECO. Astfel, enumerăm doar Fondul Proprietatii de Stat Focșani, Fondul Proprietatii de Stat Stavropoleos, Fondul Proprietatii de Stat Vulcan, Fondul Proprietatii de Stat Industriilor, Fondul Proprietatii de Stat Grivitei, BANCOREX Drobeta Turnu Severin, R.E.N.E.L. Turnu Severin etc.

bancorex 1

Bancorex a fost radiată de la Serviciul Comerțului la data de 1 octombrie 1999 (Victor Ponta era încă administrator al SIECO SRL la momentul lichidării Bancorex). Nu știm data la care firma fondată de actualul premier a prestat pentru Bancorex, atunci când el era doar administrator, sau și acționar. Doar domnia sa poate răspunde la această întrebare. Eu am încercat în nenumărate rânduri (martor mi-e domnul Zaharescu, acum trimis la muncă departe…) să obțin un punct de vedere al premierului la multiplele aspecte semnalate de mine în seria de anchete publicate pe www.investigatiicenzurate.wordpress.com, însă Victor Ponta mi-a răspuns cu subiect și predicat, atunci când l-am întrebat ultima oară când e dispus să îmi răspundă la întrebări: “Dumitale niciodată”. Precizez, ca element important, că trebuie verificat în mandatul cărui președinte al Bancorex s-a derulat contractul firmei SIECO cu banca de stat. E important de văzut dacă în timpul mandatului de președinte al Bancorex al lui Dan Pascariu (numit șef al CA al Tarom de Guvernul Ponta), în timpul mandatului lui Vlad Soare, unul din vechea gardă de acționari ai FC Național (pe când Victor Ponta face parte din garda tânără de acționari ai FC Național), sau în timpul mandatului de consilier al președintelui Bancorex al lui Mircea Ursache 1997-1999 (pus vicepreședinte al ASF de Guvernul Ponta). Nu vreau să arunc vreo bănuială nici asupra lui Dan Pascariu, nici a lui Mircea Ursache, nici a lui Vlad Soare. Doar că Victor Ponta, care a ales (cu succes până acum) ca strategie de combatere a investigațiilor mele tăcerea, trebuie să iasă public cu lămuriri pentru excludera oricăror bănuieli la adresa celor trei domni.

Fondul Proprietății de Stat, actualul AVAS, a funcționat sub denumirea de FPS din 1992 până în 2001, când i s-a schimbat numele în Autoritatea pentru Privatizare și Administrarea Proprietății Statului (APAPS), din 2004 fiind rebotezat Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului. Victor Ponta a fost acționar ori administrator în firma SIECO în intervalul 1992-2002, deci contractele cu FPS s-au derulat în perioada în care domnia sa era în firmă. Anii ni-i poate preciza doar domnia sa.

Regia Autonomă de Electricitate (RENEL) este o fostă companie de stat, înființată în anul  1990, în locul “Departamentului Energiei Electrice și Termice” (DEET) – fost “Ministerul Energiei Electrice” (MEE) din perioada ceaușistă. Societatea deținea toate activitățile în domeniul curentului electric în România: producție, transport, distribuție. În anul 1998 RENEL a fost desființat prin spargere în mai multe companii. Și în cazul contractelor cu RENEL, Victor Ponta ocupa în firmă fie postul de administrator, fie avea calitatea de asociat.

Întreaga panoplie de lucrări din portofoliul SIECO SRL o puteți vizualiza dând click pentru mărire pe ilustrațiile de mai jos, care sunt capturi ale site-ului firmei:

ImageImageImageImageImage

Dintre lucrările din portofoliul SIECO SRL, mi-a atras atenția în mod special contractul la VILA LAC DOI din portofoliul RAPPS. De ce spun asta? Iată ce spune Vladimir Tismăneanu într-un editorial publicat pe Hotnews în ianuarie 2014: “Vila “Lac 2″ a fost complet remobilata si reamenajata pentru a fi resedinta de weekend a presedintelui Nastase, a primei doamne a tarii, Dana Nastase, si a oaspetilor lor”. Adică șeful lui Ponta a renovat vila statului (pe care și-o dorea pentru el). Mai știm, din portofoliul SIECO și că firma fondată de Ponta a făcut lucrări la VILA LAC DOI. Întrebarea e când? E posibil și ca VILA LAC DOI să fi fost renovată de mai multe ori, sau ca  firma fondată de Ponta să nu fi fost contractată de statul român atunci când Năstase a renovat-o, ci în cu totul alt moment.

Știm doar că unul din apropiații lui Ponta și totodată coleg cu acesta în Guvernul Năstase, Eugen Bejinariu, a ocupat în perioada 2001 – 2003 funcția de Director General – Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat și în 2003 – 2004 pe cea de Ministru Coordonator al Secretariatului General al Guvernului, funcție din care controla RAPPS.

Image

De asemenea, ulterior venirii alianței DA la Guvernare, cu Călin Popescu Tăriceanu în frunte, RAPPS a fost controlat de oamenii de încredere ai lui Dorin Cocoș. Așa cum am arătat în investigațiile anterioare, până în septembrie 2006 legăturile cuplurilor Ponta-Sârbu și Udrea-Cocoș au fost extrem de strânse, însă îi regăsim și ulterior împreună la evenimente mondene, până în 2009, iar firma cumnatului lui Ponta, Iulian Herțanu, a câștigat un contract de 11 milioane cu statul român în tandem cu firma partenerilor și prietenilor vechi ai lui Dorin Cocoș, (Dan Besciu și Sorin Vulpescu), Euroconstruct Trading 98, în ianuarie 2012. Aceste aspecte le poate lămuri din nou, tot Victor Ponta.

Buna cunoaștere a lui Ponta a patrimoniului RAPPS s-a văzut imediat după venirea sa la guvernare, când locatarul VILEI LAC TREI, Președintele României Traian Băsescu, l-a numit “dottore” fix înainte ca Nature să publice plagiatul său, iar ca replică, Ponta a făcut public planul de “retirement” al lui Băsescu la VILA DANTE, tot din portofoliul RAPPS.

Buna cunoaștere a RAPPS s-a văzut și când guvernul condus de Victor Ponta a permis rămânerea aceleiași conduceri care se consideră stat în stat și care nu răspunde nici unei solicitări de presă care ar putea strica jocurile regiei, decât dacă e forțată printr-o decizie a tribunalului (vezi speța cu SAR).

S-a văzut și când guvernul condus de Ponta a permis acel simulacru de transparentizare a listei cu mușterii a RAPPS, permițând în schimb organizarea unei licitații de înstrăinare a activelor la prețuri sub valoarea reală, care îi avantajează tot pe cei cu influență străveche în RAPPS.

Alte lucrări care mi-au atras atenția sunt cele efectuate de SIECO  la PETROM. De ce spun asta? Pentru că și firma cumnatului lui Victor Ponta, Grossmann Engineering Group, a supt de la țâța generoasă a PETROM. Asta înseamnă că două firme în care apar membri ai familiei Ponta se adapă din banii PETROMULUI. Întrebarea la care poate răspunde premierul este dacă lucrările din portofoliul SIECO referitoare la PETROM s-au făcut când premierul în funcție era acționar al SIECO, când acesta era doar administrator al SIECO sau după plecarea sa în 2002? Dacă premierul nu v-a răspunde, așa cum mi-a promis-o în față, atunci când a vrut să arunce lista de întrebări pe care i-am înmânat-o, vă invit pe voi, angajați ai PETROM, să analizați portofoliul de lucrări efectuate de SIECO la acele obiective ale PETROM și să vă amintiți când au fost renovate sau dotate cu climatizare, instalație nouă de încălzire, etc. Și vă rog să scrieți anul efecturării lucrărilor în mesaje publice postate de voi pe site-ul www.investigatiicenzurate.wordpress.com.

Această investigație conține multe întrebări fără răspuns, pentru că răspunsurile șed tocmai la prim ministrul României. Vă rog, dragi cititori, să contribuiți la anchetă cu informații și despre alte lucrări efectuate de firma SIECO SRL la obiective ale statului, precum spitalele indicate pe site, dar și la altele necunoscute mie, dat fiind că SIECO, în finalul enumerării de lucrări din portofoliul său, încheie astfel:

“și multe, multe altele……………..”

Legătura firmei mamei lui Victor Ponta cu firma SIECO SRL

În data de 31.05.2001, firma SIECO anunță la RECOM că și-a schimbat sediul social la o nouă adresă: Modificare sediu social:  sect. 5 Str. CAPORAL BURLACU ION, Nr.69, cod postal 70000, Act sediu: Contract de vânzare cumpărare Nr. 403 din data 09.03.1999

Image

ImageImage

Conform Monitorului Oficial și a datelor de la RECOM, mama premierului, NAUM CORNELIA NICULINA  și sora premierului, HERȚANU FLORINA ALEXANDRA  au fost asociate în firma EXFIN 2000 SRL. În urma hotărârii din 13.05.2008 a Adunării Generale a Asociaților, mama lui Victor Ponta și-a cedat părțile sociale către o terță persoană, rămânând oficial în firmă doar Alexandra, sora prim-ministrului, cu 49%. Cu acel prilej s-a decis și deshiderea unui “punct de lucru pentru activitatea de contabilitate și audit financiar, consultanță în domeniul fiscal, având nr. 6920 în Codul CAEN, la etajul clădirii din Str. Cap.Burlacu Ion nr. 69, sector 5, București, conform contractului de închiriere nr. 2/04.10.2005 și a actului adițional nr. 1/01.10.2006 la contractul de închiriere”. Această adresă corespunde sediului SIECO SRL.

Nu ne oprim asupra elementului bizar referitor la închirierea unui sediu cu doi ani și jumătate înainte de deschiderea unui punct de lucru, de către firma de contabilitate a familiei Ponta, ci asupra faptului că firma de contabilitate fondată de mama premierului și deținută de mama și sora premierului, după care de o terță persoană și de sora premierului, a deschis un sediu secundar de lucru în clădirea firmei SIECO SRL, acolo unde acționar și administrator a fost Victor Ponta.

În prezent firma EXFIN 2000 își desfășoară activitatea în aceeași clădire cu SIECO. În toamna lui 2012, când am vizitat sediul firmei EXFIN 2000, la birou le-am găsit pe mama premierului, care deși din 2008 nu mai este acționar în firmă, dă o mână de ajutor și pe ex-soția premierului Roxana Ponta, care e angajată a firmei, împreună cu alte rude ale familiei.

Punctez și că EXFIN 2000 SRL are în portofoliul său de clienți și firma SIECO SRL, la care firma de contabilitate stă în chirie (Citește aici investigația mea de pe RL în care prezint punctul de vedere al Corneliei Naum, mama lui Victor Ponta).

Concluzie, cu puține episoade înainte de finalul activității mele pe acest blog de atitudine împotriva cenzurii din presa românească

Nu este nimic rău în faptul că actualul premier al României are un background în economia de piață (chiar dacă o bună parte din contracte au fost cu statul). Cum nu este deloc nelalocul lui un jurnalist care cercetează trecutul celui care, de facto, ocupă a doua funcție de putere într-un stat. Istoria (fără ascunzișuri) a unei persoane aflate în funcție de putere e necesară pentru a identifica în trecut, semne potențiale ale comportamentului prezent și viitor al unui om de stat. Nelalocul lor mi se par trusturile de presă care de aproape doi ani de zile, de când Ponta e prim ministru, nu au ieșit cu nici o dezvăluire despre premier, exceptându-l pe Traian Băsescu, care a citit Nature înainte de a fi apărut la chioșcurile din America, după care s-a exprimat plastic: dottore.

Eu nu sunt caimacul jurnalismului (nu-s nici cel mai dalb, nici cel mai blând) și această investigație nu este una grea (Întrebați orice jurnalist de investigație cu experiență și vă va spune că dacă se dorea săparea în trecutul lui Ponta, informațiile despre SIECO se aflau numaidecât). Însă după evenimentele care s-au consumat în jurul acestor investigații care mi-au fost cenzurate, concluzionez că problema a fost alta: Ceea ce nu e pe agenda puternicilor zilei nu e nici pe agenda “presei mari” (da, cea credibilă, cu vedete, cu figuri morale, patriarhale, condeie de geniu). Și chiar și atunci când o investigație de tipul celei scrisă de mine în august 2012 despre contractele de zeci ce milioane de euro cu statul a firmei cumnatului lui Ponta, a răzbit într-un ziar, celelalte ziare și televiziuni s-au făcut că n-o văd, cu două infime excepții. Îmi amintesc obiceiul unui fost șef de ziar cu care am lucrat (ziar care nu a preluat investigația cu afacerile cu statul ale familiei Ponta), șef din valul nou (de viitor), care în fiecare dimineață alinia toate ziarele unul lângă altul și le analiza deschiderea de ziar, principalele titluri, layout-ul…

România e oglinda noastră

Articol realizat cu sprijinul RISE

ÎȚI RECOMAND SĂ CITEȘTI ȘI CELE DOUĂ INVESTGAȚII DE MAI JOS:

CENZURAT. DOCUMENTE. Partenerii de afaceri ai lui Victor Ponta din “FC Național”. Conexiunile lor cu conducerea ASF, cu SOV, Nicolae Popa, Dorin Cocoș, Florin Georgescu, Gabriel Oprea, Daniel Chițoiu, Rușanu, Dăianu și dezvoltatorii cartierului unde locuiește prim ministrul

și

Ce mi-a cerut un președinte de partid politic. Presa trebuie să fie liberă. Nu pot accepta propunerea ta de a te sprijini, în spatele cortinei, cu investigațiile mele în lupta ta politică. Scuze

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 5 euro:

Donate Button with Credit Cards

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 10 euro:

Donate Button with Credit Cards

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 50 euro:

Donate Button with Credit Cards

Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând 100 euro:

Donate Button with Credit Cards

 Poți să sprijini Investigații Cenzurate donând cat poti:

Donate Button with Credit Cards

Poți dona și în contul: RO53INGB0000999900483987 deschis la ING pe numele Daniel Befu

mar19